Já vidím jako jeden ze zásadních problémů v tom, že podmínky Facebooku jsou napsány velmi obecně, za některá ta ustanovení se dá schovat opravdu leccos a navíc, Facebook vám nijak nezdůvodňuje, co přesně jste porušili. V poslední době jen upřesní onu obecnou škatulku.
Připomínám kauzu, kdy Facebook mazal příspěvky, obsahující pouhé jméno Tommy Robinson. JAKÉ z jeho pravidel asi tento dvouslovný příspěvek porušoval? Žádné. Ale Facebook řekl, že porušuje, a bylo.
Mimo to, účet na Facebooku opravdu není žádná dobročinnost, to je smluvní vztah, na kterém Facebook vydělává. Facebook NA NÁS vydělává a my do své existence na FB investujeme mnohdy nemalý objem prostředků (finančních, časového fondu, úsilí, atd.). Není přece možné, aby v takové situaci, kdy jde o spoustu reálných prostředků, byla jedna smluvní strana vydána komplet na milost či nemilost té druhé. Argument, že "celé hřiště je facebooku, je to jeho byznys a je tak suverén, může si na svém webu mazat co chce a rušit co chce" tak zjevně neplatí a NESMÍ platit.
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 01. 2021 07:28
