Patrik Chrz
19. 11. 2005 • 11:11

Nevím jak kdo, ale třeba já mám najednou otevřeno více stránek. Typicky začnu na jedné, pak si vzpomenu, že jsem se chtěl ještě podívat na to a ono, tak si je otevřu "na potom", pak kliknu na článek v něm je nějaký zajímavý odkaz, tak si to otevřu do nového okna, abych si článek mohl dočíst a najednou mám třeba otevřeno 10 stránek a protože mě netlačí čas nechám je otevřené třeba hodinu (i déle), než se k nim dostanu.
Naopak, když něco hledám, tak "zkouknutí" stránky trvá jen několik sekund a můžu jich projít třeba i několik desítek, než najdu tu, co hledám.
Výsledkem je, že "vyšlá" statistika strávené doby a počtu navštívených stránek neříká vůbec nic.

Ondras
18. 11. 2005 • 22:53

Tak tehle statistice neverim ani tecku za vetou...

Prcek, Prcek
18. 11. 2005 • 21:13

"Čas strávený na webu během jedné návětěvy" je přámo úměrečný kvalitě člunku

Oak
18. 11. 2005 • 13:17

Souhlas.
http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=2619

Radim
18. 11. 2005 • 18:17

Heh, na Lupe vidite profesionalne zpracovany clanek se zda se s pravdivymi udaji, zde na Zive pouhou imitaci clanku, smutné...

Rick
18. 11. 2005 • 12:47

Celé mi to připadá jako jedna velká reklama na Netmonitor a na Navrcholu . A kde páni vědátoři nechali erotické stránky? Podle všech světových výzkumů (včetně Google), je nejhledanější slovo na netu SEX. Ale holt v Čechách je to úplně jinak... Statistiky úplně naprd...nezlobte se...

Luk@s
18. 11. 2005 • 14:34

Taktez si myslim, ze je to spis reklama na Netmonitor. Mam dojem, ze se zacinaji bat konkurence Google Analytics, kde jsou statistiky navstevnosti zdarma.

Petr II.
18. 11. 2005 • 11:46

Všecky tyhle služby blokuju a určitě to dělá spousta dalších lidí.

Pepa
18. 11. 2005 • 14:28

Jo jo, takovéhle služby sídli v mém hosts hned vedle 127.0.0.1

Petr II.
18. 11. 2005 • 16:59

Právě na mě na Mobilmánii vyskočila reklama na Mobility a hned skončila v Adblocku. Zabíralo to čtvrtinu obrazovky. Jsou nenažraní a tak mají po ptákách. Filtr v Adblocku mám už dlouhý jako Lovosice

Clarke, Clarke
21. 11. 2005 • 13:40

pridej do Adblocku retezce:
*banner*
*reklam*
a nebudes mit tak zbytecne dlouhy seznam a kazdou chvili neco pridavat

Flasi
21. 11. 2005 • 14:58

Nekteri lide pouzivaji Adblock tak, ze selektivne blokuji reklamu, ktera jim vadi, ale neblokuji reklamu, ktera neni obtezujici. Spousta serveru na ktere chodim z reklamy zije a ja tam obcas i na bannery klikam.

krtenek, krtenek
18. 11. 2005 • 20:52

Jo jo, AdBlock je asi ta nejlepší věc na prohlížečích Mozilla. Jen nedokáže odstranit textovou reklamu, byť tato je kultivovanější něž brutální blikající Flash a GIF animace.

Kurt, Kurt
18. 11. 2005 • 8:59

Pane Šindeláři, nechte příště článek přečíst někomu, kdo umí česky.
Je tam neskutečné množství jazykových chyb (chybějící čárky ve větách, shoda podmětu s přísudkem vám nic neříká - "Následující čísla pocházejí ... a jsou naměřeny",...)
Děkuji

AZOR., AZOR.
18. 11. 2005 • 12:48

 klid Pane Šindeláři, normální smrtelník jako jsem já v tom žádné čj chyby nenašel a i kdyby... Nenarodili jsme se jen kvuli podmětu, či přísudku
(btw: čeština byla asi před 100lety docela pěknej jazyk, jen jí ted takhle zeslož... chci říct pomrdali jazykoVJEDCY)

jsem posledni
18. 11. 2005 • 8:52

POSLEDNI POSLEDNI POSLEDNI POSLEDNIPOSLEDNI POSLEDNIPOSLEDNI POSLEDNIPOSLEDNI POSLEDNIPOSLEDNI POSLEDNIPOSLEDNI POSLEDNIPOSLEDNI POSLEDNIPOSLEDNI POSLEDNIPOSLEDNI POSLEDNI 

franta.novak, franta.novak
18. 11. 2005 • 8:27

U toho klikání na reklamy chybí položka 'Reklamy mám blokované'

noiz
18. 11. 2005 • 7:32

haha, jestli jako zdrojová data použil autor NetMonitor, není divu, že jsou výsledky tak zavádějící..

m
18. 11. 2005 • 8:26

a to jako proč?

vincent
18. 11. 2005 • 11:23

no to by me taky zajimalo, PROC?? netmonitor pouzivaji nejvetsi portaly v CR a nekdo rekne ze je zavadejici? no to me poser

zzz
18. 11. 2005 • 4:57

http://www.stilemedia.com/?id=31c14 protože odtud všici pocházíme

wiki
18. 11. 2005 • 12:36

Pánové - to je teda bomba :)
 
 

user
18. 11. 2005 • 3:45

aneb přesná statistika z nepřesných dat.
Jakpak asi navrcholu měří jak dlouho se věnuju přečtení jedné stránky když jich mám najednou načtených dvacet, že by na to měli vědmu s křišťovou koulí?

"Celkem 65,2 % lidí věnuje přečtení stránky méně než 30 sekund. Lidé zkrátka na Internetu příliš nečtou. Těch, kteří tráví nad jednou stránkou déle než 3 minuty je jen 9,7 %." krásná ukázka toho co dokáže průměrování, snad každý stráví nad stránkou délo než 3 minuty pokud ho stránka zaujme (a je na ní co číst aspoň ty 3 minuty) naopak doba strávená na nežádoucí stránce je nepřímo úměrná rychlosti připojení a často je taková stránka zavřená dřív než se stihne načíst.

1×10s (google)
28×5s(SEO balast)
1×600s (to co jsem chtěl)
= 25s/stránka

Jandys
18. 11. 2005 • 1:55

http://navrcholu.cz/Zebricek/2005/10/
Nějak tam nevidím to cestováním,
poučte mě, já vím že sčítali kategorie, ale když vidím odstup první desítky od zbytku......

jandys.blog.cz

btw:podle Navrcholu se na muj blog nekdo diva přes MS-DOS
http://navrcholu.cz/Statistika/86844/2005/11/operacni-systemy-verze/

paya
18. 11. 2005 • 2:02

to bude starsi verze win95 )

Jandys
18. 11. 2005 • 2:22

Podezřívám jednoho blázna s Arachne, (9.11. tam jsou 4 návštevy)
http://navrcholu.cz/Statistika/86844/2005/11/09/prohlizece-verze/

AZOR., AZOR.
18. 11. 2005 • 0:49

Jak muže chybět SEX,PORNO, (a marta jandová taky) ve statistikách toho co hledaj lidé na netu ?
Sex a porno je ve vyhledávaní na prvním místě a neni v tabulce, pak ... pak se tété tabulce nedá
věřit

Alex
18. 11. 2005 • 1:05

neni tam proto, ze by jim to kazilo ty pekne rozlozeny cisla

Baset, Baset
18. 11. 2005 • 9:05

Souhlasím, chybí tam. Jeho statistika je důležitá. Ukazuje na riziko zavirování různou havětí, na nutnost zabezpečení. Ignorování erotických prasáren považuji za bezpečnostní riziko.

Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje
18. 11. 2005 • 11:09

Riziko zavirování ? Co to jako je - v Linuxu neznám ... (A to lezu všude)

Martin
18. 11. 2005 • 13:43

Pokud máš pocit, že to že používáš jen Linux automaticky znamená imunitu proti virům a jinému svinstvu, pak už nejspíš máš komp docela slušně zanesený vším možným, jen o tom ještě nevíš

Jakub Hegenbart
18. 11. 2005 • 17:12

No, komp těžko, nanejvýš tak adresář ~/, a to ještě při pořádné neopatrnosti. 

Baset, Baset
18. 11. 2005 • 13:56

Nemachruj tady s Linuxem. Já jsem taky Linuxák, ale používání odpovědi "nainstaluj si Linux, tam je to v pohodě" považuji za sektářství.

Grovik
20. 11. 2005 • 13:21

sektarstvi to mozna je... ale funguje to

Mysel_1, Mysel_1
18. 11. 2005 • 21:14

Ono by to především ukazovalo na potřebu nebýt úplný idiot (který kliká na kdeco) a nepoužívat nevhodný browser.
Ostatně na kvalitních pornoserverech žádné nebezpečí nehrozí. Stejné je to z warezem a podobně..

aton
18. 11. 2005 • 10:32

Souhlasim s tebou koukal jsem kde to je a ono nikde (myslim ten sex ne tu k.... martu)

bla
19. 11. 2005 • 10:22

Taky jsem se divil kde je ve statistice SPAMu Viagra a zvetseni penisu. A ono se to skryva pod "zdravim")))

MartinZZZ, MartinZZZ
18. 11. 2005 • 0:49

To by me zajimalo do ktere kategorie spadaji pornostranky? Ze by do cestovani?

xxxxxxx
18. 11. 2005 • 0:43

PRVNÍ PRVNÍ PRVNÍ PRVNÍ PRVNÍ PRVNÍ PRVNÍ PRVNÍ PRVNÍ PRVNÍ PRVNÍ PRVNÍ PRVNÍ PRVNÍ PRVNÍ !!!!!!!

touchwood, touchwood
18. 11. 2005 • 9:22

první debil.

Určitě si přečtěte

Články odjinud