Co dokáže procesor ARM na Windows 10? Otestovali jsme Surface Pro X

Tak ono mohlo byt i hur, mohl v tom byt s blbym HW i ChromeOS, tj. blby system.
Pouzite reseni je furt o trochu lepsi. Jen neni vubec zadny duvod neco takoveho stavet, prodavat, natoz pouzivat. Ani ekonomicky, ani provozni, ani technicky. Proste zadny! v Redmondu se zase nekdo zamyslel. ;o)

ARM se dá postavit i výkonově ekvivalentní x86. Výhoda jednodušších jader je, že v méně komplexních úlohách dovedou být i výkonnější.
Pokud si tedy srovnáte 28 Intelích jader v Xeonu oproti 48 jádrům ARM ThunderX, Apache Benchmarku drtivě zvítězí ThunderX a ještě má pětinovou spotřebu. Takhle ARM využívá např. AWS.
Seznam.cz zase staví armové destičky pro SSD, aby se to pak celé chovalo jako SAN. V podstatě je to jako Raspberry Pi s jedním diskem, beží jim na tom Ceph. Taky si myslím, že hoši ví, proč zvolili ARM.

Problém je, že za posledních 5-7 let toho dobrého v klientské oblasti jaksi mnoho nebylo. Vlastně mě nenapadá nic, co by se dalo nazvat opravdu dobrým.

I am sorry, ale jako chromebook by to bylo mnohem víc na en óno, naž takhle.

Za to, ze tomu nerozumis, se omlouvat nemusis, Kdy kupujes?

Chrome OS je stejně nepoužitelná mr.dka, jako win on arm.

Ještě nepoužitelnější.

Další takový natvrdlík.

Lepší než pokakanej kaktus

Mas zvlastni zaliby, ponekud nechutne. Ale proti gustu... Akorat nevim, proc nas svymi uchylkami "obstastnujes" tady?

Já si pokakanej kaktus jako nick nevybral...

Takze nejenom uchyl ale i negramota, ktery neumi cist. Na tobe se teda osud vyradil...
PS: detinske komoleni jmen jinych je znamkou nizkeho veku (deti ve skolce), nebo velmi nizkeho intelektu, diky kteremu pisatel nema na vic. Psat umis, takze vekem to zrejme nebude.

Nazdravie!

pero se dopíjí v klávesnici a uživatel nad klávesnicí.

A taky se sledovacím SW.

Tak to máš pravdu...ale ajtak sledovací sw sa dá ľahko odhaliť Wiresharkom a zablokovať nejakým šikovným firewallom.

chromebook je super věc pro ty, kteří jsou schopni se vejít do jím nabízených funkcíVy píšete "nikdo", no já myslím tak 90% domácích uživatelů počítačů Také máme jeden doma: na mou práci to není, ale rád si to vezmu na surfování. Dotykovou obrazovku i pero to má v sobě taky, no to moc nepoužívám.
Syn to má jako tablet či spouštěč videa (spin - jde to dobře natočit), drahá polovička jako prohlížeč.
Neumím si představit nic pohodlnějšího na údržbu než právě chromeos.Dokonce tak, že když mi příbuzná přinesla totálně ucpaný windows na notebooku, vědouc že to je stroj z obýváku, dal jsem tam CloudReady, což je v podstatě totéž ze stejného základu. A nepoužitelný notebook prakticky na výhoz (nebo čištění win a poté pravidelně opakovat) od té doby slouží bezzásahově v tom obýváku pro více lidí dál.

Ano to je klasický omyl lidí, kteří nikdy neměli Surface. Ono se dá dojet z Prahy do Brna i s trabošem a levně, ale já si tam raději zajedu s BMW.
Tak za prvé tohle zařízení si koupí lidé, kteří očekávají nějaký design, přenositelnost a konvertibilní zařízení. Je nás docela dost, kteří děláme manažerskou práci a nesedíme u toho v kanceláři s pěti kilovým notebookem. Jsem celý den na cestách po stavbách, po úřadech, na jednáních a potřebuji vyřizovat maily, občas něco naskicovat, dohledat v databázi apod. A k tomu je Surface nejlepší. I když pravda, dnes dost věcí zvládám i na S10N.

Zapomněl jsem tam napsat, že takový notebook má pod kilo.Taky se dost pohybuju mimo kancelář a vím, co je správný pracovní notebook. Ale i z toho důvodu taky potřebuju, aby na tom fungoval jakýkoli SW. Připlatit si za nb s ARM, aby mi na tom nic nechodilo, považuju za blbost.

Ano to s tebou souhlasím. Taky nemohu plnohodnotně fungovat s ARM, používám CAD systémy. Ale je spousta lidí, kteří potřebují jen kancelářské aplikace a k tomu jim ARM stačí. Jak jsem psal výše, mám S10 Note a dnes když si chci na stavbě prohlédnout nějaké dwg, tak mi úplně stačí i ten mobil. Pracovat se na tom samozřejmě moc nedá i při připojení na externí monitor.
Tím ale nechci obhajovat tohle zařízení s ARMem. Vždyť je to jen začátek vývoje. Uvidíme kam to dospěje.

NB s windows a bmw jakože na roveň postavené, . jsem se dlouho po ránu tak nezasmál, to si koupi jen zoufalec, IT negramota nebo oběť vyděračské MS lobby, ktery nemá kvůli pracovně používanému Sw jinou volbu.

To přirovnání vůbec není špatně. BMW je v poslední době tak špatné, že to srovnání s Windows na ARMu vlastně sedí.

Ano, plně s tebou souhlasím. Éčková řada ještě šla. Fková řada byla strašná (měl jsem 120d, 330d a 530dM). Ale.... géčková řada. Mám 540i v Mku a říkám ti, to je pecka a návrat tam kde má BMW být.

Plácáš nesmysly, za peníze, co stojí tento Surface máš nejvyšší prémiové řady notebooků, a takový HP EliteBook stojí skoro polovinu.

A prosím tě. U kterého z nich mohu oddělit klávesnici a displej použít jako tablet pro kreslení perem apod.?

Tys psal něco o 5 kilvých cihlách ...
Jako tablet lze použít např HP Dragonfly, ok, je to 360, ne "trhací" notebook. Ale váží kilo.
"Trhací" je pak např. HP Elite X2 G4.

No tak tyhle dva..... Jen tak letmo jsem na ně mrknul. Krom toho, že mají dvě generace starý procesor i grafiku a pomalejší paměť, tak stojí skoro stejně jako Surface.
Takže znovu se ptám. Kde že ja ta konkurence Surface? Ta lepší a mnohem levnější? A jen tak mimochodem, HP začalo dělat konvertibily asi tak 5 let po Microsoftu.Surface Pro 7 na Alza 56.000+3.800
Intel Core i7 1065G7 Ice Lake, dotykový 12.3" 2736 × 1824, RAM 16GB LPDDR4X, Intel Iris Plus Graphics, SSD 512GB
HP Elite x2 G4 na Alza za 55.600
Intel Core i7 8565U Whiskey Lake, dotykový 13" IPS lesklý 3000 × 2000, RAM 16GB LPDDR3-SDRAM, Intel UHD Graphics 620, SSD 512GB,
HP Elite Dragonfly na Alza za 51.000
Intel Core i7 8565U Whiskey Lake, dotykový 13.3" IPS lesklý 1920 × 1080, RAM 16GB LPDDR3-SDRAM + Intel Optane 32GB, Intel HD Graphics 620, SSD 512GB

Ale článek není o Surface Pro 7, proti kterému nic nemám, kromě Home Windows, ale o ARM Surfacu!Jinak CPU výkon Intelu Whiskey Lake a IceLake jsou drovnatelné, GPU má Ice lepší, to je pravda.

Podobný penize stojí ipad pro 12.9 a má mnohem větší aplikační základnu zvlášť pokud to chce člověk používat spíš v tabletovém režimu

Všetko čo spomínaš sa s týmto výtvorom robiť nedá. Alebo máš problém čítať? priam úmera "čím väčšie a drahšie nemecké auto = tým menšie IQ majiteľa"

Z Prahy do Brna bych jel zásadně vlakem. Je tam taková konkurence, že bez ohledu na dopravce jsou vlaky levné, čisté a dochvilné. Navíc se za ty dvě a půl hodiny dá leccos stihnout nebo se dají nabrat síly, namísto nervování se za volantem (a i kdyby měl člověk osobního řidiče, stejně toho v autě moc neudělá). Pokoušet se takovou cestu absolvovat autem (jakýmkoliv) je podle mě šílenství.

Čítal si vôbec ten článok?

Já teda dospěl ke stejnému dojmu. I když to nechápu, protože (běžné uživatelské) programy se přece neobrací se svými požadavky na procesor, ale na jádro operačního systému, takže by jim mělo být celkem jedno, jaký je procesor.
Dobrodružné povahy, co rády řeší jakou koupit tiskárnu, skener, televizní kartu, aby to šlo s jejich systémem přece používaji linux.

Běžné programy stačí pro ARM64 jen překompilovat, takže vše závisí jen na lenosti vývojářů.

to 45000Kc/1790€ je dufam preklep :)

Cinebench, PCMark, CPU-Z a další prostě nejedou. Z těch provařenějších je podporovaný jen Geekbench

CB11.5 je aj 32bit... a ked nejde obycajny test, tak cely ten PC je plne nepouzitelny na urovni windows RT/S

ARM je v kombinaci s Windows naopak skvělá kombinace. Ovšem Microsoft jsem v tomhle zadubený jak pařez a nedokáže touto kombinaci prosadit. Prvně by se měl domluvit s největšími hráči na poli aplikací, aby připravili pro ARM svoje aplikace (především pracovní nástroje, ale i hry) a pak to má naději se prosadit. Mě samotného tahle kombinaci hodně láká. ARMová zařízení jsou mnohem menší, většinou bez větráčků s lepší výdrží.

Jasně, všichni celí žhaví budou předělávat aplikace na ARM platformu pro zlomek procenta uživatelů (tedy spíš blbů), co si koupili Win on ARM.
To co jsem dával v odkaze je pasivně chlazený intel se 4 jádry, jeho předchůdce používá Apple v Macbooku Air, který vydrží bez problémů 10 hodin. Kde je problém? V tomto zařízení by takový procesor nezpůsobil nárust velikosti, tloušťky, zvýšil by výkon, umožnil používat cokoliv. Možná vydrží o hodinu, dvě méně, uznávám, ale 10 hodin je dostatečná výdrž.

ARM je budoucnost jen MS porad nepochopil jak na to

A prečo by to akože nepochopil? Robia to veľmi dobre konečne použiteľný stroj s ARMom. Jediné čo tento prístroj zabíja je cena. Keby to stálo 200 euro tak ok ale toto je predražené.

jasne, tlacit do obehu zarizeni a SW kterej nepodporuje 64bit aplikace je na zlatyho bludistaka

Ja mam pocit, ze se tu opakuje historie. A ze uz take vim, jak to bude pokracovat