Co dokáže domácí 3D tisk: Jak vyrobit dokonalý květináč. Fuzzy skin, náhodné švy, scarf-spoje a mramor

Jestli za posledni roky nedoslo k nejakemu vyvoji, tak vase mode znamena tloustku jedne vrstvy, coz by mozna nebylo dost. Nedokazu si moc predstavit, jak by mel fungovat vase mode s tlustsi stenou, resp. jak by se s tim popral slicer.

Jak píše kolega, vase mode je moc tenkej. To je fakt na dekoraci. Tenhle květináč má 4 perimetry/stěny a tedy i nějakou nosnost. Zároveň by měl udržet i nějakou tu vodu a pád.Chtěl jsem dát vase mode jako jednu z možností, ale nakonec jsem se soustředil jen na ty švy a povrchovou úpravu.

Podobný argument můžete aplikovat na jakýkoliv stroj s výstupem na míru. Proč si kupovat barevnou tiskárnu, když fotky udělají v drogerii, proč si kupovat kávovar, když kávu koupím v kavárně, proč....
3D tiskárna je pro toho, kdo si navrhne (či stáhne) model, který vyřeší jeho problém a jehož tvar není běžně dostupný. Logicky, pokud takové problémy nemáte, nemáte ani potřebu 3D tisku.
Uvedu několik příkladů, kdy 3D tiskárna pomůže i v běžném životě, tedy nejen kutilům - přechodky na průměry hadic a trubek (vysavač); vlastní tvary háčků pro upevnění obrazů; plastové díly pro starší zařízení, jejichž oprava by jinak nebyla možná (ozubené kolečko, tlačítko, kryt na baterie, ...; opěrky na mobilní techniku; pořadače a krabičky do atypických míst; ...Proklikejte si tuto kolekci pro představu
https://cults3d.com/en/collections...-3d-prints

Nemůžete to brát podle tohoto květináče. Ten posloužil pouze pro demonstraci konkrétních technik. Řekl bych, že 90 % mých vlastních výtisků jsou všechno věci na míru, které koupit nelze.Z větších věcí třeba rám a kryt/mřížka malé větrací šachty vysekané ve zdi a s rozměry, které jsem přesně potřeboval, aniž bych musel použít něco normovaného z Hornbachu aspol.Tři roky při všech myslitelných povětrnostních podmínkách, běžné bílé PETG a stále jako nové.

Vždyť taky jo.
Dneska 3D tiskárny podle mě nejsou na stejné úrovni, jako 2D.
Není to přines domů a funguj. I když možná Průša jo (nevím předraženým značkám nefandím).Je to nástroj pro kutily. Jako vrtačka ...Ale mě se třeba rozbila taková malá věc, co zajišťuje dolní kolečko u posuvných dveří šatní skříně. Hledal jsem. Tam, kde jsem tuhle součástku kupoval už jí neměli. Google Lens také nepomohl.
Nakonec jsem vymodeloval a jezdí tam už přes tři roky.
Předělávat posun na nový typ by bylo nejen nákladné, ale i pracné.A takových oprav bylo více.

Existují věci, jinak než 3d tiskem, nevyrobitelné. Jednoduché věc je třeba řetěz nebo kloub. Složitější je třeba cyklistická přilba takové jakoby houbovité struktury, která má optimalizovaný poměr hmotnost/absorpce energie. Velmi lehká a přitom velmi obsorbujici naráz. Viděl jsem ji někde na maker faire. To ve formě odstříknout nejde

Klasický dotaz člověka bez představivosti. Ano květináč si mohu koupit za 30 korun, nebo si ho mohu hodinu modelovat a pak několik hodin tisknout a spotřebovat filament a elektřinu za násobně víc korun. Ale pak je spousta věcí které nikde nemají, nebo jejich použití znamená kompromisy.

Odhadněme 50 g materiálu, 0,7 Kč za gram (což je mimochodem hodně vysoká cena, dalo by se i za polovinu), 0,3 kWh energie a 15 Kč amortizace tiskárny a jsme někde na 52 Kč/kus. Pokud bychom to chtěli prodávat, tak ještě musíme připočítat práci, která by záležela na celkovém počtu kusů, ale řekněme třeba 50 Kč/kus.Ve výsledku to není nějaké velké terno a určitě se nevyplatí kvůli tomu kupovat tiskárnu, ale ani to není nějaký průšvih.

Záleží na tom, kolik takový květináč váží.
1kg PLA cca 400Kč
+ nějaká ta energie a opotřebení tiskárnyMateriálově možná 40Kč?
Určitě se vyplatí koupit normálně prodávaný plastový. Je určitě lepší si koupit normální z obchodu. Vstřikolis 3D tisk jen tak nepřekoná. Ale pokud chcete nějaký svůj originální tvar, tak je to úplně jinak.

Viz výše, ale také je třeba brát v potaz, že ten tvar může být libovolný - i takový, jaký nikde jinde neseženete. Pak je cena nesrovnatelná.
Neposledně, nemusíte tisknout finální výrobek, ale můžete vytisknout formu pro odlití betonu či jiné směsi - následně získáte něco, co lze používat opakovaně a produkuje to zajímavé výsledky.
Je to jen o pohledu na věc. Tady v tom článku je květináč jako příklad problému relativně jednoduchého tvaru a jeho řešení. O samotný finální produkt nejde.

Materiál:
Ostatní už odpověděli a tipovali správně. Květináč (90×90×70 mm) spotřeboval 49 gramů PLA. V „mramorovém“ Prusamentu (699 Kč/kg) to tedy dělá jen na materiálu 34 Kč. Samozřejmě mohu použít levnější a stáhnout náklady na polovinu.Elektřina:
Tady fakt záleží na stroji a jeho konstrukci. Prusa Core One při cold-startu a vyhřívání na teploty pro PLA bere zpočátku i 260 W, jakmile ale naakumuluje teplo, klesá to na obvyklých 50-80 W. Květináč s členitým povrchem a s tloušťkou vrstvy 0,25 mm se tiskl přesně hodinu. Bez členitého povrchu 45 minut.Amortizace stroje:
Velká neznámá podle zátěže i typu stroje. Mám několik Průšů, které průběžně upgraduji, takže snad vyjma původního rámu MK2.5, ze které se loni stala MK3.9, je většinou vše nové. Trysky jsou spotřební zboží, pláty také = stokoruny, v domácích podmínkách tipuji jednou za pár let...

Díky, opraveno 👍. Zapomněl jsem, že v listopadovém upgradu šlo jen o ruční malbu.

myslim ze to bude o dost lepsi nez plastovy kvetinac z obchodu
a tohle takovy bezmyslenkovity vykrik do tmy...

A tady je odkaz pro ty, co chtějí vědět, co je PLA
https://cs.wikipedia.org/wiki/Polylakti...l%C3%A1knaChápu, že Ečka už vyšly z módy a teď jedou všichni na vlně mikroplastů. Pořád bude něco, ale vždyť PLA je prostě kukuřičný škrob!

Existují i termoplasty s certifikací food-safe. Z nich můžete klidně vytisknout i příbor. Jasně, vlákna a mikroplasty jsou potenciální riziko, ale troufám si tvrdit, že to samé platí o běžném životě v civilizaci.Je opravdu otázkou, jestli je rizikovější 15minutová chůze průměrným prašným městem, anebo mikrovlákna z 3D tisku.