Co bychom chtěli od nového Microsoft Office?

Jak říkám já, buď člověk umí Word komplet, nebo vůbec. A není to o machrování, ale umět si poradit - když se rozsype layout, styly...

"Otazka zni, proc si uzivatel nemuze u kazdeho panelu nadefinovat, jak bude mit velke fonty, jakou budou mit barvu, jak budou od sebe radky daleko, jaka bude barva pozadi ???"Buďte soudný. Máte omezený prostor (nepočítejte ani s FullHD jako samozřejmostí). A do toho Microsoft chtěl dostat dotyk - ještě větší rozestupy mezi nástroji. Barevnost nelze jednoduše ve stávajícím stavu řešit. Office je idiotsky zatížený tunou bitmap kvůli skinu (kupodivu posun k lepšímu není vidět ani u primitivního hnusu typu Office 2013/2016). A klidně si v systému nastavte vysoký kontrast zobrazení. Na ten jsou připraveny v office také bitmapy. Ribbon je na širokoúhlých monitorech zkrátka neupravitelná debilita (a programově je to přes Callbacks na pěst a beztak špatně uřiditelné, nemluvě o designeru), a je potřeba se soustředit na Podokna úloh, resp. zavržené plovoucí přizpůsobitelné panely. Já ale nechápu, proč se cestou ribbonu vydal i takový AutoCAD.

Nemusí. Já bych hned věděl, jaké nové funkce přidat do Office, a určitě by byly užitečné:1) Plnou editaci formátu PDF.
2) Dobrý bitmapový a vektorový editor obrázků.
3) Dobrý sázecí nástroj pro tvorbu knih a časopisů. (S důrazem na slovo dobrý, nikoli to co tam je.)
4) Přestat prznit MS Access a vrátit ho do použitelnější verze, kterou kdysi dávno byl.
5) Dotáhnout pořádně skriptovací část, je vidět, že na VBA už se 20 let nesáhlo.
6) Dobré a dotáhnuté OCR.
7) Automatický překlad z/do různých lidských jazyků.
8) Přestat překládat názvu excelovských funkcí do češtiny, nebo mít pro každou česky pojmenovanou funkci i alternativní anglický název.
9) Editor titulků a videa.
10) Integrování VCS (version control system) pro vývoj Office projektů a dokumentů.

1) Plnou editaci formátu PDF. ANO. Jenže to je asi taky o licencích.
2) Dobrý bitmapový a vektorový editor obrázků. NE. Microsoft to neumí a umět nebude (nechci žádný hybrid z jeho paskvilů a už vůbec ne aplikace do dlaždic).
3) Dobrý sázecí nástroj pro tvorbu knih a časopisů. (S důrazem na slovo dobrý, nikoli to co tam je.) NE. Microsoft to neumí a umět nebude. Žádný pokračovatel Publisheru mixnutého Visio. Jasně, co chceme. Word na straně jedné a DTP na straně druhé s grafickým editorem někde mezi. Ale ne od MS. Musel by začít od nuly.
4) Přestat prznit MS Access a vrátit ho do použitelnější verze, kterou kdysi dávno byl. TĚŽKO ŘÍCT. MS ho potopí, raději vymyslí Power kokotiny.
5) Dotáhnout pořádně skriptovací část, je vidět, že na VBA už se 20 let nesáhlo. JAK? VBA je super a zdarma (i třeba v placeném WPS), ale mrtvá relikvie. Jenže to chce koncept, a ne vyprsknout Javascript + API. Visual Studio (Community zdarma) + co, VB.NET/C# + Express AddIn? Všechno je to těžkopádné a MS? Přijde s dalšíma bejkárnama a bude se radši cpát do Androidu atd. To je kopanec uživatelům do řiti.
6) Dobré a dotáhnuté OCR. NE. Na to jsou tu jiní. Kupodivu OCR a češtinu už dneska umí i Android aplikace.
7) Automatický překlad z/do různých lidských jazyků. JAK? Cortanu neuvidíme nikdy a chcete AI překladač po Microsoftu? Fajn, do Skype ho cpe, ale... čeština je každému u pr, smiřte se s tím. Bokem - čeština v nápovědě pro VBA se objevila poprvé a naposled v Office 97.
8) Přestat překládat názvu excelovských funkcí do češtiny, nebo mít pro každou česky pojmenovanou funkci i alternativní anglický název. ANO, ale... Je to zjednodušená úvaha. I v anglických názvech je tolik nesrovnalostí a hrubek oproti zažitým pojmům z matematiky, že ... no a když se čeština tvoří v Irsku...
9) Editor titulků a videa. ANO. Něco jednoduchého pro každého, ne profi. Byl tu Encoder, Movie Maker, pak další věci, půlka zmizela s Live Essential...
10) Integrování VCS (version control system) pro vývoj Office projektů a dokumentů. Dokud někdo nezačne řvát na Nadellu a další odpovědné lidi a nevyhází je, pak smolík. Smáli jste se Ballmerovi? Alespoň trochu to byl chlap. Tyhle cloudový hošíci kochající se Azure mi lezou krkem.

Upřímně, proč by měl Office umět úplně všechno? Většinu z toho skoro nikdo nepotřebuje.Není inteligentnější varianta, že když někdo potřebuje víc, tak si k tomu přikoupí specializovaný program od vývojářů, kteří se tím léta zivi?Jak by asi vypadaly v praxi tyto funkce třetích stran, nějak integrované do Office rukama MS?Kdo touží pro papírové všeumějícím monstru, který v rukou MS nebude umět nic skutečně pořádně?Za mě toho umí Office už moc. Člověk hledá banální funkce jako jehlu v kupce sena a skoro aby měl na Office speciální semestr.Nemyslím si, že toto je vhodná cesta.

Ad 1) Nevím o tom, že by byl PDF formát zatížen licencí. Možná se pletu, když tak mě opravte.K ostatním. To, že něco Microsoft v minulosti udělal blbě, to se stává.K sázecím programům: On je dnes neumí vůbec nikdo. Možná trochu Adobe. Ale všichni se na ně vykašlali, a uvítal bych, kdyby je vůbec někdo dělal.K VBA: Je úplně jedno, jestli je to relikvie nebo ne. V enterprise sféře se dodnes používá třeba ABAP nebo COBOL, ve vědecké FORTRAN, atd. Celé skriptování je založeno stejně jen na volání COM objektů, nic více to nepotřebuje.K VBA podruhé: Než JavaScript či jiný nesmysl, to raději nic.Satya Nadella je dnešní typ impotentního politicky a sluníčkově korektního manažera. Ničemu nerozumí, pro nic není nadšený, nemá žádnou vizi. Dokud pojede Microsoft samospádem a na základě toho, co vykonal v minulosti - bude Satya Nadella nějak u toho existovat, a předstírat, že úspěch Microsoftu je jeho zásluha. Navíc Satya Nadella bude chválen, protože ořízně náklady na úspěch firmy v budoucnosti - jako je vývoj, dlouhodobější vize a produkty - a tím zvýší dočasně zisky. Satya Nadella je prototyp dnešního ředitele čehokoli, je to symptom doby, a proto nikdo řvát na Satyu Nadellu nebude? Proč by to také dělal, jen chlap jde do konfliktů a bojů za své vize, Satya Nadella žádnou vizi nemá, a je tedy zcela bezkonfliktní a tím pádem moderní.

Požadavek, aby Office umožnoval plnohodnotnou editaci PDF, je nesmyslný a ukazuje, že nechápete, k čemu PDF slouží. Jinak Satya Nadella je naopak dost dobrý manažer, který microsoft tlačí docela dobrým směrem - ziskovým směrem. Pod Nadellou se z MS stala firma, která konečně (i když, výjimky se najdou) chápe současnou dobu, a je schopna se jí přizpůsobit. A výsledky microsoftu to potvrzují.

Ad 1. věta: Je hezké vydávat váš názor za nepopiratelný fakt. Zvláště pokud kromě vašich subjektivních dojmů jste se na nic jiného nezmohl. Je to jeden z druhů manipulací.Ad Satya Nadella: Jsou krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé výsledky. Je jen otázka, jak daleko vidíte. Nejziskovější v krátkodobém uvažování je styl po nás potopa...

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 10. 2017 18:05

Ono nejde o to, jestli je to fakt nebo není. Po oktavce taky nikdo nechce, aby jezdila po horách, jako SUV. Stejně jako po formátu MP3 nikdo nechce, aby do nej slo ukladat obrázky. Kazdy format ma sve urceni, a PDF není a nikdy nebyl formatem k prime editaci. Ano, prave kroky Satyii Nadelly ukazuji, ze mysli v dlouhodobem horizontu.

Navazuji na vaši první větu: Když nejde o to, jestli je to fakt, nebo není - pak je to jen nepodložený subjektivní dojem a plky. A to vaše příspěvky jsou.

Názor byl 5× upraven, naposled 29. 10. 2017 22:27

1) Nevím jestli to jde. Mám za to, že v PDF jsou všechny prvky umístěny v absolutních souřadnicích a proto nelze text dost dobře editovat. Maximálně smazat. Nicméně anotace PDF by umět mohl (poznámky a tak)
2) Visio jsem neviděl přes 10 let, ale myslím to bylo OK, zatímco inkscape mi k srdci nepřirostl
8) Ano
11) Bylo by dobré, kdyby se dal otevřít CSV soubor. Ne, že to někdy zahodí všechny čárky, středníky a tabulátory a ne, že to bez ptaní považuje 1.1 za 1.1.2017 a ne 1,1. A pak se to dá otevřít jedině přes nějakou funkci jako text na data (teď na PC nemám office 2016)

MSO 2007 nebo 2010 už patří do verzí, jejichž prostředí dost dobře upravit nejde, to se musíte vrátit do roku 2003, přinejmenším z pohledu klasických panelů nástrojů. Paradox je, že kromě API a doplňků třetích stran se třeba na úpravy zobrazení ribbonu používá Excel 4 Macro. A nechtějte vědět, jak je Office skinovaný (tuna bitmap).

S tím Pythonem - proč? Ptám se normálně ze zvědavosti.

VBA je dinosaurus, který se nikde jinde, než v Office nepoužívá ... osobně rád bych si v office i něco naskriptoval, ale učit se kvůli tomu VBA ...

Pane.. ve zkratce VBA je Applications, tj. množné číslo... Ano je to stařešina... v Corelu, AutoCADu, ... když už. Že vy zrovna děláte Python, mě nepřesvědčilo. Čekal jsem rozumnější argumenty, nic ve zlém.

Krabicovou verzi koupit lze.Co ae pythonu tyka - a proc ne treba php nebo javascript? Vy sice python umite, ale Mezi uzivateli a programatory ve windows je znalost pythonu spise mensi, nez vetsi - ro je ospoved, proc pYthon neni a nebude. Navic koncept vba uz je prekonany a deprecated - doplnky a skripty do officu se nyni pisou v c# ci ve vb.net . Koneckoncu, i ten python muzete pouzit - ironpython jako .net jazyk take nejspis budete moci pouzit.

Javascript + API dá se říct že tu je v podobě weboffice doplňků, ale když už se tu nerafeme jinde, k věci.. Vidíte v Javascriptu + API nebo dobře v PHP budoucnost pro Office? Ano, Visual Studio už je i zdarma (kromě toho, že je tu SharpDevelop), alespoň tak, nicméně bez doplňků třetích stran je to stejně poloviční řešení (i ten Ribbon Designer je hatlamatla). Jinak můj pohled na věc - VB.NET je polomrtvý jazyk (bohužel pro mě), Microsoft ho sám utlumuje, zkuste si zjistit, jaký je poměr příkladů kódu v C a VB...

Mimochodem, lehce ironicky, překonaný zatím není ani prapůvodní koncept "XLL", tuším postavené na "céčku". Nic nového a báječného. Viz taková vlastní funkce pro list Excelu a pořádně nefunkční Automation.

Proč ne PHP: Protože je to katastrofálně zprzněný chaotický jazyk stylem každý pes jiná ves. Umí ještě méně, než VBA. Jde to dokonce tak daleko, že nemá ani datový typ "textový řetězec" - což si dovolím zpupně komentovat, že u kancelářského balíku je vada dosti podstatná.Proč ne JavaScript: Protože je to špatně navržený chaotický jazyk. Aby byl rozuměn použitelný, tak se asi 30 x dolepoval. Vývoj a budoucnost JavaScriptu je vedena potřebami webu, nikoli potřebám aplikací, které by chtěly JavaScript použít jako embedded jazyk.

ach jo .. tady někodo (ty, a ten profík před tebou) nepochopil ironii.

Nezlob se, ale spíše se zdá, že ty jsi nepochopil diskusní vlákno. Padla otázka, proč ne třeba JavaScript a PHP? Já jsem odpověděl, proč ne.Možná jsi nepochopil, že jsem seriózně odpověděl na ironickou otázku - a to zcela záměrně. Aby se konečně začalo diskutovat k věci.

Názor byl 2× upraven, naposled 29. 10. 2017 18:04

Vy jste to nepochopil .. doted, ze?

Co kdybyste zkusil diskutovat trochu k věci? Jestli máte psychické problémy, nebo chcete řešit jako stará Blažková na pavlači, kdo s kým, a kdo jak co myslí, měl byste si změnil lokál na nějaký ženský časopis.Přestaňte už trolovat, a pište laskavě k věci a tématu.

A proč méně než 5 GB?

Prostředí samo o sobě nic nezmění. Není unicode, a ano, je z 99 % neměnné od roku 1997 (v Office 2016 už není ani nápověda pro VBA). Nicméně Userform, pseudoactivex paskvil prvky jen rádoby příbuzné VB5, bez handlu, nezkompilované pro 64bit... je to na vyhození komplet. V Excelu není 20 let kalendář (pár let oficiálně už ani jako prvek pod VBA), hlavně, že máme formát pro bitcoin, import dat z Facebooku, schíza v panelech, ... Pokud nevyhodí odpovědné lidi, Office s Power Ksindlem půjde do ...

Boze... microsoft jednou, nekdy v roce 2007, zmenil ui (k lepsimu), a nekteri zaprdenci z toho jeste po deseti letech maji trauma :D

K lepšímu? Vy jste vtipálek Tři centimetry neupravitelného nesmyslu? Co vy u Applu víte o Microsoft Office? Já to, že s ním Microsoft na Maca nikdy neměl lézt (ne, nemotejte sem prehistorii).

To, ze pisu z iphonu jeste neznamena, ze pouzivam apple i na desktopu (nepouzivam, jsem okynkar).Tipuju, ze Office jse pouzival v dobe, kdy vy jste tahal jeste kacera.

Pravda, jen 20 let několik hodin denně a předtím i jiný software (samozřejmě že i 602). Já tahal kačera (konkrétně jsem měl jsem průhledné letadlo), když Sony přišel s walkmanem. A to je fakt hodně dávno.

Asi tak. Jako kdyz na jare bez varovani zariznuli podporu importu EPS obrazku, protoze se jim nechce opravovat zranitelnosti v jejich import filtru:https://support.office.com/en-us/article/Support-for...

Jediný rozumný vektor, který do Office dostanete, je EMF/WMF (a rozložení na kresbu Office je vždycky riziko, často dojde k degradaci). Bohužel. Nicméně třeba z Corelu a pár grify v Office to jde.

Kua... kompetentni

Nic si z toho nedělejte. Na Živě si evidentně nemožnost opravy příspěvku nastavili i sami sobě...

No, Outlook má dodnes problémy s kódováním pošty, pořád podporuje superprasácké HTML (podpisy, šablony, ...). Zkušenost s IMAPem mám otřesnou, zlatý POP3/SMTP a je klid.

A proc by to proboha nepodporoval?

HTML (řekněme v duchu W3C) není microsoftí zčuněné HTML...

aby si bol motivovany sa nechat zotrocit predplatnym

Zase ta paranoia o otroctví? Jsem otrok, když si pronajímáme auta na leasing?

pokud máte na účtu dost peněz, abyste i bez případného dalšího příjmu mohl ta auta financovat, tak ne, nejste otrok. Pokud ale jedete z ruky do huby, tak jste otrokem tohoto systému. Máte pořád nasazenou oprátku kolem krku a musíte to splácet stůj co stůj. Pokud přestanete, nejenže přijdete o "výhody" (vlastnictví věci na kterou nemáte), ale ještě přijde trest (splátka ušlého zisku, v extrémním případě až exekuce ...)

Je tvoje svobidna volba, jak to udelas.Nikdo te nenuti jit do operaku a nikdo te nenuti kupovat office 365.

Ale o tom snad živobytí je ne? Používané nástroje pomáhají produkovat přidanou hodnotu.Pronájem SW míří především do business sektoru, kde funguje jako nástroj, který si na sebe snadno vydělá. Až nebude potřeba, pronájem skončí.Je to jen jiná forma financování nástrojů.

A proc by mel byt s aktualizacemi?

Aktualizacie vo forme oprav ti chodit budu. Nedostanes len novu verziu.

Na tohle je geniální ribbon, LibreOffice jsem vlastně kdysi opustil právě kvůli němu.

Ribbon mám rád, ale z hlediska přizpůsobitelnosti selhává:
1) Jediný způsob jak přidat svůj příkaz, je vytvořit si vlastní skupinu příkazů. Nejde přidávat do existujících skupin. Takže buď skončíte s jednou skupinou, ve které je pel mel různých příkazů, a nebo s duplikáty standardních skupin, ve kterých třeba doplníte jen jednu ikonku.
2) Nelze odebrat příkaz z existující skupiny. Řešením je opět pouze duplikát existující.
3) Přízpůsobení pásu karet není WYSIWYG, nejde přetáhnout příkaz rovnou na pás, musíte to nastavit v rámci dialogového okna a až když ho potvrdíte, tak vidíte výsledek.
4) Nejde zmenšit výšku ribbonu, lze ho pouze schovat. (Z programátorského hlediska pochopitelné, ale z uživatelského dosti nepříjemné.)
P.S. A také se ukazuje, že i Ribbon ve své základní podobě je pro mnoho lidé moc. Proto teď MS testuje jednořádkový "ribbon".

Ano, jsem přesvědčen o tom, že Microsoft sám má ribbonu dost. A příklání se k Podoknu úloh (Task Pane, Action Pane). Jenže takovým způsobem, že vytváří duplikované panely/dialogy a mě tahle schíza pořádně vytáčí. Editor ribbonu pro smrtelníky neexistuje (free verze stojí za ..., neumí češtinu a Microsoft si myslí, že to někdo pořeší za ně). Přes API/Excel4 macro ho můžeme maximálně (z legrace, je to nepoužitelné stran překreslování) přesunout dolů. Chci plovoucí panely a pořádnou podporu více monitorů (ne, fakt to Office 2016 neumí).

Ono je také geniální v době, kdy monitory jsou čím dál větší nudle a rozšiřují se spíše na šířku než na výšku, přidávat něco jako ribbon, co z té výšky ještě dost ukrojí. Konec sarkasmu.

Chlape, ty jsi viděl office tak maximálně na obrázcích.

Jo no, to taky poprvé v roce 97 (do té doby to byl Lotus, ale to ty nevíš co je a pak software 602,to budeš z vyprávění asi znát) a naposledy asi před minutou. A zase napiš, pro pobavení jsi nezbytný ...

The Edge

Já ti nevím, ale na procházeni zive je to více než dostačující.

Zbaví vás reklam?

Těžko říct, blokování reklam jsem nikdy nepotřeboval.

No tuším, že Office 2016 takto lze koupit, i když nebudeš dostávat vylepšení funkcí v rámci aktualizací ale jen bezpečnostní aktualizace. Opravte mě někdo, pokud si to pletu. Ale s touto ideou souhlasím, co se týče Office, taky mi forma předplatného nesedí.

Office 365 je celosvětově dost populární, takže si své zákazníky našel. Já jsem s touto formou také spokojen. Za jedny peníze mám licence na 5 zařízení, což krabicové verze nenabízejí a trvale nejnovější verze a funkce.Je to jak auto na operak. O nic se nestaras, pořád jezdíš v novém bez starostí a jen platíš pravidelné úhrady.

S tím nesouhlasím. Své zákazníky si našel, protože pokud chce člověk pravidelné aktualizace a vylepšování funkcí, tak nemá na vybranou. Pokud si koupíš trvalou licenci, tak dostáváš jen bezpečnostní aktualizace ale jinak se o tebe nikdo moc nestará.

Krabicové verze filozofii nezměnily. K nim přibyla filozofie nová. Výběr a volby se rozšířily. Zákazníkům se to zalíbilo a kupují.Tak co ti pořád vadí? Že Microsoft neprodává Office za 100 USD s celoživotním upgradem?A to by měl?

No, sto dolarů je tak adekvátní částka a na doživotní podpoře třeba já vubec netrvám, mi by stačilo kdyby to fungovalo jako třeba u starých Office, 5 - 7 let. Hlavně žádné vyplňování osobních údajů, po to je každému h*vno, žádná aktivace, to byla největší kravina v dějinách Microsoftu a neřekl bych ani ň.

100 dolaru je adekvatni castka za co ? kdyz si dneska koupis krabicovku officu, nikdo ti nebrani ti ji pouzivat dalsich 5 -7 let. co je na na aktivaci tak problematickeho? proste nemuzes krast, tak prudis.

Tobě už jsem dneska jednou řekl že jsi pitomec, tak prosimtě drž zobák když se normální lidé baví, nikdo se tě na nic neptal proboha Nemůžeš krást tak prudíš ... první co napadne toho největšího primitiva v souvislosti s aktivací ... fakt humus tady s některýma pitomcema ...

Uz jsi doblabolil ?

Nevím, jestli tak funguje každá instalačka Office, nebo jenom ta naše firemní. Ale při instalaci se to neptá na žádné číslo, aktivaci nic. Až po spuštění některé z aplikací se člověk musí v menu proklikat kamsi do dialogu "O produktu", kde to číslo může zadat a aktivovat. Pokud na to zapomene, tak může být pak uživatel nemile překvapen, když mu Office přestanou fungovat např. uprostřed konference.

To jsou speciální corporate licence a domácích uživatelů se netýkají.

Tak já narážel hlavně na to, že aktivace je totální kravina. Kdo chce krást, ten si ten SW stejně ukradne a aktivaci obejde, a kdo má platnou licenci, tak toho to akorát omezuje.

Krabicovou verzi k žádnému účtu připojovat nemusíš. Jen ji musíš aktivovat stejně jako třeba Windows.Nevymýšlíš ty si náhodou ty problémy poněkud účelově?

Hele, Ty jsi prostě jenom mladý, tak nepamatuješ jak věci kdysi fungovaly naprosto logicky, jednoduše a jak člověk mohl věci používat, aniž by ho někdo buzeroval šmírováním. Vám už je to dneska jedno, napráskáte na sebe všechno na facebooku, tak je vám u zadele co se děje s údaji které poskutejete automaticky kdekomu, ale uvědomte si, že jsou ještě pořád lidi, kteří prostě nechtějí nikde nic aktivovat, registrovat a podobně. Pro mladé je alfou a omegou života drahý mobil a Facebook, pro ty starší třeba jejich soukromí. To by možná bylo dobré pochopit a ne hned odsuzovat. Spousta firem vyvíjí a prodává software, kde prostě zaplatíš a jdeš, nikdo po tobě nic nechce, akorát Microsoft potřebuje být zase online a papežštější než Papež no ...

Proste ty budes typicky komunista... nejlepe vsechno zadarmo a hned. Pro nektere je fakt tezke pochopit, ze ani kure zadarmo nehrabe.

A proto naprostá většina desítkářů přešla na desítky jenom proto, že byly zadarmo

Kašli na to. Blbec co za každým kdo chce používat věci svobodně vidí zloděje je nereformovatelný

No ale ono to tak funguje. Office formou predplatneho je jedna moznost, jak office ziskat.Druha moznost je klasicka - zapkatim jednou, stahnu a mam na par let vystarano.Radeji priste misto placani si neco precist.

Řiď se svou poslední větou a zkus používat trošku důvtip. Malá nápověda - zhovadilost s názvem Office 2016 už nikdo normální za Office nepovažuje ...

Ale tak asi jo... blbci jako ty asi opravdu office 2016 nepovazuji za office.

Od tebe jsem ani nic jiného nečekal, kde by tys přišel k důvtipu

Nejlepší verze Office je k tomuto datu Microsoft Office 2010 32bit se Service Packy. A může si ťukat na čelo, na své čelo.

Ne idim důvod používat 32bit verzi, ale jinak souhlasím.

VBA.

Outlook 2010 neumí ActiveSync a bez něj je to dnes už na prd.

Kdyz si neumis vybrat, to je tezky. My ostatni jsme si proste vybrali, co nam vyhovuje a kopili si to. Co ti na to vice rict.

Jednorázové verze do dnes existují. Akorát jsou limitované na jeden stroj a jeden MS účet.

Zapomínáte na jednu věc. Lidé mají peníze. Úplně vás vidím jak stojíte před obchodem, šacujete lidem košíky a říkáte: "Tahle šunka je moc drahá, pokud nejste odborník na šunky, stačila by vám tahle se 70% masa...." Předplatné pro domácnosti je za pár šupů pro 5 lidí a v porovnání s jinými výdaji, je to pakatel. To samé platí pro firmy. Ten kdo si to dovolit nemůže, má na výběr produkty, které jsou zdarma. Každopádně, svoji argumentaci jste zabil celkem trapnou větou: "roční "výpalné" (pardon předplatné)" tím jste to posunul na level dítěte.

Moje řeč.

Berte to jen jako vtípek, ale šunka se 70 % masa je levná? Tak možná šunková pomazánka s 5 % masa. A argument typu "používejte Libre Office, když nemáte na Office" - vysvětlete to úřadům, ve státní správě, ve škole. Je to nereálné. Libre Office se nikdy "nepostaví na nohy". Plácá se na místě několik let. A můžete mít dvacet řidičáků ECDL.

u nás v Lidlu stojí šunka s 95% masa 39kč za 150g a přijde mi to levné. Se 70% to je ještě levnější...A jsem moc rád, že úřady nepoužívají Libre Office a podobné nedodělky. Osobně mě nezajímá, co používaj. Jen chci mít jistotu, že když mi přijde dokument, nemusím řešit v čem to otevřu a jednoduše je otevřu v Office.

Cekal bych ze prijde PDF. Ne nejakej podelanej office.

Jen idiot rozhazuje peníze, které dávat nemusí a nepotřebuje. Takoví lidé bývají celý život chudí.

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 10. 2017 16:01

Někteří dokonce přímo kradou. Ti budou zřejmě ze všech nejchytřejší a nejbohatší.

Tohle není kvůli Excelu, ale kvůli uživatelům.