CMOS senzor X3 5M 1/1,8" - nový směr pro digitály?

Diskuze čtenářů k článku

Cloud  |  12. 08. 2003 01:15  | 

<I>Jedinečná schopnost senzorů Foveon zachytit veškeré světlo vstupující do každého pixelu má za následek více než pravdivou barvu.</I>
Aka je viac nez pravdiva farba? Nie je tento clanok nahodou kopiou nejakeho PR materialu fy Foveon s troma vlozenymi vlastnymi vetami a podpisom autora?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ota  |  12. 08. 2003 02:07  | 

"Aka je viac nez pravdiva farba?"

No přece bělejší než bílá.

Nedělá ta firma taky do pracích prostředků? Nebo jen mají stejnou reklamní agenturu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave  |  12. 08. 2003 08:32  | 

Technologie je to skvělá , ale Sigma s tímto čipem moc dobré výsledky nedává . Cena je otřesná a výsledek za to nestojí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Standa  |  12. 08. 2003 08:49  | 

Jo, jo.. presne tak. To jsou ty "UZASNE A PREVRATNE" novinky kterych jsem uz syt. Praxe totiz vypada jinak.  Treba jako internet po 220V siti. V laboratornich podminkach to byla parada - "new technology" (aspon 2 mesice meli vsechny "hura" casopisy o cem psat vc. Zive) - ale jaka je praxe?

A NAS JAKO SPOTREBITELE ZAJIMA JENOM  PRAXE A REALITA!

O nejakych teoriich si muzete psat v nejakych extra casopisech pro "silene vedce" - kde se muzou hnidopissky handrkovat o p******, hazet grafy a obrazky, predkladat sve "vize" a "smery" - o vecech ktere stejne v beznem zivote nefunguji, nebo jen napul.

Jo, az bude hotovy produkt pro nejsirsi uzivatele - tak potom to beru.

 

Ale tyhle "HURA" akce, to se me fuckt nelibi, a na internetu jsou toho tuny a lidi uz jsou s tim znudeny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave  |  12. 08. 2003 09:09  | 

Tak skepticky bych to neviděl. Fotím zrcadlovkou a bral bych digitální tělo s vlastnostmi srovnatelnými s filmem. Foveon X3 je nadějná cesta jak dosáhnout tu správnou obrazovou kvalitu. Buhužel to moc tajnily a tak to nedostaly firmy, které by z toho čipu vyrazily maximální výkon. Doufám, že v budoucnu se tato technologie dostane i ostatním výrobcům ( Pentax  ). 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  12. 08. 2003 10:26  | 

Zkus Canon EOS 1Ds a ke klasice se už nikdy nevrátíš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xX  |  12. 08. 2003 15:25  | 

To ne, protoze se diky dluhum obesis na prvni vrbe .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave  |  13. 08. 2003 08:09  | 

Neni to nejhorší volba, ale mám kompletní vybavení pro Pentaxe. Ten má teď nové digi tělo, ale s klasickým CMOS. Kdyby tam měl X3, tak by to bylo super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwerty  |  14. 08. 2003 13:51  | 

National Semiconductor uz Foveon licencovalo a budou toho chrlit tuny, technologie vyroby je levnejsi nez u klasickych senzoru maticovych GRBG takze se teste na levne a hlavne kvalitou fotografie porovnatelne s klasickym filmem fotaky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nik  |  12. 08. 2003 09:34  | 

zrovna ten internet po 220V je napriklad provozovany na islandu (ano vim, je to trosku exotika) naprosto bezne mistni elektrarenskou spolecnosti. bezna rychlost okolo 5 megabitu, cena smesna, a navic - muzete se pripojit doma z jakekoliv zasuvky

mozna by o tom zive mohlo napsat neco vic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nik  |  12. 08. 2003 09:49  | 

abych uplne nemlzil. cena za pripojeni je 3900 ISK (asi 1400 Kc) mesicne za linku s minimalni rychlosti 512kbps a maximalni 10mbps - v realu to pak beha okolo tech 5mbps

btw.. adsl spustili v roce 1999

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Drštička  |  12. 08. 2003 10:01  | 

Momentalne nejsou v nasem state leckde schopni dodavat v patricne kvalite ani to zakladni - totiz el. energii. Me uz odesly 2 zdroje a kdyz vidim na displeji ty vykyvy napeti +/- 50 V, tak se ani nedivim. Elektromery snad jeste z dob Krizika - pak po nich chtejte jeste Internet !

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubos  |  12. 08. 2003 15:35  | 

Hmmm pokud vim prvni trafostanice inet ukonci .. i kdyz monza to neni tak nepouzitelne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phoenix  |  12. 08. 2003 16:09  | 

Uznavam, ze je to trochu mimo - v Anglii se internet pres 220 V rozbiha - ale spis tak, ze se to privede kabelovym modemem do baraku a po baraku se to rozvede pres elektricke zasuvky - neznam sice prakticke zkusenosti, ale kazdopadne do praxe se to pomalu dostava, tak se mozna brzy docteme nejake prakticke zkusenosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lcx  |  12. 08. 2003 15:37  | 

http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd9/

Ostrejsi a vernejsi obraz som nevidel. Ziadne moire...
Aj ked to ma menej funkcii (napr. nevie to jpg - aby sa nestracala
kvalita)

SD9 stoji 50.000, nie je to pre amaterov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nikorr  |  13. 08. 2003 06:59  | 

    Prave  Sigma nema pro pro segment moc sanci . To je amaterske telo , ale v cechach (a podobnych krajich) tim nepohrdnou ani lide co se tim zivi .Bohuzel .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kombajn  |  12. 08. 2003 09:02  | 

nevim kdo se tak NADSENE pozene poridit si fotak se snimacem zhruba 1,5 Mpix (to je totiz to malinke rozliseni) 1440 bodu je pri 300 DPI (rozliseni fotek) jen neco pres 4,5 cm velka fotka TO JE TEDY BOMBA 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiri  |  12. 08. 2003 09:16  | 

1. 1440 pixelu je 4.5 palce (DPI neni DPCM) a to uz jde.

2. dnesni megapixel ve skutecnosti ma 1.25 Mpix (4 pixely davaji po interpolaci 1 bod - RGGB matice)

3. tohle ma vyznam, protoze to setri misto na cipu (jde se do hloubky misto do sirky, tohle kdyby chodilo v TFT displejich smerem ven, da to mnohem ostrejsi a jemnejsi kresbu), dnes se 5 Mpix rozplizne na velkou sirku, v budoucnu se na stejne misto "muze" vejit 20 Mpix

takze tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiri  |  12. 08. 2003 09:17  | 

sorry, dnesni 5 megapixel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Drštička  |  12. 08. 2003 09:52  | 

Co myslite tim DPCM -  Dotch per centimeter?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  12. 08. 2003 11:25  | 

V oblasti pro "poctivý" záznam barvy v každém pixelu (kolorimetrie, color vision) se doteď používala téměř výhradně 3-čipová CCD technologie, kde jsou ceny za snímače - i s menším rozlišením - prostě astronomické (PAL kolem 100-150 tisíc, 1.3MPix cca půl miliónu). On totiž není 5MPix čip o moc víc než tento, ve skutečnosti 3*1,5=4,5MPix kousek (a tenhle navíc funguje i bez interpolace). CMOS čipy jsou sice zatím trochu problematické co se týče rovnoměrné kvality obrazu (přece jen jde o technologii která má blíž k ukládání jedniček a nul než k "analogovému" záznamu), ale všude se dá čekat pokrok - takže díky autorovi za tento článek!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  12. 08. 2003 14:59  | 

3-čipové digitální videokamrey už se dají sehnat i pod 100 tisíc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  12. 08. 2003 16:59  | 

S cenou v dolarech (bez DPH+cla)? PAL nebo lepší?
Jo jo, dolar je teď hodně nízko ale bojím se že i tak to pro koncového uživatele moc zkousnutelné nebude, viz výše...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ra100  |  12. 08. 2003 10:51  | 

Ktori vyrobcovia sa chystaju uviest na trh fotaky s tymto cipom? Lebo napr pre mna a pre vacsinu ludi to bude zaujimave. az sa bude predavat Nikon/Canon/Olympus/Pentax atd s tymito cipmi za prijatelne ceny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  12. 08. 2003 14:09  | 

Taky se těším, ale myslím, že se hned tak nedočkáme. Mimochodem, jak je to s životností čipů obecně. Někde jsem četl, že životnost digitálů není moc veliká.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  12. 08. 2003 14:26  | 

Myslím, že fyzická životnost DALEKO překračuje životnost MORÁLNÍ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch