Tomáš
25. 8. 2005 • 18:26

Že onen protěžovaný a vychvalovaný manažer, tahoun firmy vlastně vůbec nebyl potřeba. Firma bez něj jede klidně dál, a ulevilo se jí od jeho olbřímího platu. Takže je na tom ve skutečnosti líp. To by si měli všichni progresivní manažeři uvědomit

Bimbo, Bimbo
26. 8. 2005 • 9:50

Važ slova , ten člověk byl jeden z mozků a duší firmy. V Cleverlance nepracuji, ale stýkám se pracovně s lidmi z této firmy a to jak to tam funguje, by mohla leckterá firma závidět.

Franta
25. 8. 2005 • 13:43

ja jsem v jave neco zkousel, ale prijde mi, ze pascal je stale zdaleka nejlepsi a nejprehlednejsi...

Zorg
25. 8. 2005 • 14:37

Hezkej pokus o flame.

Tomáš
25. 8. 2005 • 18:31

V C a C++ a C# a v JAvě píšou prasata. Piště baťáky! To máte taky zkompilovaný do strojáku kua, když baťákem zavoláte .exe

fisco, fisco
25. 8. 2005 • 13:12

Nechapu nektere - pouzivani certifikatu, ktere si jeste donesete treba diskete  to je smesne...nejlepsi internetove a mobilni bankovnictvi ma eBanka - tenhle system jede na kazdem prohlizeci i bej nejake "zbytecne" javy  nepotrebujete k tomu nic jineho nez mobil (nebo treba mobilni elektronicky klic, ale to uz je zbytecnost) a SIMku (at uz bankovni nebo ne). Zadate klientske cislo a prijde vam bankovni zprava s klicem ktery nemuze nikdo jiny zjistit i kdyby el vasi kreditku nebo pripadny certifikat a znal i PIN. Proste nechapu, jak se nekdo muze timhle zaobirat, vzdyt je to mrtve...

hlad
25. 8. 2005 • 13:47

Na KB mě sere, že jejich internetové bankovnictví jede jen přes InternetExplorer. Zajímavý, že skoro u všech ostatních bank to na jiné prohlížeče jde, ale u KB ne. Ale to jim asi nedělala tahle firma.

kiter
25. 8. 2005 • 13:47

Jak jsi sam napsal, zrejme opravdu nechapes .... Tady byla rec o mobilni aplikaci, tj. ze napr. transakce provadis primo z mobilu a tohle eBanka resi pres SimToolkit. Nevim, jestli jsi to zkousel, ale uzivatelsky je to fakt neprivetivy. To co bude nabizet (nebo zrejme uz nabizi) KB, je (v ramci moznosti) plnohodnotna aplikace (formulare, navigacni tlacitka atd.). A tohle reseni, co pripravila Cleverlance s KB mi prijde opravdu jako revolucni (pozn. nepracuju ani v Cleverlance, ani v KB :)).

fisco, fisco
25. 8. 2005 • 14:08

No asi si nikdy nemel nebo nepouzival vsechny sluzby eBanky ze? Rika Ti treba neco http://pda.ebanka.cz ? jde to i na vetsine mobilu spustit a funguej to bezvadne....a to co ebanka chysta za zmeny v tomto systemu, nebude podle me ani KB stihat....no ja sem si ebanka zvolil kvuli tomuhle a taky kvuli kvalite sluzeb a rychlosti prevodu penez - jen skoda, ze ostani baky nestihaji

Jirka
25. 8. 2005 • 15:09

Aha .... tak tady mi teda asi neco uniklo, ale mel jsem zato, ze pda.ebanka.cz jsou jenom optimalizovany stranky pro PDA a pokud to budes chtit poustet na mobilu, tak tam stejne budes muset mit browser. Dost dobre si to nedokazu predstavit na obycejnych mobilech bez symbianu, win apod.. Ale je to mozny. Vyhoda tohodle frameworku je ta, ze v mobilu uz je nakej interpreter, kterej na zaklade optimalizovanyho protokolu zobrazuje GUI, pripadne jej rovnou i aktualizuje, takze to je fakt i svizny a nenarocny na objem prenesenych dat.

MaLer, MaLer
25. 8. 2005 • 12:07

Nemohu si pomoct, ale kdyz vidim v rozhovoru otazky typu "V čem je toto řešení revoluční a co si od něj slibujete?" tak takovy rozhovor nectu :(

krtek
25. 8. 2005 • 10:25

Mam zkusenost s vasim skolenim a byl jsem velice spokojen.
Musim vyjadrit uznani ze za tak kratkou dobu jste firmu dokazali vytahnout na docela velkeho hrace na ceskem trhu ( mozna kdyz nebudu pocitat zahranicni firmy tak jste asi v tomto odvetvi na spicce).
Zajimalo by me jestli maji zakladate firmu jen ve svych rukou nebo byli nuceni prijmout i cizi kapital ?

X
25. 8. 2005 • 7:10

Programy v JAVA jsou etremne pomale a maximalne vytezuji procesor. .NET mi pripada daleko lepsi.

proton
25. 8. 2005 • 9:22

Rozumbrado. Negeneralizuj dle nekolika aplikaci, ktere jsi spustil. Znam jich par u kterych si jeste poustim film na druhem monitoru a ani se nezakucknou a dle subjektivniho nazoru jsou rychlejsi nez podobne v nativnim kodu u kterych se mi film cuka.

jem
25. 8. 2005 • 9:33

tak ty si teraz tomu nasadil korunu....

zz
25. 8. 2005 • 9:47

fakt? a skusal si niekedy i nieco ine ako java programi z grafikou (ktora je asi jedina citelne pomala na jave)? asi nie inak bi si taku sprostost nemohol poslat do eteru. java je rychlejsioa ako niektore technologie ktore sa pouzivaju pri webe (PHP, ASP)

muf211, muf211
25. 8. 2005 • 11:46

Hmmm, odborny nazor. Zejmena to srovnani java a php fakt sedi
Java je interpretovany vysokourovnovy jazyk, php je html preprocesor, ktery si bez internetoveho prohlizece samostatne nespustite. Faktem je, ze i kdyz se Sun snazi sec muze, java proste je pomala a delat v Jave je dnes modni zalezitost. Napr. Python je take interpretovany, ale je daleko sviznejsi ve srovnani s Java VM.  

Trained.Monkey
25. 8. 2005 • 12:21

Ty jsi take odbornik co? Php jde samozrejme i bez prohlizece, ja ho pouzivam jako shell skript. Php je take vysokourovnovy jazyk, 5tka prebira hodne veci z Javy, muze se zkompilovat do mezikodu. Jedine co mu chyby je JIT.

Dale java versus python, java je daleko rychlejsi, i kdyz pouzijes Psycho a podobne vychytavky pro python (ted mluvim o JRE od Sunu, Kaffe a spol je hooodne pomale). Samozreme, pokud srovnas Python GTK se Swingem, tak to projede. Swing od sunu je opruz, ale to se zmeni ve verzi 1.6. Jako nejlepsi gui pro javu mi prijde SwingWT, ktere je narozdil od pythonu skutecne multiplatformni.

Co se tyce serverove javy, tak oproti c/c++ je stejne rychla, jen zere vice pameti.

muf211, muf211
25. 8. 2005 • 13:49

Php jako shell skript  - no to je zajimave a prakticke pouziti, ale proti gustu... S tou rychlosti Python vers Java to beru zpet, pomale je u Javy opravdu spis GUI. Hezke srovnani je treba na http://twistedmatrix.com/users/glyph/rant/python-vs-java.html 

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Trained.Monkey
25. 8. 2005 • 14:29

Bash mi proste nesedl :)

V tom srovnani je JRE 1.1 s podobne prehistorickou verzi Pythona, takze nepouzitelne. Od te doby to stihly oba trikrat prepsat.

Jinak Python se mi hodne libi. Ale delam ERP, Takze Java je jasna volba.

muf211
29. 8. 2005 • 10:18

http://shootout.alioth.debian.org/

jd
28. 8. 2005 • 12:10

Srovnani a povidani okolo je z roku 2000 a s dnesni situaci ma pramalo spolecneho.

prase
25. 8. 2005 • 13:49

Java preci neni interpretovana, preklada se do ByteCodu, ktery se pak teda interpretuje nebo (myslim od v1.5 se predem prelozi rovnou do strojaku daneho procesoru, jako .Net), pokud se mylim, tak me opravte.

Zorg
25. 8. 2005 • 14:35

Mýlíš, pořád se překládá do byte kódu. .NET se taky nepřekládá do strojáku.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
prase
25. 8. 2005 • 21:25

Jasne, Java preklada do ByteCodu a .Net do MSIL. ale kdyz to pustis, tak se prelozi primo do strojaku, proto je 1. spusteni pomalejsi

Jaja
25. 8. 2005 • 10:24

Proboha nepiste sem ze je Java pomala! Zajdete do bank a velkych spolecnosti a nechte si za to od nich zaplatit. Oni to totiz jeste nevedi!

Frogu.cz, Frogu.cz
25. 8. 2005 • 0:54

S Jakubem jsem se měla možnost jednou potkat a byl to skvělý kluk

Jana
25. 8. 2005 • 10:16

A proč odešel, nevíš? Nic se zde o těch důvodech nepíše.

KFL
25. 8. 2005 • 10:17
Jana
25. 8. 2005 • 10:31

Díky, už jsem se to dozvěděla ((

Určitě si přečtěte

Články odjinud