Operační systémy se na spoustu zařízení instalují po síti a terminál má jen nastavené, kam má sáhnout pro systém. Kdo provozuje skutečné systémy od IBM a Oracle, tak to zná. Ty hračky od Apple a MS jsou k smíchu, velké věci řídí jiné systémy než ty hračky a často je to na jádru Linuxu. Běžnému uživateli je jedno, co mu běží v zařízení, on tam chce své ikonky. Kdo svěří data produktům MS, Apple a Google, to je jako je svěřit cloudu, stejně nevíte, co se děje v počítači a s čím komunikuje, pokud je připojený na internet
OS už se nebude instalovat a hry na konzole ano. Kam to svět spěje? Mimochodem, na Netu se proslýchá, že nový OS od MS Win 9 se má jmenovat Win Šmír ...
Dobrý den, ráda bych vás požádala o pomoc při vyplňování dotazníku Průzkum Informační bezpečnosti v ČR k mé diplomové práci. Dotazník je určen pro IT odborníky a pro ostatní zaměstnance, je anonymní a zabere vám maximálně 10 minut. Děkuji za ochotu a pomochttp://www.vyplnto.cz/databaze-dotazniku/pruzku... ...
No tak s xenapp pracuju pres rok a pokud bych nemusel jelikoz ta mame v praci tak bych na to ani nesahnul. Si pripadam jako bych chtel vyhrat Tour de France na skladacce.Umim si predstavit, ze mi kolegove, co nemaji paru o tom, ze si jde prostredi upravit podle svych potreb tak je jim jedno v cem pracuji. Ze sem tam ani nepostrehnou obcasny lag - ktery uspesne znemoznuje delat jakoukoliv plynulou praci (neplest se spatnou konektivitou, mame 10Gb optiku do datacentra).Proste na emaily a sem tam nejaky excel/word celkem OK.Libi se mi pristup k datum odkudkoliv kde je internet, ale to je vsechno.Za me osobne Citrix fakt ne - a jejich vize je spise ma cerna mura.
OS sa bude inštalovať vždy, aspoň update. V to dúfam. Inak si svoje PC ponížime na úroveň mobilov.
zacinam citit nostalgiu za minulou dekadou :-/
radsi budu pouzivat sedmicky/osmicky nez cloudovy system
Ano, nebude pak třeba vyrobit zbraň, která vás zabije, ale bude stačit zablokovat vám virtuální OS na mobil, tablet, ntb i pc. Pak už si ani neškrtnete. A jak se to pak bude válčit, když například rozhodnete z teplé kanceláře, že syrští rebelové jsou ok a vládní vojska fuj a zablokujete jim jejich virtuální OS.
Stejně jako lze dnes zablokovat konta, aby se už nedostali k penězům... Moment... že by to tak úplně nefungovalo?
Jsem zvědav, jestli se někdy dočkám toho, že by bylo jedno, jaké zařízení zrovna beru do ruky, ale vždy bych měl přístup ke všem svým datům, svým aplikacím atd. Pokud bych si pustil náročnou aplikaci na slabém zařízení, byla by část výkonu doháněna vzdáleně (a je jedno, jestli by to bylo nějaké výpočetní centrum kdesi v Tramtárii, nebo by to počítal můj vlastní server ve sklepě), pokud bych si totéž spustil na výkonném desktopu, využilo by to aktuálně dostupný lokální výkon.Také by bylo jednoduché kdykoli přidat další zařízení - stačil by jen login a okamžitě bych mohl pracovat. Spouštěné aplikace (resp. jejich části) by se postupně „cachovaly“ na dané zařízení. První spuštění by tedy bylo pomalé a vyžadovalo by to net, ale postupně by se spouštění zrychlovalo a na běžně používané věci bych nemusel být on-line nonstop (tedy že bych si klidně něco pustil někde v divočině a data by se sesynchronizovaly až v momentě, kdy by byla síť dostupná).S daty to je v zásadě možné už dnes (viz Dropbox apod.), ale mít takhle kompletně celý systém a všechny aplikace s veškerým nastavením bych velmi uvítal.P.S.: o vhodnosti cloudu nemá smysl diskutovat. Peníze také dávno nemáme doma ve slamníku, ale využíváme „cloud“ v podobě bank a samotná měna je dnes vyloženě virtuální. Funguje to, dává to více možností, přináší to nová a jiná rizika. To už je vývoj.
porovnavanie s bankou nie je vhodne. Peniaze v banke su zo zakona chranene do urcitej sumy, ale data centra nepodliehaju ziadnemu takemu zakonu.
Vklady nejsou chráněny, ale banka je ze zákona povinna mít pojištění vkladů do určité výše. To je podstatný rozdíl. Navíc to je poměrně novinka (pár desítek let) a neplatí to ve všech zemích a ani pro všechny subjekty - a to jak na straně vkladatelů (v některých zemích není povinné pojišťovat vklady právnických osob), tak na straně „bank“ (např. družstevní záložny fungují jinak než banky, ale z pohledu vkladatele je to skoro totéž).Je klidně možné, že podobné zákonné úpravy se v budoucnu dočkají i cloudy (třeba povinnost distribuovaných datových center, povinnost mít fyzické zálohy ne starší než xx dní apod.). Pokud tedy pominu zákonné úpravy, které s principem nemají nic společného, zůstává velmi podobný princip i velmi podobné výhrady, které v historii padaly na hlavu bank.
o pojištění bankovních vkladů vykládejte chudákům na kypru
On je hlavní rozdíl v něčem jiném: Když vám někdo ukradne peníze z banky, banka vám to nahradí a kromě trochy času a drobných za komunikace či dopravu o nic nepřijdete. Když vám někdo ukradne citlivé informace, náhrada prostě není žádným způsobem možná. Ukradené informace nejde vrátit, stejně jako znásilněnou ženu (nebo ministranta) nejde odznásilnit.
Jenom blbec svěří svá data cloudu. Pro toho, kdo cloudu navíc svěří i své programy, natož pak operační systém - tak pro toho nemám označení. Snad prvok, ten nemá mozek.
No nevim proc bych si nemoh dat necitliva data do cloudu abych se nemusel sr..at s transferem. S tema dulezityma a citlivyma datama souhlasim.
Citlivá data se dají šifrovat, takže z tohoto hlediska nerozlišuji citlivá a necitlivá data. Můj odpor proti cloudu pramení z toho, že v cloudu můžeš o svá data z minuty na minutu přijít - viz případ Megauploudu (a nevykládejte nic o pirátství a podobně. Byla to jednoduše demonstrace síly: Co by mohli, kdyby se jim zachtělo. Právo s tím nemělo co dělat). Cloud tedy lze používat jako přídatnou zálohu ... v řadě dalších, ne-cloudových. Ovšem programy, či operační systém, jak tady o tom básní - ten takto zálohovat nelze. Tady bys byl zcela v rukou poskytovatele a závislý na jeho libovůli.
Aj citlive data treba rozlisovat.Sifrovanie ti pomoze len na data ktore maju kratkodobu hodnotu. Dnes ti staci X miestne heslo, o 10 rokov ti to rozsifruje mobil...
počkejte až nám šifrování zatrhnou zákonem.. samozřejmě pro potlačení dětského porna a terorismu
No ale muzete provozovat take privatni cloud a tam uz odpada jakakoliv 3ti strana
Nevim proč by měla firma mít zájem u tak základních věcí jako je operační systém do řetězce přidávat další články které se můžou kdykoliv po*ělat.
Me by jenom zajimalo, k cemu je takovy citrix dobry, kdyz ma clovek terminal services. Nikdy jsem nepochopil, proc musim pri pristupu k nekterym zakaznikum instalovat nakej pitomej citrix, kdyz u vetsiny to jde normalne pres rdp. k cemu je to presny dobry krome zapleveni systemu jak na serveru, tak na klientech?
Jedno vysvětlení bych měl. To Vám takhle jednou zazvoní telefon a von to makléř. Pokud mu to hned nepoložíte,tak Vám vysvětlí že má právě pro Vás obrovskou investiční příležitost. Jistá firma xy v krátké době přijde na trh s převratnou službou a je jen otázka času než její akcie začnou stoupat protože už brzy dle odhadu jisté analytické společnosti jejich služeb bude využívat nějakých 40% trhu. Něco podobného se mi přihodilo. Bylo mi nabídnuto investovat do portfólia jisté společnosti, která v tu dobu měla dost silnou PR kampaň na webech. Ještě že jsem to neudělal, protože podle aktuálního stavu vývoje hodnoty jejích akcií bych byl těžce v mínusu. 😁
Citrix tu byl dávno před RDP, respektive MS dal do Windows nejprve Cirix a pak ho obšlehnul a udělal si RDP. Jinak je to víc než 20let stará záležitost a Citrix o tom mluví už od té doby.
Dekuji za odpoved. Ovsem, jestli je to opravdu tak, pak ovsem zase nechapu, jak je mozny, ze citrix uz davno nezkrachoval.setrvacnost?
No tak srovnavat RDP protokol s xenapp nebo xendesktop je jako porovnavat favorit z passatem......BTW citrix je nazev spolecnosti, pojmenovavejte jejich produkty.....vnasi to pak do diskuze zmatek, o cem to vlastne mluvite.
v nazvech produktu tyhle firmy se nevyznam, prisel jsem do styku jenom s necim, co se melo v nazvu citrix, muselo se to instalovat a v konecnym dusledku pres to delal to samy, co bych udelal i pres rdp.btw. chapu, v cem je lepsi passat nez skoda favorit. ale nechapu, v cem je lepsi se nekam pripojovat pres citrix nez pres rdp a proto se taky ptam, ne.
...Díky Avalonu mohou například mobilní operátoři či provozovatelé cloudů a datových center nabízet svým zákazníkům právě Windows jako službu. Nově oznámený XenDesktop 7 je první verzí Avalonu a mezi prvními cloudovými obry, jež produkt v praxi nasadí, mají být například Microsoft a Amazon...No docela mi vrtá hlavou, proč by měli uživatelé začít předplácet windowsy. Takhle zaplatím jednou a mám klid. A až jako budu mít windows v cloudu a z nějakýho důvodu nebudu moct zaplatit, tak jako co? A nehledě k tomu že u stávajícího modelu když náhodou vypadne signál, tak si v nejhorším nepřečtu Conected. V případě win v cloudu při výpadku signálu, tak to budeme v háji úplně. Člověk v kanclu nevyplní jedinou excelovskou tabulku a dámy u pokladen v kšeftech nenamarkujou ani tvrdej rohlík.
Cloud je zbozne prani IT firem a vlád. Ti prvni chteji pravidelny prijem bez práce, ti druzí uz se nebudou muset nikam nabouravat a budou mit data u nosu.
„Pracovní návyky a mentalita se rychle mění,“...Mám zcela opačný názor i praktickou zkušenost.
Taky mi to přijde jako kravina, když sleduju neschopnost ajťáků a zájemců o IT naučit se jednoduchou práci s osmičkami.
Proč se učit něco, co člověk nepotřebuje, nechce a nelíbí se mu? Nějaká IT forma sebemrskačství z nedostatku jiných zážitků?
Třeba proto, že se s tím nakonec dělá líp? Jenže dokud to člověk sám pořádně nevyzkouší, tak to nemá šanci zjistit.Mně už dneska líné a mrňavé menu Start na sedmičkách opravdu vadí a nebýt v něm zašité vyhledávací okýnko, nepoužíval bych ho vůbec. O XP nemluvím, jejich ovládání, převzaté z pětadevadesátek, je SLZO (sto let za opicema).
Nezmysel!Dá sa to zistiť aj bez toho, aby to človek vyskúšal. Niektoré veci sa proste dajú zistiť aj tak, že vidíš ako to funguje (web je plný screenshotov, videí, uživateľských skúseností). To by ten ajťák musel byť retardovaný, aby si z toho všetkého nevedel urobiť svoj názor aj bez vyskúšania...
Budoucnost je v možnosti volby, jedna z nich bude instalovaný lightweight systém 100 - 200 mb jenom s nejzákladnějším. Mohl by to být i Linux, ale už tomu přestávám věřit.
Ale bude. Rozhodně to bude mít linuxové jádro, nebo to bude na základě FreeBSD. Přece nechcete, aby někdo takový "OS" několik let vyvíjel, když může zdarma hrábnout po hotové věci a jen ji trošku přizpůsobit?Úspěch bude ovšem podobný, jako má linux nebo FreeBSD...
Pokud jsou uzivatele a firmy unaveni z ruznych verzi Windows, tak at si nainstaluji Linux.
Přesně tak, ono je to pak rychle přejde, ta bájná únava z Windows.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vendor_lock-in... B-]
„Uživatelé a firmy už jsou unavení z různých verzí Windows a budou se chtít této ZÁVISLOSTI zbavit.“"Jen přistupte blíže, učiníme vás ZÁVISLÝMI na cloudu, internetu, elektřině, o které se vám ani nezdálo."Aneb kdo nesosá s námi, sosá proti nám. Matrix jak vyšitý.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.