Cisco prorokuje: Teleportace do patnácti let

Diskuze čtenářů k článku

02. 05. 2020 19:01

Je druhé čtvrtletí roku 2020 a vůbec nic z toho ,o čem se tu píše se ani vzdáleně nepodařilo uskutečnit . ..

Hlavně jak se tu všichni strašně těšili . ..

Velké huby velkých vývojářů . ..

A já budu za sto a jeden rok kutilem roku na Jupiterově měsíci Io . ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 02. 2010 00:39

Clovek prestane mat hodnotu. Zopar vyvolenych bude vlastnit cely svet. Prestaneme sa navzajom potrebovat. Uz teraz deti radsej sedia doma za obrazovkami (TV, PC) a nesportuju. Cest vynimkam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 02. 2010 12:03

Vacsie hluposti som uz davno necital.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 02. 2010 12:04

t eri ty si co vynasiel? pocitam ze mas kradnute xp a pouzivas explorer to je uzasna kombinacia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2010 01:27

Tieto veci ktore prorokuju treba brat s rezervou. Ked prorokovali pred 20timi rokmi co bude dnes nikto z nich sa ani v najmensom netrafil do reality. Kto by predpovedal pred 20timi rokmi ze notebooky budu predavanejsie ako desktopy, kto predpovedal ze budeme mat terabajtove hdd dostupne za par korun, kto predpovedal digitalnu tv, kto predpovedal digitalne fotaky, kto predpovedal flash disky. A takto mozem pokracovat do aleluja.

Problem prognoz na dlhe obdobie je taky, ze nepocitaju s komplexnostou vsetkeho co sa moze stat. Prikladom je taky Facebook, ktory poriadne ovplyvnil svet IT a pritom uspechom neboli nove technologie ale dostupnost internetu. Staci mala zmena v systeme udalosti a vsetko sa moze zvratit inak. Staci prevratna technologicka novinka a mozu sa stat veci o ktorych sa nam ani nesnivalo (podobne ako pred 20 rokmi nesnivali o mobiloch s dotykovym dispejom s x funkciami), alebo staci vacsia prirodna katastrofa a sme opat v dobe kamennej :D

To s tou moslimskou europou by som tiez bral s rezervou a keby k tomu doslo, nie je to chyba moslimov ale chyba europanov ze vymru vdaka vlastnemu zivotnemu stylu. Pozrite sa na nasich predkov, zili tvrdsi zivot a mali viac deti ako my. Ak nie sme v dnesnej doby vlastnej reprodukcie, je pochopitelne a logicke ze takato skupina zanikne a nahradi ju schopnejsia. :) Som sa rozpisal :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 18:25

V roce 2000 jsem měl nějakou prezentaci vizí od HP na rok 2010. Docela se trefili, byl tam internet, sociální sítě, varovný systém, malé přenosné tiskárny.

Jediné, co netrefili, byl simultánní strojový překlad ze španělštiny do angličtiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2010 20:33

Lidi jsem jediný komu ten obrázek na tenhle článek, připomíná Johna Locka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 02. 2010 13:00

Nejsi, taky ho v tom trochu vidím Ale co, lepší, než Benjamin Linus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 23:30

Pamatujete na Hnutí rozbíječů strojů? Z dějepisu určitě všichni. Tehdy lidé rozbíjeli stroje, protože je nahradili v práci. Ted si představte že na překládání tu budeme mít GT, a tlumočníci se budou moct jít flákat. Počítač "chytřejší" nebo spíše výkonější než všechny mozky světa dohromady? Leze mi Antarktida po zádech...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2010 16:54

proste clovek uz bude dobry akorat tak delat baterku strojum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2010 01:01

Myslím, že ani na to, to je blud, na to postačí primitivní plankton či něco podobného.

Jen nechápu proč všichni tak tvrdě oddělují počítač X člověk, přečtěte si něco o transhumanismu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 19:45

vecsina ludi aj tu v diskusii si mysli ze vypoctovy vykon je najdolezitejsi a ze casom vdaka nemu mozno "oziju" stroje, problem vsak je, ze vobec nevieme kde sa berie "subjektivny prezitok", to co integruje vsetky fyziologicke procesy, to co ich "preziva". Vypoctovy vykon mozgu cloveka zasadnym sposobom formuje realitu aku prezivame (napr v porovnani s inymi organizmami) no rejme nie je dovodom pre vznik tohoto "subjektivneho prezitku". odporucam knihy od davida chalmersa http://consc.net/book/tcm.html...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 20:07

Jo vědomí, sebeuvědomění, učení, chápání, to jsou velké výzvy.

Já bych to viděl modulárně, modul co rozpoznává obraz, další zvuk, na analýzu souvislostí a uvědomění vlastnosmi částečně jako metamodul dívající se na všechny ostatní moduly i sám na sebe integrující vědomou i nevědomou paměť .

Ale jak to naprogramovat ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 20:19

no takto mozeme rozdelit kazdy vnem az po jediny foton dopadnuci na nasu sietnicu, no problem pretrvava, preco je tu nieco co ho interpretuje ako farbu napr. ( a uvazovat nad podstatou farby, alebo nezavislej existencie fotonu na nasom vedomi je tiez fascinujuce )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 20:42

"preco je tu nieco co ho interpretuje ako farbu napr" to je dano funci celeho retezce, ale to neni problem, elektronika se navrhuje tak ze je kompatibilni s lidskym chapanim. zadny problem nevidim, vsechno ostatni jsou jen symboly, dulezite je jenom porozumeni mezi soustavami symbolu navzajem. - emulovatelnost, a ta je u elektroniky dobra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 22:00

Zkusil bych uvést 4 příklady jak se "UI" může rozvinout:

1. jako C3PO - dokáže chápat, přemýšlet, zpracovávat informace, učit se a je si vědom své existence, jenže nedokáže si položit otázku typu "Co je smyslem mé existence" - ve svém jádru stále zůstává robotem.

2. "VI" v mass effect, není si vědom sebe, zpracovává a shromažduje obrovské množství dat ze kterého dokáže vyvodit závěry, ale nechápe o čem mluví (tohle už máme v podstatě teď, ale roboti a software mají velmi algoritmů)

3. Gethové v Mass effect - v podstatě "kolektivní vědomí" - v budoucnosti dokáže vytvořit robotický "mikrob" ale už nic složitějšího, ten ale miliony dalších dokáže spojit a nabýt vědomí (BTW - to jsme v podstatě i my lidé, jsme z miliard buněk které spolu "komunikují" ne žádné homogenní tělo)

4. KLasičtí roboti z románů Asimova/Dicka - někteří určitým způsobem uvědomí svoji existenci.

Zatím dávám největší šanci 1. typu, ale černým koněm je pro mě ten třetí - vědci mají hlavy v oblacích a snaží se stvořit inteligenci podobnou v románech a nesnaží se spíš pochopit tu jedinou zatím známou - biologickou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 22:16

dneska jsem začal hrát ME, takže 3. se fakt bojím :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 19:35

Zdvojnásobení každých 11 hodin? Nesmysl!!!

Někdo by si měl vzpomenout na starou historku o odměně, šachovnici a zrnkách rýže. Bohužel ani "odborník" z Cisca se nevyhne napsání tak očividného nesmyslu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 02. 2010 16:25

jn, tu historku znám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 17:20

No. že v roce 2020 bude počítač výkonnější než mozek, to je reálné, ale že v roce 2050 (vím, že technika se vyvíjí extrémní rychlostí) bude počítač výkonnější než obyvatelé Zeměkoule? To se mi zdá přehnané. Ale stejně se toho bojím, stroje by měli vytvářet lidé, a ne naopak. Pokud bude robot 50x chytřejší než člověk, určitě se proti nám spiknou(jako to bylo v matrixu).

Kvantový počítač bude revoluce, zase se matika posune o velký krok vpřed.

ps: těším se až jednou dojdou IPv6 (pokud se toho dožiju), to bude zase....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 17:31

Proč by se měli superinteligentní stroje spiknout proti nám ? To je jakoby se mravenci báli že se proti jejich mraveništi spikne několik stovek lidí a zničí ho.

Spíš si myslím / pokud se tu objeví inteligence přesahující sumu lidských inteligencí/ že bude lidi úplně ignorovat a udělá si věci po svém, udělá objevy a frnkne někam do dálek hledat sobě podobné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 19:09

IPv6 asi jen tak nedojde, vzhledem k tomu, že těch adres bude k dispozici nějakých 3.4×10^38, tedy třicetidevítimístné číslo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 21:07

doujdou tak za 200 let, pokud se bude internet stále rozšiřovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 22:14

je to hodně, ale dřív si lidi taky nepředstavili, že by v4 nestačilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2010 21:17

To sice ano, ale tohle je opravdu obrovské číslo. Na centimetr čtvereční naší planety přichází více jak jeden bilion adres...

Ale pokud bude spousta opravdu velkých sérií adres zamluvena a nepoužívána (např. americkými institucemi), pak to nastat může. Je to tedy jen o lidech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 02. 2010 16:06

Jak by se mohl nekdo postavit proti lidem, kdyz mu nedas nohy

A pochybuju, ze by nechalo lidstvo takovej pocitac ridit treba alektrarnu. Spis bych se bal toho, co s tim provede armada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2010 00:56

Ale lidi mu ty nohy dají, neznáte jeden ze základních předpokladů vědce, zvědavost? "A copak bude tenhle novej chytráček dělat, když ho necháme ovládat tuhle robotickou konstrukci?"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 18:28

Jen se neboj Štěpáne. I kdyby se tyto vize naplnily, něco v nich chybí - biotechnologie. Ano, počítač může být třeba stejně výkonný jako dnešní člověk, ale lidský mozek bude po patřičném tuningu napřed. Snad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 16:47

Dofám, že to bude teleportace analogová, ne digitální. Mám na mysli, že by např. člověka rozebrali na určité části (buňky, molekuly, atomy) a ty samé zase poskládali a ne že mě rozeberou a že se ze získaných dat, se někde poskládá moje kopie a originál se hodí vypustí do kanálu .-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 17:11

tak ono je jedno z kayho uhliku se skladas a z ktere supernovy pochazi, furt je to jen uhlik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 21:40

Jenže tady by to znamenalo, že by tě v podstatě zabilo a jinde sestavilo klon - tvůj život už to nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 02. 2010 15:13

nj, to uz je ale otazka zapadajici spis do filozofie, jako majitel jednoho vedomi si dovolim tvrdit ze to co vnimam jako "ja" je vedomi a telo je jen jednou jeho soucasti. Nemam tak podrobne rozlisovaci schopnosti vuci svemu telu abych poznal ze jsem z jinych atomu uhliku nez pred vterinou, navic kdyz atomy uhliku sou identicke. Muj zivot tedy "ja" vychazi predevsim z toho co jsem zazil, budeli tedy presne prenesen stav nosice meho vedomi, tedy telo(mozek) vcetne shodnych hodnot spinu elektronu, tak budu tedy prenesen "ja" a je to porad muj zivot , chce to trochu premyslet ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 22:12

jo, to mě často trápí :D ale pak se vždycky nějak dostanu k duši a tam mi to přestává myslet :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 16:23

člověk využívá 5% mozku, ale za jak dlouho spočtete pí na 1000000 míst a za jak dlouho CPU? i když si tu aktivitu mozku pak donásobíš do sta, pořád bude běžný domácí cpu výkonnější stonásobně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 16:31

Ale třeba rozpoznávání obrazu dělá počítači velké potíže, ještě větší, řádově, dělá problémy porozumění obrazu. Stejně tak se zvukem, rozpoznání nějakého zvuku ve změti jiných zvuků poravnáváním se vzorky v databázi - i dnes obrovský problém, porozumění co ten zvuk znamená - neřešitelný problém, třeba porozumění mluvené řeči. A to jsou všechno věci které člověk zvládá s ještě nedovivinutým mozkem v pár letech od začátku života a to zvládá ještě fůru věcí paralelně, má city a pocity, chuť, hmat, rozeznávání a kourdinování polohy těla a končetin atd .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 16:33

dej počítači vědomí nebo ho naprogramuj aby tyto frekvence a hlasitost (tvuj hlas) poznal a je to.. :D Prostě mozek i CPU mají svý výhody v čem vynikají a srovnat se moc nedají. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 16:58

Tím chci říct že za samozřejmostmi toho co mozek umí se ukrývá obrovský výpočetní výkon který - pokud budeme chtít tyto činnosti provádět na počítači budeme muset obětovat.

Vůbec to není o tom že počítač umí rychle násobilku nebo spočítat PI na mega míst, pokud po něm budeme chtít výše zmíněné komplexní úlohy jeho výkon se ukáže jako žalostný.

CPU a mozek se právě srovnat dají, právě na různých úlohách. BTW nyní si sice nevzpomínám jak se těm lidem říká ale jsou lidi /postižená/ co dokáží z hlavy násobit obrovská čísla, sečíst (rozeznat a posčítat) během pár sekund stovky a tisíce rozsypaných kuliček na zemi, odmocňovat velká čísla atd. Prostě mají trochu jinak zadrátovaný mozek a ten dokáže tyto věci řešit optimálněji než mozek průměrný. Z toho vyvozuji že pokud by se mozek naprogramoval pod plnou kontrolou tak jako se to dělá s počítačovými čipy, měl by obrovský aritmetický výpočetní výkon, větší než mají superpočítače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 16:11

To je hezká předpověd. Jen nám uniká, že za 50 let bude většina lidstva bez pitné vody a trpět hladem. Světova ekonomika se zhroutí vlivem změny podnebí. Navíc se množíme jak krysy a lepší to nebude. Takže i když bych si přál, aby svět vypadal růžově a technologie nám zajistily pohodlný život, asi budem spíš bojovat o existenci. Pokud se tak stane, tak nebude pro vývoj místo. A pokud ano, tak jen pro vyvolené a proti lidem. Člověk nejdříve musí dostat pořádně na držku a až potom se poučit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 02. 2010 17:00

My už bojujeme o existenci :) holt ale prvně to všechno zhoršíme než se nám to povede ta naše situace zlepšit! Prvně musíme vyvinout technologii které nám zachrání kůži..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 15:56

25 let předpověď dopředu a nevíme, ani jaké bude zítra počasí s přesností na několik minut?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 20:40

porucit vetru dazdu zatial nevieme ale ovplyvnit smerovanie ludstva do velkej miery mozme, nemyslis? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 15:02

Já si myslím, že počítač nikdy nebude jako mozek. To, že spočítá milión operací za sekundu ještě neznamená, že je chytřejší nebo výkonější. Již teď se skoro jistě ví, že kdybychom dokázali využít 25 - 30 % mozku, uměli bychom pohybovat předměty silou vůle. A to je jen 30 %. Proto nechápu, jak mohou napsat, že bude za pár let počítač vykonější než mozek, který není ani prozkoumán z 40 %.

Když si jen představím, že mozek řídí úplně celé naše tělo, pocity, rychlost chůze atd. je toho moc. Navíc by mě zajímalo, kde pánové při takovém výkonu budou brát potřebnou energii ?

Proto si myslím, že dělat takové odahady až 50 let do budoucna je opravdu přehnané, protože například není počítáno s evolucí člověka, o které se ví že probíhá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 15:07

DODATEK:

Bude to možná znít divně, ale ještě to chce si uvědomit kolik máme v hlavě uložených "videí" a "obrázků" např. si vybavíte celou cestu do práce a to ještě v nejvyšší kvalitě. Dál rozhovory, texty, vzpomínky atd. Je toho opravdu moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 17:29

Mozek nemá nevyčerpatelnou paměť. Vím že se toho pamatuje o mnoho více než pc, ale kolik má skutečnou kapacitu? To zatím nikdo neví, ale já tipuju jen na několik stovek GB(určitě si data komprimuje ). Lidský mozek si i paměť maže. Pamatuješ si snad, co jsi dělal v 1.třídě 24.1. při hodině češtiny? Pc, ano (pokud mu to nezmažeš v CCleaneru )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 18:13

o mnoho více? Kolik knih v pdf se vejde na jen 1GB? člověk si sotva pamatuje nazpaměť básničku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 18:40

To bude souviset ani ne tak s tím že si nepamatuje jako s tím co může být aktivní ve vědomí a nevědomí, nelze mít vědomou kontrolu nad vším co je v mozku, je toho příliš, spíš se vybírá co je důležité a to se udržuje.

Ale jsou lidi co si pamatují každý jednotlivý den svého života naprosto přesně i s časem a datumem, byl o tom dokument v televizi. Takže ty údaje "tam někde" jsou jen se k nim nelze dostat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 19:10

Asi máš pravdu, do školy nejsem schopen se naučit jedinou sloku, ale v cod mw2 si pamatuju všechny mapy, hned vim kam jiít, kam střelit granát, kde se schovat a tak.. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 15:27

Není pravda. Člověk využívá celý mozek, jen ne v jednu chvíli. Vždyť kolik místa zaberou vzpomínky v HD?

Když souložím tak si opravdu nepotřebuju vzpomínat na šerednou učitelku ze střední.

To že člověk používá cca 10% mozku je pravda, ale je to myšleno momentálně a při běžné činnosti. Bohužel noviny si to přebraly jinak.A lidé si to přebrali z novin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 18:11

Přirovnávat vzpomínky k HD videím je opravdu směšné, zde je vidět, jaké mají na lidi vliv filmy toho typu, kde převádí vzpomínky na video a pak si je následně přehrávají.... Už jste viděl, že by člověk měl zorné pole jako HD obraz? heh... Uvědomte si, že člověk vidí prostorově a že HD je "video s Vysokým rozlišením", kreré popisuje standardy poměrů pixelů ( šířka x výška - př. FullHD 1920x1080p ) a jelikož je pixel nejmenší možný rozlišitelný bod na na obrazovce, tak nemůžete říct, že člověk vidí v HD ( zas ), to chcete říct, že vidíte svět jako takovej obdélník s pár pixely ve vysokém rozlišení? že vidíte pixely? Člověk vnímá světlo, tedy fotony ( elementární částice ). Navíc si mozek nepamatuje všechno co se nám kdy stalo, co jsme kdy vnímali... Být tomu tak, tak by měl každý ve škole, kdo tam jen seděl, dobré známky. A kdyby si přečetl knihu, tak by věděl přesně její obsah už jenom od prolistování stránek. Vzpomínky se ukládají ve formě útržků obrazů a z vůbec všeho co jsme schopni vědomím vnímat, ačkoliv, jak jsem již řekl si nepamatujeme všechno.

Nechci vás znemožňovat, ale v tomto s vámi nemohu souhlasit.

Všichni zde mluvili o těch 10% jako o myšlení, ovládání těla, vnímání aj.. Vy se to zde snažíte přednést z pohledu paměti ( mozek jako nějaké paměťové médium nebo co ), to je jasné, že mozek bude ukládat informace bez ohledu na jeho aktivitu ( v % )... Oněch 10% které jsme nějakým způsobem vydedukovali, ať už je ta informace pravdivá či ne, tak 10% popisuje právě tu aktivní část... Dlouhodobá paměť je spíše pasivní ( v té části, kterou momentálně nepoužíváme ).

Noviny píšou lidé ( novináři ), tak aby jim lidé ( čtenáři ), kteří je čtou rozuměli ). Takže zázraky hold nemůžeme čekat, už nevím kdo to kde řekl nebo napsal, ale znění bylo takové:"Se zvyšující se odborností textu ( článku, novin - to je fuk ) se snižuje počet potencionálních čtenářů..." U odborných časopisů a článků to zrovna až tak neplatí, ale vemte si třeba blesk... Oni i z blbosti, kterou by nikdo nečetl dokáží udělat ještě větší okořeněnou blbost a vlastně z toho udělají tak zajímavý článek, jak "někdo" "něco" "někde"... , že si to lidé kupují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 22:08

to mi připomíná mnohaletou otázku "v jakém rozlišení vidí oko?" :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 15:53

Věda zná stav kdy se využívá víc jak 10% mozku, říká se tomu epileptický záchvat a není to nic příjemného ani užitečného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 18:23

Mozek je samozřejmě využíván na plno. Byl by to evoluční nesmysl, aby tělo živilo orgán (velmi náročný na spotřebu) a využíval by ho jen na desetinu.

O desetiprocentním využíváním mozku je BONMOT Alberta Einsteina o lidech, jako jsi ty :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 14:42

nevim mozna by se mi to libilo kdyz by byl chytrejsi tak by mohl??? za me delat urcitou praci ale nevim nevim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 14:07

Dle těchto fantastických představ jsme už dnes měli kolonizovat Mars a létat za hranice sluneční soustavy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 15:53

Proč někam létat? Vědci na jdou obráceně, budeme se na jiné planety teleportovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 22:04

to je obráceně?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 12:23

...ukludnite sa priateli, lebo: "Vsetko bude, len My nebudeme..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 11:57

Kdyby raději místo těhle keců doopravdy něco dělali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 11:28

vystrachejte na zive predpoved z roku nebrec, at muzeme porovnavat, co si tehda kdo myslel v 90 letech a co se opravdu stalo, bylo by to zajimaci cteni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 14:06

jj, je to tak, vzdycky se najde nejak fatalni chyba ve vypoctech a vsechno je jinak.

ja mam stary rocniky abicek a treba nekdy kolem roku 80 je serial "svet v roce 2000":

je to fakt sranda, vsude litaji vznasedla, letne vevodi kilometr vysoka vez pionyrskeho palace, vsichni se radostne smeji a buduji socializmus...

a na vse z hury vzhlizi moudra tvar vladimira iljice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 16:38

Najs!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 11:05

Lepší (resp. výkonější), než lidský mozek? NE, lidi vůbec neví, co může mozek udělat, vůbec jej nechápou - vždyť z něj využíváme jen několik málo procent!! Takže tohle je absolutí kravina... Teleportace možná... ale PC výkonější, než mozek? Nechápu, kdo tohle mohl vymyslet, IMHO je to jenom marketingový trik. Když si to tak vezmete, tak ani nevíme, proč se nám zdají sny, nebo jo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 11:17

No, já si mylsím že dnešní PC je mnohem výkonnější než mozek, vem si třeba excel, jak okamžitě vypočítá tisíce vzorců a nakreslí přesnej graf atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 11:34

Víš, co třebo dokáže lidská vůle? A jak už jsem řekl, využíváme málo šeredně procent (cca. 10%). A teď si představ, co vytvořili lidi, kteří využili víc procent svého mozku.. třeba takový Tesla, Einstein... a to ho využili jen o PÁR (cca.10%) procent navíc! Kdyby jsme jej využili na 100%, tak by byl jediný člověk lepší, než veškeré technologie . IMHO by PC nevymyslel třeba teorii relativity atp. Vždyť PC vlastně vytvořil člověk a tvůrce je VŽDY chytřejší, než výrobek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 13:49

Těch několik málo procent je blud. Už je to docela dávno co byl vyvrácen, ale pro média a veřejnost je přeci jenom představa nevyužívaného mozku jaksi zajímavější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 10:19

Panove z CISCA by si meli precist Lema - konkretne Futurologicky kongres - tam je budoucnost popsana celkem presne

"...dělali jim obrovskou reklamu a zaručovali se, že někdejší rozkoše žaludku či pohlaví jsou jen dloubáním v nose ve srovnání s běhačením a šouděním. Do mozku se samozřejmě zavedla centra extatických vjemů, speciálně naprogramovaná inženýry nervových cest, a ta byla řazena vrstvovitě. Tak vznikly šoudivý a běhačivý pud, jakož i činnosti těmto instinktům vlastní, s nesmírně bohatým a rozmanitým rejstříkem, jelikož bylo možno šoudit i běhačit střídavě nebo současně, sólově, v duetu, triádách a později, po přidělání budičů, ve skupinách ještě daleko početnějších...“

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 09:45

To video se mi zda docela depresivni, jeste nekdo takovej?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  16. 02. 2010 09:13

Mno, vize je to krásná, já se ovšem obávám, že do 15let bude celá Evropa muslimská, po ní bude následovat zbytek Země, budeme mít právo "šaríja" a toto nás vrátí zpátky na stromy... takže žádný další výzkum, ale poslušné ovečky, které nebudou potřebovat mozkové implantáty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 09:32

Do té doby civilizace zkolabuje...

Odhady tak pro sci-fi filmy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  16. 02. 2010 10:22

Opravdu nevěříte, že hrozba Islámské evropy je reálná? Tak to asi nesledujete dění. Stále zvyšující se počet muslimských přistěhovalců, stále zvyšující se počet jejich potomků (kteří jsou k tomuto "vyznání" vychováváni přísně už od mala) a také stále snižující se počet původního obyvatelstva (itálie má v současné chvíli porodnost 1,2). To vše dohromady udává, celkem jasně, trend, kam naše evropská "civilizace" směřuje. Což o to, pro pány to takový mazec nebude... za to pro dámy začne peklo na zemi :) ... nicméně tohle asi není diskuze pro tento typ webu. Jen by si to měli lidé včas uvědomit (nevím jestli by to vůbec pomohlo)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 11:28

víceméně souhlas. Sníme o technologiích, které v zásadě nepotřebujeme, ale neumíme vyřešit tu základní, tedy nedostatek energetických zdrojů a výhledově i dalších surovin. Ten zlom který nás čeká až dojdou levné (snadno dostupné) suroviny a budeme muset přejít na dražší tuhle civilizaci asi položí.

Alespoň já si neumím představit, že při stejné výplatě dám za potraviny 3x tolik, za topení 5x tolik, za dopravu do práce 3x tolik atd., tohle automaticky položí celé odvětví (služby) takže stoupne nezaměstnanost a kruh se uzavře.

Mohu jen doufat, že se stane zázrak a včas se něco objeví (studená fůze apod.), jenže je na to stále méně času.

Islamizace pak bude jen jeden z mnoha problémů ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  16. 02. 2010 12:29

Myslím, že se shodneme, že problémů je všeobecně více a pokud je nevyřešíme, tak nás to opravdu položí. S Vámi naprosto souhlasím. Já, v podstatě vypíchnul jeden z nich, ale vypadá to, že pokud nevyřešíme všechny, ať už postupně, či najednou, tak to bude veliký problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 09:02

"V roce 2020 bude domácí počítač výkonný jako lidský mozek"

uz teraz su domace pocitace vykonejsie ako mozog niektorych ludi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 08:54

Pokud bude mít počítač v r. 2020 výkon srovnatelný s lidským mozkem, se kterým mozkem z těch miliard lidí se to bude asi porovnávat? Bude to chytré jako třeba RainMan nebo spíš jak nějaký "sexymozek"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 09:07

podle vloženého pluginu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 08:44

Když lidé v minulosti cokoliv vynalézali byli odkázáni jen na svoji paměť, zápisník a fantazii.

S rozvojem počítačů a nárůstu jejich výkonu se výzkum exponenciálně zrychlil.

A pokud se má zase zrychlit výpočetní výkon (třeba kvantové, případně celosvětový výzkum jako SETI a superpočítače) tak půjde i výzkum značně kupředu.

Proto bych se opravdu nedivil kdyby jim to opravdu vyšlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2010 00:29

To je princip singularity, jenže to má ten háček, že vývoj technologií (čili vynalézání) neprobíhá lineárně, ale může být exponenciálně a více se ztěžující či dokonce nemožné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 08:33

Hehe, nevim co tady resite, kdyz se toho stejne nikdo z nas nedozije. Zapomeli ste? 2012-konec sveta?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 08:28

Vidím, že se asi moc dívají na sci-fi... ;-D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 08:18

Kam ten svět spěje? Aby se člověk nemusel namáhat začal vynalézat nejrůznější nástroje a stroje. Za chvíli za něj vše budou dělat stroje a on bude sedět doma, sledovat svou 3m televizi, nic nedělat a bude totálně znuděný. Vezmu si dnešní mládež - neustále na netu a ven jdou jen když musejí. Jen na tom blbém facebooku se spousta lidí připojuje k názoru, že jsou rádi za dětství bez netu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 09:27

Nemohu se připojit k názoru, že jsem rád za dětství bez internetu. Jedna věc je co mi internet poskytuje, druhá k čemu jej použiji. Je rozdíl mezi teenagerem, který tráví celý den střílením na virtuální potvory a mezi teenagerem, který staví modely a na internetu si vyměňuje poznatky se svými vrstevníky se stejnými zájmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 22:01

když na té 3m televizi bude sledovat něco, co ho baví, proč by byl znuděný?

proč pracovat, když můžu mít stroj, který to udělá za mě? budu mít víc času na zábavu.. technologie není zlo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2010 16:52

kdyz zamestnavatel bude mit na praci za tebe stroje, z ceho budes ziv ty a za co si koupis tu 3m TV?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2010 19:22

A pro koho by pak takovy zamestnavatel asi vyrabel? (samozrejme za predpokladu, ze stroje budou schopny nahradit veskerou praci, ne jak je tomu ted a tudiz stroje jsou vyhodou)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 02. 2010 21:37

jsou i jiné možnosti než být zaměstnancem někoho :) a stejně je ta reakce trochu mimo, tady šlo přece o to, že ty bys měl stroj, který za tebe bude pracovat..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 08:10

abysme neskončili jako ve filmu "Spaceballs", kdy ten prezident skončil po teleportaci se zadkem vepředu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 08:01

kde na to chodí.. když si vybavím nějaké starší sci-fi, kde jsme v této době měli létat autama atd., jsem k takovým odhadům skeptický

ale těším se na synchronizaci mozku s počítačem, bylo by super si nahrát všechno, co potřebuju a vymazat třeba nehezké vzpomínky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 10:11

„ja umim kung-fu“! Taky maly Neuromancer. Safra, taky interface medzi mozgom (a pamatovou castou) a pocitacom by bodol :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 07:52

To, ze nejaky pocitac je vykonnejsi ako mozog uz teraz nik neberie? Vo vypoctoch urcite.

Problem ale je, ze nevieme, ake presne procesy prebiehaju pri mysleni a co nas k tomu vedie.

A samozrejme, odhad s vykonom pocitacov je MIMO – mozog je silne paralelizovany s miliardami neuronov, ktore su prepojene. Pochybujem, ze v dohladnej dobe bude na trhu pocitac a miliardami procesorov, ktore si signaly vymienaju nezavisle jeden na druhom a dojdu k nejakemu vysledku na zaklade predchadzajucich udajov a nahody tak, ako to robi ludsky mozog :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 07:31

Clanek o nicem.

Dopadne to jako vzdycky ... ani za 25 ani za 50 let porad nebudeme schopni lecit chripku....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 08:30

Přesně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 07:26

A k čemu budou super počítače chytřejší než celá planeta když jim pořád budou zadávat příkazy lidé

to se asi potom bude soutežit kdo má vykonnejsí ale nevyužitelný stroj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 05:35

jeste autor zapomel pripsat existenci SKYNETu a prvnich terminatoru a ze v te dobe uz budem jen otroci stroju... a pak uz to bude podle knizky od Franka Herberta- DUNA to by me tedy zajimalo, jak chutna koreni :D :D :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 08:37

Co Duna, ale ty následující "předchozí" díly který popisovaly válku se stroji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 08:45

Prece po skorici. Ze ty ani nemas modry belmo?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 01:56

Male rejpnuti: "podle zlých jazyků se toho ale v druhém tisíciletí našeho letopočtu nedočkáme " Vzhledem k tomu, ze druhe tisicileti koncilo rokem 2000, tak jsme to uz nestihli. Pokud nam teda nekdo neco nezatajil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 02:22

Hlavne to zduvodneni se mi nezda. Heisenberg compensator by se mel na trhu objevit nekdy v 22. stoleti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 01:39

vsetky tieto veci uz su tu. davno. len o nich nevieme. teda vacsina...ale zachvilu budeme vediet. free energy, mimoplanetarne navstevy....

Btw skuste si vygooglit video Stargate Gulf of Aden - niektore stoja za pozretie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 01:20

Beam me up, Scotty!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 01:15

Tak vize jsou všelijaké. Třeba že se zadlužováním a zápornou natalitou zhroutí zdravotní a sociální systém. V Evropě zavládne Islám nebo se rozhoří boj o strategické suroviny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 00:51

Moc pěknej článek :) a už se těším, ještě že je mi je 18 a tuhle dobu rozkvětu snad zažiju :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 01:13

a vem si ještě starší generaci, která rozvoj počítačů zažívá od dob superkalkulaček typu comodore, atari, atd...

Já jsem "poznal" počítače od dob 486.. pak jsme měli pentium 100 MHz s vytáčeným internetem, ale už mě to splývá, bylo mě tehdá 6-7 let ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 07:34

taky jsem zazil tu dobu, jeste trochu davnejsi. (8086, 286, ....)

Muzu rict, ze tehdy to melo stavu, dnes je to uspechana nuda, kterou nikdo ani nestiha poradne sledovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 08:36

Ty noční pařby Elite na amize Jo když si vezmu jaký je rozdíl mezi Elite a X3.

Nedejbože když vyšel Duke nukem 3D a mohli ste puškou odstřelovat kulečníkový koule, to byla panečku fyzika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2010 16:56

Stary dobry casy, ktere uz se NIKDY nevrati.

Prozili jsme je jednou a ted muzem odejit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 00:40

Taky se těším, na druhou stranu by bylo vhodné to brát opravdu s velkou rezervou. Na konci 60. let, když lidi chodili po Měsíci, to taky vypadalo, že za 20 let budem mít kolonizovanou půlku sluneční soustavy a pak z toho nějak sešlo.

Asi bych moc nepolemizoval s tím, že počítače budou schopny brzo dosahovat obrovských výkonů (i když srovnávání s lidským mozkem je možná novinářsky přitažlivé, ale ve všech ostatních ohledech naprosto mimo). Spíš bych se bál, že lidi ten výkon nebudou umět využít a dokud tu nebude v nějaké podobě AI (což je IMO velká otázka), tak se lidstvo až tak daleko neposune.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 08:30

Výlet na měsíc byl za státní peníze USA. A je to pekelně drahý.

Pokud ale vyjde ten chameleon mobil třeba za 20 000,- tak si ho koupí hromada lidí. Tím se zase zaplatí vývoj a slevní, zas to koupí víc lidí.

Kdyby byl let na měsíc za 100 000,-Kč tak bych taky letěl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 16:32

Na druhou stranu: Kdyby nezkončila studená válka tak by možná už někde ve sluneční soustavě kolonie byla. Teď se ale vyvíjí v "míru" takže by ten pokrok mohl být docela pravidelný a předvídatelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 00:38

Neteleportovaly už se náhodou fotony?:)

Jinak na tuto dobu se moc netěším, když si vezmu že průměrné PC bude chytřejší než celé lidstvo, tak to ve mne evokuje jasnou otázku zda-li se technika nezachová jak skynet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 08:05

Jestli jsem dobře četl, tak v článku nebyla zmínka o tom, že PC budou chytřejší než lidský mozek, popřípadně celé lidstvo. Píše se pouze o tom, že bude výkonnějsí než mozek, což jsou dvě zcela rozdílně věcí - takže se netřeba bát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 08:25

zda-li budou výkonější než celé lidstvo a dokážou nějakým mne neznámým způsobem emulovat lidský mozek, či někdo naprogramuje umělou inteligenci která bude schopná se vyvíjet, tak si myslím že je osud lidí jasný, ikdyž v dnešní době to spíše zní jako sci-fi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 10:32

Proč si každej myslí, že když se vyvyne AI, že okamžitě zníčí lidstvo? Asi ty filmy no :) . Nikdo neví co by se stalo kdyby se AI začalo samo vyvýjet, kdyby se nějak povedlo dát mu "pocity", může se vyvynout hodný AI, AI který nezajímají věci okolo,nebo myšlení co člověk nepochopí, kdo ví, proč hned ničit, ikdyž i to je možný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 10:46

Nikdo netvrdí že se tak stane, pouze jsem psal že z toho mám strach.

Vycházím z toho že AI by se byla sama schopná učit, vstřebávat informace, popřípadě si uvědomit sama sebe a svůj "účel" který by si mohlo vydedukovat jakýkoli. Ikdyž vše je o "učení" a určení pocitů atd.. Zda-li by jsme mluvily kompletně o AI která by svým způsobem kopírovala lidské vědomí tak bych to viděl že by si uvedomila že pořád musí dělat pro lidi a to by se jí příčilo. Nemusí to být nutně pravda, ale já to tak vidím, nakonec se zabijeme vlastním výtvorem. Ikdyž to s nadcházejícím rokem 2012 nemusím řešit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 17:08

tak pokud AI stvori clovek, tak ten ucel co si uvedomi bude celkem jasny, a to pomahat jedne zivocisne forme na tehle planete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 17:37

Jde jen o to jak se bude uměla inteligence chovat:)... jakou bude mít "náladu" "pocity" atd. Člověka také neodhadneš.:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 20:31

tak pokud nebude mit emoce, tak nebude mit nalady a nebude mit pocity, a patrne ani nebude patrat po ucelu sve existence, atd, bude jen resit zadane ukoly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 20:43

Já mám celou dobu namysli umělou inteligenci která by se dala definovat jako téměř dokonalá kopie lidského myšlení, o toto se dle mne lidé dříve či později pokusí.:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2010 19:10

no tak at, oprostime se od hnus hnijicich tel, nebudeme se muset obtezovat s prijimanim potravy a vsemy dusledky. Mali to byt dalsi stupen vyvoje civilizace tak necht je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 02. 2010 00:41

podla toho kto ho stvorí ...ak ho stvorí nejaký týpek typu Bin Ladin tak určite nebude mat za ciele pomáhať ludom na tejto planete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2010 10:06

ak to ma byt skutocna inteligencia, malo by byt od urcitej urovne jedno kto ju stvoril. aj tak sa bude ucit z velkej casti z internetu, takze ziska svoj nazor na vec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 12:57

tak toto su velmi slepé predstavy.....ak tú UI vyvinie človek zo zlými úmyslami tak jej on určí čo je spravne a čo nie...ak jej určí že zničiť ludstvo je spravna vec tak potom sa može "učiť" z internetu kolko chce ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 15:06

no AI začne přemýšlet, jaký je smysl života, a nenapadne ho nic lepšího než si to vygooglovat a dozví se že smysl jeho života je zničit lidstvo, tak to teda udělá aby se neřeklo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 17:11

To by jsem chtěl vědět co by AI řeklo na to že smyslem života je život sám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 20:33

spadlo by do blue screenu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 11:26

naprosto s tebou souhlasim, ale na druhou stranu

Kdyz mas kvanta pocitacu pichlych k netu, nejsou dohromady uz chytrejsi? Tohle byl prncip skynetu, nebyl o moc chytrejsi nez clovek, ale mel tisice elementarnich dilu a tim byl chytrejsi nez clovek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 11:42

No polemizovat o tom zda-li je chytřejší pc či lidský mozek se dle mne nedá:)

Pc spočítá X matematických příkladů nesrovnatelně rychleji než jakýkoli člověk, Pc ale již nedokáže něco jen tak něco vymyslet či se samovolně učit, k čemuž by mohl posloužit software (nějak) emulující lidské chování, prostě UI.

Zda-li je více či méně pc sesíťovaných tak to nevadí, pořád dělají to k čemuž jsou naprogramovány, v případě skynetu šlo o UI , dokázal "přemýšlet" a vyvinul se, toho se právě v případě vyvinutí pořádné umělé inteligence bojím. , ikdyž je to stále jen hudba budoucnosti, ikdyž při vývoji techniky nevím nevím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 02. 2010 16:29

Něco na tom asi bude, když vezmu v úvahu že např. Americká armáda využívá čím dál častěji Autonomní zbraně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2010 16:37

a jak jsi přišel na to, že PC vypočítá x matematických příkladů rychleji než člověk?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2010 16:53

Vy osobně či většina lidské populace co nemá "dar"(ikdyž se to dá označit i jako dar ale také jako omezení) dokážete spočítat číslo Pí na 1000000 destetiných míst rychleji než obyčejné pc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2010 17:33

já myslím, že většina lidí tuto vlastnost má, a není to ani tak dar, jako spíše samozřejmost. jakou výpočetní sílu podle Vás asi musí mít stroj, který dokáže prakticky online vyhodnocovat informace z lidského zraku, zpracovávat zvuky zachycované sluchem, komunikovat řečí, nebo udržovat v realtime chodu prostředí pro dnešní (super)počítače naprosto nedosažitelné - lidské vědomí? jakou kapacitu paměti asi musí mít mozek, když uloží takové množství audiovizuálních informací?

lidské vědomí je nejspíše cosi jako nejvyšší vrstva, až budou mít počítače takový výkon, aby udržely v chodu své vědomí, se současnou správou přicházejících informací cca na úrovni člověka, můžeme začít z pohledu těchto vrstev vědomí začít se srovnáváním rychlosti výpočtu čísla pí.

lidský mozek musí být neobyčejně výkonný stroj, problém je ten, že si k jeho výpočetním schopnostem (nižším vrstvám) z našeho vědomí neumíme "šáhnout". něco jako kdybyste z OpenOffice Writerru zkoušel ovládat příkazy assembleru přímo procesor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2010 20:54

Spíše je dar umět k vysokému "výkonu" přistupovat či ho umět celý ovládnout, což zatím nedokážeme (krom pár vyjímek), lidský mozek dle mne nemá ani moc velkou kapacitu, umí to dle mne dost dobře komprimovat, navíc zapomínáme(ikdyž se dá pomocí hypnózy vyvolat téměř jakákoli vzpomínka, to je pravda, zase je to o tom že k těm informacím neumíme přistupovat), dle mne je zatím problém na stránce softwaru v tom rozpoznávání řeči/obrazu atd.. výpočetní výkon dnešních pc by dle mne stačil(ikdyž je jen subjektivní názor) :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 02. 2010 21:03

o něco níže se nějaký kolega rozepsal o paralelizaci v mozku, to bude skutečnosti podle mého názoru nejblíže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 02. 2010 00:17

Už se těšim ^^

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor