Čipsety pro Intel aneb 440BX stále králem

Diskuze čtenářů k článku

Quadrax  |  20. 04. 2001 19:02  | 

To je perfektne, autor pise, ze kto ma i820 nema filipa :))

Mam i820 aj s SDRAM a myslim si ze Filipa mam. Mam ASUS dosku, a je sice
pravda, ze to MTH je pomalsie, ale este stale je to rychlejsie ako nejake dosky FIC alebo co aj s BX, a
celkovo to dava perfektny vykon.
Quadrax

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepan  |  20. 04. 2001 19:02  | 

Uveďme věci na pravou míru! Možná má i820 výkon o něco vyšší než BX ale za jakou cenu. Podle toho co Intel provádí bych se moc nedivil kdyby byl i820 mrtvě narozené dítě. Asi by mě bylo všelijak kdyby někdo řekl, že namám filipa. V tomto případě bych asi zalezl do nory s říkal si jsem blbej, jsem blbej, jsem blbej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dargos  |  20. 04. 2001 19:02  | 

Jaka byla rychlost AGP a jaky mod AGP ve vasich testech?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grizzly  |  20. 04. 2001 19:02  | 

myslim ze za vsetko mozu RDRAM a Intel sa nechce vzdat svojho dietatka. DDR SDRAM ich skoro dobehnu. Co sa tyka 820, mam P3 550/oc 770 MHZ, dosku BF6 a stary dobry BX si veselo bezi na 140 MHz. A to vsetko za polovicnu cenu jednej RDRAM. Nevidim dovod preco by som si mal 820ku kupovat, komu vlastne chyba AGP 4x ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  20. 04. 2001 19:02  | 

Když jsem tvrdil, že majitelé i820+MTH nemají filipa, myslel jsem to vážně:

"Intel Corp. today said it is replacing motherboards with defective memory
translator hub (MTH) components
used to transfer signals from memory to the Intel 820 chipset."

I Intel uznává, že se mu to příliš nepovedlo....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já!  |  20. 04. 2001 19:02  | 

Jak proboha může někdo doporučit pro PII/PIII/CELERON desku s via chipsetem?!?!???? Ve skole mame Celerony/300 a jsou to hrozny sunky, protoze maji desky s via apollo. Mam doma Celerona/266 ve STEJNY konfiguraci, ale na Intel EX a je tak o 100% vykonnejsi!!!
Zkousel jsem to i s tou viou, ale pc mi furt tuhlo, vetsinu her jsem nespustil, blbla mi grafika (ati) a to i kdyz jsem si nainstaloval ruzny servis packy do windows. Rozumnej clovek si priplati par korun na BX a bude mit mnohem lepsi reseni. (MSi BX Master nebo SOYO SY-6BA+ IV anebo TOMATO ZIDA BXi99).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Issic  |  20. 04. 2001 19:02  | 

Vymenil sem Asus s BX za Asus s I820 protoze tam nebyla podpora UDMA66 a AGP4 atd..Navic se da zvysit voltaz. Slape v pohode a je asi 2x rychlejsi (z uzivatelskeho hlediska) nez s BX. Ty merici testy sou tak objektivni jako merit auto na okruhu a pak rict ze dokaze jet 210 ve meste.. Filip sice nejsem...ale rozhodne sem si pomoh. Problemy nejsou...zatim. A rozhodne me chyba mrzi. Ale tak donesu board do vobchodu a dostanu jinej. Taky dobry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 12 bezdrátových sluchátek

Vyplatí se Apple z bazaru?

Test batohů pro notebooky

Vybíráme nejlepší sportovní hodinky