Koherentni pasivní lokace, známá a funkční u GSM a dbvt signálu mají ji číňan Češi amici a další státy. Čína to jen upravila na frekvencni pásmo starlink.
Jj, není nad předražené stíhačky pro AČR.
Ty asi nebudeš moc našinec. Tvůj komentář zní jako naprostý opak našince.
Von to je našinec, ale buhví skundyma...
O výhodnosti F-35 pro Českou republiku nejlépe svědčí reakce fašistů z Kremlu a jejich kolaborantů na pořízení těchto stíhaček. Z nějakého důvodu všichni svorně tvrdíte, že nám stačí zastaralá technika. Jakou k tomu asi máte motivaci? 🙂
Chiii :) Ano, to je pravda. Druzic je tolik a zname jejich polohy, ze je mozne detekovat kazdy objekt, ktery pred nimi preleti :) A staci vam na to 1-3 stanice, ktere tkove potemneni odrazeneho svetla zachyti. Podobne se dnes detekuji planety.
Planetky, které proletí mezi družicemi a Zemí? 😀
V zjednodušené dostupné verzi si každý může pořídit mikrovlnný modul, který se používá třeba v automatickém ovládání osvětlení. Na rozdíl od infračerveného snímače fungují i přes zeď.
Číňani prošli na princip, který už 30 let používají české radary Tamara nebo Věra. Blahopřejeme.
Špatně, za prvé Tamara je PET systém pásové emission tracker. Zaměřuje vysílání cíle. To o čem se v clanku mluví je cpl coherent pasivně location. To je relativně nová technologie v rámci pasivní lokace ERA Pardubice má prototyp CPL cca 10 let.
Tak neviditelné to není nikdy. Základní "neviditelnost" je snížení odrazu pro radar, kdy se záření pohltí. To ovšem zvyšuje záchyt obráceným směrem, kde sledujete míru stínění signálu. Což je případ pole vysílajících satelitů Starlink ve vesmíru a pole čínských detektorů na zemi. Je i spousta dalších způsobů detekce, ale nebudeme tu přece soudruhům radit, že?Teď si USA do válečných plánů přidají řízení soukromých satelitů nuceným časovým uspáním signálu. A Čína bude chtít vlastní síť internetových satelitů s nezvykle vysokou hustotou pokrytí.
Podobný zprávy si vzpomínám se vyskytly někdy kolem milénia, akorát s BTS GSM. Později ticho po pěšině, samozřejmě výpočetní možnosti jsou dnes uplně jinde... Njn, našel jsem to...Jenže vidíme, že 5G letouny jsou v kurzu dál, takže mám pochyby, že by šlo o přesnou detekci, vhodnou k navedení letounů, nebo přimo PVO střel.https://www.idnes.cz/mobil/tech-tre..._aktuality
Názor byl 3× upraven, naposled 22. 9. 2024 12:24
Zaměřovat se podle toho nedá, ale už informace že stealth tam někde je je užitečná - pošlou se tam stíhačky případně udělají další opatření.
"Trubme na poplach", ale jo... Aktivace PVO, kvůli letícím střelám. Jenže tohle se dá využít i opačně, aktivace obrany, při průletu Stealth dronu odhalí pozice radarů. Kdyby tech. snížené viditelnosti neměla smysl, samotná Čína by svůj J-20 asi nefinancovala. Spíš se obává možností Starlinku a tak vytahuje z šuplíku známou obavu (GSM r. 2001)
Názor byl 2× upraven, naposled 22. 9. 2024 13:12
@AsiJá - Detektor se neodhalí, protože nic nevysílá, jen naslouchá. Využití Starlink je jen jedna z možností, výhodnější je využít kosmické záření jako česká Tamara nebo Věra.
Ten jsem nemyslel, ale samotné prostředky obrany. Něco jsem četl o zkouškách IRIS-T s Věrou, jsem zvědav a zda-li naše armáda toho využije.
Kosmické záření?? To se mě nějak nezdá. Kosmické záření se šíří z celé oblohy ze všech směrů. Když letadlo zakryje záření dopadající na detektor z jednoho směru, tak na něj dopadně kosmické záření z jiného směru.
V kurzu jsou dál protože aktivních radarů je o dost víc než těch pasivních a mají nějaké limitace ale i další výhody.Nikoliv že to nefunguje.Pokud by to nefungovalo, tak by asi čr neměla už několikátou generaci pasivních radarů…Samozřejmě věry mají i tu výhodu že se blbě detekují…
Navedení Raket už je možné éra to prezentovala v Acer před cca dvoumi lety momentálně je přesnost detekce v řádech jednotek metrů. Raketu stačí dostat do blízkosti cíle ale f_35 není nezameritelna z pár km ji zaměřit 100%
Aby nezjistili, jaký je rozdíl mezi teorií a praxí... V teorii žádný, v praxi značný.
No, v praxi máme český Věry, předtím Tamary. Nevím zda jsou schopný zneužít i frekvence starlinku,…Tohle není zas tak nová technologie…
@akuhtr - má pravdu. Technologie známé od teoretických výpočtů z 60. let. Jen chyběl výpočetní výkon, který je dnes dostupný. Princip v současnosti užívaný využívá kosmické záření (trvalé ve dne i v noci), kde nějaké těleso je mezi kosmem a přijímačem. Počítač následně vyhodnotí narušení kosmického signálu - rozdíl a detekuje předmět. V podstatě by musel být letoun ze stejného materiálu jako je vzduch, aby nebyl detekován. Stealth jen snižuje efektivní odrazivou plochu letounu u klasických radarů, jež vysílá mikrovlny a následně detekuje jejich odraz.
No to jo, ale když jsou v podstatě nad vámi, tak už je docela pozdě na detekci letounu. Pravděpodobně se ani nad vás, pokud jste cíl, nepřiblíží a vypálí na vás z mnohem větší dálky.
Proč myslýš že musí být nad? Letoun na trase mezi tebou a vesmírem je doslova všude kde vidíš oblohu. Nebylo řečeno nejkratší trasa…
Zde je vysvětlení, jen nemluví o "kosmickém záření", ale o "elektromagnetické záření z okolí", což je to samé.https://21stoleti.cz/2012/04/20/tam...iky-nouzi/... Oproti klasickým radarům, které střídají vysílání a příjem rádiových vln, jsou pasivní lokátory „zcela potichu“. ...V článku je "ukryto", proč se o nich mlčí a je zakázáno exportovat. 😉
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.