Čím nahradit WhatsApp: Vyberte si z 10 alternativních komunikátorů

Existuje xmmp ale tvůrci dělají raději každý svoje.

A je to jen a jen dobre ze je pryc

Není.

nieje to dobre. Ja som pouzival Pidgin, lebo je rovnaky v linuxe aj windowse. Potom ale facebook? neviem uz ktory zarezal podporu a bolo treba najst 1 chat. Skoncili sme u WhatsApp. Clanok je mimo, WA nema alternativneho klienta, neda sa nahradit. Nevadi, vyborne funguje "ten ich" vo windowse aj androide.

Takze protoze jsi pouzival Pidgin, tak to neni dobre jo? Lide hodne rychle a radi zapomeli a stale zapominaji na to, jak to bylo v davnych dobach treba zminene Mirandy IM, ktera pracovala s protokoly ruznych “siti”. Jak zminuji nize, mnohdy se stalo to, ze jste byli dny (obcas i tyden) offline, protoze se zmenil puvodni protokol a nez doslo k aktualizaci knihoven u Mirandy, tak to proste trvalo. At uz to byl protokol u ICQ, Gtalk, AIM, Yahoo, MSN, GG a v pocatcich i Facebook, vzdy byl clovek nejakou dobu offline. Nemluve o tom ze upravou puvodniho protokolu se prichazelo o moznosti ruznych doplnkovych funkci.

Je to tak, Miranda používala pluginy pro různé sítě a sjednocovala to do jednotného kabátku, což byla taky jediná výhoda Mirandy pro ty, kteří chtěli/potřebovali používat vícero komunikátorů souběžně. V té době byly počítače mnohonásobně pomalejší, měly docela málo paměti a puštěných několik klientů bylo pro běžný počítač opravdu hodně zátěže. Dnes není problém aby takových klientů běželo několik, byť zase není potřeba jich tolik používat. Navíc většina je dostupná skrze web, což dřív možné nebyloProblém byl právě v tom že protokoly jednotlivých komunikátorů se měnily, přidávaly featury, zabezpečení, nebo se snažily pouze zabíjet podporu právě alternativních klientů, ve kterých třeba nebyly reklamy.Sám jsem mirandu několik let používal, počítám že se to začalo lámet kdesi kolem roku 2006-2008, kdy kdy se hojně rozšířoval Google a sociální sítě jako takové a zabily potřebu čistě instant messengerůTeď používám Messenger a WA, ale potřeba těchto messengerů se zásadně snížila po tom, co jsem přešel z Android telefonu na iPhone. K vánocům zřejmě dostane můj syn nějaký starší iPhone, takže bude taky v iMessage ekosystému a WhatsUp půjde pryč, reálně ho mám kvůli němu, byť se našli asi dva známí co toho využili, ale kvůli nim WA mít určitě nepotřebuju.Co zůstává je Messenger a ten odbourat nemůžu pokud budu stále používat FB Marketplace. Na komunikaci se známými to nepotřebuju a ani takto lidi nekontaktuju

Názor byl 2× upraven, naposled 23. 07. 2022 16:47

Samozřejmě že je umí. A skvěle. Whatsappu uživatelé Telegramu nemusí závidět nic. Spíše naopak.

No, když jsem to posledně zkoušel, nebyl to videohovor, ale koktavé slideshow - tam, kde Skype jel naprosto plynule.

Minuly rok dokonce i dvakrat kvuli zmenam podminek u whatsappu

Doufam ze se s radosti nesmirnou take tesis na nekolikadenni prodlevy a offline stav, nez vyvojar komunikatoru “aktualizuje” reverznim postupem protokol, ktery zmenil jeho vyvojar

A co takhle nějaký otevřený protokol, kde není potřeba reverzní inženýrství? tuším že takový užívá signal...

Takze ty si vazne myslis ze firmy co maji vlastni protokol a investovali do nej miliardy dolaru jen tak prejdou a ty miliardove investice doslova vyhodi z okna?Tak hloupej urcite nejsi

Takže ty vážně myslíš že vyhraješ diskusi tím že podvrhneš názor který nezastávám a argumentuješ proti němu?
Tak hloupej urcite nejsi Příklad který jsem uvedl je signal... za ním stojí neziskovka. Její smysl je přinest uživatelům bezpečný soukromí způsob komunikace, ne vydělávat peníze. Logicky záleží na uživatelých zda na něj přejdou a zrovna šifrované komunikace, FOSS je výhoda pro posílení důvěry.

Ne, diskuzi s tebou vyhrava historie a realita
Muzes s tim nesouhlasit, muzes proti tomu protestovat, ale to je tak vsechno co s tim muzes udelat.Kdyby to bylo takove terno, jak tady o tom par neuvedomelych jedincu sni, tak uz se uzivatele davno sami rozhodli. Tech univerzalnich a otevrenych protokolu je nekolik a jsou tu s nami jiz roky, ale jaksi je moc lidi nechce pouzivat

Tak proč jsi mi podsouval názor který nezastávám, aby jsi pak měl snadnější cíl? Jo aha protože plácáš nesmysl.Situace se mění, problém s protokoly v minulosti, třeba u xmpp byla spíš složitost v užívání, protože x serverů a musíš si vybrat tohle u signalu odpadá, navíc, xmpp nebyl šifrovaný, nebyla tak velká motivace k důvěře. Lidi se začaly navíc o soukromí víc zajímat po Snowdenovi, takže odvolávat se na prehistorii je nesmysl

Prijde mi ze jsi dosti ustrelil a ted kolem sebe jen kopes.
Takze na komentar o nutnosti update protokolu v alternativnim klientu reverznim postupem a tim par dni offline tvrdis neco o pouziti opensource protokolu “neco ve smyslu Signalu”, kdyz ti odvetim ze zadny velky hrac NEOPUSTI svuj protokol do ktereho investoval miliardy dolaru a nezacne pouzivat nejaky opensource, tak ti podsouvam nazor??? Ty jsi vazne hloupejsi nez to na prvni pohled vypadalo…Ta historie az prehistorie je tady s nama doted. Mezitim se ale trh tak stabilizoval a karty jsou pevne rozdane v rukach. Nejenom ti velci hraci, ale samotni uzivatele ti doslova kaslou na nejaky tvuj opensource univerzalni protokol, ktery ty jsi si v hlave vysnil. Vzdyt i ten tebou zmineny Signal to nepusti nikam jinam.Takze ne, ja nejsem ten ktery placa vysnene nesmysly ja jsem ten, ktery si uzil multiplatformni kecalky se vsem klady ale hlavne i zapory.
Narozdil od tebe…

Kde jsem naznačoval že opustí svůj protokol dobrovolně? Celou dobu píšu o tom že se prosadí něco jako signal, ne že ostatní opustí svůj protokol dobrovolně. To je to tvé podsouvání názorů. Byť i to se děje, když whatsapp přešel na signal protokol byť na vlastní síti. Protože hold signal protokol je lepší.Trh se stabilizoval? To se stabilizoval i před 15 lety, když tady skálopevnou pozici mělo ICQ se všemi kartami pevně v rukou... hmm to asi neznáš, co?
Plácáš nesmysly i v tom že bez znalosti mé osoby plácáš i nesmysly o tom co jsem zažil a co ne.

Ano, celou dobu pises o svem vlhkem snu ze se prosadi neco jako Signal
Signal tady je nejakou dobu a stejne vedle velkych hracu paberkuje a co je pro tebe nejhorsi, tak odmita alternativni klienty
Proste velci hraci zustanou na svem pisecku a sve zahradce v podobe svych uzavrenych protokolu jeste hoooodne dlouhou dobu Ne, whatsapp nepresel na Signal protokol Izraelske ICQ melo “jistou” pozici pouze ve stredni a vychodni evrope. Vsude jinde ve svete bylo az za AIM, Yahoo a MSN ps. mel jsem sedmistne icq cislo takze vazne neznam jak pises Takze ano, vazne placam nesmysly a ty vis totalne kulovy
Uz si to proste priznej ze od zacatku jsi uplne mimo a jen snis svuj vlhky sen

Názor byl 1× upraven, naposled 22. 07. 2022 21:11

Má smysl s tebou vůbec diskutovat když to že whatsapp přešel na signal protocol je to objektivní fakt s hromadou článku na netu a ty ho neuznáváš? No nemá.

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 07. 2022 01:56

Protoze ty neroznes komunikacni protokol od overovaci end-end sifrovaci protokolu.
Vsak ti to tady nahore bylo od Kate sdeleno, ktera cast je otevrena a dostupna boha jeho takze ne, Whatsapp nedostal pristup ke konkurencnimu komunikacnimu uzavrenemu protokolu, pouzil jen verejne pristupnou kryptografickou cast, ale komunikacni protokol je puvodni…
Jak jsem napsal, jsi mimo a ne a ne si to priznat a v tech hloupostech se doslova rochnis blahem

Autor Signalu dost bojuje proti jakémukoliv alternativnímu klientu, navíc to není federovaný protokol. Můžu si spustit vlastní server, ale budu tam sama. Lepší příklad je v tomhle https://matrix.org/

Dost proti nim bojuje, hádám že z důvodů bezpečnosti, protože ostatním zas tak moc nevěří. Ale z povahy věci tomu zabránit nemůže když signal je opensource.Matrix znám a využívám, ale bohužel se obávám že právě ta federovanost zvedá vstupní náklady pro lidi - vybrat si který a proto spíš předpokládám že uspěje signal. Netvrdím že signal je optimální, ale že je nejpřijatelnější pro běžnou veřejnost.

Z povahy věci tomu může bránit skoro stejně, jako uzavřené klienty. Nic jim nebrání pravidelně měnit komunikační protokol (pokud vím, otevřenou a dostupnou specifikaci má jen kryptografická část)Federovanost zas takový problém není, většina lidí si stáhne klient a registruje se na server, který má nastavený jako default. Problémy v uživatelské přívětivosti jsou podle mě krapet jinde, hlavně v tom, že spousta lidí se k Matrixu dostane hlavně přes Element, který je laděný spíš pro firemní využití, a některá běžná funkcionalita z jiných komunikátorů ještě není dopilovaná. Poslední dobou se to dost zlepšuje, navíc existuje víc komerčních i nekomerčních subjektů, které se snaží o lepší přístupnost. A vzniká i dost klientů, které cílí na uživatele zvyklé spíš na WhatsAapp než Slack, třeba Fluffychat.Ale je fakt že jsem tady trochu biased, matrixem se živím :)

Je to možné, nemohu moc soudit. Jako dal bych tomu přednost před signalem, ale obávám se že signal má lepší šance...

*SIP

Pro volání na pevné linky z mobilu (Android) přes wifi používám aplikaci CSipSimple s účtem od Odorik.

Čím méně zdrojů jde do vývoje, tím více jich zbyde na marketing.

V některých komunitách se přešlo na signal a dělají se vtípky zda to není honypot

Navíc nejvíc mých kontaktů ne má WhatsApp a těžko se lidé přesvědčují k něčemu jinému. A další věc je síťová neutralita. Například virtuál kaktus kterého používám má neomezená data jen pro sociální sítě které smiřují uživatele. Takže často člověk je vydírání financemi a tím co používají ostatní do toho aby používal komunikátor který nepovažuje za bezpečný..

Ty specialni data na socialni site uz zrusil, ne?

No podelal i nepodelal…
Mohl vyuzit spojeni SMS a GTalk, tak jak to ma Apple a v tom pripade by mel teoreticky neskutecnou, ale vazne neskutecnou zakladnu uzivatelu.
Problem ale je v customizacich Androidu ruznymi vyrobci zarizeni a v tom je ten kamen urazu…
Apple si to krasne pohlida, ale Google nema/nemel takove moznosti…

Spíše Google furt něco ruší. Kdo by tedy chtěl vůbec zbytečně zjistit nějakou jeho aplikaci?

Zkusit Píši moc rychle.

Souhlasim dokonce jsem to tu i napsal ze promrhal, doslova zahodil, moznost stat se kralem v IM diky svemu zastoupeni.
Ale jak jsem napsal, i kdyby ty sve sluzby neomezoval/nemenil/nerusil, mel by znacne problemy uhlidat implementaci u vsech vyrobcu.

ono je to jako se vsim, nejdriv by musel hodne tlacit, az dosahne urcitou saturaci tak pak uz to jede vicemene samo. Jak zakaznik chce tak staci nestat v ceste.Bohuzel google se nikdy nedostal pres to "hodne tlacit" z ruznych duvodu

Ked uz Google nejaku svoju sluzbu nezrusi, imprementaciu u vyrobcov si postrazit vie. Sluzby ako Gmail, Drive, Maps... u vyrobcov ma a este som nepocul o tom ze by s nimi bol nejaky problem.Vacsi problem je v tom ze Google nikdy neostal naplno pri jednom messengeri natolko ze by si vybudoval dostatocnu zakladnu. A to aj napriek tomu ako velky a znamy je, a ako masovo su jeho sluzby vyuzivane, co mohol vyuzit v prospech svojho messengeru.

Většina lidí si nechala obojí. Není důvod omezovat se jen na jediný komunikátor. Kdyby nic jiného, čas od času se stane, že některá platforma má technické problémy a pak je příjemné, mít v telefonu nějakou alternativu.
Nechápu to "jsem se neobtěžoval nainstalovat Signal" ... vždyť je to práce na 20 sekund a pak to může v telefonu chrápat i kdybych to nepoužíval.

Alternativa je přece SMS/iMessage/MMS/email/hlasový hovor

Prostě nemám rád mobil, zabordelovaný nepoužívanými aplikacemi, které jen zabírají místo, ubírají systémové prostředky, vybíjejí baterku. To je snad nějaký relevantní důvod, instalovat nepoužívané aplikace jen proto, že to zabere jen 20 sekund? Nepotřebuji dělat z mobilu zálohu Google play. A i kdyby WhatsApp nebo Messenger měl výpadek, tak jsou tu stále pro nejnutnější případy sms, emaily, klasické telefonáty aj. A myslím, že můj svět by se nezbořil i kdyby WhatsApp a Messenger nejely klidně měsíc i déle

Viz můj příspěvek níže. Je kravina "přejít" způsobem - nainstaluju Signal a v tu vteřinu odinstaluju WhatsApp. Nainstalujte si Signal a postupně budou naskakovat nové kontakty. Čím dál více lidí je k zastižení na obojím současně. Pak jednou přijde den, že některý z komunikátorů vlastně bude nepoužívaný a půjde dát úplně pryč.
Osobně mám nyní v telefonu 5 různých kecátek, na kterých jsem k zastižení pro různé skupiny lidí, které preferují různé platformy. Není potřeba používat striktně jen jednu jedinou a "přecházet".

Starší než Android 5? Ten je starý už 8 let, takové zařízení už bude za trest dneska používat. Dnes nové android zařízení člověk koupí klidně i pod tisícovku a bude to mít Android 10 nebo 11, byť to taky nebude zrovna dobře použitelné zařízení...

Bych to tak černě neviděl. Co je za problém s tlf číslem? Nějaký identifikátor tam být musí. A pokud chci být anonymní, zaregistruju se na nějakou předplacenku, kterou pak zahodím. Ostatně, stejně mám Whatsapp na tabletu bez simky, tu jsem použil jen při registraci. A aplikace pro PC funguje bezchybně, tu používám nejraději.

No mě ta nemožnost použít ho na dvou mobilech zároveň taky štve. Mám jeden, co používám normálně a jeden starší, když se jdu koupat, kdyby mi ho náhodou někdo ukradl a přeregistrovávat Whatsapp z jednoho na druhej je opruz, tak to řeším tak, že se ho mám prostě otevřenej na stolním PC na Webu a z toho mobilu tam píšu přes Teamviewer...

Na druhou stranu je to fakt jednoduche pro ty mene technicky zdatne. Nainstaluji si WhatsApp, potvrdi kod z SMS a maji tam v seznamu vsechny lidi z kontaktu, kteri ho taky maji. Nemusi u lidi zjistovat, co maji nainstalovane, jaky tam maji nick, pridavat si ho do seznamu kontaktu...Spousta lidi, co nikdy zadny komunikator nepouzivala, maximalne pred lety Skype na PC, tak WhatsApp pouziva naprosto bez problemu.

K tomu E2E šifrování - pozor, to funguje jen dokud nepoužijete zálohování na google disk ;) Primárně je to zapnuté a při vypnutí to pravidelně prudí, ať to zapnu.
Pro přesun archivu zpráv na nový telefon pak neexistuje jiná cesta, než to povolit, takže buď jednou za čas přijít o archiv zpráv, nebo věnovat celý nešifrovaný archiv komunikace firmě, která má v podmínkách jasně uvedeno, že může a bude číst a analyzovat veškerá vaše data, která přes ni projdou, protože její primární business je získávání "prodej" informací o lidech.

Dobrá připomínka ohledně zálohy. Ale teď sem na to koukl, a zdá se, že nově nabízejí šifrování záloh. Šifrování zálohy a pak nastavení hesla pro odemknutí té zálohy. To zní celkem dobře. Co se týče vypnutí zálohy, vůbec mi nevadí ztratit jednou za čas konverzaci. I kdyby tam byla práce, všechno důležitý v práci se stejně pošle přes email. Důležitý fotky a videa si uložím a zprávy si držet navždy prostě nepotřebuju.
K těm podmínkám. Když je end to end šifrování, tak prostě nemají šanci nic číst. A za ty léta letoucí, co Facebook vlastní Whatsapp, prostě věřím tomu, že by obzvlášť po těch různých skandálech byly důkazy, že k tomu mají přístup.

No ja tom mam takhle
1) Facebook Messenger - Byl to muj první komunikátor cca od roku 2012, mnozí tehdy ještě ani nevěděli co že to IM je. Prakticky všechny kontakty ho mají, jde přes něho 95% komunikace. Sice to patří Facebooku, je to občas trochu nespolehlivé, doručenky a onlinestatus nejsou korektní a někdy je třeba zprávu odeslat 2x ale lidi jsou konzervativní a nemám sílu je převádět jinam
2) WhatsApp - Je tam asi 5 kontaktů kteří ho z nějakého důvodu používají více než FB Messenger. Nicméně třeba onlinestatus nebo doručenky to má spolehlivější, i když samozřejmě vím že taky patří Facebooku
3) Viber - byl tam jeden kontakt co nic jiného neměl, ale převedl jsem ho na WhatsApp a Viber jsem zrušil
4) Skype - používal jsem s jedním kontaktem v době kdy FB Messenger ještě neuměl volat. Pak jsem se k němu vrátil když se používal pro distanční výuku na jazykové škole, ale od konce jsem ho nezapnul. V mobilu už ho nemám
5) Teams, Discord, BigBlueButton, Zoom, Google Meet - používal jsem v době lockdownu na videokonference a distanční výuku, ale jak homeoffice vyšel z módy tak jsem to zrušil a odinstaloval

Souhlas, banda prasat

Svého času bylo možné posílat z ICQ zprávy, které přišly na mobilní telefon jako SMS (pouze v síti Eurotel, který je dnes O2). Z telefonu pak šlo na takovou zprávu přímo odpovědět esemeskou zpět do ICQ. Zajímalo by mě, který nadšenec v Eurotelu tu bránu naprogramoval.

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 07. 2022 14:17