Chytré hodinky pro měšťáky, nebo masivní outdoorové s GPS a velkou výdrží?

No jo, ten jeho úvod, jakože JÁ mám TITANOVÝ hodinky a co máš ty, ty chudáku..to bylo hodně dobrý Já jen pořád nevím, proč bych měl používat hodinky na cokoliv víc, než notifikace se základní interakcí, záznam sportovních aktivit a..zjištění kolik je hodin :D A to jsem fanda do technologií. To si fakt někdo myslí, že lidi chtějí diktovat do hodinek maily (ještě stejně s nutností mít mobil v dosahu)? Nevěřím, že to v nejbližších letech bude mainstream, jestli někdy. Nabíjet chytrý hodinky s androidem nebo s jiným žravým komplexním FW obden? To si děláte srandu... :D
Měl jsem dvoje hodinky, jedny od Polar a teď Garmin..synchronizace dat sportovních aktivit se sice děje nejdřív do aplikace výrobce, ale automatická synchro do dalších oblíbených služeb (třeba i několika zároveň) fakt není problém. Jednou to člověk povolí a pak už to prostě funguje. Nepotřebuju mít spešl aplikaci tý konkrétní služby v hodinkách. Standard smart notifications prostě funguje a hodinky vydrží tejden i se záznamem několika hodin sportovních aktivit. Mimochodem ty moje Garminy (vivoactive HR) umí taky další aplikace a momentálně stojí pod 6 litrů, tak nějak..není potřeba pro tyhle funkce kupovat nejnovější Fénixy za 30 papírů ;)

Čte. Ve spolupráci s Míšou jsme nemohli pokračovat, protože nastoupila do České televize a podmínky ČT zakazují, aby moderátoři na podobné pozici pracovali i jinde. Uvidíte ji v brněnském Dobrém ránu.Pokud jde o Týden Živě, udělali jsme jedinou věc: Místo jednoho dlouhého videa, u kterého jsme viděli, že nemá příliš vysokou dosledovanost, nyní vydáváme témata samostatně. Dvě nebo tři, jak to vyjde. K tomu ještě během víkendu přidáme na Živě videa od kolegů z MobilManie, pokud se věnují tématům, která nám jsou blízká. V sobotu a v neděli o půlnoci zkrátka na Živě najdete videopořady, kde budou spolu diskutovat David s Jakubem, případně ostatní.

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 04. 2017 14:43

Tímto způsobem přijdete i ten zbytek, to neumíte číst, reakce jsou jasné, fakt jak zabedněci, těch možností na oživení je mraky aby se zvedla sledovanost, ale tento model je špatný směr, zkuste to živě, zkuste nějaké hosty a vraťte to na YT, to je jen příklad, možností je opravdu mraky.

Máme na to jiný názor.

Evidentně špatný, nebo neumíte číst.

Marku, vždyť tu jsou vidět jen negativní ohlasy, každý to tady vidí..Ale vy asi budete jeden z těch co věří kravině, že když se ohledně nějakého problému ozve menšina lidí, tak je ta druhá část lidí spokojena, ikdyž vůbec neznáte jejich názor.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 04. 2017 09:09

V tomto případě je potřeba uvažovat i se zájmy vydavatele. Zpět na YouTube už proto cesta nevede. Až se podaří vyřešit problémy s přehrávačem, bude to v pořádku i tady.

Tyden zive byl pro me predevsim v sestave Honza Sedlak a Kuba Cizek. Honza vam davno zamaval (ani se mu nedivim) a nahradil ho neuveritelne nudny Polesny. A taky se porad nemuzu zbavit dojmu, ze jedine inovace smeruji k udrzeni prijmu. A vzhledem k tomu, ze vam jiste klesa pocet nastevniku, kompenzujete to zvysovanim objemu reklamy vsemi moznymi zpusoby. To je cesta do pekel...

Zatím se ale směr, kterým Živě děláme, docela vyplácí. Nikdy jsme neměli tolik návštěvníků jako teď. Ještě čekáme na oficiální čísla, ale v březnu bude rekord, hodně přes milion unikátních návštěvníků za měsíc.

Ano, ale to jen proto že se rozkřiklo jak jste jste to pos...., tak je každý zvědavý, takže se nebojte, ono to zase rychle klesne na nulu. Data o sledovanosti vám nevěřím ani náhodou, to už tu bylo asi před dvěma lety, když jsem vám tvrdil že vám sledovanost začíná klesat, a zrovna vy osobně jste tvrdil že to není pravda a že naopak stoupají, dnes se dozvídám, že jsem měl pravdu a že děláte kvůli tomuto klesajícímu trendu tyto změny, prostě jen jedna lež za druhou z vaší strany, nic víc.

Jen upozorňuji, že sledovanost a dosledovanost jsou různé parametry. Zjišťujeme, že půlhodinové video je prostě na internet už moc.

Zase blbost, konkurence jede živě a má delší videa než tu a rozhodně si stěžovat nemůžou.
Jasně ´sledovanost a dosledovanost´ vím o co jde a je to úplně jedno, klesá vám obojí, jo a není nad statistiku kterou si nezfalšuji sám, už toho prosím nechte.

OK, už toho nechám.

Pane Lutonský, sleduji váš pořad prakticky od začátku a málokdy jej nebo redaktory kritizuji, ale nevěřím těm údajům co uvádíte. Mám otázku. Když se to video po načtení stránky samo spustí, dám u něho pauzu abych si ho mohl stáhnout. Po stažení si ho v klidu pustím ve VLC a stránku zavřu. Znamená to, tu nedosledovanost? A nějaká rada jak to udělat jiným způsobem s pomalejším internetem abych ho vůbec mohl vidět by nebyla?

Počítá se, v jakém čase přestane návštěvník video v přehrávači sledovat. Tento čas (resp. průměr času všech návštěvníků) pro jedno video lomeno délka videa je dosledovanost. Když si video pustíte v jiném přehrávači, nezaznamenáme to.

Vy prostě nedokážete pochopit, že rozkouskováním videí do více článků si je zobrazí více lidí ve větším počtu a tím si zobrazí i více reklam. Ale sledovanost je podle mě stejná ne-li nyní horší.
Půlhodinový formát byl vynikajícím odpočinkem a ještě se člověk něco dozvěděl. Teď abych Vaše videa hledal zamořené ve článcích (videa se spouští s reklamou automaticky!!! => další nechtěné zobrazení reklamy) a tím Vám dělal více prokliků.
Jenom to stačí pochopit. Vaše strategie se ubírá špatným směrem. Naštvat diváky a návštěvníky webu hromadou reklamy a samospouštějícími se videi s reklamou.

Ano, témata se takhle dostanou k více lidem, než když byla ukrytá v jednom dlouhém videu. Kvůli tomu to děláme.Jinak všechny „Týdny“ pohromadě najdete tady: http://www.zive.cz/tyden-zive/sc-220/default...

Milion unikatnich pristupu a pocty prehrani tydne Zive v prumeru 5 tisic? To potom musi byt drtiva pristupu na forum, coz je imho jedna z veci, co vas drzi nad vodou.

Na YouTube vidíte jen počty přehrání přímo z YT. Počty z přehrávačů embedovaných do stránek se tam nezapočítávají. Nicméně není to řádově jiné. Velkou návštěvnost nám dělají vyhledávače, větší roli než fórum ale má poradna, články.Oprava: Standardní embedovaný přehrávač se započítává, my ale u YT používáme jiné řešení využívající YT API a javascript.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 04. 2017 12:00

Ale, ale, ale... To si ani neumíte zjistit informace??
https://productforums.google.com/forum/Jistě že se započítavají, nelžete nám a nedělejte z nás blbce.Prej milion návštěv.. LOL.

V našem případě nezapočítávají. Nepoužívali jsme standardní embed YouTube, ale poskládaný přehrávač využívající YouTube API, kdy se spuštění volalo javascriptem. Viz https://groups.google.com/forum/ (rozkliknout od prvního příspěvku)Jinak je to milion návštěvníků, ne návštěv. Viz http://online.netmonitor.cz/

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 04. 2017 11:59

No jo, jinak by tam nešly nacpat reklamy, co?A ten FlowPlayer už konečně opravíte? Bez výmluv směrem k UPC prosím, tím to totiž fakt není, když si MP4 ze zdrojáku stáhnu plnou rychlostí a přes ten Váš přehrávač se to prostě trhá, zasekává a bůh ví co všechno k tomu.Vážně Vám příjde normální, aby si blbej přehrávač ani nepamatoval úroveň hlasitosti, když se změní kvalita obrazu?Vážně Vám příjde v pořádku, že ikdyž máte milion návštěvníků, tak vám web spravuje nějakej blb, co nedokáže zajistit pořádný videopřehrávač???

Kolegové na opravě pracují.

Marku, konfiguraci FlowPlayeru zvládne provést kdejakej kopáč od silnice do hodiny, včetně studia dokumentace..Jak je možný, že webu Vaší velikosti to trvá tak dlouho???

Nevím, tohle není dotaz na mě. Většinu věcí kolem Živě mám na starost i produktově, včetně vývoje, ale přehrávač je komponenta, kterou využívají všechny weby vydavatelství. Na ni nedosáhnu. Jen konfigurací Flowplayeru to ale vážně není.

Tak když to není dotaz na Vás, jak můžete být přesvědčen o tom, že to není právě onou konfigurací ? Třeba je tam nastavené nějaké omezení, které blokuje určité IP adresy, zpomaluje rychlost stahování respektive odesílání při vysoké zátěži trafficu a pod. .

tak fajn a teraz este pre nas skalnych spravte jedno velke nedelne video na youtube

Ano, je.

Prej Apple Watch má. Má tam škvírku pro mikrofon, kam se může zanést voda. Stačí pak zatřepat pro odstranění vody a máme vodotrysk

Má pravdu předseda:)

nieje, ale zas u niektorych je homo vybava - oble hrany najviac homo vybavy ma apple watch

Už jsem to psal minule, všichni ostatní jdou s dobou a tady se vrací do pralesa. Taky to byl můj rituál o víkendu, káva, křeslo, televize a pohodička, teď - prd velebnosti.

Tak pokud budeme hovorit zrovna o Tydnu mobilne, tak ten porad neskutecnym zpusobem stagnoval. V mobilnim byznysu neni tolik zasadnich inovaci a revoluci a proste uz nebylo o cem natacet. Vzdyt posledni mesice byl Tyden mobilne jenom ve znameni uboxingu nejake cinske cetky a pak se porad dokola omyvali nasi operatori.
Ovsem jeden konkurencni web sel jeste dal a vysila svuj porad zive, takte se muzes ptat v diskuzi primo moderatoru. Coz ocenis hlavne v pripade uvedeni noveho vyrobku, ktery mel dany moderator moznost jiz drzet v ruce.

podla mna polhodinovy porad mal svoju hodnotu. uz davno tvrdim ze to mali vysielat raz za 2 tyzdne, aby bolo o com.

Je to jednoduche - 2 casti, 2x vic reklamy (te neblokovane )

Podle mě jsou klasické hodinky out a vypadají na člověku kuriózně. Je to upadající "žánr".

Nezdá se mi, že by ve Švýcarsku nebo Japonsku byly na pracáku fronty nezaměstnaných hodinářů. Podle billboardu a obchodů, které potkávám mi připadá, že hodinky spíš zažívají mírnou renesanci.

-20% prodejů každý rok. To nevypadá na prosperující odvětví.

A zdroj?
takový sešup by znamenal, že už pomalu nikdo hodinky nedělá. (60% pokles za 4roky)
Z dostupných dat vidím sešup koncem devadesátých let, pak zase růst a dnes mírnou stagnaci.

Forbes. Je to cca 16% a až 50% zisku za poslední 2 roky. To odvětví je obstarožní a bez perspektivy.

Tak to je skvělá zpráva - konečně si budu moct dovolit rolexky - podle tohoto trendu budou brzo ve výprodejích v krachujících hodinářstvích.

na rolexkach je cenna iba ta cena. po velkej zlave su bezcenne

Člověk co o chytrých hodinkách tvrdí, že jsou to plasťáky, nemá o nich vůbec přehled a jen plácá do prázdna.
Takový Samsung Gear S3 nebo Huawei Watch W1 nejsou žádné plasťáky, ale kvalitní ocel. V čem se vzhledově jako liší od posledního odkazu? Nijak. Na pohled jsou právě stejné - reprezentativní vzhled.
Rozdíl mezi nimi je pouze ve způsobu použití. Zatímco klasické jsou jen na reprezentaci a ukazování času, tak chytré jsou určeny k aktivní činnosti. A v tom je také ta odlišnost pasivita vs aktivita. A je všeobecně známo, že aktivita není trvalá a časem se opotřebovává. A stejně tak aktivní činnost více ubírá energie.
Kdo chce aktivitu, tak pro něj může mít chytré hodinky užitek. Kdo chce pasivitu, tak ať si zůstane u klasických hodinek. Buď dlouhá výdrž a životnost, ale za cenu pasivity, nebo aktivní činnost, ale za cenu kratší vydrže a rychlejší opotřebování.