Ja sa divím, že si "augmented reality" nepatentoval už terminátor:http://www.youtube.com/watch... Som zvedavý, čo všetko ešte z toho filmu vykradnú... PS - Sorry nešlo mi skopírovať vídeo aj s časom. Pozerajte od 47 sekundy 😝😀😀😀
Názor byl 1× upraven, naposled 29. 10. 2013 16:39
Mě na článku zaujalo spíš to, že "email, SMS či jakákoli zpráva z libovolné aplikace" jsou důležité informace. Stejně tak "notifikace z Google Now" atd. Asi sem pozadu, ale je mi celkem jedno kdo kde co napsal, kdo co lajkuje atd. Pro mě je důležitý s někym jít fyzicky ven, povídat, mít vztah, co jíst a kde spát. Zbytek světa mě nějak nebere.Takže bych spíš položil jinou otázku. Skutečně potřebujeme všechny ty online hyper instant social věci? Nebude nám líp, když ty kompy zahodíme a budeme si normálně povídat?Vybavuju si scénu z nějakýho geekovskýho seriálu (možná Big Bang) kde byla parta lidí a většina chtěla vyrazit ven. Jen ten poslední, největší aťák, odmítal s tím, že nemusí chodit ven, když na MySpace má 538 přátel. Ostatní se tak na něj zadívali a zeptali se: "A kolik z nich si v životě viděl?"
a další kinder unabomber
Nemyslím, že sa z týchto okuliarov stane masovka a bude ich mať každý - ako dnes mobily. Už len kvôli druhým osobám. Asi ťažko by som sa dôverne mohol rozprávať s niekým, kto má tieto okuliare na nose. Stále by som si musel klásť otázku: nahráva si tento rozhovor alebo nie? Viem, je tam červené svetielko signalizujúce nahrávanie, ale je len otázkou času, kedy sa bude dať nejakým jailbreakom vypnúť.Je ale množstvo situácií, kde by boli veľmi užitočné. Napr.- lekárske operácie - záznam operácie z pozície lekára má obrovský význam nielen pre neho samotného, ale napr. aj pre študentov medicíny či lekárske konzília- lekárske vyšetrenia - okuliare doplnené o ďalšie biosenzory môžu pomôcť pri stanovení diagnózy (vo vzdialenejšej budúcnosti) - taký elektronický dr. House- výskumníci a vedci pri zázname svojich experimentov- záznamy prednášok - napr. na vysokých školách- návštevníci odborných veľtrhov a výstav si môžu nahrávať prehliadku.- policajti pri riešení dopravných priestupkov a nehôd- kriminalisti pri dokumentovaní zločinov- výroba amatérskych hraných či dokumentárnych filmov- amatérske záznamy významných rodinných udalostí udalosti - napr. svatba, narodeniny, party- pri prechádzaní neznámym mestom či krajinou - dokážem sa oveľa lepšie zorientovať- záznam filmu v kine pre účely neskoršieho uploadu 😀- v budúcnosti okuliare dokážu odlíšiť od seba 2 podobné veci; sviatočný hubár tak jediným pohľadom bude môcť určiť, o aký hríb sa jedná. Ale aj ostatní milovníci prírody - rastliny, chrobákov či vtákov, ktorých nájdem či uvidím v prírode, si budem môcť pomenovať a zistiť si o nich podrobnosti. Samozrejme nie hneď, ale o 10-15 rokov to vidím vcelku reálne.
Všechno, co jste jmenoval vyřeší líp pořádná kamera a nebo u těch houbařů třeba mobil
Začíná být již opravdu trapné psát o nesmyslu tolik článku, protože současná úroveň výroby počítačových součástek nedává těmto brýlím šanci ještě takových 20 let. Takže si tady neplácejte játra nad nesmyslem. Nebo snad bude k těmto brýlím někdo nosit na zádech notebook? Nebuďte trapní.
To je přesně ten problém ... ono v reklamách to vypadalo dobře.
Nieco taketo zacne byt pre mna osobne zaujimave az ked to bude sucas akychkolvek beznych/slnecnych okuliarov. Nie len male projekcne okienko ale "full screen cez cele sklo " Taky Oculus rift ibaze s volitelnym stupnom priehladnosti grafiky.. + musia zlepsit vydrz na baterie pri plnom pouzivani .Iba 1 den v pohotovosti/1 hod natacania videa je zufalo malo. Po roku pouzivania to nebude ani pol dna.
Rozhodně nesouhlasím s tím, že display nepřekáží, mě teda překážel a to dost a na dlouhé koukání je nepraktický, to uznává i autor. No ono dlouho se pracovat s brejlema nedá video vydrží nahrávat cca 40 min, hřejou u toho jak blázen a pak se vybíjí.Byl sem nadšenej když v rámci firmy sem brejle testoval, ale po mprvním nasazení už to bylo spíš zklamaní, nutno podotknout, že tento stejnej pocit měli i další lidí, kterým jsem brejle pučil. Ale je fakt, že brejle budou hodně o aplikacích třetích stran, uvidíme tedy co nám šikovní vývojáři vykouzlí, zatím je to tak maximáln ě na čtení emailů a sledování času, což se dá dělat pohodlněji na mobilu.Jinak by mě zajímalo jak google vyřeší tento problém:http://www.googleglass.gs/psa-heat-humidity-can-dam... ...
Propadák neznám nikoho kdo by kromě slunečních / dioptrických nosil "brejle" dobrovolně. Navíc a zkuste si to sami po nějaké době prostě zjistíte, že už se chce dívat normálně tedy jen s dioptrickými (zde nutnost) nebo bez. Ani sluchátka se nedají nosit věčně a nemyslím tím, že jsou nepohodlná prostě už vám to leze krkem.
Bryle zužují zorné pole. Hlavně ty dnešní moderní dioptrické cool úzké brýličky, které jsou tak trendy v Evropě. Lepší je nemít.
já pár hipsterů znám
ono to má praktické problémy ... práší ne na ně, špiní se od chmatáků (kdo říká že si nikdy necmát na skla tak lže), sportovat tim nepůjde protože to taždej chmátne po lehkých slunečních, v práci vás s tim vyhodí ... ono vlastně kromě machrování v hospodě se nechá najít jen hodně málo využití.
Pak přijdou chytrý hrnce a chytrý hajzlík 😝
no když už máme i chytrou vidličku, tak bych se moc nedivil.
Dioptrická skla bych tam nedával, protože dioptrické brýle musí být rovné, jinak si koledujete o šilhavost.
Co takhle místo mínusů napsat názor?
Muzete mi rict, kde jste prisel na to, ze dioptricke bryle musi byt rovne? Moje dioptricke bryle nikdy rovne nebyly a rozhodne nesilham.
Neuvěřitelné. Tak dlouhý článek a není rozdělen na kapitoly! Co se stalo?
Opravdovou revolucí budou chytří lidé.
ludia su chytri len spolocnost je hlupa
Protože je řídí ještě chytřejší lidé, kterým hloupá společnost vyhovuje 😉
Rozhodně by se mi chytré brýle líbily. Jediné co se mi nelíbí je cena. Osobně si myslím že by bylo super, kdyby se to povedlo všechno ještě miniaturizovat, uzpůsobit pro neštastníky co nosí dioptrické brýle a obraz promítat ve stylu HUD - nejspíš - přímo na sítnici. Aby mi třeba brýle ukázaly kam mám jít/jet (navigace přímo do hlavy), co je zač která budova (rozšířená realita) případně to během jízdy autem opravdu fungovalo jako HUD a ukazovalo to i rychlost, nebo to nějak pomáhalo i při sportu... Třeba to pomáhalo i při nákupech... (Tohle stojí tolik, umí to tohle). Skvělá by byla i funkce dalekohledu, samozřejmě noktovizor (noční vidění) a případně i zaměřovač pro lovce a sportovní střelce. Prostě aby tyto brýle vylepšily náš nedokonalý zrak a každému daly šanci vidět jako orel...
"Neexistuje agentura, která by dokázala spolehlivě konstatovat, jestli by se masově vyráběné chytré brýle skutečně prodávaly, současný hype je totiž vyvolaný uměle.""Opravdu budou chytré brýle technickou revolucí, která změní používání kapesního počítače? Martin Pelant je jedním z mála, který používá Glass několik měsíců a možná zná odpověď."Martinové jsou prostě borci :)
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 10. 2013 08:39
Mám len dva argumenty proti:1. Nepoškodzuje to oko? Myslím tým premietanie obrazu. Snímanie oka je snáď len optické a nevysiela to do oka IR lúče.2. BT zariadenie, ktoré je nonstop na hlave. BT headset v uchu nemáme nonstop. Neviem, aký to bude mať dopad na zdravie.Ostané argumenty sú len za:1. Stále viac ľudí nosí okuliare a šošovky. Takto tam budú mať pridanú hodnotu.2. Stále viac ľudí nosí slnečné okuliare, aj keď nemajú dioptrické. Je to skrátka móda. Takto tam budú mať pridanú hodnotu.3. Nemusím vyberať mobil z vrecka, ak si chcem niečo odfotiť alebo nafilmovať.4. Nemusím vyberať mobil z vrecka, ak mi príde SMS alebo e-mail, prípadne potrebujem na ne odpovedať.5. Nemusím vyberať mobil z vrecka, ak mám príchodzí hovor alebo potrebujem telefonovať.6. Nemusím vyberať mobil z vrecka, ak potrebujem nájsť správnu cestu.7. Mám k dispozícii nekonečnú radu možností na zvýšenie komfortu bežného života. Od označovania miest pri prehliadke mesta, či prírody až po automatické preklady textov, ktoré sú v zornom poli.Čo sa týka mňa, mal by som nosiť dioptrie do diaľky (0,75). Nenosím ich, pretože okuliare sú u mňa oštara. Tiež nenosím slnečné ako väčšina ľudí. Takto by som mal o x-dôvodov viac. Že je niečo v zornom poli? Veľa ľudí nosí okuliare s rámom a ten ruší tiež. Zvykli si.Čo sa týka ceny, okuliare stoja bežne aj vyše 200 EUR. Takže ak by toto stálo povedzme 400 EUR, nevidím v tom najmenší problém.Na záver - pre mňa zatiaľ mierne nie - jedine kvôli tým dvom proti, čo som spomínal.
1.,2. Nebudou všichni na tebe budou na ulici koukat jak na šaska co to máš na palici, protože to zatím nevypadá jak běžné brýle..3.Oproti mobilu, který máš stejně tak u sebe tak to má strašnou kvalitu.(to je jako fotit mobilem když máš u sebe zrcadlovku..)4.,5. Úplně běžně telefonujete na hlas když nemáte soukromý ?6.,7. možná..
1.,2. Článok bol o smart okuliaroch všeobecne. Napr. tie z patentu Microsoftu vyzerajú ako úplne obyčajné okuliare. Navyše ak Google trošku zapracuje na dizajne, tiež to bude OK. Neberme veci spôsobom, že "nedá sa to a basta". Tak by sme sa nikdy ďaleko nedostali.3. Veď to je len jeden prototyp. Porovnávate to s ktorým mobilom konkrétne? Pretože je x mobilov, ktoré fotia horšie. Keď zoberieme, že kamera v okuliaroch môže mať väčšiu optiku a chip ako tá v mobile, tak vo výsledku to musí dať možnosť robiť lepšie fotky. Všetko je len o prevedení. Mobil je moc tenký a preto má limity. Tu sú limity miernejšie.4.,5. Áno, úplne bežne. Ako väčšina ľudí na ulici. Vy nie? A je veľa takých, čo používajú handsfree. Zatiaľ je to "zvláštne", ale časom, keď ľudia pochopia, že držať si celé hodiny pri uchu vysielač s výkonom 5W im na zdraví nepridá, radšej ho vymenia za pár mW BT sadu.
1. já znám zatím jen ty od googlu, které bych s tímhle vzhledem nenosil když to nepůjde rozeznat od obyčejných tak proč ne..2. Od kdy je v brýlích větší prostor než v mobilu ?4.Měl jsem na mysli hlasitý odposlech nebo jak by jste s tím chtěl telefonovat ? mít něco dalšího v uchu ?
2. Ak si pozriete najlepšie fotomobily od Nokie, majú vypuklú časť, kde je objektív. Tých pár milimetrov hrúbky, ktoré majú dnešné telefóny, na kvalitnú optiku nestačí. Ak sa vloží fotoaparát do rámu okuliarov, je tam k dispozícii viac ako centimeter hĺbky. Preto viac priestoru. Nemýľte si fotoaparát s displejom - displej potrebuje veľkú plochu ale stačí mu veľmi malá hĺbka. U fotoaparátu je to opačne.4. Prečítajte si niečo o Google Glass. Je v tom aj zariadenie na prenos zvuku do zvukovodu. Budete múdrejší.
4. Aha tak to potom jo..
3.fotografovani brylemi ma jednu obrovskou vyhodu a to ze jsou umisteny na hlave ktera se netrepe jako kdyz drzite mobil v ruce. Tim padem je mozne i expozici 1/15s a presto je fotka ostra.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 10. 2013 10:49
no... ne že bych to zkoušel si přilepit foťák na hlavu, ale ony oči taky dost stabilizujou - zkus se dívat na jedno místo a přitom lehce cukat hlavou - taky ti to přijde že je to 100% stabilní a přitom fotka z hlavy by byla rozmazaná. Výhoda foťáku v ruce je že se dá o něco opřít a pak to máš mnohem stabilnější
hlava sliepky je stabilizovaná ale či aj ľudská to neviem 😉
šošovky 😀 to je ale ujetej jazyk 🙂
Velmi zajímavé zamyšlení, díky za něj!
jako v 80 tych letech nylo vse ,,Turbo" tak dneska je vsechno chytre,chytry tablet, chytre hodinky, chytre kondomy, chytry toaletni papir s gps, chytry novinar (no tak to asi neee),chytry benga, chytry Win 8.1 s chytrym Metrem, chytre kamery, chytre auta, vysavacejeste by to tak chtelo chytre politiky = to uz je opravdu maximalni utopie teda krom pana Okamury, ktery se objevuje max jednou za 30 let . . (chytry klaus to by bylo taky pekny klise 😀 )🙂
On je hlavně blbej ten překlad do češtiny - smart jako chytry. Ne, že by to bylo slovníkově špatně, ale evokuje to něco, co ty zařízení rozhodně nejsou.
smart bych překládal v tomto kontextu něco jako "schopné"...chytrý je něco jinýho - chytrý je počítač ze scifi filmů, ne aktuální mobily
Nebýt toho Okamury tak máš ode mě + a ne -.
Šmírovací krávovina na kvadrát! Ale ovce budou určitě bečet blahem ...
Ty musíš mít život ... google ovce, apple ovce, microsoft ovce ... .
Pokud bys četl Orwellovu Farmu zvířat, tak by Ti ta metafora byla jasná (o 1984 ani nemluvě) ... Jednou z tragédií dnešního světa je, jak málo se lidé zamýšlejí nad různými věcmi v souvislostech vč. poučení z historie - pak jim ovšem nezbývá nic jiného než předchozí chyby vč. možných (i tragických) důsledků zopakovat. Zkus o tom o chvíli přemýšlet!!!
říká někdo, kdo používá windows
Imho propadák. Jedna věc je mobil (to prostě potřebuje každej) nebo tablet (to sice každej nepotřebuje, ale jeho vlastnictví ničemu nevadí/nezavazí a někdy se hodí). Ale mít na xichtě půl dne brýle? K čemu? Na většinu věcí mi naprosto stačí kouknout na mobil. V některých věcech by se to hodit mohlo, ale to je jen hodně okrajová záležitost - namátkou nějaký provozy kde nejsou volný ruce - třeba když něco dělají chemici se sajrajtama a chtěli by číst nějaký data k experimentu. Nebo navigace/... když člověk jede na motorce/kole. Ale pro masový nasazení to nepřináší dostatečnou přidanou hodnotu, aby to ospravedlnilo nošení něčeho na sobě...Navíc hlasový ovládání je naprosto nepoužitelný pokud jste někde mezi lidma (ne že by to nefungovalo, ale bylo by mi tak blbý něco tomu diktovat před ostatníma, že raději vytáhnu mobil a napíšu to tam)Sečteno - Myslím si, že brýle jsou "až moc zásah" na člověka a nikdy se masově nerozšíří tak jako jsou teď mobily/tablety...
se vším jsem v duchu souhlasil, dokud jsem se nedočetl na konci ke slovu "nikdy" ... použít to slovo je u technologické novinky je fakt risk. Představím si pár let vývoje, dva 3D 4K projektory generující na sítnici virtuální 80" obraz, ovládání nejen hlasem, ale programovatelné i na komornější gesta (něco jako znaková řeč), a tunu dalších sw aplikací, o kterých ještě teď nemáme ani páru (podobně jako jsme neznali ty do mobilu, dokud jsme telefonovali z pevných linek) a ... klidně to může být prodejní trhák 🙂Ale jinak souhlas, "zrovna teď" je to to jen ptákovina pro geeky ....
Jako je pravda, že je těžko soudit do budoucna a že "nikdy" jsem použil trochu moc ostře, ale zase v době kdy budou brýle na takové úrovni budou i ostatní technologie na jiné úrovni a třeba ten mobil bude zase o několik řádů použitelnější než ty brýle...no uvidíme, ale stejně tomu nedávám moc šancí do budoucna (kromě těch specializovaných použití jak jsem psal)
Na kolo/motorku je hotová killer-feature. A ten tablet je teda vlastně k čemu?
To je právě to. Každý to vidí jinak. Jedni vidí brýle jako zbytečnost, ale tablet jako použitelnou věc. Jiný vidí tablet jako zbytečnost, ale brýle jako killer-feature. Jiný vidí v tabletu i v brýlích zbytečnost. Jiní zase oba jako cool věc.Jedna věc je však jasná. Tyto věcičky jsou jen doplňky. Tudíž jejich použitelnost je výhradně individuální. Někdo v těchto věcech nevidí smysl, jiní zase smysl vidí a používají to.
S tím killer feature souhlasím. Ve smyslu, že to je o život
Vzhled je většinou příšernej a ovládání nepraktické. Do doby, než kluci tyhle dva problémy vyřeší, nevěřím, že se chytré brýle masově rozšíří. Ona ta žádaná přidaná hodnota jaksi... není. Zatím pouze hračička pro hračičky.
iPhone taky neumí spoustu věcí a přidaná hodnota oproti konkurenci je nulová a taky se prodává....jde jen o marketingkaždopádně navigace bez vyrušování či čtení SMS není hračička, to je velmi užitečné a bezpečné (v autě, na kole apod), to mi stačí na 70 % mých aktivit s Google Glass
ty se oslíku bez toho iphona ani ráno nevy..reš co ?
Hodnota je vždy subjektivní. IPhone nemá přidanou hodnotu pro vás, ale má ji pro ostatní, kteří by si ho jinak nekoupili.
a co když je to jen marketing, nebo zpochybňuješ sílu marketingu?
A co kdyz jses proste jenom debil? co mas za telefon ty a proc zrovna ten konkretni, co? Protoze ti vyhovuje, nebo kvuli marketingu? Jses jenom zapsklej blbecek, ktery se tady snazi shazovat ostatni jenom kvuli tomu, ze nemas ani na toho pitomyho iphona.Urcite si hodne lidi koupilo iphone jenom proto, ze ho maj ostatni a ze chteji byt cool a vubec nijakou pridanou hodnotu v nem nevidi, ale to neznamena, ze jsou to vsichni.
a nejhorší ze všeho jsou trpaslíci :)
Trpaslici, to je ta pridana hodnota tveho telefonu?
Ne, to jsi ty, ty šašku
Ted jsi me normalne urazil 😀 Mas jeste dalsi argumenty? Nebo pouzivas jenom tyhle duchaplny vylevy jako anywherehome?
Pokud se nepletu, tak urážet jsi začal ty a dost silně..
Jako kdybys neznal blbecka anywherehome
Když iPhone přišel, měl obrovskou přidanou hodnotu - jednoduché a intuitivní prostředí, velice snadný přístup k aplikacím přímo z daného zařízení, plynulé ovládání... Pro velmi velkou skupinu lidí byl najednou dotykový telefon velmi snadný na používání.Nyní má přidanou hodnotu pro majitele MacOS díky dobře udělané synchronizaci kontaktů, kalendářů apod. Je to lepší podpora než u Googlu i Microsoftu, to provázání tam je vyřešené velmi dobře. Nadále zůstává velký výběr aplikací, přístup k široké nabídce multimediálního obsahu přes iTunes a další věci.Mě sice iPhone a obecně prostředí MacOS a iOS nevyhovuje, nepoužívá se mi dobře, ale oceňuji, že to provázané mají dobře a mají řadu věcí, které jinde nejsou buď vůbec, nebo jsou méně pohodlné. Pochopitelně naopak tam je zase řada věcí, které některým lidem budou chybět či nevyhovat (což je můj případ). Nicméně to, že iPhone nemá potřebnou přidanou hodnotu pro mne a další podobné lidi, neznamená, že ji nemá vůbec.
Napsal jsi to krasne a nezustava nic jenom rict, ze mas pravdu, ale tomu blaznovi anywherehome to proste nevysvetlis, on si pojede to sve.
v čem je synchronizace kontaktů, kalendářů, fotek, videí, wifi hesel (volitelně) apod lepší než má Google?uvědomuješ si, že zmiňuješ pouze povrchní a očekávané funkce, které má každý b*b? :)iPhone uživatelé si prostě díky své omezenosti ani nepředstaví, že si můžou telefonem přepnout TV kanál na HDMI a streamovat čerstvě nakopírovaný fulHD film :)
V cem? V tom, ze to funguje napric celym jablecnym ekosystemem a ne jenom s kontaktama, kalendarema, heslama a fotkama. A taky, ze to je mnohem pohodlnejsi.Vis o tom, ze si muzu poslat FHD film z iphonu, nebo ipadu, ipodu, nebo macu primo do Apple TV a nepotrebuji ktomu kabel? A vis ze ten film ani nemusi byt v pocitaci ani v telefonu, ale treba v NASu?A vis ze to narozdil od jinych platforem doopravdy funguje? To je ta pridana hodnota vis?Kazdy z androidaku kdo prisel ke mne dom a videl jak jablecny system funguje dohromady, byl docela udivenej jak jednoduse a dobre to funguje.A co napriklad takova funkce jako namapovani iphonu na tvoje ID s tim, ze dokud se pod tim ID neprihlasis, tak ten iphone v pripade ztraty nebo kradeze nejde pouzit. Taky je to povrchni a ocekavana funkce? Mas neco podobneho na svem telefonu? iPhony maj sve funkce, ktere nikde jinde nejsou a jejich hodne, to jenom ty nevis jaka je tam pridana hodnota a ani to nikdy nepochopis.
To všechno se dá zajistit aplikacemi třetích stran. Klidně bezplatnými.
Jo a ty 3rd party aplikace budou urcite bajecne fungovat jak je na androidu zvykem, ze? Apple to ma vsechno v systemu napric celemu ekosystemu a ma to odladene. Tohle jsou proste veci, ktere nemusime resit a zkoumat, proste to tam je a funguje to.
Ano, všechno bude fungovat. Ostatně to je na Androidu zvykem.Začínám bejt alergickej na slova jako /ekosystém/ a /odladěné/.
ne, praveze to neni na androidu zvykem
S těmi věcmi jsem nikdy neměl žádný problém.
Ano, všechno toto máme a nemusíme k tomu mít pouze omezené Apple produkty, ty musíš, ty musíš díky své hlouposti utratit mnohem více peněz a vše to funguje jen u tebe doma, nám všudeDíky aplikaci mužů i kdykoliv vyfotit či nahrát zloděje na video.....a Applem nemůžeš skoro nicOpravdu jsi hloupý
Co to plácáš..?iPhone se na najít myslím i přes web 😉
To je základ, víc toho asi neumí, že?
Umí,jen ty se blb.
Ano, leč přidaná hodnota je v mém výčtu to poslední. Nepopírám, že můžeme ji zanedbat. Spousta firem neumí lidi přesvědčit, že najednou potřebují něco, co do té doby nepotřebovali. Stěžejní jsou mé první dva body.
Dokud nebudou existovat plnohodnotné mozkové implantáty, tak to všechno budou jen ubohé náhražky.
Do vzhledu se nenavážej. Je vidět že počítačům nerozumíš. Jinak by jsi věděl, že detailně kopírují brýle Radka Hulána, třetího muže v hierarchii Microsoftu. S tak mizernou znalostí windows by jsi měl jít diskutovat raději na JNP. Tam možná diskuzím budeš intelektuálně stačit.
Ubohé. Jak jako ironie, tak jako fakt.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.