Chytré brýle: Bude to revoluce, nebo totální propadák?

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 78

Názory k článku

29. 10. 2013 16:37

Ja sa divím, že si "augmented reality" nepatentoval už terminátor:http://www.youtube.com/watch... Som zvedavý, čo všetko ešte z toho filmu vykradnú... PS - Sorry nešlo mi skopírovať vídeo aj s časom. Pozerajte od 47 sekundy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  26. 10. 2013 19:13

Mě na článku zaujalo spíš to, že "email, SMS či jakákoli zpráva z libovolné aplikace" jsou důležité informace. Stejně tak "notifikace z Google Now" atd. Asi sem pozadu, ale je mi celkem jedno kdo kde co napsal, kdo co lajkuje atd. Pro mě je důležitý s někym jít fyzicky ven, povídat, mít vztah, co jíst a kde spát. Zbytek světa mě nějak nebere.
Takže bych spíš položil jinou otázku. Skutečně potřebujeme všechny ty online hyper instant social věci? Nebude nám líp, když ty kompy zahodíme a budeme si normálně povídat?
Vybavuju si scénu z nějakýho geekovskýho seriálu (možná Big Bang) kde byla parta lidí a většina chtěla vyrazit ven. Jen ten poslední, největší aťák, odmítal s tím, že nemusí chodit ven, když na MySpace má 538 přátel. Ostatní se tak na něj zadívali a zeptali se: "A kolik z nich si v životě viděl?"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 10. 2013 07:29

Nemyslím, že sa z týchto okuliarov stane masovka a bude ich mať každý - ako dnes mobily. Už len kvôli druhým osobám. Asi ťažko by som sa dôverne mohol rozprávať s niekým, kto má tieto okuliare na nose. Stále by som si musel klásť otázku: nahráva si tento rozhovor alebo nie? Viem, je tam červené svetielko signalizujúce nahrávanie, ale je len otázkou času, kedy sa bude dať nejakým jailbreakom vypnúť.
Je ale množstvo situácií, kde by boli veľmi užitočné. Napr.
- lekárske operácie - záznam operácie z pozície lekára má obrovský význam nielen pre neho samotného, ale napr. aj pre študentov medicíny či lekárske konzília
- lekárske vyšetrenia - okuliare doplnené o ďalšie biosenzory môžu pomôcť pri stanovení diagnózy (vo vzdialenejšej budúcnosti) - taký elektronický dr. House
- výskumníci a vedci pri zázname svojich experimentov
- záznamy prednášok - napr. na vysokých školách
- návštevníci odborných veľtrhov a výstav si môžu nahrávať prehliadku.
- policajti pri riešení dopravných priestupkov a nehôd
- kriminalisti pri dokumentovaní zločinov
- výroba amatérskych hraných či dokumentárnych filmov
- amatérske záznamy významných rodinných udalostí udalosti - napr. svatba, narodeniny, party
- pri prechádzaní neznámym mestom či krajinou - dokážem sa oveľa lepšie zorientovať
- záznam filmu v kine pre účely neskoršieho uploadu
- v budúcnosti okuliare dokážu odlíšiť od seba 2 podobné veci; sviatočný hubár tak jediným pohľadom bude môcť určiť, o aký hríb sa jedná. Ale aj ostatní milovníci prírody - rastliny, chrobákov či vtákov, ktorých nájdem či uvidím v prírode, si budem môcť pomenovať a zistiť si o nich podrobnosti. Samozrejme nie hneď, ale o 10-15 rokov to vidím vcelku reálne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 10. 2013 21:10

Začíná být již opravdu trapné psát o nesmyslu tolik článku, protože současná úroveň výroby počítačových součástek nedává těmto brýlím šanci ještě takových 20 let. Takže si tady neplácejte játra nad nesmyslem. Nebo snad bude k těmto brýlím někdo nosit na zádech notebook? Nebuďte trapní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 10. 2013 12:23

Nieco taketo zacne byt pre mna osobne zaujimave az ked to bude sucas akychkolvek beznych/slnecnych okuliarov. Nie len male projekcne okienko ale "full screen cez cele sklo " Taky Oculus rift ibaze s volitelnym stupnom priehladnosti grafiky..
+ musia zlepsit vydrz na baterie pri plnom pouzivani .Iba 1 den v pohotovosti/1 hod natacania videa je zufalo malo. Po roku pouzivania to nebude ani pol dna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 10. 2013 12:15

Rozhodně nesouhlasím s tím, že display nepřekáží, mě teda překážel a to dost a na dlouhé koukání je nepraktický, to uznává i autor. No ono dlouho se pracovat s brejlema nedá video vydrží nahrávat cca 40 min, hřejou u toho jak blázen a pak se vybíjí.Byl sem nadšenej když v rámci firmy sem brejle testoval, ale po mprvním nasazení už to bylo spíš zklamaní, nutno podotknout, že tento stejnej pocit měli i další lidí, kterým jsem brejle pučil. Ale je fakt, že brejle budou hodně o aplikacích třetích stran, uvidíme tedy co nám šikovní vývojáři vykouzlí, zatím je to tak maximáln ě na čtení emailů a sledování času, což se dá dělat pohodlněji na mobilu.Jinak by mě zajímalo jak google vyřeší tento problém:
http://www.googleglass.gs/psa-heat-humidity-can-dam... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 10. 2013 11:05

Propadák neznám nikoho kdo by kromě slunečních / dioptrických nosil "brejle" dobrovolně. Navíc a zkuste si to sami po nějaké době prostě zjistíte, že už se chce dívat normálně tedy jen s dioptrickými (zde nutnost) nebo bez. Ani sluchátka se nedají nosit věčně a nemyslím tím, že jsou nepohodlná prostě už vám to leze krkem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 10. 2013 11:02

Pak přijdou chytrý hrnce a chytrý hajzlík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 10. 2013 10:35

Dioptrická skla bych tam nedával, protože dioptrické brýle musí být rovné, jinak si koledujete o šilhavost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 10. 2013 09:41

Neuvěřitelné. Tak dlouhý článek a není rozdělen na kapitoly! Co se stalo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 10. 2013 09:09

Opravdovou revolucí budou chytří lidé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 10. 2013 08:51

Rozhodně by se mi chytré brýle líbily. Jediné co se mi nelíbí je cena. Osobně si myslím že by bylo super, kdyby se to povedlo všechno ještě miniaturizovat, uzpůsobit pro neštastníky co nosí dioptrické brýle a obraz promítat ve stylu HUD - nejspíš - přímo na sítnici. Aby mi třeba brýle ukázaly kam mám jít/jet (navigace přímo do hlavy), co je zač která budova (rozšířená realita) případně to během jízdy autem opravdu fungovalo jako HUD a ukazovalo to i rychlost, nebo to nějak pomáhalo i při sportu... Třeba to pomáhalo i při nákupech... (Tohle stojí tolik, umí to tohle). Skvělá by byla i funkce dalekohledu, samozřejmě noktovizor (noční vidění) a případně i zaměřovač pro lovce a sportovní střelce. Prostě aby tyto brýle vylepšily náš nedokonalý zrak a každému daly šanci vidět jako orel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 10. 2013 08:38

"Neexistuje agentura, která by dokázala spolehlivě konstatovat, jestli by se masově vyráběné chytré brýle skutečně prodávaly, současný hype je totiž vyvolaný uměle.""Opravdu budou chytré brýle technickou revolucí, která změní používání kapesního počítače? Martin Pelant je jedním z mála, který používá Glass několik měsíců a možná zná odpověď."Martinové jsou prostě borci :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 10. 2013 08:25

Mám len dva argumenty proti:
1. Nepoškodzuje to oko? Myslím tým premietanie obrazu. Snímanie oka je snáď len optické a nevysiela to do oka IR lúče.
2. BT zariadenie, ktoré je nonstop na hlave. BT headset v uchu nemáme nonstop. Neviem, aký to bude mať dopad na zdravie.Ostané argumenty sú len za:
1. Stále viac ľudí nosí okuliare a šošovky. Takto tam budú mať pridanú hodnotu.
2. Stále viac ľudí nosí slnečné okuliare, aj keď nemajú dioptrické. Je to skrátka móda. Takto tam budú mať pridanú hodnotu.
3. Nemusím vyberať mobil z vrecka, ak si chcem niečo odfotiť alebo nafilmovať.
4. Nemusím vyberať mobil z vrecka, ak mi príde SMS alebo e-mail, prípadne potrebujem na ne odpovedať.
5. Nemusím vyberať mobil z vrecka, ak mám príchodzí hovor alebo potrebujem telefonovať.
6. Nemusím vyberať mobil z vrecka, ak potrebujem nájsť správnu cestu.
7. Mám k dispozícii nekonečnú radu možností na zvýšenie komfortu bežného života. Od označovania miest pri prehliadke mesta, či prírody až po automatické preklady textov, ktoré sú v zornom poli.Čo sa týka mňa, mal by som nosiť dioptrie do diaľky (0,75). Nenosím ich, pretože okuliare sú u mňa oštara. Tiež nenosím slnečné ako väčšina ľudí. Takto by som mal o x-dôvodov viac. Že je niečo v zornom poli? Veľa ľudí nosí okuliare s rámom a ten ruší tiež. Zvykli si.Čo sa týka ceny, okuliare stoja bežne aj vyše 200 EUR. Takže ak by toto stálo povedzme 400 EUR, nevidím v tom najmenší problém.Na záver - pre mňa zatiaľ mierne nie - jedine kvôli tým dvom proti, čo som spomínal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 10. 2013 07:06

Velmi zajímavé zamyšlení, díky za něj!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 10. 2013 01:42

jako v 80 tych letech nylo vse ,,Turbo" tak dneska je vsechno chytre,
chytry tablet, chytre hodinky, chytre kondomy, chytry toaletni papir s gps, chytry novinar (no tak to asi neee),
chytry benga, chytry Win 8.1 s chytrym Metrem, chytre kamery, chytre auta, vysavace
jeste by to tak chtelo chytre politiky = to uz je opravdu maximalni utopie
teda krom pana Okamury, ktery se objevuje max jednou za 30 let . .
(chytry klaus to by bylo taky pekny klise )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 10. 2013 01:12

Šmírovací krávovina na kvadrát! Ale ovce budou určitě bečet blahem ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 10. 2013 00:44

Imho propadák. Jedna věc je mobil (to prostě potřebuje každej) nebo tablet (to sice každej nepotřebuje, ale jeho vlastnictví ničemu nevadí/nezavazí a někdy se hodí). Ale mít na xichtě půl dne brýle? K čemu? Na většinu věcí mi naprosto stačí kouknout na mobil. V některých věcech by se to hodit mohlo, ale to je jen hodně okrajová záležitost - namátkou nějaký provozy kde nejsou volný ruce - třeba když něco dělají chemici se sajrajtama a chtěli by číst nějaký data k experimentu. Nebo navigace/... když člověk jede na motorce/kole. Ale pro masový nasazení to nepřináší dostatečnou přidanou hodnotu, aby to ospravedlnilo nošení něčeho na sobě...Navíc hlasový ovládání je naprosto nepoužitelný pokud jste někde mezi lidma (ne že by to nefungovalo, ale bylo by mi tak blbý něco tomu diktovat před ostatníma, že raději vytáhnu mobil a napíšu to tam)Sečteno - Myslím si, že brýle jsou "až moc zásah" na člověka a nikdy se masově nerozšíří tak jako jsou teď mobily/tablety...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  24. 10. 2013 00:18

Vzhled je většinou příšernej a ovládání nepraktické. Do doby, než kluci tyhle dva problémy vyřeší, nevěřím, že se chytré brýle masově rozšíří. Ona ta žádaná přidaná hodnota jaksi... není. Zatím pouze hračička pro hračičky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (28)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor