Chystá se smršť nových procesorů

Ehm, teda nevim, jestli to pan Holcik nezaznamenal, ale kvalivni rozpoznavani hlasu mel v zakladni vybave uz OS/2 Warp 4 v roce 1996, to znamena v dobe, kdyz vladly prvni Pentia s frekvencemi okolo 166-200 MHz. Tak proc by na to dnesni procesory nemely stacit?

Ucinna komprese videa v realnem case je na tom tak, ze dnesni nejrychlejsi procesory, sice tesne ale zvladaji, komprimovat pomoci MPEG4 video v plnem rozliseni TV.

Takze tyto aplikace muzeme jako duvod pro masivni upgrade procesoru vyloucit. A samozrejme neni pravda, ze jeste neexistuji, sou to a to uz dost dlouho. Spis bych veril Windows a Office XP budou pro vetsinu uzivatelu PC duvodem k upgradu...

Rozpoznávání hlasu je zatím opravdu jen ve fázi hraní. Není to mainstream aby si to vynutilo investice do nových počítačů. Office XP má také nějaké ovládání hlasem, ale jen v angličtině a další jazyky budou zaváděny jen postupně.
komprimace do DivX či prostě MPEG-4 s velkým rozlišením realtime nyní také zajímá jen omezenou skupinu, je potřeba aby zajímala více lidí a to zejména v podnikové sféře. Do té doby vystačí s Celerony 700 MHz. a 512 MB levné paměti.

To jako ze dnesni procesory na to stacej, ale v budoucnosti nebudou, protoze to bude pouzivat vic lidi? Zajimava myslenka... .

No, co si budeme povídat, jsou to sice krásné a ušlechtilé činnosti, to rozpoznávání hlasu a komprese videa, ale IMHO 90% domácích počítačů bude upgradováno teprve ve chvíli, kdy se objeví nějaka převratná hra, která bude ten výkon potřebovat. Jako Quake a spol. umožnil nástup PIII a 3D akceleračních karet.

nestačej, to co je dneska je jen zárodek skutečného nasazení.

Návno jsem někde četl zamyšlení o tom, že vlastně 32-bitový procesor uvedl na trh Intel v roce 1985, tedy i386, a ještě dnes je ve Win 9x 16-bitový kód. Nebude to s těmi 64 bity a rozupoznávání hlasem podobné?! Jakoby hlavní roli hrál marketing a zpětná kompatibilita.... A technické možnosti jdou prostě stranou.

Mno s Itaiem je to trochu o necem jinym. To neni kompatibilni s x86 architekturou (je postaven na IA64),
takze aplikace budou psany primo na nej...

Mezi Itaniem(IA64) a Pentiem(IA32) bude asi takovej rozdil jako mezi 386(IA32) a 286(IA16), takze kompatibilni budou.

Máte naprostou pravdu. Velmi kvalitní rozpoznávání hlasu měl a stále má v základní výbavě skvělý systém OS/2 Merlin 4.0... V novém a ještě lepším systému OS/2 eComStation - www.ecomstation.com - patří rozpoznávání hlasu mezi naprosté samozřejmosti !
Pan Holčík psal tento článek nejspíš ve 4 hodiny ráno a měl potíže s rozpoznáváním písmenek na klávesnici.... 

možná to diktoval do ecomstation

Ehm, teda nevim, jestli to pan Holcik nezaznamenal, ale kvalivni rozpoznavani hlasu mel v zakladni vybave uz OS/2 Warp 4 v roce 1996, to znamena v dobe, kdyz vladly prvni Pentia s frekvencemi okolo 166-200 MHz. Tak proc by na to dnesni procesory nemely stacit?

Ucinna komprese videa v realnem case je na tom tak, ze dnesni nejrychlejsi procesory, sice tesne ale zvladaji, komprimovat pomoci MPEG4 video v plnem rozliseni TV.

Takze tyto aplikace muzeme jako duvod pro masivni upgrade procesoru vyloucit. A samozrejme neni pravda, ze jeste neexistuji, sou to a to uz dost dlouho. Spis bych veril Windows a Office XP budou pro vetsinu uzivatelu PC duvodem k upgradu...

No nevim ,ale měl jsem už možnost pár takovejch prográmků na rozpoznávání hlasu už vyskoušet

a nijak mě to nenadchlo. O kvalitním rozpoznání hlasu se nedalo mluvit ani náhodou. Tedy pokud vám

nestačí jen kvalita jako na mobilním telefonu.

A o komprimaci , sice existuje mpeg4 , ale enkódovat do něj video trvá hrozně dlouho i na tech nejrychlejších procesorech. A co až přijde mpeg7 a další v tom je budocnost hlavně  pro internet.

Výkonu nebude prostě nikdy dost!

A skusal si niekedy ten WARP ?  Ten bol v pohode a fungoval jedna basen. Malo to jednu chybu - cestina a ni slovencina neboli podporovane

.

Hopla a je to tady znova. Intel to vymyslel a AMD okopirovalo. O jeden primotop vic...

Ehm... Sledgehammer a Itanium/McKinley se fakt podobaji jako vejce vejci - zerou proud a neco delaji. Sice je tam jina vnitrni architektura, jina instrukcni sada, potrebuje to jiny zakladni desky, ale jinak...

Hlavne to s tou instrukcni sadou me fakt dostalo.

Ja si myslim , protoze Sledgehammer pokracovani x86 a Merced je IA64, takze pouziva metody blizsi PA-RISC.

Zkus si o tech procesorech napred neco precist nez utrousis dalsi skvely vyplod. Tip: zacni na www.intel.com a www.amd.com, je tam vsecko

Ty jsi chudak. Kdyz o tom nic nevis, tak radsi ani neprispivej.