Chystá se nový Winamp 5.5: Co bude jinak?

Diskuze čtenářů k článku

n3oklan  |  01. 10. 2007 04:35  | 

tak to je bozi skin... konecne neco poradne vypadajiciho :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 10. 2007 06:36 | 

Jak je to s vyvojem winampu? Myslel jsem si, ze uz davno skoncil. Koukam, ze asi ne....
Dekuji za odpoved

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
digiking  |  01. 10. 2007 15:30  | 

to je ale stupidni otazka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 10. 2007 15:37 | 

stupidni odpoved
co je na me otazce stupidniho? se ptam, tak si mi mohl alespon odpovedet ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
digiking  |  01. 10. 2007 16:12  | 

hm, dalsi stupidni otazky. v Bohnicich asi zavedli internet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 10. 2007 19:56 | 

Kdybys radsi misto hloupych odpovedi odpovedel na puvodni otazku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
digiking  |  01. 10. 2007 20:12  | 

Tak dobre, tady to mas: WINAMP NESKONCIL! Prekvapeni dne. A uz dej pokoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  02. 10. 2007 01:59  | 

Ty si ten článek nečetl? Nediv se, že dostaneš tak blbou odpověď, když se zeptáš na něco, o čem v podstatě celý článek je a o čem se tam několikrát mluví. Vývoj Winampu by někdy pomalejší, ale v podstatě nikdy nebyl přerušený. Od verze 5.20 to je opravdu dobrý přehrávač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grishnak  |  02. 10. 2007 08:40  | 

Lenže ona v minulosti naozaj prebehla informácia (tuším práve na živé.sk/cz) že vývoj winampu skončil a opravuju sa len bezpečnostné chyby...
Takže tá otázka nie je stupídna, tiež mi to prisšlo na rozum pri čítaní článku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
F.Augusztin  |  02. 10. 2007 10:54  |   |  [91.127.101.xxx]

A nebola to nahodou spravicka o ukonceni vyvoja Winamp 2.xx ? Lebo take nieco si pamatam, ale to predsa nema s Winamp 5 vobec nic spolocne. To ako ked MS ohlasi ukoncenie predaja Windows XP, tak to znamena, ze sa ukoncil vyvoj Windows ako takeho ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Branislav Banik  |  01. 10. 2007 06:54  |   |  [212.81.16.xxx]

Trochu sa mi to podoba na Songbird

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xyz  |  01. 10. 2007 07:52  |   |  [62.168.25.xxx]

Amarok je prosě Amarok... S texty písniček, životopisem zpěváka nebo kapely a obrázky CD. A taky s rádii, podcasty atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FuturE  |  01. 10. 2007 08:21  |   |  [213.210.176.xxx]

To má WAčko taky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  01. 10. 2007 10:33  |   |  [146.102.105.xxx]

Ano, ale až tam člověk natahá hromadu pluginů. Používal jsem WinAmp roky, pak jsem přešel na Linux a začal používat Amarok a přesně podle hesla Amaroku "Rediscover your music" jsem znovuobjevil hudbu na počítači. S Amarokem je prostě správa hudby zábavou. Možná je to otázka zvyku, ale WinAmp mi vedle něj přijde jako nepřehledný přehravač, který nicmoc neumí ( vím, že pluginama se tam dá dostat vše, no flame). Znám i několik hudebních fajnšmekrů, kteří na Linux přešli jen a kvůli Amaroku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Midnite  |  01. 10. 2007 12:53  | 

Flame.. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jméno  |  01. 10. 2007 22:37  |   |  [80.188.79.xxx]

možná že nevěděli o Foobaru 2000, který je nejlepší přehrávač na světě (nebo alespoň ve světě windows)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  02. 10. 2007 02:06  | 

foobar2000 je podle mě o dost lepší než AmaroK. U AmaroKu je nejhorší jeho neuvěřitelná nenažranost. Naposledy jsem zažil, aby mi přehrávač zatížil procesor tak, že začne sám přeskakovat, někdy v době Winampu 1.x s AMD K5. AmaroK to dokáže na 1.5 GHz Centrinu. V podstatě je pro mě na tom počítači nepoužitelný. Doufám, že s tím ve verzi 2.0 něco udělají. Protože jinak to je skvělý přehrávač, i když ke konfigurovatelnosti fb2k má hodně daleko.
On tedy i foobar dokáže procesoru značně zatopit. Stačí abych v "Playlist Tree" zaškrtnul automatickou obnovu dynamických playlistů po každé písničce a jsem na tom jako s AmaroKem. Jenže ve fb2k to můžu vypnout, v AmaroKu jsem žádnou možnost snížení systémový zátěže nenašel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  01. 10. 2007 16:31  |   |  [89.24.4.xxx]

Tak tak, na winech porad pouzivam winamp, ale amarok to je uplne jina, nova generace prehravace s uplne jinou filozofii... dokonaly, ale ne preplacany design, prehledne ovladani, vsechny informace mam jako na dlani a esteticky usporadane, vyborna integrace do os atd. atd. Amarok rulezzz!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enki  |  01. 10. 2007 09:57  |   |  [194.228.27.xxx]

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beroma  |  01. 10. 2007 08:28  | 

Už ho mám doma a testuju, prostě boží, konečně se vyznám v knnihovně médii...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adamantium  |  01. 10. 2007 08:28  |   |  [81.92.158.xxx]

Zajímalo by mě, kdy už bude Winamp umět zapsat rating natvrdo přímo do tagu souboru. Teď to ukládá kamsi do souboru .dll, takže při přesunutí skladby či alba jinam na disk nebo na jiný počítač rating nenávratně zmizí. To je věc, co mi na jinak skvělém Winampu hodně štve..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Midnite  |  01. 10. 2007 12:52  | 

To nie je chyba Winampu, ale hlavičiek MP3 súborov.. kde by si to tam chcel dať?.. Do komentáru?..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  01. 10. 2007 16:39  |   |  [89.24.4.xxx]

pouzivejte OGG a problem s hlavickami mit nebudete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jméno  |  01. 10. 2007 22:39  |   |  [80.188.79.xxx]

v ID tagu existuje "položka" rating, dobré přehrávače s tím nemají problémy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  02. 10. 2007 02:10  | 

v ID3 tagu existuje jakákoliv položka, kterou si tam vytvořím. Problém je ten, že některé položky jsou dost nestandardní a bylo by vhodné, aby se na nich autoři různých přehrávačů nějak shodli.
Například foobar2000 (respektive pluginy pro něj) používají pro počet přehrání tag PLAY_COUNT i PLAY_COUNTER. Pro hodnocení tag RATING jasný, ale kolik je maximum? Já používam 5, ale někdy to je 0-10, jindy 0-100. Ideální by byl zápis 4/5. Je ale potřeba se na tom nějak shodnout, nějak to standardizovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cooper  |  01. 10. 2007 09:37  |   |  [88.100.102.xxx]

Co se stalo s vcelku povedeným generátorem playlistů který byl dostupný u skladeb "Mixable" ? Užitečná funkc, která najednou zmizela, nikde ani řádka v "version history" a ani žádná náhrada, víte někdo víc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  02. 10. 2007 11:13  |   |  [195.200.201.xxx]

www.musicip.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  01. 10. 2007 09:45  | 

Jsem asi jediný, kdo využívá možností Winampu poskrovnu - mám ho jen jako přehrávač. A tečka - sice ve verzi 5.3.něco, ale knihovnu nepoužívám, video taky ne, vizualizace taky ne ajak tak koukám na 5.5, doufám, že to půjde překopat, aby z toho zase byl jen jednoduchý prográmek.
Půjdou na 5.5ku i současný externí pluginy (UMX decoder, Toaster apod...)? A co skiny pro 2.x verze???
A mimochodem, nevíte, jak donutit Winamp, aby přehrál jen vybrané skladby z celého playlistu? For example: http://img115.imageshack.us/my.php?image=winampet9.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Misa  |  01. 10. 2007 09:58  |   |  [80.188.34.xxx]

Mělo by to jít, když máte označenou písničku a zmáčknete kláves "Q".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  01. 10. 2007 10:15  | 

Mělo by, ale nefunguje :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  01. 10. 2007 11:17  |   |  [89.111.98.xxx]

Mělo a funguje
Winamp 5.35, normálně si pomocí "Q" namačkám vlastní pořadí skladeb...?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  01. 10. 2007 12:52  | 

Sakra, něříkej mi, že jsem takový trotl, že nedokážu zmáčknout klávesu :D - jdu to zkusit znova...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  01. 10. 2007 13:10  | 

Veřejně se přiznávám, že jsem idiot a nedokáži zřejmě správně zmáčknout klávesu KVÉ, protože ať dělám co dělám, nic nenadělám :( :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  02. 10. 2007 02:21  | 

Možná Ti chybí nějakej plugin, kterej si nenainstaloval a proto to nejde. Zkus si najít v nastaveních tohle menu: http://img409.imageshack.us/img409/3939/winampmg5.png

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  02. 10. 2007 15:20  | 

No konečně!! Díky !!
Tohle v menu nemám, z čehož plyne, že jsem to zřejmě ani neinstaloval (odškrtl) nebo tak něco - perfekt, už alespoň vím, kde mám co hledat - díky moc!
Ad. alternativy (tak zřejmě využívám služeb Winampu více, než-li jsem si připouštěl, protože EvilPlayer mi přijde poměrně chudý (základní vlastnosti přehrávače ale má, to zas ne že ne) a Foobar2000 mi přijde, na můj vkus, zase tolik nabytý funkcemi, až je to přeplácané - ale i tak díky za tipy, alespoň jsem si rozšířil obzory :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Misa  |  01. 10. 2007 13:08  |   |  [80.188.34.xxx]

Můžu potvrdit. Funguje mi to i na stolní PC i na notebooku. Tuto fci jsem objevil a začal využívat s 5.x řadou a pokaždé fungovala. Momentálně mám WA5.5 b1568 a tam to taky funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
standapl  |  01. 10. 2007 10:02  | 

Taky využívám Winamp jako přehrávač. Poslední dobou ale čím dál víc používám jednoduchoučký Evil Player. Winamp je až moc komplexním programem stejně jako Amarok v KDE. Mám čím dál víc rád malé jednoúčelové prográmky, což jak vidím Winamp už nikdy nebude, takže ho pomalu ale jistě přestávám používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Santusak  |  01. 10. 2007 10:15  | 

Pokud máš rád jednoúčelový prográmky a vlastníš kvalitnější audio sestavu, tak by si mohl začít používat foobar2000 + plugin Kernel Streaming. V této kombinaci se jedná o jeden z nejkvalitnějších přehravačů pro PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jméno  |  01. 10. 2007 22:47  |   |  [80.188.79.xxx]

co plácáš chlape, pokud vím, tak foobar je jeden z nejkomplexnějších programů na windows, kromě přehrávání audia, umí i zobrazovat texty skladeb, převádět CDčka do mp3 (či jiných formátů) nebo jednotlivé formáty mezi sebou, vypalovat CD, stahovat obrázky obalů CD, hromadnou editaci ID tagů (také z freeDB), "známkování" pomocí hvězdiček, tvorbů playlistů, zobrazování fotek interpretů a údajů o nich, naprosto jedinečné možnosti úpravy vzhledu, etc....
jinak bych souhlasil, že jde o nejkvalitnější přehrávač audia ve světě windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  02. 10. 2007 02:26  | 

Pokud vezmeš holou instalaci, tak to je opravdu nenáročný jednoduchý přehrávač. Bez dodatečných komponent skoro nic z toho, co popisuješ, neumí. Stejně jednoduchý přehrávač lze udělat i z Winampu. Winamp i foobar2000 jsou obrovsky modifikovatelný a dokáží bodovat na obou koncích - komplexní nástroj pro správu hudby i jako jednoduchý, rychlý a nenáročný přehrávač. A to je na nich to skvělý. Takže pravdu máte oba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  01. 10. 2007 10:16  | 

Díky za tip

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mixal  |  01. 10. 2007 10:46  |   |  [212.89.226.xxx]

Osobne pouzivam winamp 2.95 s ovladanim zo system tray. Mam ho nakonfigurovany a pouzivam ho tak uz roky. Novy skin v 5.5 sa mi paci, nenasiel som ziadny do 2.95 ktory by funkcnoustou a prfehladnostou nahradil default skin. Dufam, ze niekto ten novy skin prerobi aj na 2.95.
Pri winampe 3 som pochopil ze niektore veci ked su dobre uz netreba vylepsovat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kofis  |  01. 10. 2007 13:59  |   |  [217.77.161.xxx]

Přesně, také používám 2.95 a nemám důvod používat nové verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  01. 10. 2007 23:08  |   |  [147.229.208.xxx]

pouzival jsem dlouhy cas 291, ani jsem netusil ze 295 je :( asi pohledam. byl jsem presvedcen ze 291 je posledni 2x rady.
kazdopadne koupil jsem si vez s pripojenim pres USB a pokud chci ovladat winamp pres vez / dalkovy ovladac, tak potrebuji ve winampu zapnout Global Hotkeys, coz bohuzel tato verze neumi a tak jsem nucen pouzivat balast typu 5.neco ktery nevyuziju (na videa se ve winampu nedivam, hudbu si organizuji sam, co tam jeste je ?)
je az s podivem ze programku ktery slouzi primarne k prehravani hudby a ktery byl kdysi maly a svizny, diky cemuz si ziskal prizen, trva na Dual Core CPU s 1GB ram nabehnout okolo 5ti sekund v optimalnim pripade. tento fakt se mi vubec nelibi a opravdu uvazuji ze winamp zahodim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  02. 10. 2007 02:30  | 

Tohle fakt nechápu
Winamp 5 se dá nainstalovat tak, že je úplně stejný jako 2.xx. Na vzhledu, rychlosti, spotřebě paměti atd. nenajdete žádný rozdíl. Přitom tam jsou nové výborné funkce jako ReplayGain, gapeless playback, opravena spoustu chyb (i kritických) atd. Proč plácáte nesmysly o něčem, co jste evidentně ani nezkusili. Jenom nadáváte, že je verze 5.xx přeplácaná a špatná, přitom jste jí evidentně nikdy ani nezkusili. Jinak byste to nemohli tvrdit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Samuel Gordon  |  02. 10. 2007 08:19  |   |  [213.211.61.xxx]

...a pomala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  02. 10. 2007 08:34  |   |  [147.229.208.xxx]

protoze ji mam momentalne na pocitaci a momentalne mi slouzi jako prehravac hudby nez najdu neco jineho co pujde ovladat dalkove

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  02. 10. 2007 08:43  |   |  [147.229.208.xxx]

jeste bych rad vedel co je to gapeless apod.
jedine co jsem kdy po winampu chtel byl playlist, play, dalsi pisnicka z playlistu, predchozi, nahodny vyber a ovladani pres dalkovy ovladac
naprosto nechapu k cemu je napr. knihovna multimedii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fdfd  |  02. 10. 2007 13:06  |   |  [147.251.46.xxx]

Tak si ji pri instalaci vyhodte. Opravdu, debilita nezna mezi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  02. 10. 2007 15:13  | 

Gapeless playback je přesně to, co to znamená v překladu. Přehrávání bez pauz, nutné například pro živé nahrávky, kde mezi skladbami není žádné ticho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  01. 10. 2007 10:50  | 

Tuhle funkci má Winamp velice dobře funkční, dělá přesně to co má, ne jako specializované programy na editování, u kterých si prostě některé věci nenechá rozmluvit. Pokud Winamp bude mít v budoucí verzi solidnější dávkové editování, stane se dokonalým

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kei  |  01. 10. 2007 11:35  |   |  [82.209.40.xxx]

Winamp 5.5 se mi libi ,konecne neco poradneho a hlavne ,konecne poradna podpora UTF-8/unicode

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Samuel Gordon  |  02. 10. 2007 08:16  |   |  [213.211.61.xxx]

Fajn, jestli je to pravda, tak bude asi na cas k Winampu 5.5 prejit. Doted jsem pouzival 2.95, jenom na prehravani, nic jineho nepotrebuju, ale (ne)podpora Unicode mi dost vadi (kuvli kompatibilite se svou knihovnou iTunes na Macu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kei  |  02. 10. 2007 20:17  |   |  [82.209.40.xxx]

je to pravda ma plnou podporu unicode a funguje to :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 10. 2007 11:41 | 

Všichni mě tu asi budete mít za cvoka, že používám Billův soft, ale věřte tomu nebo ne. Na knihovnu hudby a synchronizaci s Creative ZEN 60GB používám MediaPlayer 11 a jsem plně spkojený. Knihovna přehledná, jednoduchá editace tagů. spolehlivé synchro. Vyzkoušel jsem mraky programů s knihovnou (ITunes, MediaMonkey, WinAMP a další), přičemž Winamp měl knihovnu asi nejhůře zpracovanou. Vždy jsem se k WMP vrátil.
Ale když potřebuji jen něco rychle pustit a nemusel startovat celý ten kolos, používám zmíněný EvilPlayer a je to asi nej kombinace ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tak  |  01. 10. 2007 15:40  |   |  [89.176.153.xxx]

tak sem se mrknul co to je zac ten Evil player a vypada super. hned ho vyzkousim a pokud mi bude vyhovovat tak leti winamp z PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  01. 10. 2007 17:27  |   |  [195.113.127.xxx]

winamp už mi leze na nervy, hlavně ty přiblble malý tlačítka, používám ho už dlouho a žádný skin to nevylepšil
ten evil si nepamatuje poslední použitý adresář s mp3 a nemá pro změnu tlačítka žádná, kdo si má pořád pamatovat ty zkratky.
ten foobar zatím vypadá nejlíp
mimochodem asi jsem totální retard, ale já pustím muziku, winamp zminimalizuju kamsi do prd... a už jenom poslouchám. Tak k čertu na co jsou všechny ty skiny a vizualizace a podobný sarapatičky. Nikdy jsem nepochopil proč mi po spuštění muziky ve windows mediaplaeru začnou na obrazovce blikat a točit se fialový zvratky a berou 10% CPU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zombi  |  03. 10. 2007 08:42  |   |  [80.188.190.xxx]

Tak proc si stezujes na maly tlacitka, kdyz jen pustis hudbu a winamp minimalizujes nebo hodis do traye?
Ja pustim hudbu, winamp nabehne v mini skinu (pro verzi 2x) v pravym hornim rohu a pak uz pouzivam jen vlastni zkratky na play, pause, vpred, vzad, hlasitost a playlist, pohoda, nic jinyho nepotrebuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jméno  |  01. 10. 2007 22:52  |   |  [80.188.79.xxx]

houbys octem, pokud vím tak WMP neumí hromadnou editaci ID3
tagů (poze po jednom tracku) což je naprotá pakárna,navíc jelikož zde nejde nastavit font na zobrazování údajů špatně zobrazuje názvy skladeb (Arial neobsahuje všechny potřebné znaky - je cca 30% UTF-8)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smarty  |  01. 10. 2007 11:44  |   |  [147.229.88.xxx]

Tak koukám, že sem asi pořádný exot, když používám windows media player 11.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
standapl  |  01. 10. 2007 13:03  | 

Každý používá co mu vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
priman  |  01. 10. 2007 18:20  |   |  [82.100.63.xxx]

Já jej taky používám pro muziku, na filmy je nej. BSplayer (starší verze bez ad-ware - nebo jak se tomu nadává)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hermik  |  01. 10. 2007 19:46  |   |  [62.77.119.xxx]

Ja presel z BSplaeyra na GOM Player, ma prehlednejsi ovladani, vice funkci a je zdarma www.gomplayer.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  02. 10. 2007 18:54  |   |  [91.148.12.xxx]

WMP11 na muziku a Media Player Classic na filmy je vsetko, co potrebujem. Uz ziadne kontrolovanie, ci moja verzia ma nejaku kriticku chybu atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bart  |  01. 10. 2007 16:10  |   |  [85.13.123.xxx]

Opravili pánové z Nullsoftu chybičku (o které dobře vědí viz FAQ ne jejich webu), že se blbě zobrazuje ve Vistě při použití Flip3D (klasický skin, občas úplně blbě...)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gringo  |  01. 10. 2007 21:13  |   |  [213.194.192.xxx]

opraveno, funguje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  01. 10. 2007 20:05  | 

Vrele doporucuji pisateli tohoto clanku, aby klikl na tlacitko Enlarge Playlist (dve sipky v pravem dolnim rohu playlistu) - jiste bude VELICE mile prekvapen! (ja sem si tez rikal, ze ten playlist je maly, nez sem tohle kouzelne tlacitko objevil)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gringo  |  01. 10. 2007 21:14  |   |  [213.194.192.xxx]

A co když chci mít schovanou knihovnu a velký playlist?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  01. 10. 2007 21:59  | 

pak budete muset zvolit jiný skin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vas  |  01. 10. 2007 21:46  |   |  [213.195.242.xxx]

oproti wmp se mi zda ze ma winamp tak o dve tridy horsi zvuk pri prehravani hudby, nevim jaky nazor na to mate vy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  01. 10. 2007 23:08  |   |  [89.176.116.xxx]

to je v pořádku, kdybys to věděl, vypadalo by to, že jsme ti to řekli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  02. 10. 2007 02:36  | 

Že je to naprostá kravina. Všechny přehrávače mají úplně stejný zvuk, pokud nepoužíješ žádný DSP (což už je potom otázkou nastavení a správný audiofil DSP nikdy nepoužívá). Principiálně je téměř vyloučený, aby 2 různý přehrávače hrály jinak. Jsou tu nějaké detaily, které to můžou lehce (rozuměj neslyšitelně, pouhé placebo) ovlivnit, ale ty by mluvily spíš ve prospěch Winampu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  02. 10. 2007 13:43  |   |  [158.197.35.xxx]

no ano, akurat ze pri skoku na ine miesto skladby Winamp to prehra plynule, zatialco wmp "praska".


sice media library nepouzivam, ale co sa tyka vizualizacii-Winamp ich obsahuje tony a niektore su fakt pekne. len kvoli nim som nepresiel na iny prehravac, aj ked mi dost vadi, ze sa spusta tak pomaly.
a da sa v nom pekne posuvat priebeh pesnicky sipkami(napr.ked chcem najst oblubene miesto,niekedy sa to zide); da sa to sice aj vo wmp, ale treba kliknut na ten progress bar, alebo trochu vedla, a to dost zdrzuje. vo winampe je minimalny casovy interval asi 5s, vo wmp je to nejaka jednotka dlzky progress baru, teda cim dlhsia skladba, tym dlhsi aj najmensi interval, o ktory sa da posunut prehravanie. niekomu to moze pripadat ako uplne nepodstatna zalezitost, ale takychto "blbosti" je viacej a v konecnom dosledku to robi winamp pohodlnejsim prehravacom ako je wmp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Avdyofyľ  |  03. 10. 2007 15:23  |   |  [195.168.38.xxx]

Toto je zaujimavy postreh... 2 triedy, kto by to bol povedal :) Ak to niekto mysli s pocuvanim hudby na PC naozaj vazne, tak pravdepodobne ma winamp alebo foobar s ASIO plug-inom a logicky potom aj zvukovu kartu podporujucu ASIO... Takze u mna winamp s classic skinom + ASIO plugin + http://www.winamp.com/plugins/details/165966

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Test 6 odolných telefonů a 22 powerbank

Srovnání technologií QLED a OLED

Měřte své sportovní výkony

Sady pro chytrou domácnost