Chyba webového filtru v Kerio Personal Firewallu

Diskuze čtenářů k článku

sssssssss  |  10. 04. 2004 15:55  | 

jsou jen dalsi dira do systemu.
nejlepsi je mit hw firewall, tam chyby nejsou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
antiM$  |  10. 04. 2004 16:20  | 

Jak si muzes bejt jistej ze v hw firewallu nemuze byt chyba?

Jinak nejlepsi a nejosvedcenejsi filt je asi v jadre linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eMKo  |  10. 04. 2004 17:34  | 

V jadre Linuxu rozohodne nejosvedcenejsi firewall neni. Od toho tu jsou bezpecnejsi reseni nez je Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jméno a příjmení  |  10. 04. 2004 17:55  | 

Tak se podelte a ta spolehlivejsi reseni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eMKo  |  10. 04. 2004 19:37  | 

Tak co treba PF v OpenBSD. Ale ani tohle neni to uplne nej reseni a urcite se najdou dalsi. Nicmene v oblasti FW jsou opravdu lepsi HW reseni, jejihz software je velmi dobre auditovan. Pak je objeveni nejake problematictejsi chyby temer nadlidskym ukolem.

Historie IPTABLES uz take par chyb ukazala ( http://secunia.com/advisories/9429/ ) a ja bych si rozhodne netroufl rict ze je to to nej reseni. Ne neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pol  |  11. 04. 2004 08:28  | 

jasne, vzdy som chcel mat v systeme univerzalne ucty, o ktorych vie len vyrobca hw

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eMKo  |  11. 04. 2004 09:14  | 

No mozna si to nepostrehl ale CISCO neni jedine reseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XxX  |  12. 04. 2004 14:13  | 

To vis ze jo, v tech "HW" firewallech behaj trpaslici v brneni a mlatej zly pakety kladivem po hlave. Boze, zase jeden "vodbornik".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eMKo  |  12. 04. 2004 17:09  | 

Odbornik si evidentne ty protoze me evidentne absolutne nechapes. Jisteze HW firewall je take v podstate sw reseni, nicmene je to primo jasne, urcite konkretizovane reseni a z toho plyne mene chyb. Takze asi tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  12. 04. 2004 20:38  | 

No HW firewall je bezpochyby lepsi nez SW v mnoha ohledech. Ale jestli je v nem backdoor, nebo neni to nevite a vedet nemuzete. A cisco urcite nebude jedina firma, ktera do svych zarizeni backdoory dela. Treba u iptables je pravdepodobnost, ze je v nem neobjeveny backdoor miziva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MORGAN  |  11. 04. 2004 00:21  | 

Naprosto dokonale reseni bych mel. Nikdo se pres nej snadno nedostane: Jednoduse odpojis jakekoliv spojeni pocitace s okolnim svetem (Bluetooth, Infrared, RJ11 i RJ45 a dalsi...) vcetne sitoveho kabelu (230V - pokud mate pocitacovou sit pres napajeni).

Do takoveho pocitace se zvenci spatne utoci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
one  |  11. 04. 2004 10:04  | 

pravda, nejlepsi a nejefektivnejsi reseni.... odpojit veskery kabely

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yyyyyyyy  |  10. 04. 2004 19:58  | 

a ty vis o nejakem exploitu pro HW firewally?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VX  |  10. 04. 2004 20:56  | 

Na Cisco je nějaký DoS každou chvíli...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El Vita  |  11. 04. 2004 20:20  | 

nejlepsi firewall co jsem zatim na kompu mel je TINY PERSONAL FIREWALL !!!! tam zadna dira jako v keriu nehrozi.
A je lepsi nez iptables .....!!!!!! IMHO

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strateg@post.cz  |  12. 04. 2004 13:54  | 

jahodo ...tiny personal fireewall je starsi verze keria... jestli se nepletu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El Vita  |  12. 04. 2004 17:08  | 

pletes. vyvojari keria se trhli od tiny software a rozhodli se udelat "svuj" firewall .....
TINY PERSONAL FIREWALL uz tedy jaxi nema s keriem nic spolecneho !!!!!!

nainstaluj si kerio a uvidis co to je za hracku oproti TINY PF

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  12. 04. 2004 20:33  | 

To neni uplne presne. Tiny se rozdelila. Jedna cast si nechala jmeno (tiny) a pod tim jmenem prodava FW, ktery nema s puvodnim tiny FW nic spolecneho. Druha cast si nechala produkt a vyvijela ho dal pod jmenem kerio. Takze kerio PFW 2.x je vlastne totez co ten stary tiny. Kerio PWF 4.x je bastl ktery nema s tehdejsim tiny uz nic spolecneho. Bohuzel, dodnes jsem nenasel lepsi free personal FW, nez Kerio 2.1.5. A to presto, ze je v nem neopravena chyba, kterou lze nastesti zneuzit jenom pri mistnim pristupu k pocitaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vikki  |  12. 04. 2004 20:47  | 

A co napriklad ZoneAlarm - ten je free a beha mi super ;) Mate nekdo jine zkusenosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El Vita  |  12. 04. 2004 21:03  | 

ZA je dobry leda tak v te PRO verzi, ale stejne to spise pripomina hracku.
jako Norton internet security .... tady je link, jak je moc (ne)bezpecny : http://news.com.com/2100-7355-5176442.html?tag=cd_top

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kompot  |  13. 04. 2004 08:48  | 

ZA neni moje krevni skupina. Ja chci aby se (temer) vsechno nastaveni delalo na jedne obrazovce, kde bych mel prehled a naprostou kontrolu nad tim, ktere pakety projdou a ktere ne. + Inteligentni nabizeni pravidel v ucicim modu. Vyzkousel jsem asi 8 FW (free i placenych) a ZA byl v tomhle ohledu jeden z nejhorsich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  13. 04. 2004 13:31  | 

ja mam nejlepsi zkusennost se Sygate Personal Firewallem

je take pro osobni pouziti zdarma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fooz  |  11. 04. 2004 23:11  | 

hej xalani ste kokoti ]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Ptáků z Wilsoňáků  |  13. 04. 2004 09:13  | 

Hm, jestli spíš nebude quoquot někdo, kdo píše x místo ch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys  |  13. 04. 2004 11:27  | 

Třeba je původem Španěl nebo Řek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shteffi  |  12. 04. 2004 20:43  | 

Docela bych se nedivil, že se tenhle článek hodí Živě do krámu.
Po tom co se strhla smršť se zakazováním reklamy se teď prostě snaží lidi přesvědčit, že to neni bezpečný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  12. 04. 2004 22:51  | 

A co tohle, to je taky nebezpečný?:

Do WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts
připsat řádek 127.0.0.1 ad.adrenaline.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vawaver  |  13. 04. 2004 15:53  | 

Koho zaujíma táto problematika , skúste pozrieť sem na výsledky testov softvérových firewalls

http://www.pcflank.com/art41c.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El Vita  |  13. 04. 2004 19:25  | 

škoda, že tam nejsou aktualní verze programů .... výsledky by se hooodne neshodovaly s tím, co tam je uvedeno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vawaver  |  13. 04. 2004 20:11  | 

Aky by bol podla Vas aktualny rebricek softverovych firewallov ???

Alebo ak niekto natrafil na aktualnejsie porovnanie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El Vita  |  13. 04. 2004 20:29  | 

to je jako srovnávat felicii s fábií. Jsou tam opravdu "staré" verze. Současné FW mnohdy nemají ani stejné jádro

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoD  |  21. 06. 2004 21:10  | 


tak . . kdyz ho nekdo chce zkusit, tak jako ja, tak na poprve deeesne moc neprehlednej . . po precteni clanku
http://hulan.info/blog/item/firewall-je-zaklad-antivir-je-k-nicemu-dil-3-4
jsem zmenil nazor a neni lepsiho FW . . . hold sem ho jen kdyby jeste mluvil CZ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky