Zdravim, na coinbase mi vznikol taky problem. Nevidim tam vobec sumy, ale mam tam pri kazdej kupenej kryptomene len bodky. Neviete mi poradit, co s tym? Dakujem
Kryptomeny sú volatilné... Ale ich dná aj maximá sa posúvajú z roka na rok stále vyššie. Každý kto drží kryptomeny dlhšie ako rok na tom zarobil, dnes sa BTC predáva za $46K pred rokom stál $7K takže BTC za rok narástol na 6 násobok... a aj keby klesol na 20k tak každý dlhodobý hodler by bol stále extrémne v pluse... Na BTC určite nemôže prerobiť hodler, na BTC môže prerobiť iba hlupák, ktorý nevie zvládať emócie a preto nakupuje v eufórii - keď sa býči trh dostane na ATH a predáva pri poklese (Má sa to samozrejme robiť presne naopak). Investovanie do BTC je ideálny spôsob ako ochrániť svoj majetok pred infláciou fiatu
Názor byl 2× upraven, naposled 15. 12. 2021 17:29
Bitcoin před rokem stál touhle dobou cca 50-60k, bylo mu prorokováno že následující vánoce bude za 100k a někteří blouznili i o 500k ale teď je za cca 50k. Ten šestinásobnej růst tam jaksi nevidím.
touhle dobou pred rokom stál BTC 21k a nie 50-60k.Na 60k sa pozrel až v marci.
Po tom zjištění, jsem si včera ihned objednal privátní verzi Boeingu 737 a superjachtu od Benettiho. A teď jsem pěkně v řiti, protože mi přišla faktura na zaplacení zálohy. :-/
Tak jedině na leasing bez akontace 😝
Dlouhodobě držet znatelnou část jmění ve volatilních kryptoměnách představuje pro slabší psychiku neustálého raráška, který podvědomě počítá pohyb portfolia. Pak i reakce na ještě nenadálejší pohyby ve směnárně může generovat přebuzenou emoční horskou dráhu. Děkuji nechci :)
Definujte prosím "znatelnou část" ať může flame war započíst. Jinak samozřejmě je nevýhodné držet jmění v penězích, ale nižší třída nemá prostředky pro uskladnění svého kapitálu v podobě nemovitostí (Nejlepší je koupit si důl, to je jen taková díra v zemi, to vám nemohou sebrat.) a zároveň nemá znalosti, zkušenosti a čas pro uskladnění v podobě pohledávek a podílů. P.S. Takže lidem zbývá jen nakupování konzerv a střeliva.
Znatelná část je taková že když o ni vlastník přijde tak to pozná, pocítí, zaznamená. Je nesmysl hledat jednu tenkou hranici když je to proporcionální. Čim je psychika slabší, tim je nižší a rozostřenější ta hranice a žádný jinotaje bych v tom nehledal nebo to vidíte jinak? Vidíte to tak, že procento lidí, jimž by takové držení mohlo zhoršovat v dlouhodobém horizontu mentální zdraví je pod vaší rozlišovací schopnost?
Položil jste dvě otázky: 1. Vaši odpověď nevidím jako dostačující, ale jako neurčité tvrzen které může popisovat cokoli. Já bych část kapitálu, který držím v penězích (Koruny, Dolary, Bitcoiny, Rubly, atd..), označil za znatelný v případě, kdy se bude rovnat nákladům na živobytí po dobu 4 měsíců a více. Nebo bude tvořit víc jak 1/8 mého jmění. 2. Nedovolím si podceňovat vliv problémů, spojených s držením kapitálu v podobě nemovitostí (třeba vlivem možnosti vzniku požáru, záplav a zlodějů) a podílů ve firmách. Na psychiku člověka, tento vliv dozajista nebude zanedbatelný. Ale protože peníze preferuje jiná skupina lidí, než nemovitosti a podíly, tak se domnívám že tyto vlivy nebude možné porovnávat.
Pakliže by schopnost předcházet požárům či zlodějům ve vlastní nemovitosti byla srovnatelná se schopností hnát spekulativní trh svým směrem kterým potřebuji pak by to bylo srovnatelné z hlediska škod. Ale já si myslím a i když je to jen spekulace, že schopnost ovlivnit trh či se dostatečně proti jeho výkyvům zajistit je řádově náročnější než obrana proti záplavě či pořáru i když jednotlivé příklady mohou ukazovat samozřejmě opak. člověk je stavěn na to riskovat, ale jeho mozek ale není stavěn na to riskovat _neustále_. Může zabarikádovat ženu a dítě v jeskyni s dostatečnou jistotou že je nesežere tygr, málo běžných investorů ale stejným způsobem dokáže pojistit své investice. Proto se jedná o neustále trvající podvědomý risk na který nás evoluce vybavit dosud nemohla a který těm slabším nemůže dělat dlouhodobě dobře. Co se týče hranice tak osmina desetina pětina majetku by byla klidně i moje hranice a může to klidně být zprůměrovaná hranice ve společnosti ale o konkrétní čísla nejde (pakliže nechci spočítat konkrétní člověkohodiny dopadů o což se rozhodně nepokouším, jen tvrdím že to množství nebude oproti nevolatilním investicím zanedbatelné ani neporovnatelné, tvrdím že lze obojí.)
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 12. 2021 16:37
Ale co ušetřim vám čas, stačí otevřít proklatý hlodač a můžete sumírovat proč by neměly kryptoměny bejt analogií mnohem prozkoumanějšího akciovýho trhu a proč by nemělo množství hospitalizací bejt jen demonstrace vln nepříjemných stavů emocí, které při zlomech investiční komunitou procházejí... :)https://www.marketwatch.com/story/how-trading-bitcoin... https://bravewords.com/news/bitcoin-and-mental-h... https://www.familyaddictionspecialist.com/blog/staring-at-charts-bi... https://fortune.com/2017/12/08/bitcoin-invest...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.