Chtěli byste omezená Windows?

Diskuze čtenářů k článku

denial  |  23. 08. 2004 00:08  | 

pocul som o SE, najprv som tusim len v diskusii niekde cital, ze ma mat klucove vlastnosti ako max 3 aplikacie (kebyze = 3 procesy, tak by sa asi ani nespustili ), 800x600, 128 ram a podobne; to som si myslel, ze su to nejake hlupe kecy iba, ale teraz, ked to tak uz je zrejme naozaj, tak taky system teda nechcem.


shareware aplikacie su na otestovanie zadarmo a potom sa zaplati daco a mam full


uznavam, ze niektorym ludom to moze stacit, ale podla mna ich bude dost malo na to, ako si M$ mysli. on ma ale lepsie vedomosti o tom urcite ako ja.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaboom  |  23. 08. 2004 03:30  | 

1) antivir (ve win standartne neni)


2) firewall (ve win standartne stoji za picu/neumi filtrovat odchozi komunikaci)


3) ati/nvidia panel


....aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pivoj13  |  23. 08. 2004 11:38  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FK_man  |  23. 08. 2004 13:35  | 

Proc to Microsoft omezil na tri aplikace... Uplne by stacilo omezeni na jednu... FDISK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gekk  |  24. 08. 2004 13:54  | 

No jo, ale na co Ti bude firewall když je to osekaný a nekonektneš se s tím do sítě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubos  |  25. 08. 2004 11:55  | 

Vem si to ale z jinyho pohledu.

1) ati/nvidia panel
2) iexplorer
3) tvoje aplikace

A vsechny virusy, cervy a jine sracky se muzou jit zahrabat ! Limit je 3 aplikace, tudiz usetris za antivir, firewall

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  23. 08. 2004 00:53  | 

Podle meho nejde jednoznacne rici, dokud se presne nespecifikuje, co jsou ty tri aplikace. Jestli treba i bezpecnostni programy (FireWal (ne ten od MS), antivir a antispyware), tak je to absolutne k nicemu. Jinak SNAD pro nekoho, kdo to potrebuje jen obcas na internet ci neco napsat by se to dalo, ale to mu tam radeji dam tucnaka, nebude se o to muset uz dal starat...
Ale osobne nechapu to omezeni pameti. Co to je za nesmysl a predevsim PROC? To prece nema zadny smysl (o rozliseni ani nemluvim - na LCD si s takovim rozlisenim akorat bude clovek rusit oci) Oni jsou fakt nekdy uchylove. To jinak nazvat snad ani nejde. Orezat lze system tisicem moznych zpusobu, ale proc zrovna takle? Co to treba omezit tak, ze bude umiznovat psat rychlosti 1 znak/s, prijde mi to stejne padle na hlavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  23. 08. 2004 01:03  | 

JJ, pokud bude mezi spustene programy pocitat i ovladace pro tiskarnu apod., ktere se loaduji pri startu, tak se ten system ani nespusti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  23. 08. 2004 01:06  | 

No bez toho zabezpeceni take moc dlouho nepobezi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry (bez trojky)  |  23. 08. 2004 01:08  | 

Tipoval bych, že Microsoft v tomto směru rozdělil programy na "naše" a "jejich" - a "naše" se do toho započítávat nebudou. Jinak si to vážně nedokážu představit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  23. 08. 2004 01:31  | 

To si nemyslim. Alespon si opravdu nemyslim, ze by tak zvysoka kaslali na cely svet. Protoze kdyby to tak skutecne bylo, tak je to evidentni zneuziti monopolu a prime omezeni konkurence a nutne by musely takovy spor prohrat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry (bez trojky)  |  23. 08. 2004 14:03  | 

V tom případě si položme otázku: co si představit pod pojmem "spuštěný program"? Já si pod tím vždy představoval proces. A tři spuštěné procesy by opravdu nestačily ani na spuštění systému - alespoň pokud chtějí vycházet z WinXP. Takže to formulujme jinak - ne "naše" a "jejich", ale "systémové" a "ostatní".
No, všechno to jsou spekulace kterými se nikam nedobereme - neví někdo o nějakém odkazu na praktické zkušenosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry (bez trojky)  |  23. 08. 2004 14:04  | 

Proč tu najednou přestalo fungovat zalamování odstavců?
(test na dalším řádku...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
comar  |  23. 08. 2004 21:09  | 

podle me se do toho do toho ovladace, firewall, antivir pocitat nebudou. To by prece nikdy fungovat nemohlo. Spis bych rekl, ze to budou tri viditelne aplikace (tri veci na hlavnim panelu - ne systemtray)


Myslim, ze to moc velky uspech mit nebude. Tri aplikace by se mozna jeste daly nejak prezit ale 800x600 a 128mb ram? To uz se nepouziva par let! (hlavne to rozliseni)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  24. 08. 2004 05:44  | 

Takze pokud ti pobezi treba mail, icq a Word, tak kdyby narazil antivir na problem, tak ti to nemuze dat na vedomi, nebot by se musel zviditelnit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gekk  |  24. 08. 2004 13:58  | 

 A ty SE budou udělaný tak při spuštění 4 procesu se ti shodí kompl ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bronslav Ceh  |  23. 08. 2004 01:48  | 

Asi sem nějakej zmatenej.. myslel jsem 23.srpna a přitom je 1. DUBNA ..

Co to je proboha za shit.. 800x600 ,128 MB RAm ,3 aplikace )
.. to snad není ani normální. udělat dnes systém na P2 266.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hmmmmmmm  |  23. 08. 2004 02:06  | 

linux :)))))) no zas jo
pod linuxem nefunguji hry a tim to hasne
a nikdy nebudou - directX rulezzzzzzzzzzzz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  23. 08. 2004 02:48  | 

1) Myslite si, ze nekdo, kdo nema ani na OEM Wokna a tudiz ani na trosku slusnejsi pocitac bude vyhazovat penize za hry??? XP SE asi tezko budou herni platformou - obzvlast s temi 128 MB RAM...

2) to je pekna kravina - na svem systemu zadny DirectX nemam a stejne je dostupnych spousty her (vcetne takovych jako Halo a podobnych)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaboom  |  23. 08. 2004 03:34  | 

Az bude linux easy jak windows a bude pro nej vychazet i tolik AAA titulu dej vedet, do te doby bez s tucnakem do prdele nebo na led se klouzat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  23. 08. 2004 03:48  | 

Ach jo - dalsi posahany uzivatel Woken. To musis hned nadavat a byt sprosty, jakmile nekdo neobdivuje tvuj "uzasny" system? Nebo si jen vybijis mindraky?
A kdyz uz, tak ja vubec nemluvil o Linuxu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaboom  |  25. 08. 2004 05:52  | 

Musim, rad bych aby linuch byl "friedly system" abych si ho mohl nainstalit.Jako opravdu se nechci ucit nejake picoviny co si nejaky franta udelal podle sebe (kez by to delal jenom jeden), chci system pouzivat ne se porat neco ucit, chapenzie ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bill Gates  |  25. 08. 2004 11:16  | 

kdyz neumish ani kliknout mysi, tak používej holt kalkulačku, protože nainstalovat Linux je dnes lehčí než nainstalit Widle a navic se nemusis otravovat s přiblblým sháněním serial numbers, nebo voláním na nějaký aktivační číslo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaboom  |  25. 08. 2004 13:29  | 

To vis ty buzno je to lehke, jenomze staci aby neco schazelo a bez netu jsi v pici, to same s programama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  25. 08. 2004 15:46  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomasek kudrnu  |  23. 08. 2004 07:33  | 

Ja myslel ze 8 lety deti maji v noci spat. Napisu do zive abych do diskuzniho fora implementovakli vahu prizpevku...abych si takovyhle windows/linux onanisty mohl proste vyfiltrovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  23. 08. 2004 08:14  | 

Myslim, ze uzivatel tvoji intelektualni urovne by si mel koupit konzoli. Pochybuju, ze zvladnes cokoli slozitejsiho. Kdybych te nedopatrenim precenil, nezoufej, porad tu jsou jeste dreveny hracky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonym  |  23. 08. 2004 10:09  | 

Dobre, rekl to neslusne, ale mel pravdu.

Linux je slozitejsi nez wokna, to nelze poprit.

Ano, pro wokna vychazi asi o 90 % vice her nez pro linux.

Mel jsem linux na desktopu asi 5 let a o vikendu jsem ho definitivne zrusil. Uz me nebavilo neustale se prehravovat v tunach konfiguraku, stale procitat navody, neustale se orientovat v odlisnych rozhranich. Takze legalni wokna a mam klid. Ano, semo tamo to spadne, je to nachylne na viry a jinou havet, ale to preziju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  23. 08. 2004 11:22  | 

Jako admin Linuxu musim rict ze linux je mnooohem jednodusi ... skutecneho admina windows jsem vzivote nevydel (ale na dalku jsem uz s jednim machrem delal)

Windows na serveru, to je jeden pruser vedle druheho... cim to ku*a je ze kdyz neco rozjedu na linuxu uz o tom nevim a cim to zekdyz neco nastavim na win tak po nejake dobe nebo jeste lepe po M$ Updatech to prestane fungovat ( sk*****e win2003, w2k & SP3 a fibre chanel dikove pole (no jo pole za 3 melouny ... no to je normalni se po SP3 se tam nepripojite a firma stoji))

Jo stanice win XP ... dali jste update ?? no tak se na Unix samba server nedostanete .... dobre vam tak mate pouzivate AFS, to M$ jeste nezna a nemuze to sku*it ... no a na overovani Kerberos a pak si muze M$ updatovat jak chce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
N.O.V  |  23. 08. 2004 12:26  | 

no jasně, ty nefungující věci po updatech M$ to je naprosto běžná věc a to mluvim pouze o domácím PC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaboom  |  25. 08. 2004 05:49  | 

Co je to "ku*a" tohle slovo neznam ? kuKURICa ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
httpd  |  23. 08. 2004 13:53  | 

tech 5 let ti nikdo nesezere (uz bys minimalne necetl dokumentaci). Vrat se do reality .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bart  |  23. 08. 2004 15:08  | 

To je divné. Já používám SuSE Linux a co se týče třeba konfigurace je jednodušší než Windows. Navíc poté co to vyklikám se můžu v pohodě podívat na poměrně přehledné konfiguráky, které za mě udělal YaST. U jiných distribucí jsem dokonce mnohdy rád za to, že ty konfiguráky musím dělat sám - vím pak poměrně přesně, co a jak funguje, proč to tak je atd...Hledání chyb je pak velmi snadné.
Zrovna nedavno jsem známému instaloval TV kartu na PC, kde byl multiboot Windows a SuSE Linuxu. Zatímco v Linuxu to bylo plug-and-play, ve Windows neskutečná onanie.
Těch 5 let Buď kecáte anebo trpíte nějakým handicapem. Po 5 letech už byste to musel zvládat levou zadní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaboom  |  25. 08. 2004 07:22  | 

SuSE není free a už vůbec ne zadarmo, tududumtum....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
(-:-)  |  25. 08. 2004 21:24  | 

Omyl, na ftp je ke stazeni/instalaci zdarma. Kolem 3000,- stoji na CD/DVD. Jo a mimochodem - v te cene je obrovske mnozstvi softu :)

Takze chytraku, priste si nejdrive zjisti vsechna fakta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaboom  |  26. 08. 2004 07:18  | 

Aha takze media za 3000,-  tomu rikam ferova hra , z netu nic tahat nebudu nemam na to dost dobre pripojeni stejne jako 95% lidi, videl jsem to za akorat za $ v obchode a to mi stacilo, po tomhle to NIKDO nebude hledat na netu zadarmo = "Takze chytraku, priste si nejdrive zjisti vsechna fakta."  .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  23. 08. 2004 11:34  | 

Me se zda ze Playstation taky beha na Linuxu. Tak nevim jestli by to zvladl ovladat .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaboom  |  25. 08. 2004 05:56  | 

No jsem blbej kazdej nemuze byt chytrej kdyz by byl kazdej chytrej tak by vlastne nebyl chytrej ale prumernej,ehmm... seru na to, ale jedno vim jiste nejsem tak blbej abych si na konzole kupoval hry za dve klady a nemohl delat MP3, DivX, rejpat na netu do suldu jako si ty atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kokos  |  23. 08. 2004 09:59  | 

Skoda, ze nezname tveho tatinka.
Kdybychom jej znali, mohli bychom mu doporucit, aby te priste koupil plysoveho medvidka. Na pocitace jsi jeste prilis maly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaboom  |  25. 08. 2004 05:58  | 

Ja ho tez neznam a tim se vse vysvetluje, zeano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
usáma husajn  |  23. 08. 2004 10:07  | 

tróbo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  23. 08. 2004 11:09  | 

to uza je taky minulost, ze pod GNU/Linuxem nebehaj hry, nebo hry co potrebuji DirectX, resi to projekt Cedega, ktery vychazi z Winexu, nebo winex-trasgaming, ktere vysly z puvodnihu projektu Wine.

http://www.transgaming.com/

zkus tam najit svoji oblibenou gamesu, jestli ji podporujou? (na podpore pro Doom III se zu pracuje)

http://www.transgaming.com/searchgame.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubos  |  25. 08. 2004 11:56  | 

Funguji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  23. 08. 2004 06:28  | 

nebo Vam pripadaji neomezena?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kit  |  23. 08. 2004 07:54  | 

Nekdy mi spíš připadají neomezeně omezená, když po čisté instalaci se s nimi nedá dělat skoro nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hidden  |  23. 08. 2004 08:10  | 

Já si hlavně myslím, že jsi tam neměl chodit, to si myslím. Ale já jsem ti zachránil život. No tak tím si tedy teď nejsem tak úplně jistej Jinak omezená win se bych nechtěl ani za nic. A když už bych stavěl jukebox, kiosek :) atd. tak to postavím na něčem jiném než win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alex  |  23. 08. 2004 09:02  | 

Myslím, že dobrá polovina smažek na Windows jen hraje hry a surfuje, tam omezení rozlišení určitě platit nebude (DirectX) a jako loader  browseru a  konzole pro hry to určitě upotřebitelné je. Já bych si taky nikdy nekoupil kus HW ve stylu herní konzole - a vida, jak s tím trhy fičí...


Krom toho se vsadím, že ta omezení jako obvykle půjde hacknout zásahem do registrů - ta omezení jsou jen naoko, aby akcionáři nevyskakovali kvůli ztrátám a anitmonopolní úřady kvůli dumpingu... známe to...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  23. 08. 2004 09:20  | 

Raději než omezená Windows, neomezený Linux. Tady již zdánlivá přednost Windows - možnost spravování systému i laikem a snadná ovladatelnost - již přestává být výhodou. To, co tato omezená Windows nabízejí, lze snadno "naklikat" i v některých distribucích Linuxu v grafice .. A pokud někdo umí více, než si zajistit základní funkce, tam už je to zcela
evidentní. Nevím, jestli tím MS udělá díru do světa . A to nechci komentovat bezpečnost systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Garfield  |  23. 08. 2004 09:33  | 

a Billovi hoši takto testujou připravovanej systém do mobilů - to by tak odpovídalo. Ovšem jestli instalace zabere 1 GB ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  23. 08. 2004 09:45  | 

Nemel v nich bejt i kus MS office? Nekde sem cet ze tam maj bejt Works nebo word a excel v cene. Ale nevim to urcite, pak by to mozna i nekdo za ty penize pouzil. Jinak asi ne.


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  23. 08. 2004 11:41  | 

Treba jo ... to by me zajimalo jak to omezi . Maximalne 10 dokumentu s koncokou .doc na disku, maximalne jedna stranka A4 v kazdem dokumentu, pocet fontu omezeny na 2, maximalni velikost pisma 12, tabulka maximalne o velikosti 4x4, ulozene soubory se nedaji otevrit v zadne jine verzi Office, vkladane obrazky jen do velikosti 100x100px, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  23. 08. 2004 10:10  | 

max. rozliseni 800 je vhodne uz pro rovnikovou Afriku


a uz mam vybrano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc shell  |  23. 08. 2004 10:22  | 

Ci by som chcel obmedzene Windows? Vam Windows XP Professional nepripadaju dost obmedzene? Naco by mi bol operacny system, v ktorom nie je okrem ineho ani normany shell???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GEDIK  |  23. 08. 2004 10:37  | 

neni, ale muzes si ho tam pridat:
http://folk.uio.no/andreass/unix_tools.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc shell  |  24. 08. 2004 00:41  | 

Hlavne ze IE, ktory nepotrebujem, by som si odobrat nemohol, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  23. 08. 2004 12:17  | 

Naše firma má program pro pokladny a tydle wokna by byly přesně to co potřebujem, t.j. systém, na kterym by si uživatel=prodavačka nepustila nic jinýho, než náš program (tady by to bylo ošetřený na bázi OS a byl by klid) a jenom by na něm prodávala. Programu bohatě stačí 128MB RAM.


Kdyby to stálo těch 500Kč, nebo kolik to má stát tak neváháme ani minutu.


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kit  |  23. 08. 2004 13:22  | 

Pokud bych řešil něco podobného, tak neváhám a postavím to na Linuxu. Alespoň bych nepotřeboval na těch pokladnách HDD ani FDD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wrigler  |  23. 08. 2004 23:59  | 

No jo, ale windows??? - pokladna??? PRoc ne Linux?? -mensi a zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  23. 08. 2004 12:33  | 

Zrovna resim, jak zpristupnit internet manzelce v kuchyni, jak udelat prehravac filmu v obyvaku, jak zapojit PC v aute. Aplikace se najdou, ale na normalni praci (mam na stole 2 x 21' 1800x1400) je to mimo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vermin  |  23. 08. 2004 18:23  | 

Už to vidim "Milacku, kdyz kliknu na to modre E tak me to pise program provedl .... co s tim mam delat" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jezevec  |  23. 08. 2004 12:35  | 

bylo by to už tak dost drahý, ale aspoň úměrný ceně. Pak by ještě mohla bejt síťová verze za kilo. Holt by velký gates neměl dvacet miliard, čtyřicet aut, a dvěstěpokojovou vilu - ale jen pár set milionů, čtyři auta a čtyři ložnice. A protože CDčko za pětikilo se skoro už nevyplatí kopírovat, pirátství by nebylo 90% ale 15%, a těch 15% by se ještě považovalo za marketink.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan Bibr  |  23. 08. 2004 12:50  | 

IMHO to je pouze vec marketingu.

1.) Potrebuji levnejsi produkt - neverim, ze kvuli softwarovemu piratstvi, spis to bude silicim Linuxem v Asii.

2.) Nemohou prece dat za ty penize normalni Windows. Tim by vsem priznali, ze cena, kterou chteli doposud, je premrstena.

Vyresili to zpusobem vlk se nazere a koza zustane cela a to presto, ze takovy vlk bude mit asi tak sest noh a koza pet rohu a tri oci. Kdo si to koupi (vyjma zminovanych specializovanych aplikaci) musi byt opravdu blazen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bald  |  23. 08. 2004 13:57  | 

A to je problem to změnit v registrech min rozlišení a nastavit min Ram ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prg  |  23. 08. 2004 14:08  | 

Mám malej plat a penis a tak je tento produkt určen pro mě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  23. 08. 2004 14:15  | 

Napadla me silena vec - kdyz je povolene takove rozliseni, tak to bude na vetsine LCD pekne rozostrene, nebot to neni jejich prirozene rozliseni. Z koukani na rozostreny obraz po chvili boli hlava, po delsi dobe si clovek kazi oci. Dovedu si docela dobre predstavit serii zalob kvuli poskozeni zraku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
paja  |  23. 08. 2004 15:46  | 

Kdyz sem predtim slysel o levnejsich windowz, tak sem myslel, ze by to proste byls system bez IE,messengru,media playeru a podobnych sracek, ktere vetsina rozumnych lidi stejne nepouziva.

proste holy system a to ostani by treba slo dokoupit
pak by to smysl melo (pro firmu urcite)!!!

ale takhle to opravdu neni dobre pro nikoho, takze budeme vesele dal pouzivat piratske verze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  23. 08. 2004 16:45  | 

Take jsem nad tim premyslel. Napadlo me prirovnani s novym bytem - kdyz ho chci levnejsi, poridim si ho bez vybaveni (koupelna, kuchyn, topeni...). Kdyby ho stavel Micorshit, tak bude levnejsi, nebot bude vysoky jen 1.5 m, nepujdou otevirat okna atp. Jenze pak mi doslo proc to tak je. Marketingove oddeleni se muselo zapotit Vtip je v tom, ze by tim MS dal jasne najevo, kolik ve skutecnosti stoji ty programy uvadene jako ze je dava zdarma. A treba v pripade MSIE by to nebylo zrovna vhodne uz jen kvuli soudnim sporum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
paja  |  23. 08. 2004 15:46  | 

Kdyz sem predtim slysel o levnejsich windowz, tak sem myslel, ze by to proste byls system bez IE,messengru,media playeru a podobnych sracek, ktere vetsina rozumnych lidi stejne nepouziva.

proste holy system a to ostani by treba slo dokoupit
pak by to smysl melo (pro firmu urcite)!!!

ale takhle to opravdu neni dobre pro nikoho, takze budeme vesele dal pouzivat piratske verze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:)  |  23. 08. 2004 17:16  | 

mám tu jednu starou vykopávku akorát tak na psaní a už mě ty W95 štvou tak bych upgradoval 800×600 a max 3 apl. bohatě stačí, myslím že i K5/100 32ram a nějakých 200M na disku bych tomu šidítku obětoval kolik za to bude MS chtít 150kč +poštovné?

Co příde příště? Windows XP SE LE? Pouze textový režim, 1 spuštěná aplikace, žádná síť 640kb limit pro paměť a místo startu C:\ :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dos  |  23. 08. 2004 17:16  | 

mám tu jednu starou vykopávku akorát tak na psaní a už mě ty W95 štvou tak bych upgradoval 800×600 a max 3 apl. bohatě stačí, myslím že i K5/100 32ram a nějakých 200M na disku bych tomu šidítku obětoval kolik za to bude MS chtít 150kč +poštovné?

Co příde příště? Windows XP SE LE? Pouze textový režim, 1 spuštěná aplikace, žádná síť 640kb limit pro paměť a místo startu C:\ :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  23. 08. 2004 18:33  | 

http://www.linspire.com/lindows_michaelsminutes_archives.php?id=128

Za omrknutí stojí ta tabulka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenous  |  23. 08. 2004 22:01  | 

Sem s nema, uz se nemuzu dockat 


A kuli cemu se tam daj spustit jen tri aplikace soucasne? Kuli tomu aby to nepadalo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  23. 08. 2004 22:39  | 

Proc tak hloupe omezeni? To uz si radeji ukradnu poradny Wokna? Ma-li to byt odpoved pro piraty, pak je tu nekdo dost blbej. Navrhoval bych jinou vec...vyhodit WMP, vyhodit firewall, vypalovaci SW, sw na strih videa, Messengera, vyhodit MSIE a OUTLOOK, vyhodit vsechny fonty krome nejakejch 5, vyhodit napovedu, vyhodit tistenej manual, krabici, vyhodit jazykove podpory pro jiny, nez ten narodni a dat tohle v igelitu jako OEM verzi za 499 korun. Pak jo a jdu do toho. Jo a jeste propustit vsechny trotly z HELPDESKU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ada  |  24. 08. 2004 00:38  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  24. 08. 2004 05:47  | 

To je to, co si MS nemuze dovolit - dal by tim jasne najevo, ze ty programy zadormo vlastne zadarmo nejsou a jaka je jejich skutecna hodnota....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gekk  |  24. 08. 2004 14:09  | 

Ještě jinak


Zahodit CD a 499 prodávat tu krabici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bill Gates  |  25. 08. 2004 11:12  | 

já si myslím, že i ty "normální" widle jsou dost omezené

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  25. 08. 2004 15:44  | 

Ty jsi ale radne omezene jelito soude dle tveho nicku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dejsipivo  |  27. 08. 2004 21:04  | 

To opravdu ne. (((((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  07. 09. 2004 11:17  | 

Toto je take o software ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 24 PC zdrojů

Jak využít umělou inteligenci

10 špičkových sluchátek s ANC

Playstation 5 vs Xbox Series X