Pepe28
10. 2. 2020 • 21:11

Proč Google přesně vadí EXE/APK atp.? Cožpak nestačí jen varování? A copak jsou lidé tak hloupí, že nemají na počítači antivirový program? A vůbec - copak si někdo stáhne aplikaci ze zdroje, kterém se nedá věřit? Už to vidím, jak začne Google blokovat zaheslované archivy, protože je nebude moci "zkontrolovat"... 3-[

Petr Šrámek
8. 2. 2020 • 22:13

Co mě štve je, že má Google Chrome prý nově unikátní identifikátor, který se přenáší kdykoliv navštívíte něco od Google. No jedna věc se prokázat podařila. Identifikátor umožňující zjistit konkrétní instalaci prohlížeče, nehledě na to, jestli jste někde přihlášení, pokud používáte Chrome, tak vám to může být jedno.
https://www.magiclasso.co/insights/hey-google/

Michal Lupečka (gepardic)
Michal Lupečka (gepardic)
8. 2. 2020 • 11:52

Pokud tedy běží pes HTTPS … asi něco jako ten holub přenášející packety.

lemming
8. 2. 2020 • 8:06

Na Chrome hned záhy jak vyšel. A zdá se, že jej budu muset opustit. Už jsem narazil na to, že neumí ani zobrazit web se self-signed cerifikátem, teď nebude umět stahovat po HTTP... Bude mít alespoň nějakou výjimku na localhost - kvůli vývoji?

Alois Rubáš
7. 2. 2020 • 22:01

Jako prohlížeč používám Operu a vše je OK. A proti zavirování z netu používám SandBoxie.

dolph1888
dolph1888
7. 2. 2020 • 19:53

Stažení souboru do PC neznamená zavirování! Ten soubor se musí spustit pokud vůbec spustitelný je. Proto je jednak nutné nechat systém, aby zobrazil i příponu souboru a pokud má někdo pochybnosti nebo neví jak přímo zjistit skutečný obsah souboru (dat), může provést selektivní kontrolu před jakoukoliv manipulací se souborem (lokální, on-line). Vhodnou ochrannou při práci s nejistými zdroji je také používat na to separátní PC, případně nebýt na PC přihlášen jako admin a mít vhodně nastavena práva k systémovému i datovým diskům (odpojit ext. s daty).
> Přístup Google / Chrome je totalitní, rovnou chce lidem nakazovat co si smějí stahovat, do čehož mu nic není.

hamik
7. 2. 2020 • 18:09

Ja uz priblbly Chrome vubec nepouzivam, a to jsem ho mel kdysi celkem rad. Tim jak tam posledni dobou pridavaji cim dal vic otravnych a omezujicich kokotin si imho rezou vetev sami pod sebou. Misto Chromeho radsi pouzivam Operu, ktera sice jede na Chromium jadru, ma ale mnohem podrobnejsi nastaveni kde se da plno veci nasetupovat presne tak jak chcete a ne jak chce velky bratr Google (mimo jine se treba daji zakazat automaticke aktualizace, takze na verzi se kterou jste spokojeni muzete jet tak dlouho, jak sami uznate za vhodne apod.) Plus ma v sobe tradicne hafo nadstandardnich toolu a vychytavek. Mam v systemu nainstalovanych celkem 5 prohlizecu ktere ruzne stridam podle potreby, Chrome uz jsem ale nespustil snad pul roku.

Názor byl 1× upraven, naposled 7. 2. 2020 18:10

Jakub Lamacka
7. 2. 2020 • 17:56

Na MS se kvůli IE plive stále a přitam tam šlo z větší části jenom o design stránek, který nefungoval úplně dobře. Pak přijde Google s tímhle a je to v pořádku? Já říkám nasrat. Bohužel kvůli práci jej potřebuju, ale tak zůstanu na poslední verzi bez téhle buzerace - naštěstí mám portable verzi bez automatických aktualizací, takže to bude možné a Google si můžeme s tímhle "bububu stránka bez SSL je nebezpečná" políbit prdel. B-]

Liup
7. 2. 2020 • 15:22

Pre stránky, ktoré prevádzkujú napr. webmail, eshopy, banky... kde stránka obsahuje registráciu či inak nakladá so súkromnými alebo osobnými údajmi, dané obmedzenie chápem, teda daná stránka by mala využívať HTTPS. Avšak zavádzanie podobného plošného nútenia do HTTPS je nezmysel. Pre takú stránka nejakej dedinskej hudobnej skupiny, kde je len ich prezentácia a prípadné stiahnutie zopár ukážkových MP3 súborov, je zavedenie HTTPS na 99% absolútny nezmysel.SSL certifikát (HTTPS) je možné zriadiť a predlžovať aj zdarma (napr. Lets Encrypt), takže komentáre ohľadom nejakého hrozného spoplatnenia nie sú na mieste. Samozrejme sú systémy kde je nutné danú automatizáciu registrácie a neustáleho predlžovania SSL certifikátu (každé 2-3 mesiace) implementovať (čo stojí čas programátorov a prostriedky serveru), kde pochopím ak si za dané využívanie bezplatného LetsEncrypt certifikátu vypýtajú nejaký drobný poplatok.

Jakub Mlůno
7. 2. 2020 • 15:16

Naštěstí máme ještě pořád i jiné prohlížeče než chrome (mě je chrome nesympatický už od počátku). Osobně nechápu důvod, jo kdyby to byla možnost (třeba i defaultně zapnutá) a dala by se vypnout nebo dočasně vypnout případně pro nějaké servery, ale aby mi prohlížeč říkal kam smím a kam ne, to je už dost.

Roman Langer (RomanL)
7. 2. 2020 • 15:01

Jak se to dá vypnout, to se nedostanu ani do pošty... :-O

Beaver1968
7. 2. 2020 • 14:53

Dnes nebezpečný obsah, zítra nepohodlný obsah, pozítří blokováno vše mimo Google … to bude super svět

Adrien Malcolm (anonas)
7. 2. 2020 • 14:52
světelná tyč
7. 2. 2020 • 14:26

SSL teror pokračuje. Kdo si nekoupí drahý certifikát, bude zastřelen s celou rodinou.

Určitě si přečtěte

Články odjinud