Chrome má ďábelsky rychlý Javascript – na jak dlouho?

Diskuze čtenářů k článku

xpckar  |  25. 09. 2008 08:08  |  Microsoft Windows XP Opera 9.52

Až na to, že prohlížeč bych si nevybíral podle něčeho tak podružnýho, jako rychlost JS. Mám mnohem vyšší a košatější nároky, včetně ovšem nevázat se na čínskou firmu Google. Už jenom jejich paskvil Android vs. třeba synchronizace nešifrovaně vzdáleně přes jejich servery. Nevim, kdo může bejt tak hloupej, a neprokouknout to. Jde jim jenom o to, získávat vaše data, a ta pak prodávat. Navíc cestou si je může přečíst kdokoliv. A to je obé pro mě nebetyčná drzost.
Doufám, že se nikdy nedočkáme velkýho rozšíření paskvilů typu nešifrované online aplikace mimo intranet, VoIP SIP bez standardu zabezpečujícího protokolu (kdo nadává na prolomený GSM a uzavřenej, a tím antibezpečnej Skype, račte si uvědomit, že SIP není potřeba lámat nijak, protože šifrovanej neni pro jistotu vůbec - fascinuje mě ovšem drzost, udělat návrh něčeho takovýho bez bezpečnostního obalu)...
V takovym případě doufám, že nastoupí open source komunita, jako je to třeba s Jabberem (kde možná, možná, s Ciscem by se mohl dostat v rozšíření mnohem dál - i když to taky může bejt opačně) a parodie na bezpečnou komunikaci zmizí v propadlišti dějin. Včetně firem, který si absolutně neváží soukromí a dat zákazníka, ba co víc, využívají a zneužívají je do mrtě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  25. 09. 2008 08:24  |  Microsoft Windows Vista Mozilla 1.9.1

To je přece jasné. Je to byznys model Googlu. Stále mě ovšem zaráží, kolik lidí z tzv. open source komunity jim to žere a považuje Google za toho hodného. Kdyby si tohle dovolil Microsoft, tak to je na tapetě dnes a denně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  25. 09. 2008 09:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.2

jenže SIP byl původně navržen jako intranetový protokol... Ano, uznávám, že absence šifrování může být problém i v LAN, je ale třeba taky brát ohledy na stáří tohoto protokolu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? forcer  |  25. 09. 2008 11:00
MartinezZ  |  25. 09. 2008 09:22  |  Microsoft Windows XP Opera 9.60

Je logické, že prohlížeč si nikdo kvůli jedné jediné schopnosti nikdo vybírat nebude.
Jinak článek hezký, díky, ale když už do testů byl zahrnut IE8 Beta 2, tak si myslím, že by tolik času navíczase nezabralo i přidání (nejen hypotézy) i ve chvíli testu aktuální vývojové (noční) buildy Opery ,Safari (Webkitu) či Firefoxu (a třeba i Chromium :) ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  25. 09. 2008 11:14  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.2

"...potěšila ale druhá betaverze Internet Exploreru 8. Sice se podle všech předpokladů umístila na předposledním místě, test SunSpider ale zvládla čtyřikrát rychleji než její současný předchůdce." ... coz je 5x pomalejsi nez Firefox :))) to uz tolik "nepotesi", vidte ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  25. 09. 2008 12:25  |  Microsoft Windows XP Opera 9.52

tak to je dobry davat tam safari 4 a jeste k tomu dopsat (hypoteza)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  25. 09. 2008 12:25  |  Microsoft Windows XP Opera 9.52

to uz jste mohli tam dat ie10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ciapka  |  25. 09. 2008 14:17  |  Linux Mozilla 1.9.0.2

nevidim jediny problem... tiez je tam IE8... safari 4 je klasicke safari na ktore sa aplikuje najnovie jadro webkit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  26. 09. 2008 08:50  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Schválně jsem si zobrazil album v Picasa album v IE7 + IEPro a Chrome. Rychlost zobrazování byla cca stejná. Není náhodou omezujícím fakrorem spíše rychlost/propustnost linky než rychlost JS?
Jinak mimo téma doporučuji rozšíření jména autora na Jakub Pakliže Čížek. Omlouvám se za tento off-topic, ale nedalo mi to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
richtrj  |  26. 09. 2008 13:20  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.2

Ani bych neřekl. Když se pustí Gmail nebo Greader, tak je to úplně o něčem jiným. Chrome jede jako vítr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
halogan  |  27. 09. 2008 11:39  |  Microsoft Windows XP Opera 9.52

Má být ještě 2x rychlejší než SquirrelFish, který máte v grafu.
Více na http://webkit.org/blog/214/introducing-squirrelfish-extreme/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 09. 2008 11:45 | Linux Firefox 3.0.2

V8 Benchmark Suite:
Chrome 0.2.149.30 - 1820
Firefox 3.0.3 - 220
IE 6 - 40

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  02. 01. 2009 15:20  |  Microsoft Windows Vista Maxthon 7.0

samozrejme ze sam ie neni moc rychly. prosim poradte kdyz v ie 7,8 otevrit novy prazdny tab tak stale to pise pripojuji i kdyz nevim co chce pripojovat jen to zdrzuje
jinak v kombinaci ie 7,8 a maxthona je to fofr internet ani chrome neni tak rychly jako maxthon a to se nesnazim o zadny flame je to jen muj ciste subjektivni nazor. opera se spousti dost pomalu a prohlizece na jadre gecko maji pomalejsi vykreslovani nez maxthon.
ale treba orca browser uz vyuziva jadro gecko fakt naplno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak prodloužit výdrž notebooku

Velké testy: gamepady a inkoustové tiskárny

Důkladný test Sony Playstation 5