Chcete stahovat až o 600 procent rychleji? Stáhněte si SpeedNet 4.1

Diskuze čtenářů k článku

Brano  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Nazozaj sa jedna az o 600%? Ja by som povedal,ze takyto narast je mozno dosiahnut prechodom z 14.4 na 56k, ale nie takto... a podla mojho skromneho nazoru, banerovym reklamam v free softoch uz odzvonilo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joey  |  20. 04. 2001 19:48  | 

wow, na Slovensku maj naozaj 56kbit?
56kbit je jen max. průtok dat modemem, dobrý je se zeptat: jak rychle vám data skutečně do počítače tečou?
musím vás trochu opravit, jestli "normálně" stahujete soubor rychlosti z www.xxx.sk 10 b/s, tak se spídnetem by to bylo až 6000 b/s (6kb/s), jen teorie, s modemem je praxe jiná

sám používám FlashGet a Download accelerator na školní síťi (LAN), dobrá funkce je napojení na znovu přerušený download (musí to server podporovat), hledání souborů na alternativních serverech, dávkové stahování, čas zahájení stahování, aj... NENÍ TOHLE TO ZRYCHLENÍ AŽ o 600 %? 600 krát ušetřím čas.
Zkoušel jsem to i doma, za modemem to stojí za nic, prostě jde to znát, že 56 kbit je malá šířka pásma pro stahování, plně využít možnosti download manažerů to chce mít přinejmenším připojení na kabel nebo T1. Kolik má u nás standartně doma vysokorychlostní připojení k internetu (v porovnání s USA)?

shareware~trialware, ktery je jen na 10x spuštění, je na nic (aspoň 30 dní a během těchto dnů najít c**ck) a tím spíš, když vám "svojí úpravou MTU, RWIN a TTL" zničí konfiguraci woken.
Úprava MTU, RWIN a TTL, když jste za modemem vás stejně nezachrání.
Jinak FTP a (multi)PROXY rulez!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ing. Jan Kunder  |  20. 04. 2001 19:48  | 

1) Ty hlupak. 600% z 10 je 60 a nie 6000.
2) A okrem toho o 600%, t.z. + 600% a 10X+600%=700X.
3) Nauc sa ucivo 5. roc. a potom kritizuj. (Ozaj je co).
4) Ked uz rulez, tak crakcz - a spojazdnis vsetko a nevadi ti, ze je nieco share. Na LAN aj Modem je najlepsia upravena Go!Zilla 3.5. Nic lepsie neex. Neviem odkial som ju stiahol, skusil som novsiu verziu, DAN, SpeedNet, GetRight (jediny realny konkurent) a pod. a vs. bolo na SHIT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joey  |  20. 04. 2001 19:48  | 

oi, to jsem tomu dal, zítra se jdu přihlásit na základku

dnes 600%, zítra příjde další firma se 700%, pozejtří 1000%, atd.... je to jak s CD-ROM 40-48-52x....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:48  | 

To by mě teda zajímalo, proč by bannerovým reklamám ve freeware mělo odzvonit.???

Mohl by někdo napsat, kde se o tom najdou nějaké informace - o možnosti vkládat do softu banerry a dostávat penízky za jejich zobrazení??? Dík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir Fejfar  |  20. 04. 2001 19:48  | 

To by mě zajímalo, jak takový program může fungovat. Copak jsou v TCP/IP ještě nějaké skryté rezervy? Že by to byl tak mizerně navržený protokol, aby šel takto vylepšit? Pokud tomu někdo opravdu rozumí, prosím o vysvětlení. Laické plky si nechte od cesty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Štrébl  |  20. 04. 2001 19:48  | 

V principu to funguje asi nasledovne:
TCP protokol pouziva pri prenosu datove bloky, ktere jsou po uspesnem prenosu (ne kazdy blok musi byt nutne dorucen) potvrzovany, aby se na potvrzeni nemuselo cekat prilis dlouho, vysilaji se bloky po skupinach a potvrzuje se najednou cela skupina, pokud nejaky blok skupiny neni potvrzen, je v nasledujici skupine zopakovan. Prijemcuv software pote prijate bloky seradi do puvodniho poradi a preda dale. Toto vse vyzaduje pridat najaka data navic a obcas preci jen trochu cekat.Uvedena "optimalizace" spociva ve zmene(=zvetseni) pouzite delky bloku, tim se zmensi mnozstvi pridanych dat v pomeru k prenasenym aplikacnim datum, a zvetseni poctu bloku ve skupine. Vychazi se z predpokladu, ze soucane technologie prenosu dat modemem jiz sami resi detekci a opravu chyb, cili samotne TCP bloky jsou vzdy prenaseny beze ztrat a vypadku. V praxi jsou ale data po trase mezi obemi koncovymi body (mezi ISP)fyzicky prenasena technologiemi Ethernet, ATM a SDH, atp.(plati pro Evropu a CR), ktere vsak vyzaduji uplne jinou "optimalizaci", takze jsem nikdy nepozoroval sebemensi urychleni. Mozna je jina situace v USA, kde zatim stale velke mnozstvi spoju vyuziva technologie FDDI, ktera se od Ethernetu a ATM velmi vyrane lisi, tam bych v nejake urychleni mozna i veril. Navic pokud je mi znamo, vyse zminena nastaveni v prostredi Windows plati globalne, tj. pro vsechna rozhrani a dle mych zkusenosti po provedeni teto "optimalizace" dochazi ke snizeni prenosove rychlosti protokolu TCP na lokalni siti LAN. Takze pokud pozivate danny pocitac jako sitovou stanici nerkuli server, v zadnem pripade by jsem uvedenou modifikaci nedoporucoval. Nastaveni Windows TCP/IP je totiz defaultne "optimalizovano" prave pro 10/100 megabitovy Ethernet.
P.S.: Uvedeny vyklad byl pro zkraceni, znacne zjednodusen, podrobnosti viz. odpovidajici RFC nebo jina odborna literatura.

S pozdravem, RaStr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  20. 04. 2001 19:48  | 

konecne napisal niekto nieco k veci... diky za vysvetlenie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Tichý  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Jediny co se ymenilo po nainstalovani bylo ze jsem se skoro nemohl pripojit k internetu a spojeni potom padalo.Zrzchleni se nekonalo apise bych rekl ze spise naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  20. 04. 2001 19:48  | 

se vam divim ze vubec na takovejhle clanek reagujete,podle slohu i obsahu to psal tipuju patnactiletej kloucek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lisaak  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Mate recht takovi lidi / hmm, aspon tu cestinu, kdzbz se naucili. Jen pro priklad:
Na zacatku pise o 4 MB a na konci, ze instalacni prg ma 1,57 MB - hmm
Nejhlavnejsi funkce? Proboha - kdyz je neco hlavni, at mi nekdo ukaze hlavnejsi...
A ze je program dobry "v celku" No to preci znamena, ze kazda jeho cast stoji za houby - co kdyby byl radsi dobry "vcelku"?
No zkratka - site horkou az rozpalenou jehlou bez znalosti cestiny a jaksi asi i bez znalosti pripojeni.
Co takhle si sednout k vytacene lince 56K a zkusit, pane Autore? TO by byly veci... byste koukal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joz  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Tak toto mozem len potvrdit. Je to ako s reklamami, ktore slubuju vela, ale nestoji to za nic. Ten, kto robil tento program asi vela o stahovani nevie, chcel sa len zviditelnit na verejnosti, nic viac. Ja si urcite nenecham posrat system programom, ktory robi bohvieco.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Poupa  |  20. 04. 2001 19:48  | 

hmm tak mam doma 56K modem takze to mame 600% na vrch to je najakych 336 kbit/s ne to je slušné. A co takhle perpetum mobile to by panove ze zive nemeli na sklade? Chtel bych tak dva kousky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barvin  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Delate, jako byste neznali clanky na Zive hehe... no spis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joe  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Je to pěkná ptákovina, ale kdo nevěří ať tam běží. Na tohle jsem se nechal nachytat, když při otevírání některých stránek jsem byl upozorněn, že nejsem "optimálně připojen" a bylo mi za 25 doláčů nabídnuto zrychlení. Leda kulové.
Joe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GKR  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Tento soft jsem nezkousel ael mam dobre zkusenosti DAP ( download accelerator plus) opravdu stahovani neco kolem 80 -100 KB/s ale buhuzel jenom na vnitrni LAN doma je to normal. Takze zrychleni pro modemisty se nekona

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joey  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Zná někdo nějaký český (klidně i slovenský) program, který umí to co NetSpeed, DAP, Gozilla, atd., ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
i  |  20. 04. 2001 19:48  | 

netvampire i getright jsou počeštěné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joz  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Hovorite, ze Net Vampire je pocesteny. Je to tak. Ked to viete asi ho pouzivate. Ja bohuzial take stastie nemam, pretoze mi chyba subor, ktory sa stara o cestinu v tomto programe. Mozete my ho prosim poslat mailom (samozrejme ak pri tom neporusite autorske prava). Budem vam za to velmi vdacny. Noja adresa je JOZ@KIWWI.SK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gusto  |  20. 04. 2001 19:48  | 

neviem ci maju tieto akceleratori vyznam, ale ked si menoval gozillu, tak download manager v cestine je netants http://www.netants.com. Gozilla je uz dost smutna (nevyhovuje mi), ale aj netants som nahradil "Mass download-om" http://www.metaproducts.com/. Pozor ide o download managery nie o optimalizacie pripojenia, lebo moja skusenost je, ze je to na prd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Nygrýn  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Já jsem ještě v dobách W98 nastavil parametry TCP/IP podle jakéhosi zdroje na webu (což je právě způsob, který používají takovéto zrachlovače) a dosáhl jsem zvýšení přenosové rychlosti na modemu 28.8 asi o 50% proti předchozímu stavu.
Jde o to, že Win 9x mají TCP/IP parametry optimalizované pro LAN a ne pro modemy.
Nicméně doporučuji hledat něco freewarového , je toho na webu opravdu dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joz  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Ach keby to fungovalo na 100%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  20. 04. 2001 19:48  | 

hi poznate niaky soft na zistovanie vlastnej IP/winipcfg poznam/
rsp nieco na zistenia ip adres ked nefunguje nameserver
pod W98 W2000
dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xg  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Na zjistovani vlastni IP bylo neco myslim na www.grc.com (skvela stranka)
A na zjistovani IP z jmena stranky bez pouziti nameserveru - obavam se - budes potrebovat vlastni DNS + pravidelne aktualizovat atd..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joey  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Ví někdo, jak akcelerátor skutečně pracuje? Případně odkaz na dobrý článek?
Tohle říká o rychlosti FlashGet:
The ability to split files into up to 10 parts, with each part downloading simultaneously. Up to 8 different simultaneous download jobs. FlashGet just might be the fastest download software around!
Je to pěkně strohé. Kdoví jak se soubor může rozdělit na více částí a posílat více kanály? Dík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Pokud je soubor uložen na serveru, který umožňuje "nastavování" souborů, tedy na ftp REST a webu HTTP/1.1 nebo byteserving, je skutečně možné třeba 10M soubor začít tahat najednou od 0, 1M, 2M, ... 9M vždy 1M - tím, že se naváže více TCP spojení (10) dojde k efektivnímu zvýšení rychlosti za předpokladu, že mě neomezovalo fyzické úzké místo, ale více uživatelů. Pokud budu jeden z deseti uživatelů a každý bude stahovat data přes jedno TCP spojení, dostane se na mě 1/10 kapacity připojení. Pokud budu ale mít 10 TCP spojení, dostane se na mě 10/19 kapacity, tedy 53%. A to už docela jde, ne? Přesně to souhlasí s ostatními názory v diskusi - pokud jsem sám připojen přes modem, je u dobrého providera zpravidla úzkým místem právě moje modemové připojení, a s tím nic nenadělám. Pokud je ale úzkým místem například slabé připojení modemů providera, nebo jde o Internet po kabelové televizi, nebo o sdílený bezdrát, nebo firemní/školní LAN, omezují mě také ostatní uživatelé. A ty právě můžu navázáním více spojení omezit. Asi nebudou moc rádi. Můžou mi také udělat totéž.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xg  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Mno, FlashGet muzu jen doporucit (teda komu nevadi reklamy). Pouzivam ho uz pres pul roku a pri pripojeni pres kabelovku to dokaze stahovat opravdu rychle a stabilni rychlosti. Pouzival sem ho i pres telefon a to taky docela uslo - pasmo bylo opravdu vyuzito skoro na 100%, coz se obcas nedalo rict pri stahovani s IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  20. 04. 2001 19:48  | 

vsechno funguje jak bylo popsano nize: na pevnych linkach pomoci techto utilit (DAP apod) "zaberete" najednou vice konexi - muzu doporucit na pevne lince (2 mbit) a kdyz server umi resume za plneho provozu z 5 kb/s download bezne 40-80 kbajt)s. Bohuzel, nekomu jinemu se zpomali serfovani atd..))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Concerned Citizen  |  20. 04. 2001 19:48  | 

Podla mna si telekom vstupil do svedomia a ponuka nam alternativu broadbandu
Modem na 350 kb/s. Musia to nejak vyvazit, pretoze v USA stoji neobmedzeny dialup 17 USD, takze preto u nas dialup je taky drahy, pretoze je na rychlosti 350 kb/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dsfds  |  22. 08. 2007 11:56  | 

nejde to stáhnout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky