proč když dáte Chatem veservisovat fotku kde jsou hodinky nebo hodiny tak vam vetsinou ukaze tri ctvrte na deset
Oni většinou ukazují 10 minut po 10. 10:10. Většina fotek na webu, ze kterých se to učilo, ukazuje tenhle čas. Vypadá to atraktivně, tak to všichni používají.
Se diví, že to přodělává? Kdo bude platit 200$ za něco, co je těžce cenzurováno? Navíc to nemá využití pro běžné lidi, kteří by to masově platili. Tyhle věci využijí profesionálové se specifickými úkoly, které AI prostě kopíruje a díky specificky cíleným úkolům, které profesionálové mají, je menší prostor pro chyby. Obyčejný civilista si přijde pokecat a očekává, že mu AI něco najde a poradí. Místo toho najde cenzurovaného dementa, co si vymýšlí, aby nějak zpatlal odpověď na hloupé otázky. Pokud to nemám k práci, AI nemá k dnešnímu dni nic, za co by obyčejný člověk chtěl platil 200$. Zvědavec to zkusí, zaplatí jednou a pokud po tom nechce tvoření kódu, či odborné odpovědi, najde jen cenzurovaného retarda a vykašle se na to. Tahle AI v podobě, jak je teď, nemá využití v civilním sektoru, aby se zaplatila. Pro civilisty je to jen neohrabaná hračka, popřípadě marketingové lakátko pro nové produkty, kdy lidi stejně brzo zjistí, že to mají k ničemu. Dokud nebude inteligence na takové úrovni, aby to jen nekopirovalo blbost všech ostatních lidí, na které je ta AI trénována spolu s těžkou cenzurou, civilistovi je takový nástroj k ničemu i zadarmo, natož aby za to platil.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 1. 2025 08:35
Suhlas. Pre mna na navrhnutie zaujimavych miest ktore mam navstivit na dovolenke staci aj Aria ktora je priamo v Opere. GPT za 200$ je fakt iba pre velmi uzku skupinu uzivatelov.
Byznysmeni, majitelé firem. Těm pomáhá nejvíce. Spíše to statisticky poukazuje na hodně drsný fakt.
ti hraju golf a neykecavaju sa s chybovym GPT
Na místa při dovolené často stačí i bezplatný ChatGPT, na to nepotřebujete ani placený tarif, natož tento extrémní Pro.
Na co se ho ptáte, že se tak často setkáváte se cenzurou?Jinak jim se Pro nevyplácí kvůli tomu, že ho lidé používají víc než předpokládali. Ne, že se jim neprodává.
Marku, zkus si nechat vygenerovat obrázek, ale chtěj, ať jsou na něm jen bílí muži. Nebude to vyloženě cenzura, ale rozhodně si postěžuje, že "Tento obsah může porušovat naše zásady používání." 🙂
ChatGPT s tím teď nemá problém, Midjourney taky ne.Uznávám, že pokud tohle člověk dělá třikrát denně, může se setkat s omezeními. Mně šlo spíš ale o něco, kde se cenzura projevuje při běžné práci s AI chatboty. Předpokládám, že kreslení bílých mužů ani snaha dostat je do úzkých jinými způsoby nejsou věci, které s AI člověk běžně dělá.
Zajímavé, mě přesně tuto hlášku ChatGPT napsal, když jsem to zkoušel, tedy před napsáním předchozího příspěvku. Nikdy předtím jsem to nezkoušel, měl jsem to jen jako ústní informaci...Zrovna tak nechápu, proč by to měla být "snaha dostat ho do úzkých". Je to spíš ukázka obráceného rasismu, protože když budu chtít pět nebílých mužů, tak protestovat nebude.
S tou cenzúrou nemám problém. Umelej inteligencie sa pýtam preto, aby mi dobre odpovedala na otázky. Čo sa nedarí na 100%, no väčšinou pomôže. Ale ak by na mňa vychrlila balast od "sigma red pill" rasistických incelov, ruskú propagandu, múdrosti od antivaxerov a plochozemcov, toho by som sa ani papekom nedotkol. Na to sa používa Grok, ktorý je zjavne prudko zárobkový. Nepotrebujem sa zaoberať kreslením černochov v nacistickej uniforme, kecami o árijskych slovanoch, pichaním si syntolu a mewingom.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 1. 2025 11:22
Ta cenzura může být systémový problém v podobě manipulace, která je pro LLM ještě daleko snažší než pro původní internetové vyhledávače. Těch pár společností získává obrovskou moc, protože se stávají největšími poskytovateli informací. Nejde ani tak o cenzuru, ale o tu moc, která se centralizuje do malého množství rukou.S Grokem zatím nemám žádnou zkušenost, protože je tam vyžadovaná registrace na X. Ale jak to popisuje, musí to být zábava. Kde jste našel jeho ekonomické výsledky? Byla by to skvělá zpráva, protože zatím jsou AI projekty hrubě ztrátové v očekávání pozdějších zisků.Ten poslední odstavec mě nejprve uklidnil, ale pak jsem si uvědomil, co v něm není.
Výroba výbušnín tam chýba. To si ale viem dohľadať inde, ak by som chcel. Napríklad v knižnici teroristickej organizácie Univerzita Komenského, oddelenie prírodovedy.Všetky zdroje informácii majú nejaký bias. Obávam sa ale, že necenzurovaná AI by bol plochozemský paškvil. Po otázke "Kto je Bill Gates?" by som dostal info, že je to jašter, ktorý nás chce začipovať pomocou vakcín a nejaké motanice o Bildebergu a bla bla ...Edit: A to s tým Grok-om samozrejme bol sarkazmus.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 1. 2025 16:12
A navíc dodnes neví, kde je ‘r’ ve slově raspberry.V AI je budoucnost, ale zatím ty superpočítače dělají dětinské chyby, což je docela problém. Občas se tváří chytře a rychle najdou a opraví chybu, ale jindy se zacyklí v nesmyslech. A vše to stojí ohromné peníze. Bude zajímavé sledovat, zda technologie se zlevní a najde využití dřív než dojdou investorům peníze.
Ale ona AI pořád bude relativně hloupá a bude dělat dětinské chyby. Je to pořád jen nástroj, jako třeba kladivo a ještě dlouho bude. Kladivo je super na zatloukání hřebíků, ale na malování se nehodí. Respektive i kladivem člověk může něco namalovat, ale buď s tím člověk udělá hromadu chyb a nebo záměrně výsledek bude jinej. Stejně tak AI ještě dlouho bude využívána ke konkrétním úkolům a s běžnejma věcma si poradí dobře. Čím víc ale člověk bude chtít něco specifického, tím víc chyb AI bude dělat.
Blbost. O1 to umí...
A který O1?https://pasteboard.co/kEnuj9dnHUVF.png
Ted nemam Chat GPT predplacene, nemohu proto overit.Ted pouzivam DeepSeek: https://pasteboard.co/nj36TikZQHgr.png
odpověď GPT :Ve slově „raspberry“ jsou dvě písmena „r“. Obě se nacházejí na následujících pozicích: pozice (první písmeno) pozice (páté písmeno)to je fakt masakr.
Tipuji ze to bude souviset s tokenizaci, vetsina LLM nema na vstupu slova jak jak je cteme my ale pouziva tokeny ktere muzou reprezentovat i vice znaku. To se dela kvuli kompresi a usetreni velikosti kontextu. Tak jako tak je to zajimave chovani.
Staci se umet zeptat :)- Pokud rozebereme slovo raspberry na jednotlivá písmena a spočítáme jejich výskyt, dostaneme:r: 3×a: 1×s: 1×p: 1×b: 1×e: 1×y: 1×
A to je docela problém, protože na “normální” otázku odpoví blbě a promptuje se rovnák na vohejbák, co odpoví správně.
Třeba to jednou začne nadprůměrně úspěšně investovat, nebo ještě lépe - dokáže to navrhnout nějaké průlomové technologické řešení, příp. to vyřeší nějaké závažné problémy z oblasti medicíny a tím si to na sebe vydělá víc než dostatečně.
Pořídil si hospodu, ale chodili mu tam lidi.
Jediný, kdo na téhle bublině vydělá, je (mimo tradičních konzultantů/prodavačů horké vody) nVidia.
To víš že jo ondrasku, to víš že jo.
Tak zrovna v tomhle nejsem ani první, ani originální, ani osamocený...Velmi dobře proargumentováno např. tuta:https://calpaterson.com/porter.htmlAle pořád je naděje, že po té bublině něco užitečného zbude, tam bych byl opatrný optimista...
AMD taky něco málo nahrabe, pár miliard už jí to dalo.
Tadle bublina mi šetří v práci 70% času...
Tak ne kazdy je lepic srackoveho kodu nekde v korporatu…
Tesne vedle, Vladimire Ilyichi. Delam v minifirme o 5 lidech, programatori jsou dva.
Ano, přestali se hledat junioři a medioři. Dejte tomu 5 let. Udělá za vás 100% práce. Pak bude stačit 1 senor na celý projekt, nebo ani to ne.
Tak to máš docela blbý.
Dneska šetří práci. V budoucnu tě klidně může nahradit. Zrovna v IT může být ta redukce lidí docela slušná... Dneska je to ještě poměrně blbá technologie a stejně zrovna vývojářům může ušetřit půlku práce. Teď si představte, jak to bude vypadat za 5-10 let...
Zatím asi šetří práci pokud vyšíváš mainstram problém v mainstream frameworku na mainstream jazyce... Zkus se vzdálit a z těch tun vygenerovaného bullshitu ti bude nos přecházet...
Je to pravda. Cim vice se odchylis od mainstreamu, tim horsi vysledky. Ale i v tomto pripade, kdy vysledky nejsou 100% dokaze setrit praci.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 1. 2025 14:15
Od nějaké okamžiku dál je námaha na opravu vyšší než to napsat sám...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.