Chaintech 7NJS Zenith – nForce2 v exkluzivním balení

Diskuze čtenářů k článku

elzyx  |  14. 01. 2003 13:30

Byly ty testy provadeny s DualDDR??? Proc neni nikde nejakej test s pouzitim s DualDDRa a jednokanalovym DDR ??? To to da tolik prace??? Nebo jste meli blbej kejs do kteryho se neda dat pamet do treti patice (pro dual ddr je nutne mit druhou pamet ve treti patici) ?  Ach jo ... zase jsou ty vase testy nekompletni....

Jo jinak si myslim, ze je dobry, ze nejdou vyndat pameti bez vyndani grafiky. To si pak nikdo z vaseho PC jentak "nevypujci" pameti bez pouziti sroubovaku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spiro  |  04. 01. 2003 01:32

Lidicky, ja to mam!
A je to SUPER!
Clovek ktery to ma v ruce proste citi ten LUXUS - provedeni je opravdu moooc pekne a kvalitni. I behalo to z prvniho nakopnuti - proste parada!

ma to jen 3 hacky:
1. Ovladace USB 2.0 jsou jen pro Win2K-WinXP - pro starsi nejsou
2. Sice to ma na desce konektor pro IR port, ale v tom supliku IR port NENI!!! - Kurn'a, proc???
3. Ten teplomer, resp. system monitoringu teploty, je pekne na 2 veci. Za prve, termal monitor aktivuje se teprve spustenim prislusneho softu, jinak stale to facha jako POST, tj. po ukonceni bootu vlastne nijak. Coz by nebylo takovy problem, kdyby Za druhe - neukazoval naproste kraviny - ukazuje silene teploty (59-65 st.C) a NEOBNOVUJE SE, tj. stale ukazuje to same cislo pokud nemate spusteny onen monitorovaci programek. Ten ovsem dost zatezuje procak...

Jinak celkovy dojem je stejne velice pozitivny. Ja vim, tento prispevek je trochu uot of date, ale kdyby to nekdo cetl v archivu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mellon  |  04. 12. 2002 16:04

Hezky den...

desku uz prodava intechbohemia - www.intechbohemia.cz 

autor opomenul dalsi vybavu - soft : kvalitni pretaktovaci utilita, norton antivirus, norton firewall a linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Lohnisky  |  04. 12. 2002 16:41

Ano, mate pravdu, bundl software u desky je (ten ma vsak temer kazda dnes prodavana deska). Mohlo to byt uvedeno v clanku, diky za doplneni. Jinak v dobe psani clanku jsem nikde  jeji cenu nenasel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mellon  |  05. 12. 2002 13:02

ad soft: dovolim si nesouhlasit, ta programova vybava je nadstandartni, pokud vite ceny softu- neni to zadny NONAME soft ... ALE Mate pravdu, ze tato vybava se stala jiz soucasti  vetsiny kvalitnich desek...

ad cena: cena je 5 902 Kc bez dane : http://www.intechbohemia.cz/viewEU.asp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Lohnisky  |  04. 12. 2002 16:45

Ano, mate pravdu, bundl software u desky je (ten ma vsak temer kazda dnes prodavana deska). Mohlo to byt uvedeno v clanku, diky za doplneni. Jinak v dobe psani clanku jsem nikde  jeji cenu nenasel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Lohnisky  |  04. 12. 2002 16:45

Ano, mate pravdu, bundl software u desky je (ten ma vsak temer kazda dnes prodavana deska). Mohlo to byt uvedeno v clanku, diky za doplneni. Jinak v dobe psani clanku jsem nikde  jeji cenu nenasel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  02. 12. 2002 22:47

Pane Lohniský, zajímalo by mě, jakým způsobem se měří propustnost PCI sběrnice. Osobně bych nebyl schopen svůj počítač na propustnost PCI obenchmarkovat, neb nevím jak. A docela by mě to zajímalo, protože o KT133A, což je chipset mé desky se říká, že má s propustností PCI problémy.  Zatím jsem výsledek propustnosti PCI sběrnice viděl pouze na jednom serveru - www.pctuning.cz  v testu desky ASUS P4S8X. Předem díky za odpověď. S pozdravem Martin Jirousek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  04. 12. 2002 20:07

Jelikož autor na můj dotaz neodpověděl ani po urgenci v osobním mailu, mohu pouze konstatovat, že si číslo propustnosti PCI prostě vymyslel. Takto si solidní recenzi hardware nepředstavuji. Prostě vycucané číslo z prstu, že. Takže všichni, kteří jste tuto recenzi četli, asi nemusíte věřit ani ostatním výsledkům. Raději než toto budu dávat přednost serióznějším serverům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Davidoff  |  02. 12. 2002 17:51

Dále není jasné zda pro testy byl HDD připojen na basic IDE  nebo na rozšiřující RAID ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Lohnisky  |  02. 12. 2002 18:12

Disk byl na test pripojen na basic IDE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Davidoff  |  02. 12. 2002 17:47

Tak nějak se mi zdá divné používat ten nejpomalejší z "rychlých 7200rpm" disků (což je bohužel Barracuda IV ATA 100) na testování ATA 133 RAID řadiče ? Osobně jsem naměřil v HD Tachu rozdíl mezi IBM Vancouver I ATA100 a touto Barracudou přes 20 MB/ps ... ???? 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duncan66  |  04. 12. 2002 07:09

Me ten vysledek take zaujal. Ja mam totiz stejny disk a na me sunce ECS K7S5A s horsim procesorem a mensi FSB dosahuji bezne 25000 KB, takze se chci zeptat, jestli je v tomto NForce 2 horsi, nebo jste meli sptne nastaveny pocitac, nebo zmrvene Windowsy ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Davidoff  |  04. 12. 2002 09:02

No právě že mne ta hodnota také zaujala protože  můj bootovací IBM 80GB dosahuje na ATA 100 řadiči na integrovaném desce ABIT TH7II kolem 31000 s tím že druhý disk IBM ATA100 180GB na řadiči PROMISE Ultra 133 přes 37000 .... oba disky na FAT32.

Kolega co má stejné PC jen disk Barracuda 80GB a má výsledky kolem 28000 ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gaspoda  |  02. 12. 2002 13:29

Ty testy teda nejsou moc reprezentativni , kdyz tam ani jednou neni ten stejny procesor...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Lohnisky  |  02. 12. 2002 15:50

Vsechny testy byly provadeny na stejne konfiguraci, tedy s procesorem Athlon XP 2700+. Nevim, jak jste prisel na to, ze tam ani jednou neni stejyn procesor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gaspoda  |  02. 12. 2002 13:24

zapomeli jste do vlastnosti napsat , ze deska ma LAN. (Podle konektoru rj45 vzadu)

Aby z odstavce o spatnem umisteni DIMM slotu proti AGP neplynulo ,ze deska je "menecena" :Slavny Asus to na desce a7v8x ma vyreseno jeste daleko hure...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  02. 12. 2002 13:16

Dobra recenze...jen tak dal...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zogoth  |  02. 12. 2002 10:48

 

Na zacatku je psano ze chipset podporuje dual channel DDR ale v testech jsem nikde nevidel vysledky pri pouziti teto technologie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ash  |  04. 12. 2002 15:46

Na základe poznámky pri layoute dosky usudzujem, že dva pamäťové moduly boli osadené v dvoch DIMM slotoch najbližších pri CPU. Takisto predpokladám, že tretí slot patrí druhému kanálu DDR a teda testovanie prebehlo bez použitia dual channel DDR, ktoré zvyčajne dodáva 10 - 20 % výkonu navyše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Pirochta  |  02. 12. 2002 10:11






EP-8RDA+ Lan + IEEE1394 DDR400 USB 2.0 AGP 8x ATA133
3 645,-
4 446,-

Pro příznivce EPOXu je tento typ (například Monima), cena bez DPH a s DPH. Bohužel musím na ni ještě dva týdny čekat... Osobně si myslím, že je to nejlepší současná deska s poměrem cena / výkon / výbava. Ještě jsem zvědav, jestli to bude chodit s Radeonem ;-/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  02. 12. 2002 09:09

odkazy už jedou

..Pokud pracujete s digitálním videem, jistě vám přijdou vhod tři FireWire porty. Jeden je vyveden na přední panel, zbylé dva jsou umístěny na přídavné PCI kartě. -

 Jde o kartu nebo o záslepku s konektory?

Ještě mi chybí foto těch kabelů k předním konektorům, jestli náhodou po jejich aplikaci ta snaha s kulatými kabely nevyjde vniveč

Prohlásit o desce že byla při testování stabilní, jen jednou na  ní kiksnul 3D Mark ? Heh Zkuste příště nechat jet na desce 24hodin v kuse něco jakou Unreal s max. boty (stačí ten starý) nebo CPU stability test nebo cokoliv jiného co to trochu vytíží. Když to spadne při pár puštěních 3DMarku je to divné, každopádně to může být něčím jiným

MM_tank

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Lohnisky  |  02. 12. 2002 10:14

ad IEEE 1394 - jedna se o kartu (je to videt na obrazku)

deska jela v kuse vice nez 24 hodin a bezel na ni Vami zminovany CPU stability, Quake III i Unreal (mohlo byt extra zmineno v clanku).

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tsunami  |  02. 12. 2002 03:47

Proc mi nefunguji odkazy na dalsi cast clanku, na predchozi cast clanku fungujou.(myslim ty odkazy pod clankem)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Lohniský  |  02. 12. 2002 03:53

To opravdu nevim, me vse funguje korektne. Zkusim se podivat, kde by mohla byt chyba...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Lohniský  |  02. 12. 2002 04:06

Tak jsem zjistil,ze jsou nefunkcni i odkazy u nahledu vysledku testu. Uz je to opraveno, jen se musi pockat na reload na serveru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ShAcKaL  |  02. 12. 2002 08:44

Je 08.45 a odkazy na výsledky testů jsou stále nefunkční....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  02. 12. 2002 22:12

cauky,

procpak delate novy vzhled serveru, kdyz Vam nefungoval ani ten stary , v MSIE 6.0 se clanecek zasek v pulce a nic, proste dalsi stranku sem si neprohlid  sorry

kuba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor