Je to jedno že bude 5G. Cílem je přeci pozbírat dotace z EU. 10 let je asi podmínka udržitelnosti. Jakmile budou penízky doma, máme vyhráno. Je úplně jedno jestli to někdo za 10 let využije nebo ne. 😀
Začali brutálne investovať do optiky ? Asi najali partiu romských kopáčov od nás z Čobolova . neuveriteľné tempo , 2,3 km denne ! 11000km vyzerá ohromujúco , ale za 10 rokov ?
Tak zase skoro 2.5km za den, sehnat povoleni, obehat si vsechny vlastniky pozemku a siti, vykopat, polozit HDPE, zasypat, uvest povrch do puvodniho stavu...To je porad trosku vic nez jeden Dezo a Fero s lopatou.A popravde, sice to v pripade CEZu bude spis core nez lastmile, ale kazda snaha se ceni.
Pokud to chápu správně, tak to tahají po sloupech VVN, tedy žádné kopání, žádné trubky, žádný původní stav. A dokonce žádné povolování, bo tam už vedou jejich dráty.
Dnes už to právě po sloupech moc netahají, snad všechno jde do země.
jedine jak jde docilit takove BIG cislo v tisicich KM do par let je skutecne tahani po sloupech, ty vedouci 22kV, tedy co vedou do trafacek, kdy v kazde obci je minimalne jedna jsou jiz pripraveny, jen doslova natahnout optiku a poladit posledni skok do domacností. Iniciativu chvalim, jen tak dal.
Do země? Vidím do toho podstatně více než vy a faktem je, že většinu té kilometráže chtějí udělat právě tím "přivěšováním" na venkovní vedení vysokého napětí (a tím myslím skutečně VN co vedou do dědin a tak, ne VVN - na VVN už se 20 let vše dělá s takzvaným kombinovaným zemnícím lanem, v němž jsou místo dvou drátů obvykle dvě trubičky s optovlákny). Pokud něco do země, tak toho bude výrazná menšina. To co je dnes v zemi (vysokonapěťové kabely), tak už s tím obvykle pokládají rovnou HDPE trubku, takže není problém kdykoliv cokoliv zafouknout.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 6. 2021 16:31
To nemusí být koncové číslo. Síť zmíněnou v článku má rozšiřovat ČEZ Distribuce, což je firma primárně zaměřená na energetiku. Až vedle ní stojí Telco Infrastructure a pod ní pak ještě ČEZNet, která se stará o připojování domácností a firem. Ty mohou mít vlastní politiku a stavět nezávisle na Distribuci (jen se k ní připojí jako k páteři).
Ať si optiky natahají kolik chtějí. Ale ...1. je to polostátní firma, která má mít za strategický úkol pouze zásobovat zemi elektřinou. Jejím cílem by měla být dostupná cena za energii pro domácnosti a průmysl, bez ohledu ceny na nějaké energetické burze. Právě proto že je to polostátní firma!2. odvádí daně a dividendy které jdou do sociální systému ČR, ale stále jsou tam zřízené poboční závody apod. které "zvyšují náklady" a tím tyto daně snižují. Např. investice v Bulharsku apod. nikdo není zodpovědný ,nikdo odsouzený!3. veškerou infrastrukturu vedou přes soukromé majetky (pozemky) ve veřejném zájmu!! Ale vydělávají v komerčním zisku. Tak ať platí nájem, a nebo znehodnocení pozemku, a nebo ať vedou trasy podél silnic a nebo po hranicích jako všude jinde ve světě.To je průser v celé ČR že není plán nebo koncepce!Např. aby se stavěly jaderky, která zajistí levnou elektřinu na vytápění přímotopy do vesnic a centrální vytápění parovody ve městech. Na to zatím nikdo nepřišel, nebo spíš nechtěl přijít, protože celý ten humbuk s COx, který se promítá všude jinde, by skončil.Tak budeme mít optiku od ČEZu, přitom za dveřmi je 5G, ale není 4 mobilní operátor.
cílem ČEZU je jako u každé dobré firmy pouze zisk a to že elektřina je u nás snad v přepočtu na kupní sílu málem nejdražší v Evropě je jen vzhledem k tomu že stát vlastní víc než 50% akcií de
chvalim
Jsem u UPC/Vodafonu, kteří jsou monopolem se vším všudy, arogance, neúcta k zákazníkovi, po všech zkušenostech odcházím jakmile bude konkurenční optika dostupná.
Mel jsem v novostavbě uprosted pole optiku a je to parada. Vse stabilni a relativně za par korun. Ted máme v jine novostavbe wifi za stejne penize a je to obcas peklo. Hlavne kdyz je blbe pocasi, tak mi teamsy co minutu vypadávají. Buh žehnej každýmu koho napadne investovat do internetu!
Novostavbu uprosted pole uvadim proto, ze by me fakt nenapadlo, ze na kraji vesnice na bývalém poli nekdo natáhne optiku.
Zjevne to nebyl CEZ 🙂 ale nejaky mistni osviceny ISP. A asi i vedeni obce/pole, jelikoz ne vsude jsou ochotni kopat do zeme.
Osobně to vítám pozitivně, ale máme tu Bohužel dvojí metr. Zatímco distributoři ELEN staví toto vedení jako součást DS pro potřeby DS, tedy pod energetickým zákonem, nikoliv telekomunikačním, staví to bez stavebních řízení, věcných břemen a td. Tedy rychle a levně. Svým způsobem úřadům lžou co že to vlastně staví.Je to jako když stavíte hotel, ale vydáváte to před úřady za bytovou výstavbu. Úplně jiné podmínky.Touto cestou teleop jít ale nemůže. Takže to staví bohužel pomaleji a 3x dráž.
Podobně to dělá ČD Telematika podél železnichttps://www.cdt.cz/---Ale i telekomunikační operátor má jisté možnosti - pokud se prosadí telekomunikační stavba jako veřejně prospěšná infrastruktura. A to by muselo být už přímo v zákoně o telekomunikacích.
Telekomunikační stavba má status “veřejně prospěšná stavba”, aneb “veřejná infrastruktura”. Definuje zákon 183/2006 Sb.
To je stavební zákon (SZ). Na obzoru je nový stavební zákon - myslím, že šel do senátu.Současný SZ zná v § 2 " technickou infrastrukturu, kterou jsou vedení a stavby a s nimi provozně související zařízení technického vybavení, například ... ... trafostanice, energetické vedení, komunikační vedení veřejné komunikační sítě a elektronické komunikační zařízení veřejné komunikační sítě ..."a "veřejně prospěšnou stavbu "... pro veřejnou infrastrukturu určenou k rozvoji nebo ochraně území obce, kraje nebo státu, vymezenou ve vydané územně plánovací dokumentaci ... " (územní rozvojový plán, zásady územního rozvoje, územní plán, regulační plán). Také lze pro tyto účely pozemky vyvlastnit (§ 170).---Problém bývá v tom, že v územně plánovací dokumentaci (ÚPD) se řeší celý komplex - vymezení pozemků, dopravní obslužnost a jiné podstatné věci.Nějaké komunikační vedení je pod rozlišovací schopností ÚPD, a nebývá řešeno ani slovním popisem.---Ministerstva (MPO a MMR) spolu s ČTÚ (viz https://www.ctu.cz/podminky-postupy-uzemni-p... ) vyrobili Metodickou pracovní pomůcku - zde: https://www.mpo.cz/assets/cz/e-komunikace-a-... která případné spory s vlastníky pozemků odkazuje na občanské právo a obecné soudy.
Územní plán zajímají hlavně "plochy". Liniové stavby (které jsou skutečně jen liniového charakteru - tedy ne dopravní komunikace atp.) jsou jim v zásadě u pr...
Já vím.Stavbu ve veřejném zájmu definuje právě on.
To je jine, tam je ta optika primarne pro obsluhu zeleznice, a proste se tam prihodi dalsi vlakna navic, nema je tam jen CDT.
Optika je potřeba např. pro zajištění komunikace srovnávacích el. ochran na el. vedení, dálkové online ovládání rozvoden atp., není to čistě telekomunikace.Ale to je jedno.Ono to ve finále bude stejně napůl k h... Zákazníci se totiž jaksi nehrnou. Navíc se to ani tak nebuduje natolik rychle, jak by si člověk myslel. Obyčejní lidé si myslí, že stačí "přivěsit něco na sloupy a hotovo", bohužel to tak jednoduché není. Něco přivěšovat znamená defacto nucenou komplexní rekonstrukci el. vedení. Jenže životnost venkovních elektrických vedení je běžně 35 let i více. Ta čísla ČEZ, co by chtěli, jsou v zásadě sci-fi čísla. Nemají sebemenší šanci to reálně dosáhnout. A i pokud nedejbože ano, neudají to, protože tak velký tržní zájem reálně neexistuje.
Ano je to tak. U starších vedení VN se to rekonstruuje komplet, u nových tras se řeší fyzika kažého úseku znovu a nevyhovující části se posilují/vyměňují.Stejný zájem, jako má ČEZ, má také EON, pracuje se na tom už od roku 2017, kdy se začaly realizovat první piloty podvěsů optik. A jde to hodně pomalu, protože na to nejsou kvalifikovaní projektanti.Vymýšlejí se nové konstrukce na sloupy, aby neblo nutné vyměňovat celé sloupové trasy, ale většinou to stejně nvychází a musí se měnit skoro všechno.https://ct24.ceskatelevize.cz/sites/default/files/style...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.