No tak třeba uz nahrát větší soubor na můj cloud (Onedrive), nebude takový porod, jako byl posledních 15 let.
64 kbps musí stačit všem.
ne 56 to šlo cca 49kbps a platilo se za čas připojení.v paušálu bylo jenom 13 hod/měsíc
Já neměl v paušálu nic, platil jsem každý impuls. Kámoš kdysi naprogramoval aplikaci Stopky, kde se dalo zadat po kolika impulsech má dojít k automatickému odpojení modemu. Človek si ten internet doslova dávkoval, aby za každý večer utratil jen plánovanou částku a za měsíc to vyšlo na 500-800 Kč a ne 7000-12000 Kč.
Tyhle poměry se mi taky nelíbí, ale naštěstí to nemusím řešit. Pracuji pro ISP a tam se jede stylem - optika - tarify v poměru 1:1 (100/100Mbit, 1/1Gbit), společná anténa na domě (60, 10 nebo 5GHz) taktéž 1:1, klientská anténa (5GHz) 4:1 (100/25, 20/5, ...). A to mi přijde rozumné. Stejně upload téměř nikdo nepřetěžuje narozdíl od downloadu.
Jediný problém snad torrenty. Člověk chce stáhnout 10GB film=stáhne 10GB. Ale když to nechá seedovat, tak z 10GB může být rázem 100GB
Jo to je přesně to co by měl stát aktivně podporovat (asi bylo myšleno nařizovat). Využívání torrentů, po česky "warezu", běžnými domácími uživateli 🙂Upřímně, jsem rád, že na takovéhle blbosti stát naprosto neslyší.
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 4. 2021 11:52
"Využívání torrentů, po česky "warezu".. "To jste zaspal tak deset let. Torrenty uz davno vyuziva kdejaka aplikace napr. pro updaty atd. Uz opravdu hodne dlouho nejde ani zdaleka jen o nejaky warez. Prectete si treba neco o windowsi "Optimalizaci doruceni" (kdo tenhle termin vymyslel, to ale byl d..l ;o) ).
S tím uploadem je to spíš tak, že operátoři jsou jako tataři. Argumentují, že download člověk potřebuje více, což bývá obecně pravda. I já mám poměr 5:1. Jenže nejsou schopni pochopit, že přestože stahuju 5x víc dat než odesílám, tak častěji čekám, až se něco uploadne, než naopak. A i při běžných situacích, kdy třeba máme v rodině 4 souběžné telekonferenční hovory je pomalý upload taky problém.A nejvíc mi vadí, že oni ve skutečnosti vědí, že upload by lidi využívali více. Kdyby si mysleli, že ne, tak ho nebudou uměle brzdit, když u spousty technologií k tomu není vůbec žádný důvod.
Je to vyse. Segmentace trhu. Zaplatte vic, dostanete vic.Krom toho pro ISP jsou nejnarocnejsimi zakazniky "zalohovaci internetu". Co si tak pamatuji, tech, co se ptali na upload, bychom se nejradeji zbavili, protoze hrave generovali provoz odpovidajici stovkam normalnich uzivatelu.Samozrejme to nebyli vsichni, i ja davam prednost symetrickym linkam (a dikybohu ted bydlim v lokalite, kde mam 100/100 za 400Kc), a pritom internety nezalohuji. Ale omezit upload oproti konkurenci byl elegantni zpusob, jak se stahovacu zbavit.
Tohle mě vždy fascinuje jak někdo (v tomto případě ISP) nabízí neomezenou nabídku čehokoliv za nějakou cenu a pak když přijde někdo kdo to opravdu využívá a jen mu služba 99% času nespí tak je to problém a těchto zákazníků by se nejraději zbavili. Samozřejmě že se to poskytovateli hodí když si někdo platí paušál a skoro ho nevyužívá, ale například mě jako zákazníka to fakt nezajímá.
Tohle je prostě obchod.Tu službu chcete udělat tak jednoduchou, jak to jde. Pro všechny strany. A primárně generovat co nejvyšší zisk, tedy mít také co nejnižší náklady.Tak to funguje. Trh je vskutku fascinující záležitost, ale není na tom nic překvapivého.Druhá varianta je, že se zavádí FUP, třeba v objemu stažených dat. Pak je možné dát nižší cenu, protože se sníží náklady, stahovači nepochodí. Jenže chcete linku s FUPem? Nechcete.Já si to nevymyslel, pouze jsem to pozoroval. Mám to štěstí, že jsem tehdy fungoval jen jako technik 🙂
Zaplatit víc a dostat víc často nejde. Vy si to představujete na příkladě nejakého svého lokálního poskytovatele, s kterým se dá dohodnout. Často je ten jeden zákazník poskytovateli naproto ukradený. Má nastavené škatulky, do kterých se buď vejdete, anebo můžete jít jinam.A ano, věřím tomu, že jeden z důvodů, je ten, který popisujete. Upload potřebují ti, co dělají pak velký provoz. Upload neocení důchodce, co si internet pořídil na to, aby si přečetl pár mailů a jednou za měsíc se podíval na nějaké video, na které mu v mailu přišel odkaz.Jen bych se trochu ohradil proti těm stahovačům. Na to, abych měl vysoký upload nemusím být žádný stahovač. Mně by se třeba hodilo čas od času hodit na cloud image svého virtuálního počítače. Jenže to je pár desítek GB. Tedy něco, čemu se můj poskytovatel aktivně brání tím, že brzdí upload.Chápu, že mně třeba poskytovatel rád asi nemá. Když přeinstaluju počítač a dám sesynchronizovat svůj Dropbox, rázem stáhnu cca 1 TB. Naštěstí tedy Dropbox dokáže synchronizovat i lokálně z jiných mých počítačů. Ale ne na všech synchronizuji všechno, takže nakonec, když přeinstalovávám stolní počítač, tak pár set GB tím internetem protéct musí. U synchronizace Google Disku ani nemluvě, ten lokálně synchronizovat ani neumí.
Netvrdím, že všichni, co chtějí upload, jsou stahovači; vůbec ne. Ale vezměte si běžné lidi, tak jak jsou, a zjistíte, že většina z těch, co chtějí vysoký upload, jsou stahovači.Ti, kteří chtějí vysoká upload z profesionálních důvodů, ti si ho většinou prostě pořídí.A není pravda, že "často nejde". Radiokomunikace, T-Mobile a spousta dalších vám zajistí takřka jakoukoli linku kdekoli v republice. Jen to nebude za tři stovky.
Že něco nebude za 3 stovky by bylo v pohodě, ale mezi 3 stovkami a 30 tisíci je dost velká finanční propast.
To sice ano .. ale zase velcí hráči jako Cetin apod nemají důvod kvůli pár jedincum drolit jednotné nastavení sítě (zde 10:1) .. takže pokud si to OPRAVDU zaplatíte (včetně vlastní karty v DSLAMU například), pak Vás ta linka na těch 30 tisíc přijde
Takže ve výsledku je to stejné, jako na tom opačném konci nabídky. Pokud se nevejdete do příslušné škatulky, máte smůlu.
Tomu nerozumím.Prostě pokud nejste ochoten odpovídajícím způsobem platit, máte smůlu. Tak to vždycky bylo, je, a bude.Teď už se do toho plete stát, tak bude hůř, ale ještě to není tak zlé; v oboru je slušná konkurence. Není tu dominantní hráč, není tu státem prosazovaný monopol. Nikdo vám nebrání získat, co chcete.
Na jednom konci nabídky mi nenabídnou rychlost, kterou bych chtěl a na druhém konci nabídky mi nabídnou mnohonásobně víc, než bych chtěl.Je to stejné, jako by mi v Kauflandu řekli, že si můžu koupit max. 10 rohlíků. A kdybych chtěl rohlíků 30, tak by mi řekli, že není problém, že si můžu koupit celou pekárnu. V reálu tedy 30 rohlíků koupit nemohu, protože koupit celou pekárnu není realistická možnost.
Ono by stačilo uzákonit, že inzerovat se může jen ta nejnižší rychlost. Takže když někdo nabízí 100 Mbps s 100/10, musel by tomu říkat 10 Mbps. A hned by to šlo. Rázem by všechny "technické" problémy, kvůli kterým "to nejde", zmizely a upload by byl konečně rozumně použitelný.
Takhle to ale není, mám dojem, že když nabízí 100mbit, tak to znamená, že musí dodržet 60% rychlost po 95% dne.Minimální rychlost je pak 30% po 100% dne.
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 4. 2021 22:07
O to přeci zrovna v tomhle nejde. Jde o to, že říkají 100Mbps linka něčemu, co evidentně jede maximálně 10 Mbps (ve směru uploadu).Že lžou často i jinak, je druhá věc, s jejímž řešením se sice stát něco pokusil udělat, ale nezdá se mi, že by se něco změnilo.
Oni tomu ale říkají správně a uvádí obě dvě rychlosti. Proč by měli uvádět jen jednu?Mimochodem, kolik procent lidí řeší upload? Tedy má u sebe nějakou službu na kterou přistupuje zvenčí a nestačí mu třeba těch 10Mbps? Ani pět současně probíhajících videokonferencí 10Mbps linku ven nezatíží tak, že bude nepoužitelná.Tam, kde lidé dosahují třena 20/2 ti už problém samozřejmě může být, ale tam to už není marketing, ale prostá fyzika a ta linka prostě víc (většinou) nenabízí a pro takové případy je tady bonding.
Tím oni myslíte koho? Když se podívám třeba na O2, tak u rychlostí vidím vždy "až XX Mb/s", to samé u Vodafonu, to samé u T-Mobilu, to samé u lokálních Wi-fi poskytovatelů. Ano, někdy se najde světlá výjimka a poskytovatel si dovolí i v reklamě přiznat i rychlost uploadu.10 Mbps na upload by ještě šlo. Ale to je hodnota, kterou jste vytáhl z připojení 100/10 Mbps, které má málokdo. Většina má o dost pomalejší připojení. A ono pak při 20/2 Mbps už to drhne o dost více.Pokud se ptáte, kolik procent lidí řeší upload, je to dost divná otázka. Musel byste srovnávat kolik lidí má problém s rychlostí downloadu a kolik s rychlostí uploadu. A zjistil byste, že naprostá většina lidí ani nedokáže zjistit, v čem je problém s jejich internetem. Jen konstatují, že by se jim hodil rychlejší, protože se jim třeba sekají videohovory.
V dnešní "cloudové" době už začíná být upload dost potřeba - stačí mít zapnuté zálohování fotek/videí na google photos - to pak máš 4K video co má pár minut a má 2GB...Spousta lidí nic neřeší, ale pak se strašně diví jaktože to trvá tak dlouho když mají přece rychlej net...
z toho by se mělo UPC/Vodafone poučit.. Jejich "Gigabit" se směšným 50 Mb/s uploadem je tragedie.
Bohužel UPC/Vodafone netlačí konkurence, protože v místech, kde mají pokrytí, je často na výběr buď jejich "maximální" upload 50 Mbps nebo VDSL s polovičním uploadem.Je to především chyba státu, že operátory netlačí do pořádných služeb a že aktivně neprosazuje optiku (ideálně FTTH) všude, kde to jde.
Jen aby to navýšilo i O2
Paráda! Mám teď 100/10.🙂
Marketingové omezení uploadu (kdy technologie nemá problém) je prasárna. Když jsem byl na VDSL, tak bych si klidně koupil ten nejvyšší tarif, ale bohužel víc uploadu marketingově nešlo. Dle modemu tam ale byla ještě dost rezerva co se týče technických možností...
V tom pripade je vsechno umele omezovani rychlosti prasarna.
No u toho VDSL mi šlo spíš o to že tam je člověk opravdu rád za každý megabit co dá ta technologie. Tak ještě navíc to omezovat je hnus. NA nějaké optice kde technologie dá 1gbit nebo i víc a nejnižší tarif mají 100/100 je to už jedno....
Tam je ale jedno jakákoli taková rychlost, nepřijde vám?Právě o tom to je, o té segmentaci. Z nějakého důvodu si poskytovatelé myslí, že vydělají více, když segmentují nabídku. Možná to tak je, možná to tak není.Nic vám nebrání dělat to jinak.
Segmentovat nabídku klidně mohou a mohou i více vydělat, ale dost často je to tak, že prostě sice segmentují nabídku, ale upload je pomalý ve všech možných variantách.
Ano přesně tak. Chápal bych tarif 10/2, 20/4, 50/5 a k tomu třeba další 50/10 atd..ale prostě tady máš max 50/5 a vypadni, víc nenabízíme
Ale nabizi, jsem vam to psal. Poslete poptavku a uvidite.Ale neni to za tri stovky mesicne. A to je ta segmentace. Ta symetricka tricitka stoji asi trojku mesicne.
Ono je problem ze když jste daleko od ústředny a nejvyšší možný tarif co vám prodají je 10/1 nebo tak něco, tak úplně nemate moznost si zaplatit víc za něco jako 10/10. At si omezuji jak chtějí, ale at je moznost si zaplatit nejrychlejší možné připojeni. To je to o co tu bezi. Kdyby mi tu někdo poskytl 100/50 tak za to ten litr měsíčně klidně dám
Mimochodem mam od O2 na VDSL 30Mbit upload uz rok, a nebylo to nijak obtizne... mozna jste jen nepochopil segmentaci.Dokonce je to 30/30Mbit VDSL (prekvapive ne SDSL).
Modem mi píše toto "B0 Line Rate - Downstream (Kbps): 24127, B0 Line Rate - Upstream (Kbps): 1561" To znamená že maximum pro mou linku je těch 24Mbit? Platím si 20 a jede to tak 22.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.