Na články pany Hlavenky příliš nereaguji, ale v tomto případě jsem reagovat chci a také trochu vyvolat diskuzi.
Chtěl bych zdůraznit, že srovnávat LEVI s Mironetem je téměř nemožné, protože se jedná o úplně odlišné firmy s odlišnými cíly.
Hlavním cílem LEVI je distribuovat komponenty a mimo to (vedlejší činnost) se snaží prorazit se značkou počítačů LYNX, což se vede, ale konkurence je obrovská.
Naproti tomu Mironet je výrobcem počíačů a distribuci komponent dělá okrajově (dceřinná firma THD.cz)
Ve finančních výsledcích se diametrálně liší, LEVI je proti Mirontetu gigant. Pokud porovnáte finanční výsledky za minulý rok, tak zjistíte, že LEVI překonalo jak samostatný ATcomputers, tak samostatnou ProCu. Je pravda, že se celým holdingům nevyrovná, ale klíčovým firmám v holdizích bezpochyby a není to zanedbatelná konkurence, ale VELMI silná konkurence. Některé kroky LEVI jsou velmi ostražitě sledovány konkurencí.
Tady se také dostáváme k tomu, proč se uvádí v tomto článku celkové tržby holdingu, když AAC združuje celkem 11 firem, které sice pracují v IT, ale s výrobou počítačů nemají nic společného.
Celý český IT průmysl je velmi složitý a dělí se na mnoho odvětví a je není lehké se v něm vyznat. Také se již velmi těžko specifikuje, co je česká firma a co není česká firma, přeci jen v AAC má 40 % podíl taiwanský FIC.
Špatně přehledná situace je i ve výrobcích počítačů, protože se snaží vyrábět značkové počítače kde kdo (Libra, Vikomt, 100Megadistribution, ELAP atd.) a například ATComputers vyrábí velkou škálu značek (Autocont, Triline atd.).
Z hlediska distribucí je také velmi pestrá nabídka. Od EDSystems (největšího distributora v ČR) přes LEVI, ATcomputers, Procu až třeba po maličké Vikomt, Penta, ELKO atd.