Hafajs
29. 1. 2018 • 14:57

Klidne verim, ze to energii usetri. Kolik, to je do diskuse a na mereni... Ale nemyslim, ze je potřeba vyvíjet nove obvody. O refres a presnost se stara SW. Jeho uprava by mohla stacit. Jinak myslenka "setrit vypustenim toho, co clovek stejne nepozna" je minimalne od pocatku mp3 komprese a nedivil bych se, kdyby byla starsi.

peter.mlich
peter.mlich
29. 1. 2018 • 7:48

Dokud nemaji funkcni prototyp, tak muze jit jen o chybu ve vypoctu. Pokud by to ale fungovalo, verim, ze by mela zajem Tesla a mozna i mobilni divize. Vyhoda programatora je, ze kdyz neco vymysli, muze to brzo vyzkouset a pak hned vi, jak moc dobre to vymyslel ci ne.
Jako, ony se daji pouzit algoritmy na predvidani, i u obrazu. Nebo graficka karta muze odesilat obraz podobne jako video, rozdil od predchoziho snimku. A pokud se jedna jen o pohyb kurzoru, da se posilat jen ten maly ctverecek. A pak to dokonce vubec nemusi resit graficka karta. 20x20 proti 2000x1000 je znacna uspora. Zvlast kdyz tuhle cast resi cpu, risc. to bych dal i na 1%. Monitor si muze podrzet predchozi snimek. Neco jineho je ovsem prehravani filmu nebo hry.

Ev Lo
28. 1. 2018 • 0:30

Prvni co me napadlo bylo jak to znezit :(

Karel Veselý
Karel Veselý
27. 1. 2018 • 22:47

Nejsem sice programátor, ani věděc, ale troufam si s mojí omezenou znalostí tvrdit, že je to nesmysl. Jednat je to další člověk co nám chce zavádět 30 FPS a druhak jak jako snížit přesnost zobrazení barev? Co to jako je? Jak? Podobná fíčura je například v ovladačích k intel grafikám, je to vidět na obraze uplně brutálně a úsporu baterie jsem nezaznamenal. Navíc jak tu někdo poznamenal, mobil neni jenom displej a grafická karta. Oželet podání barev na úkor výdrže bych na mobilu ocenil, ale nevěřim tomu že to bude fungovat, prostě ne. A kdyby to fungovalo, tak by to už dávno všichni dělali, ty výrobci nejsou blbci, extra dlouhá výdrž by bylo něco co by je v reklamě jasně odlišilo od konkurence.

Pavel Jansa (Paia)
Pavel Jansa (Paia)
27. 1. 2018 • 19:04

to mi připomnělo pár fousatejch:Popis rozhovoru mezi Pentiem a Motorolou:
Motorola: Kolik je 2 x 2?
Pentium: 5.
Motorola: To je přece špatně. 2 x 2 jsou přece 4.
Pentium: Špatně, ale rychle.
Kolik návrhářů Pentia je zapotřebí k tomu, aby zašroubovali žárovku?
Odpověď: 1,99904274017, ale to je pro laiky dostatečně přesný výsledek.
Proč je Pentium doopravdy rychlejší než 486?
Protože 486 výsledky počítá, kdežto Pentium je odhaduje!

dolph1888
dolph1888
27. 1. 2018 • 19:01

Absurdní, směšný a nebezpečný přístup některých lidí. Místo toho, aby podpořili nové a efektivnější zdroje energie, které jsou pro budoucnost lidstva nezbytné (stroje na elektro-magnetickém, později gravitačním principu, dále pokročilé hvězdné pohony), přemýšlí jak uspořit energii na nesprávném místě. Naprosto shodné, zhoubné myšlení typu Mutti Merkel a celé slavné EU. Palec dolů, bohužel.

bigboban
27. 1. 2018 • 18:13

To muselo dát práce a přitom taková blbost! Nemám čas číst tu práci, ale pokud platí co se píše v článku, tak se ušetří prdlačka. Článek mluví pouze o zobrazení. Ale kolik % energie např. mobilu sežere zobrazení? Takže i kdybych energii na VÝPOČET zobrazení zmenšil na 10% tak ve výsledku na celém mobilu ušetřím jednotky procent a kdoví jestli.

Vít Sikora
Vít Sikora
27. 1. 2018 • 17:36

Kdyby si chtěl někdo počíst více:
http://www.fit.vutbr.cz/study/DP/DP.phpJinak se skutečně jedná o revoluční nápad, když se podíváte na grafy v jeho práci, co se týče poměru chybovosti/spotřeby energie, jeho zcela nový přístup značně převyšuje jakékoli stávající řešení ve světě.
Když pomyslím, že jsem ve stejné době na této fakultě jako bakalářku dělal sálový rezervační systém v Reactu, tak toto je něco neuvěřitelného a muselo to dát mnoho práce (odbobné práce vznikají spíše ve vědeckých skupinách, než od promujících studentů), thumbs up!

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 1. 2018 18:31

Dvořák1
27. 1. 2018 • 16:13

Ušetření energie snížením přesnosti programů není myšlenka tohoto studenta, protože zde byla představena před několika měsíci. Není slušné brát cizí nápady a vydávat je za své.

Určitě si přečtěte

Články odjinud