Český Office 2010 v kostce: Co přináší nového?

V ČLÁNKU JE NAPSÁNO, ŽE NEJDE ULOŽIT VLOŽENÝ OBRÁZEK STEJNĚ JAKO VE VERZI 2007. PŘEDPOKLÁDÁM, ŽE JE DOCX VE VERZI 2010 JE STEJNÝ JAKO V 2007. VELMI JEDNODUCHOU MOŽNOSTÍ, JAK ULOŽIT ORIGINÁLNÍ OBRÁZEK Z WORDU JE DOCX PREJMENOVAT NA ZIP A V NEM VE SLOZCE MEDIA MATE ORIGINALY VSECH ULOZENYCH OBRAZKU!!!!!!!!!!!!!! Jednoduché. Omlouvám se za caps lock, ale přišlo mě toto jako velmi důležité.

A Linucháři nám tady opět duří a šťavnají.

Tak co Linuxáci, ještě se opovažujete tvrdit že je Open Office použitelný k solidní práci? Je to oproti této nové verzi jako T602. Každý jistě těch pár korunek třeba za vezi pro domácnost či studenty dá a má vystaráno. Vy můžete jenom slintat či kompilovat

To jako potom co sem si přečet ten článek ? :D Už držím hubu abych při tom kompilování neslintal :D

Článek byl pro mě užitečný, dozvěděl sem se že mě nemusí mrzet že MSO2010 ještě nikdo pod wine nerozchodil, moc novinek oproti 2007, které jedou parádně, tam není.

A ano, OOo je použitelný k solidní práci.

verze pro domácnosti a studenty je na píp píp na ne na solidní práci, protože není povoleno ji používat pro komerční účely, takže jste na tom stejně jako když si ji stáhnete z rapidshare, jen jste jako píp píp, zaplatil za něco, co nesmíte používat, OO pokud vím na solidní práci je, protože pokud vím, tam žádné podobné omezení není, to si z vás soudruzi z MS pěkné píp píp

Pořád lepší slintat a kompilovat, než vůbec netušit, na co nadávám a čemu se posmívám Přál bych vám zažít ten pocit, když si nakonfigurujete kernel a pak zkompilujete... orgasmus hadr.

Sice nechápu, co má mso a ooo společného s linuxáky, ale rád tě vyvedu z omylu

mám aktuální licenci na mso 2007 i na 2010 a 99% toho na co potřebuji office udělám ve ooo. V ooo je práce rychlejší než s ribbonem, funce se píší normálně (né česky s diakritikou) a ten dokument i po otevření vypadá pořád stejně.

to 1% na co mám MSO je výstupní kontrola jak ten soubor vypadá v mso, i když je to stejně jedno, protože ten samý mso na jiném pc otevře stejný soubor pokaždé jinak

Osobně nechápu jak může někdo takové zvěrstvo jakým je MSO používat, nebo nedej bože za něj platit. Já ho mám zadarmo a ani tak ho nepoužívám

Co má Open Office společný s linuxem? Že je v základní instalaci řady distribucí, takže člověk po instalaci může hned pracovat? To je jako kdybych každého windowsáka označil za uživatele Internet Exploreru...

Mě náhodou docela překvapilo, jak vypadá nejnovější Open Office v Ubuntu pěkně a moderně, jen to chtělo nainstalovat normální fonty, protože na tu hrůzu ze základu se vážně nedá koukat.

Pro mě je pořád vrcholem funkčnosti MO XP/2003, ale OO se dneska v pohodě dokáže Microsoftu vyrovnat a v očích mnohých ho i přerůst.

O kompilaci nic nevím a slintám nad úplně jinými věcmi, než jsou kancelářské balíky

Obrázky že stále nelze ukládat?

Já když kliknu na obrázek ve Wordu 2010, dám pravým tlačítkem možnost: Save as picture... a nabídne mi to JPG, PNG, TIF, GIF, BMP...

ale obrázek je z 99% nepoužitelný

A na tos přišel kde? Zkusil jsi to?

No a nebo staci soubor docx prejmenovat na zip a ve složnce media jsou veškeré obrázky v půvopdní kvalitě....

Dobrý den, mylím že právě sem se hodí tahle addresa http://content.gopas.cz/NovinkyOffice2010/...

jedná se o volné e-learningové kurzy. Snad se to bude někomu hodit.

jelikož se hrabu s kontingenčníma tabulkama a spol, tak vidím nový office pozitivně, za ty prachy se to vyplatí. 2500,- za verzi v akci klidně vysypu z peněženky. i když těch 1600,- za office 07 bylo lepší :o) a hlavně, office jsou všude, v práci, doma a nějak se mi i záhadně vzala na flešce i portable verze :o) co je plus, u spešl programů na výpočty jsem vázanej kompem, kde je příslušný program nainstalovaný, což doma není

Nevíte někdo, jestli vyjde něco jako český languagepack aplikovatelný na MS Office 2010 EN?

Pokud máte Tablet PC, tak v Ribbonu záložka "Pera" je celá předělaná.

Není lepší místo Office 2010 pro studenty a domácnosti za 3 290,- (popř. 2 490,-) koupit aktuální Microsoft Office 2007 pro studenty a domácnosti za 1500,- a pak zdarma upgradovat na verzi 2010 v rámci technologické záruky? Navíc ta verze 2007 lze nainstalovat až na 3 PC, u té 2010 jsem to nikde nečetl... Netuším, jestli po upgradu to lze stále provozovat na 3 PC, ale snad jo...

Mám domění, že technologická záruka se na nejlevnější variantu Office 2007 nevztahuje.

Vztahuje, opravdu je to nejlepší udělat to takhle, jinak těch 1600 je oficiálně akční cena, no ta akce trvá pár let, normální cena je těch cca 3000. Jsem zvědav, jestli ta "akce" bude i na 2010 ...

Tak máte pravdu, nakonec jsem to našel i zde:

http://www.microsoft.com/cze/office/technologicka-... ...

Takže se to opravdu vyplatí

jelikož tato verze není pro komerční použití na je na dvě věci

Co bych vylepšil v MS Office? No jéje. Já bych byl šíleně skromný. Pro začátek by mi třeba stačilo, abych když otevřu trochu rozsáhlejší dokument (třeba diplomku) na jiném PC se stejnou verzí office, tak aby vypadal pokud možno stejně jako na tom PC na kterém jsem ho ukládal. Co hůř, někdy se dokonce i stává, že sekvence uložit - zavřít word - otevřít ten samý dokument zítra - ho rozhodí i bez přenášení na jiný PC! Čili zde by určitě bylo co zlepšovat. Po zkušenostech s diplomkami kamarádek, nad jejichž opravami a následnými pokusy o tisk jsem strávil hezkých pár hodit, jsem svoji diplomku prozřetelně psal v TeXu. A dobře jsem udělal.

Pěkně bych také poprosil o možnost vypnutí různých rádoby-inteligentních featurek, jako např. onoho záhadného přebrání formátování z minulého odstavce, při kterém se mi stalo že už jsem pěkně vypěnil. V excelu by bodla možnost psát jména funkcí anglicky - asi jsem perverzní, ale mě se prostě víc líbí "int()", popř. "floor()" než "celá.část()" navíc s neuvěřitelně trapnou diakritikou. Ať si každý vybere co se mu líbí, ale ať mi nikdo češtinu v názvech funkcí nevnucuje. Přijde mi to úchylné.

Rovněž tak je úchylné chování excelu kdy když zavřu několik současně otevřených dokumentů, a při zavírání dalšího dám NE (neukládat), tak mi excel znovuotevře vše co jsem až dosud pozavíral. Kdo s excelem trochu víc pracuje, tak pravděpodobně ví o čem mluvím.

Kopírování v excelu funguje také jaksi zvláštně - prostě když dojde k odznačení kopírované oblasti, tak se data smažou i ze schránky. Netuším jaký je k tomuto chování důvod.

Ten výčet ani zdaleka není úplný, čili suma sumárum - takových věcí co se měly už dávno vyřešit by se našlo! :) Jenže místo toho se přidávají nové "hezčí" tvary ozdobného písma, a nové "hezčí" grafy (přičemž obecně použitelnost grafů které lezou z excelu opravdu není vysoká).

Ach jo...

jo ještě bychom se snad někdy mohli dočkat možnosti pracovat s více dokumenty, tj. v tabech aby si uživatel s otevřeným dokumentem z wordu nemusel jak píp píp nejdřív spustit "prázdný" word, protože jinak mu nahradí stávající dokument, proč soudruzi z MS považují své zákazníky za píp píp, kteří nezvládnou práci s více soubory? nebo má Bill nějakou fóbii z tabů?

třeba se dočkáš Microfot Slovo 2011 xD (i když přejkládat funkce je IMHO úchylnější než překládat názvy produktů)

Co se ukládání a otevírání týká, tak tam mi připadá, že se snažíte ukládat do DOCu místo DOCX. Měla by se při uložení do staršího formátu zobrazit upozorňující hláška, která ale jde natvrdo vypnout.

Zbytek mi připadá, tak jak to popisujete, spíš jako bugy, než feature.

A co se otevírání více dokumentů týče, tak všechny programy Office jsou MDI. Tedy pokud otevřete nový dokument, tak ten starý je pořád otevřený a nový se maximalizuje přes něj ale okno je pořád stejné. Tohle je ale normální chování už od dob 2000 (a možná i míň).

Téměř vše je v pohodě, Microsoft udělal velký kus práce

Vícedenní úkoly samozřejmě fungují, dokonce to u nich ve zkráceném kalendáři (po pravé straně) dělá šipečky, kterým směrem úkol pokračuje.

Vadí mi opět přístup lokalizačního týmu k lokalizaci Excelu.

Nechápu, jak vůbec může někoho napadnou přeložit například #N/A jako #NENI_K_DISPOZICI.

Jazykově možná lepší, ale jaksi všechny vzorce, které #N/A porovnávají jako hodnotu nyní hází chybu. Existuje totiž spousta případů, kdy nejde chybová hodnota testovat funkcí JE.CHYBNHOD, jelikož neznáme argument. Například u funkcí typu COUNTIFS

Ještě jsem v článku nenašel zmínku o tom, že studenti mají možnost si pořídit studentskou licenci za výrazně lepší cenu. Nejedná se o zmiňovanou verzi Pro studenty a domácnosti. Cena je pak přibližně 1280,- Kč s DPH + medium 32bit nebo 64 bit nebo oboje. cena za jedno medium řádově 140,- Kč s DPH

Takže za +- 1450,- Kč s DPH dostane student verzi Professional Plus

ale tahle studentská verze je IMHO jen na hraní, komerční užití je v ní zakázáno, takže ta zvýhodněná cena je předražená

A na co je studentovi komerční využití ?

Když si při studiu přivydělává ?

Používání MSO pro komerční účely u jednotlivců ..... Pokud na to nemá Živnostenský list, tak je to práce na černo. Tudíž nelegální. .... Tzn. když chcete například pomoc sousedovi s počítačem. Zdarma můžete kdykoliv. Ale za peníze to legálně nejde provozovat, dokonce ani zdanit. (bez ŽL) Když to ohlásíš a ty peníze (daně z příjmu) chceš dát, ještě by tě potrestali za neoprávněný příjem .... Zákony o OSVČ je navíc postaven tak, že ikdyby podnikatel za celý rok nevydělal nic, musí odvést asi 4000 kč na daních. .... Takže seš pernamentně v mínusu pokud nemáš jistou zásobárnu mnoha zákazníků. (Normální by bylo, že můžeš dávat pouze ze svého přebytku a to tehdy, pokud ho vytvoříš. Ne ze své nuly). Holt .... Zákony od lidí jsou postavené na hlavu. A to skoro všechny. Neznám snad zákon, který by dával logicky smysl a zároveň byl před právem obhajitelný i mravně. A skutečně fungoval tak, aby určité skupiny lidí nebuzeroval, nezvýhodňoval jiné, a spravedlivě soudil všem slušným lidem. Takových zákonů, pokud jsou, je jen hrstka. Lidské vlády jako celek mají ovšem označení 666, což je v Božích očích vrcholná nedokonalost. Můžeme se tedy tomu divit ?

>> Pokud na to nemá Živnostenský list, tak je to práce na černo. Tudíž nelegální. ....

Legální možnost samozřejmě existuje, je jí dohoda o provedení práce. Doporučuji k přečtení :

http://www.jakpodnikat.cz/dohoda-provedeni-prace.php...

Jenom by mě strašně zajímalo, kdo může nesouhlasit s naprosto legální dohodou o provedení práce a dávat minusové body...

To je jako byste chtěl sázet stromy pilkou. No, .... ehm .... jde to .... Ale není to normální.

Proč ? Jako student jsem si dohodou o provedení práce úplně normálně na PC přivydělával.

Trochu starší otázka- proč Microsoft ve wordu 2oo7 šáhl po ribbonu? Měl k tomu nějaký důvod?Nebo jen hledal, co "vylepšit"?

měl důvod - použijte google, je o tom dost článků i videí...

A měl důvod MS odříznout původní ovládání Office ? Neměl...

Ale měl. Hledej šmudlo..

Neboj, ty slavné prezentace MS o ergonomii jsem viděl (zajímalo mě, jak na tento "úžasný" nápad vůbec v MS přišli). Klidně mohl staré menu nechat. Jak to, že úplně cizí firmy dokážou vrátit starý způsob ovládání a MS ne ? NENÍ žádný rozumný důvod, proč by ribbon a staré menu nemohlo fungovat současně. Přístup MS vzhledem k uživatelům mi připadá arogantní.

a nedělal to náhodou právě proto aby měli všichni stejný ovládání ?

Dle mého názoru, nikde nepotvrzeno:

1. Vylepšit ovládání pro běžné lidi. Aby byl Office použitelnější prro BFU

2. Vylepšit vzhled

3. Pro lidi zvyklé na Ribbon je prakticky nemožné zvyknout si na OOo, to Office raději ukradnou... a na OOo nadávají.

Kdo si mohl za necelé tři roky zvyknout na ribbon a zapomenout klasické ovládání? Já používám pořád Office 2003 a nevidím důvod k přechodu (kvůli ribbonu, zkoušel jsem ho, ale jsem konzerva), ale pokud bude nutná novější verze kancelářských programů, sáhnu holt k Open Office, ty jsou vynikající.

Vidím to ve svém okolí. Já používám OOo, ostatní ribbon. Když vidí OOo, jenom nadávají, že je to nepoužitelný hnus...

Proto usuzuji, že z ribbonu se těžko přechází.

Jinak já jsem také konzerva a pokud by OOo přešel na ribbon, asi se začnu učit LaTex

Naštěstí Opensource projekty mívají tu výhodu, že se snaží zavděčit všem, takže by to určitě šlo přepnout

Jinak lidi holt nic jinýho než Microsoft Office neznají, ani ve školách se alternativy neučí a často se tradují takové ty kecy "jedna bába povídala, že Open Office stojí za vyližkapsu"... O tom, kde by byl Microsoft Office bez warezu už radši ani nebudu polemizovat

Otázka .... ODF 1.2 vstoupil do fáze 60-denní kontroly http://bit.ly/aYptti... ,

Znamená to, že za 60 dnů bude finální a poté bude během málo dní v OpenOffice?

.... Jde mi o tu dobu. Aby se nestalo, že to bude v OO až za půl roku a více, a do té doby se budou oslavovat a hovět "supr, už máme hotovo" jak to často bývá

Pak MS určitě taky vydá aktualizaci, když už by to bylo konečně "final" a nebude důvod tím nehotovým formátem opovrhovat. (= dávat tam 1.1 final ,,, a nikoliv 1.2 dev)

---

Komiksy mají i na jiném webu než jen Root

http://www.abclinuxu.cz/stitky/komiks...

http://www.abclinuxu.cz/clanky/mandriva-linux-201... ...

http://www.abclinuxu.cz/clanky/-5-programu-do-kap... ...

"Open Document Format - Pokud pracujete přednostně s tímto formátem, po ruce máte bezplatný OpenOffice.org 3.0, který si vždy poradí s jeho nejnovější verzí."

.... OpenOffice je ve verzi 3.2.1, a ne tato zastaralá.

---

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 20. 07. 2010 10:11

Co k tomu říct?

Pro domácí použití jsou všechna vylepšení oprati verzi 2007 marginální, dalo by se říct, že spíše kosmetická. Na domácí psaní je (již pár let) zkrátka MS Office hodně drahý luxus.

Na druhou stranu v profi využití budou asi nejvíce znát vylepšení Excelu. Jakékoli zrychlení výpočtů či vylepšení práce s velikými soubory je k nezaplacení. Už přechod z verze 2003 na 2007 byl velikým skokem kupředu, snad bude tento trend zachován i při přechodu 2007 -> 2010.

Dovedu si představit, že bych v práci psal text ve Writteru, dělal prezentace v Impressu, ale že bych dělal tabulky a výpočty (nedej bože grafy) v Calcu, to si nedovedu představit ani v nejčernějších nočních můrách. Dle mého názoru je Calc nejslabší místo konkurenčního OOo.

Co se týče věčných flamů ribbon vs staré menu, zde musím říct, že je mi to úplně jedno. Po prvním měsíci práce s ribbonem, kdy jsem musel propátrat, kam se všechny volby a funkce přesunuly, už ho používám zcela automaticky, ale když se ocitnu náhodou u starších officů, tak mi zase nijak výrazně nechybí.

To je asi tak všechno, co bych k tomu řek :)

Snad jenom aby se překlad povedl lépe, než u verze 2007.

Jednou jsem potřeboval funkci eomonth, ale nedovedl jsem si tehdá vzpomenout, jak se jmenuje (zkoušel jsem endmonth a podobně). Tak jsem chtěl pomoci od nápovědy. Tam jsem ale nemohl nápovědu k funkcím nalézt! Po chvíli divení, rozčilování a nadávání jsem (asi v záblesku geniality) klikl na položku "ODKAZ NA FUNKCI" - a světe div se, byla to kýžená nápověda!

On totiž nějaký překladatel-chytrák asi moc používal nějaký translátor, který si s výrazem "FUNCTION REFERENCE" poradil po svém

I když je Excel o třídu výše než Calc, přesto i v něm jsou - dle mého názoru - hlavní slabinou grafy a práce s nimi ...

Ano, s tím musím bohužel souhlasit - práce s grafy je utrpení i v Excelu - a je to asi nejvýraznější oblast, ve které (krom vzhledu grafů) nedošlo při přechodu 2003->2007 k žádnému zlepšení. Ovšem i zde je Calc výrazně horší.

Autoři Calcu asi přepokládají, že ten, kdo chce grafické a výpočtové speciality, se poohlédne po speciálních programech ...

Gnumeric

Je i pro Windows a Mac OS

http://en.wikipedia.org/wiki/Gnumeric...

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_spread... ...

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spreadsheets...

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 20. 07. 2010 10:39

přesně tak, vyhodnocování obchodu na e-shopech jde většinou přímo v CMS toho e.-shopu nebo nějaké komplexnějším programu (Vario) , tak proč se trápit s přetahováním do MSO

Ribbon lze u Office (aspoň 2007) deaktivovat,ale musí se tomu sáhnout do programových souborů,postup po mě nechtějte nepamatuji si ho,problém je,že potom je to ukrutně přeplácané a nejde s tím nic udělat.Ribbon zase naprosto zbytečně skrývá spoustu funkcí.

Exel se bohužel pro většinu stal programem ve kterém si lidé dělají tabulky,většina jich totiž nechápe,že takovou pitomost jako tabulku lze udělat i ve Wordu (pokud chci jen tu tabulku)

ale 99,9% lidí má oba programy (tj. Word i Excel) tak proč by se trápili ve wordu, když na tabulky je určen excel? to je jako se trápit s html v notepadu když mohu spustit editor, který umí obarvovat syntaxi a podobné opičky

Nechci nic říkat ale zářiová verze v češtině je už měsíc na technetu ke stažení všem a zdarma s trialem na 2 měsíce. Proč to Živě.cz nikam nedává, když už jsem jim to psal několikrát. Že by byla placená M$?

Stahovat můžete z http://technet.microsoft.com/en-us/evalcenter/ee390818... ...

Pokud se nic nezměnilo, tak tam je stále pouze anglická verze a pár dalších světových jazyků.

"Czech" tam sice vypisují taky, ale není tam! ..... Alespoň já trial verzi 2010 mám pouze v angličtině. Stahoval jsem před přesně 17 dny a česká verze tam nebyla.

EDIT: Už to tam je v češtině !

https://www.microsoft.com/betaexperience/pd/OPP2010RTM/enus/default.aspx

http://care.dlservice.microsoft.com/release/D/F/7/DF7A8AA2-A3... ...

http://care.dlservice.microsoft.com/release/D/F/7/DF7A8AA2-A3... ...

Příspěvek byl 3× upraven, naposled 20. 07. 2010 10:32

Jojo, přesně tak. :)

Zvláštní, že nikomu nevadí razantně pomalejší práce již od Office 2007. Je v tom o dost více přepínání a klikání, ale domácím datlům jde hlavně o vzhled a být IN.

asi to bude tím, že kromě Vás s nimi nikdo pomaleji nepracuje...

Souhlas,

přechod trochu bolel (hledání, co se kam na ribbonu přesunulo a u některých věcí, jak se co jmenuje). Ovšem po pár týdnech se o zpomalení nedá rozhodně mluvit. Navíc umístění některých akcí na pravé tlačítko práci naopak zrychluje. Kdyby se ještě akce "pod pravým tlačítkem" daly editovat, bylo by to super.

Já do dneška hledám v různých programech obsahující ribbon různý funkce a tlačítka, která byla dříve po ruce. Pro mě je ribbon jen způsob jak napráskat všechny funkce na jedno místo bez ohled na efektivitu a četnost používání.

Příjde mi to tak, že se někdo rozhodl, že nabídky programů musí obsahovat všechny funkce a tak použil záložkové menu, které pojmenoval ribbon

Otázka je, které funkce používáš. Pokud klofeš bez stylů, jen tak halabala, pak ano, ribbon je super.

Jakmile přijde na sofistikovanější úkony, najednou Ribbon "brzdí," protože nabízí funkce pro "klofače."

Typickou ukázkou, jak lze Ribbonem zabít použitelný a přehledný program, je MS Access (jenže ten zná a umí používat tak 1% užicvatelů Office).

64bit je zatim k nicemu, umi uz Office10 konecne dat ribbon na kraj? v dobe sirokouhlych LCD by se to hodilo

Zkuste si to představit a pak poznáte, že jste napsal blbost. Naopak by to wide displejích ještě více vadilo ...

Nesouhlasím. Jestli mi na wide displejích něco vadí je, že mi to Word vždycky roztáhne od kraje ke kraji, nahoru prskne ribbon a já vidím pět řádek písmen jako v slabikáři pro první třídu. Když to zmenším na rozumnou velikost tak mám po straně šedivé pruhy nevyužitého prostoru. Nic proti ribbonu nemám ale kdyby šel dát na stranu bylo by to fajn.

a) Excel se čím dál tím více stává "účetním programem". Mě osobně tam chybí větší možnost zpracování grafických dat (např. nelineární regrese), statistiky, numerických výpočtů atd. Prodaná trička jde sečíst i na počítadle

b) Je to sice subjektivní názor, ale Ribbon je prostě krok zpět v ovladatelnosti a přehlednosti. Bohužel, infekce Ribbonu už přešla i na programy jiných výrobců a nebezpečně se šíří. Nevadí mi, pokud program nabízí Ribbon jako alternativu ke klasickému ovládání - kdo chce, ať Ribbon používá. Ale pokud je tam Ribbon "natvrdo", tak u mě takový program nemá šanci.

No, Excel rozhodně není jenom účetním programem - nelineární regresi sice "per se" neumí, ale její realizace pomocí funkce Řešitel se prakticky rovná vytvoření 3 sloupců. Na pokročilou statistiku také v pohodě stačí (sám jsem ještě v Excelu 2003 prováděl analýzy časových řad a předpovědi pomocí Box-Jenkinsovy metody).

Na numerické výpočty opravdu není, na to jsou ale jiné programy (Maple, Matlab, ...).

Ano, "Řešitel" a "Hledání řešení" lze použít k řešení nelineárních problémů. Řešil jsem pomocí toho v Excelu i soustavu diferenciálních rovnic (kombinace numerických podvýpočtů + hledání minima pomocí řešitele).

Co se týče té vaší Box-Jenkinsonovy predikce, slyším o tom prvně. Ale jak se tak dívám, je to statistický model predikce vývoje řady dat - to je záležitost pro ekonomy, u nás v přírodních vědách platí, že statistické modely by s k predikci mimo měřený interval měly používat velmi omezeně

Dúfam, že nezabudli názvy všetkých funkcií v Exceli dôsledne preložiť do češtiny

+1

není nad to přemýšlet jak se napíše IF nebo SQRT :)

Jak je to s kombinací 32/64bit. Na 32bit pluginy do excelu (bex např.) a na mega tabule s pivoty 64bit by bylo ideál mít možnost provozovat naráz.

A druhý dotaz, umí už Outlook zobrazovat i Multiday events (položky kalendáře, které jsou zatržené jako "celý den" na panelu úkolů? 07 to neumí a je to k posrání...

Ano umí ty události zobrazovat. A 32/64bit si klidně nainstaluj vedle sebe, ale musíš si ty dvě licence koupit. Můžeš mít klidně nainstalovány vedle sebe i 07/10-32bit/10-64bit, ale nevím, kdo dělá tak rozsáhlé tabulky. To už je lepší použít nějakou databázi ne?

Podle mě je tenhle kancelářský balík lepší než MS Office 2003, kde jsem pracoval předtím. MS Office 2007 jsem měl asi jen 14 dní a šli hned pryč. Neustále padali.Na MS Office 2010 jsem si zvykl velmi rychle a to i přesto, že to je anglická verze. Velké zlepšení jsem pocítil v Powerpointu a Excelu. U Excelu zvláště v rychlé nabídce (pravé tlačítko), kdy se můžou vkládat hodnoty nebo vzorce pouhým jedním kliknutím.

Jsem ale zvědavej na verzi pro Mac ... :)

Co se týká pp, tak v tom jsem v office 2003 vytvořil kdysi prezentaci, ta měla za následek že na některých PC s mso 2007 vypadala naprosto jinak a na jiných shodila celý office :)

tak by mě zajímalo jestli už je alespoň lépe vyřešena zpětná kompatibilita

i když ribbon považuji za chybu, tak vzhledově mi přijde nová verze o kousek hezčí než stará, takže bych nové office přirovnal spíše XP a staré MSO k vistě

jinak bych určitě uvítal možnost vypnutí ribbon zejména v Outlooku, kde vadí nejvíce, také zobrazení ve stromu u Outlooku bych dal volitelné jestli není a co bych uvítal nejvíce je možnost kopírovat obrázky a fotky z Office bez ztráty kvality a to, že si budou jednotlivé aplikace pamatovat naposledy otevřený adresář a nebudou mne stále nutit nepoužívaný adresář dokumenty a podobné a jinak bych také vyřešil "zákeřné" svévolné přepínání cesty pokud si při ukládání souboru vyberu formát šablony, alespoň by přepnutí mohl předcházet nějaký varovný dialog, protože pokud uživatel o této chybě neví, hledá pak svůj dokument po celém disku jak píp píp

tak většinu tebou popisovaných "chyb" to řeší. Ribbon jde skrýt u všech aplikací s tím, že se objeví pouze, když se klikne na název záložky, pak se zase schová. Zobrazení ve stromu je volitelné, Poslední otevřený adresář, dokonce asi 10 adresářů řeší funkce naposledy otevřené, u té šablony nevím, s takovou "chybou" jsem se nikdy nesetkal. Obrázky bez ztráty kvality bych zase neuvítal, jelikož nechci 50MB dokumenty. Jsem rád, jak to Office dělá :)

naposledy otevřené neřeší funkce "naposledy otevřené" protože já chci vložit do emailu obrázek sice ze stejného adresáře ale jiný, v naposledy otevřené si aplikace pamatují jen soubory ne adresáře, nebo to soudruzi z MS řeší jinak?

ta chyba se šablonami je pernametní (tedy funkce), zkus si nějaký e.-mail outlooku uložit jako *.otf (šablonu) třeba na plochu a uvidíš tuto chybu/fuinkci v akci

oni nejdou do wordu obrázky s menším datovým objemem? ono je to pak jiné, když ti klient pošle podklady ve wordu a ty musíš pro export obrázků použít funkci "hardware export" (Print Screen tlačítko)

Jo a ještě na jednu úchylárnu jsem si vzpomněl, proč do píp píp, nemůže Outlook použít pro zobrazení html e-mailů MSIE ale používá nějaký pravěký html modul z wordu?

Office 2007 =Vista, Office 2010=Win 7, můj názor

ribbon bych nevypínal, je docela návykový, zvlášť pro lidi co nepoužívají moc funkcí. Díky tomu že je konečně nastavitelný tak jsem uživatelům nastavil běžně používané ikony na první tab a nikdo si nestěžuje.

Zobrazení ve stromu je samozřejmě možné vypnout.

Náhodou Dokumenty se dost často ve firemní sféře používají. Například pro jednoduché zálohování v doméně mají uživatelé nastavený že dokumenty jsou na serveru. Takže se můžou přihlásit z jakéhokoliv počítače a mají svoje dokumenty. Nastavovat tak nějakou jinou složku by sice šlo ale bylo to složitější.

Naopak, výchozí složku nastavíš velmi jednoduše :) Soubor-možnosti-uložit a nastavíš si tam co chceš

No stále se zůstanu věrný OpenOffice.org ( i když možná přejdu na go-oo ).

Jinak co bych přidal do MS Office, milá redakce, když se ptáte ? Asi nic, všechno to má, pro většinu lidí možná až moc fcí, ale určitě bych vrátil starý vzhled z Office 2003, nebo alespoň dal možnost na něj přepnout. Na druhou stranu u Oo.org chybí spousta věcí, příkladem třeba absence "elektronické tužky " , ukazovátka (nebo jak to popsat ) u prezentací, kterou má už MSO v několika verzích, atd. Ale cenově je stále OO.org pro mě nejlepší, navíc když tento typ programu nevyužívám často a v zásadě jen na jednoduché věci.

já MacroShrot opravdu rád nemám, ale kdo si zvykne na ribbon, ten už nic jinýho nechce......samo mluvíme tu o porfi užívání, ne o domáckým psaní.....na to OO skutečně stačí

"samo mluvíme tu o porfi užívání"

Na profi psaní se používá LaTeX. ;)

jako i tabulkový procesor?

samo "profi word" je latex, to je jasný, ale excel latexem těžko nahradíš :)

Přesně. V práci bych se obešel bez Wordu i Powerpointu - náhrad je celkem dost (a nejenom Writter či Calc). Ovšem vez Excelu to v profi sféře nejde. Zkoušel jsem dělat něco v Calcu, hodně jsem se snažil, ale je to zkrátka peklo. Jasně, na tabulku rodinných příjmů a výdajů v pohodě stačí, ale na tabulku 30 000 řádků x 30 sloupců, se kterou je potřeba dělat doslova psí kusy, prostě nemá. A tvorba grafů? To snad radši klystýr vroucím olejem.

Je o definici slova "profi". Pro skutečně "profi" statistické výpočty a tvorbu grafů jsou Excel i Calc stejně nepoužitelné. V Excelu chybí třeba pokročilejší ("vědecké") statistické funkce, umí velmi málo typů grafů, zvládne sice středně velkou tabulku 30000x30, ale co v případě velkých tabulek např. s 100 miliony řádky?

Ani Excel nesnese srovnání s profi systémy jako např. R (psal jsem o tom ve svém blogu http://linuxzblizka.blog.zive.cz/2010/06/statisticke-prost... ... ). Pro domácí a podobné použití možnosti Calcu plně dostačují a pro "profi" užití jsou stejně lepší specializované "profi" aplikace.

Tak jsem se díval na ten odkazovaný článek a diskusi pod něm. Je vidět, že p. Herceg má vaše články v oblibě.

Škoda jen, že nepochopil smysl toho odkazovaného článku.

myslím, že si tu každý plete smysl excelu...... excel je na pokročilejší prezentace, ne na výpočty jako takové.....na to nám (přestože pro "profi" výpočty používáme STATAu) excel slouží výborně

vy sázíte texty pro offset z wordu, která tiskárna vám tio vezme?

kde jsem to napsal?

cituji "o porfi užívání, ne o domáckým psaní"

pod tím jsem si představil PROFI psaní ve wordu jako sázení novin přímo do tiskárny

Noviny se sazi z wordu primo do tiskarny? Hmm, tak jsme asi zaspali dobu a oddeleni DTP tu jenom zbytecne prekazi...

No nevím, já napsal v ooo bakalářku, diplomku, teze a plno odborných článků. I když mám licenci na MSO, tak ho používám výhradně a pouze ke kontrole výstupních DOC, navíc najít něco s ribbonem je IMHO utrpení, ale i tak je to jedno, protože v každé verzi MSO vypadají stejné MSoffice soubory jinak.

to je "profi"? :) opravdové profi psaní pro tenchnicky zaměřené lidi je latech, MSO vůbec ne......je vidět, že s MSO moc neděláš, bo my, celá firma, se v tom naučila velmi rychle

každopádně souhlas, že z MSO je použitelný jen Excel pro naši práci, na vše ostatní najdeme více než dobré alternativy

S MSO nedělám pokud k tomu nejsem donucen v tom máš pravdu.

Já nevím co považuješ za profi zrovna ty :)

Naopak, Ribbon je vhodný akorát tak na uložit/vytisknout. Bohužel, pokud používám více spec. nástrojů a formátování, musím chtě, nechtě v Ribbonu kliknout minimálně 1x navíc, než u klasického vzhledu. Absolutně pořád nechápu, proč neexistuje legální možnost, zvolit si původní classic skin. To mi skutečně hlava nebere.

Pokud byste s MS Office pracoval častěji, tak byste ribbon ocenil (samozřejmě pokud nejste ten typ člověka, který když se mu něco nelíbí, tak najde chybu ve všem ;). Pro občasné využití je opravdu MSO zbytečná investice ale to ostatně i OOo - k čemu vůbec potřebujete pro občasné napsání dopisu kancelářský balík? Nestačí Vám Google Docs? dokonce si troufnu říct, že většina BFU si pro tyto případy vystačí s WordPadem...

>> Pokud byste s MS Office pracoval častěji, tak byste ribbon ocenil

Neocenil, je to pro mě příšerný způsob ovládání. Pracuji s MS Office častěji. Nechápu, proč tento jediný způsob ovládání MS všem vnucuje. Také bych se přimlouval za možnost volby menu/ribbon. Hned by se vidělo, který způsob je oblíbenější a používanější.

já zapomněl, že OOo má 17 druhů ovládání a Vy si můžete zvolit to, které Vám vyhovuje...

OO má aspoň od prvních verzí ovládání +/- stejné. Ne jak "revoluce s ribbonem" u MS Office.

ja bych teda ribbon do OO chtel

"OO má aspoň od prvních verzí ovládání +/- stejné."

Čo je eufemizmus pre "spí na vavrínoch".

u OOO si můžu na lištu naházet, který tlačítka a funkce chci

Ribbon se měnit nedá.

v tom je podstatný rozdíl

Mno a na to jsi přišel jak, že se měnit nedá?

V MSO2010 si můžeš ty ribbony upravovat podle chuti a dokonce si vytvořit záložku vlastní a do ní si naházet přesně co chceš a používáš.

Pracuji s Office denně od verze 2.0, ovládání se měnilo několikrát a s Ribbonem nemám problémy. Ostatně při rutinní práci stejně převážnou část obsluhuju přes klávesové zkratky.

jsem vášnivý odpůrce Microsoftu, ale Excel je ta nejlepší aplikace, kterou kdy vyprodukovali (přestože trpí klasickými microsoftími neduhy). OpenOffice Calc je naprostá katastrofa. Pokud v tom někdy někdo zkusil udělat nějakej graf, tak mi musí dát za pravdu. To je fakt na vraždu.

Nechápu problém, dělám grafy v Calcu celkem běžně a docela často. Co se Vám nezdá?

Nejspis to bude tim, ze excel (stejna jako dalsi opravdu dobre produkty) nevymyslel MS

ale vecne: ribbon je pro me zasadni duvod proc neprejit na Of2007+ a presne ilustruje aroganci MS. Drive byla (napr.) v Excelu moznost prepnout ovladani po zpusobu konkurencnich programu (1-2-3, Q-Pro,...), aby si uzivatele mohli vybrat na co jsou zvykli. Nic totiz nezabije efektivitu prace tak jako zmena ovladani nastroje (mozna tak pozar budovy . U O2k7 jsou MS zvyky stavajicich uzivatelu tak nejak u zadi. Chapu ze lidem kteri s pocitacem zacinaji v roce 2007 muze ribbon pripadat jako prirozene ovladani (a houfne se ho tu zastavaji), ale pokud v textaku napsali vic nez jenom seminarku zjisti ze tou nejpodstatnejsi funkci je _predvidatelnost_.