Český Firefox 1.0.5 kvůli chybě v kódu nebude

Diskuze čtenářů k článku

AstorLights, AstorLights  |  18. 07. 2005 12:50  | 

Zde jasně vidíte jak opravují drobné chyby v řádech HODIN

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  18. 07. 2005 12:56  | 

hlavne je hezke ze je tu zase nova verze, tentokrat 1.0.6 sem zvedavy kdy bude dalsi, ze by pristi tyden?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ida  |  18. 07. 2005 13:01  | 

nova verze bude az bude treba. treba za tyden, treba za 2 mesice. co vas tak trapi na novych verzich?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  18. 07. 2005 13:12  | 

Mě nic, mě se spíš líbí, že se verze 1.0.5 zapíše do análů jako historický "omyl"  Dycky když to někdo zmíní, tak u MoFáčů svěsí hlavu a zavládne trapné ticho, asi jako když se vytáhnou na přetřes Benešovy dekrety  Jo, a taky jim to budou lidi připomínat

Ot.: "Jó a co tehdy ten bazmek 1.0.5 ?"
Odp.: "Pššššt, to byl omyl, nemluvte o tom ...nechte to spát, už je to přece dávno, takový úlet mládí.... navíc za to moh ten mladej holomek Oswald, sám se schoval ve skladišti a během sekund přepsal sám bez pomoci kus kódu a OPAKUJU že to udělal sám,  slyšíte CELÉ SÁM !!!"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nup  |  18. 07. 2005 13:36  | 

Bože můj, netrestej mě za rouhání, ale do čehos to duši dal !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  18. 07. 2005 23:03  | 

Líbí ?  Připíšu další  

It's like a Microsoft's IE is a pussy. And Mozilla's FF is an asshole. And users ? They're pricks. And most pricks fuck pusies - but some pricks want to fuck assholes. And they're even proud of it ! But the truth is, the asshole is just next to pussy so some pricks even don't know what they're fucking ! And now. Every prick who ever fucked a pussy knows how fucking good it feels. Ok ! Fucking an asshole may feel even beter ! But ask yourself : do you really want to find out ? I just know, that if we don't let those pricks who want to fuck assholes to do it, they'll soon start throwing shit all over the FUCKING place !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
br  |  19. 07. 2005 10:46  | 

America Fuck Yeah!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  19. 07. 2005 11:14  | 

Microsoft, Fuck Yeah

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  18. 07. 2005 14:27  | 

Hele tebe to nejak trapi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  18. 07. 2005 15:12  | 

Vždyť jsem ti říkal Astore, že ze sebe nemáš dělat většího blba než jsi. Jsi nepoučitelný, jsi tuplovaný blb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  18. 07. 2005 22:47  | 

Ne, to ty si kámo blb  a myslím že očividný když reaguješ na takový můj příspěvek tak jak reaguješ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  18. 07. 2005 15:42  | 

LOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erchamion  |  18. 07. 2005 13:17  | 

Samo o sobe nic, jen to ustavicne jejich hlidani, stahovani, instalovani (coz je de facto preinstalace celeho FF)... Snad bude mit FF 1.1 opravdu funkcni autoupdate, jak je slibovano, coz by byl pro FF jasny krok kupredu. Jen by me zajimalo, jestli se bude porad stahovat cela aplikace nebo se prejde na system patchu, protoze v prvnim pripade by to byl spis pulkrok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jara.Novak  |  18. 07. 2005 14:44  | 

Jakepak instalovani? Rozbaleni zipu a prepsani puvodnich souboru bych nenazyval instalaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  18. 07. 2005 15:49  | 

nechapu co ti vadi, kdyz stahujes nove Nero, BSPlayer ci VirtualDub, tak take stahujes novy build cely, vzdyt to ma pak mega.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  18. 07. 2005 15:58  | 

jo tos ice jo, ale nemuim nastavovat znova vsechny featurky, roysireni apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_, _ef_  |  18. 07. 2005 16:46  | 

S vyjimkou velkyho upgradu mezi verzema (0.8 -> 0.9, 0.9 -> 1.0) jsem snad jeste nemusel menit konfiguraci a neco znovu nastavovat.. jedinou potizi je sem tam nejaka extenze, ktera po nainstalovani shodila profil ve firefoxu. Naucil jsem se to resit zalohou profilu pred updatem cehokoli ve FF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X342  |  18. 07. 2005 18:52  | 

U FF taky nemusíš. Zkus MozBackup.

http://mozbackup.jasnapaka.com/index_cz.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erchamion  |  18. 07. 2005 16:23  | 

Jasne, ale vetsinou nebyva 6 novych verzi Nera za pul roku Myslim takove verze, aby se opravdu vyplatilo to instalovat, napr. pri pridani nejake nove uzitecne ficury apod., nemam na mysli nejake "miniupdaty" typu "to, co bylo v GUI zlute, je ted oranzove"... Navic takovy super soft, jakym dle tvrzeni "evangelizatora" p.Tomese a dalsich fanu FF je mel mit autoupdate na bazi patchu uz v prvnim pracovnim releasu a ne po letech existence a vyvoje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_, _ef_  |  18. 07. 2005 16:51  | 

Nero urcite ma za pul roku nekolik verzi.. mozna i tech sest.. ale abych pravdu rekl, uz dlouho ho nesleduju, nemam potrebu mit kazdou novou verzi. A totez se da rict o FF. Nikdo nerika, ze kazdou minor verzi musi clovek mit. Jde ciste o bezpecnost, a sam za sebe si troufnu tvrdit, ze i kdybych ted mel FF 1.0.2, tak jsem zcela spokojenej uzivatel. Nejak se nedokazu prinutit k predpokladu, ze se nekde zrovna na tech webech po kterejch se pohybuju objevi snaha je vyuzit. Asi mi chybi paranoia (. I kdyz, uprimne, myslim ze nechybi (. Jen to s ni zkousim neprehanet (.
Na patchovani se ovsem tesim (:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PePeK, PePeK  |  18. 07. 2005 19:02  | 

S tim nerem sis naletel, nero ma totiz novou verzi +- pravidelne kazdej mesic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  19. 07. 2005 08:33  | 

"FF je mel mit autoupdate na bazi patchu uz v prvnim pracovnim releasu a ne po letech existence a vyvoje... "

Znáte nějaký jiný prohlížeč nebo podobně rozsáhlou aplikaci, které takový systém již mají nebo budou mít dříve, než Firefox?

Podotýkám, že nové verze Maxthonu neřeší chyby jádra IE, ale přináší pouze novinky v uživatelském rozhraní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  19. 07. 2005 11:16  | 

Microsoft, Fuck Yeah !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PS  |  20. 07. 2005 15:08  | 

Treba Safari v MacOSX.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  19. 07. 2005 08:38  | 

"Snad bude mit FF 1.1 opravdu funkcni autoupdate, jak je slibovano, coz by byl pro FF jasny krok kupredu."

Bude, Deer Park jej má již několik týdnů.

"Jen by me zajimalo, jestli se bude porad stahovat cela aplikace nebo se prejde na system patchu, protoze v prvnim pripade by to byl spis pulkrok"

Dva kroky, kvůli postupným aktualizacím, automatizaci, možnosti detailního nastavení (nyní 3 stupně) a samotnému provedení systému (jednoduchost, možnost pracovat s aplikací zatímco se stahuje nová verze, automatická aplikace nové verze po restartu prohlížeče apod.). :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  19. 07. 2005 11:03  | 

Tak mi rekni jednu vec. Kdyz budes chtit nainstalovat FF 1.0.6 tak ja jak blb budu instalovat verzi 1.0.1 a na ni patch? vzdyt je to hloupost. kdyz instaluju M$ tak ho nainstaluju a pak musim stahnout asi 90 zaplat a to mi trva opet cely den. tak hledej v tom i pozitivum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  19. 07. 2005 11:22  | 

Hele nelži. Když si instaluješ verzi "z roku raz-dva-tři" tak se nediv že pak musíš sosnout 90 záplat. Když si ho nainstaluješ z novější instalačky - tak stahuješ jen ty záplaty které se objevily od té doby, to dá rozum. Nojo, ale když mezi lidmi kolují x let staré instalačky, žejo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  19. 07. 2005 11:51  | 

Včera jsem viděl instalaci Windows XP SP1. Systém nejdříve asi hodinu stahoval několik bezpečnostních záplat. Po jejich instalaci to chtělo restart počítače. Po restartu znovu naběhl systém a hodinu se stahovaly další záplaty. Opět restart. Po 2hodinovém stahování SP2 a záplat to uživatel přerušil a po navázání spojení to stahovalo dalších 6 hodin. !!!

Ten samý uživatel si v ten den instaloval ještě Fedora Core 4. Systém zkontroloval dostupnost aktulizací na tisíce nahraných balíčků (programů a knihoven), stáhl je během 30 minut. Bez nutnosti jediného restaru.

Tady je vidět stupidita a neefektivita aktualizačního systému Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar1, xentar1  |  19. 07. 2005 12:13  | 

mozna byste mohl zkusit porovnat instalaci fedory/red hatu nebo treba SuSE stejne stareho jako je ten inkriminovany build windows. Mam tu takovou hezkou placku vedle sebe, Windows XP s SP2, hadejte, jak dlouho se po instalaci tohoto buildu xpecka aktualizuji... Nemluve o tom, ze SP2 je dostupny na tolika cover cd nejruznejsich casopisu (a take je mozne si ho na cd zdarma od MS objednat), ze i clovek na dialupu ma pohodlny pristup k teto sade aktualizaci. 
Nebo se zkuste podivat na velikosti stahovanych zaplat a trend, kterym MS smeruje. Nekteri mene zaslepeni uzivatele si uz i v diskusisch na zive vsimli, ze restarty pri aktualizacich nejsou tak caste a velikost stahovanych souboru je vyrazne mensi nez byvala pred rokem. Nebo ne, Microsoft je zlo a proto se proti nemu musi bojovat jakymikoliv prostredky. Hodne stesti.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  19. 07. 2005 13:33  | 

Tomešovi napíšete - sežeň si novou instalačku a on začne popisovat jak instaloval z kdoví kolik let staré instalačky s SP1.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  19. 07. 2005 14:41  | 

Fajn. Takže já si koupil Windows XP, potom jsem si měl koupit Windows XP se SP1 a nakonec Windows XP se SP2. A to abych byl in... Velmi dobré řešení - na to, jak vytřískat co nejvíc peněz ze zákazníků, aniž bych hnul prstem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar1, xentar1  |  19. 07. 2005 15:06  | 

kdo mluvi o koupeni nove krabice? Zkusil jste se treba obratit na sveho dodavatele software s prosbou o vymenu instalacnich medii? Nebo o dodavku CD s opravami? Nebo primo na MS s zadosti o zaslani SP2 na CD? U Linuxu si take bud stahnete nove instalacky nebo si je nechate poslat a nebo holt zaplatujete z internetu az po instalaci - je to vase volba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  19. 07. 2005 14:58  | 

Ano, máte pravdu. Beru výrazy "stupidní a neefektivní" zpět, protože nejsou zcela opodstatněné, a omlouvám se za ně Microsoftu, čtenářům i redakci Živě. Ač nesouhlasím s řadou jejích praktik či kvalitou některých produktů MS, rozhodně jej nepovažuji za zlo potřebné boje jakýmikoliv prostředky.

Nechal jsem se zbytečně a hloupě unést špatnými zkušenostmi jiného uživatele, který bohužel neměl SP 2 k dispozici, musel aktualizace stahovat přes relativně slušný Karneval Turbo 1000 a tudíž čekal rychlejší aktualizaci. Sám zatím kromě linuxových distribucí používám Windows 2000 SP4 a to především z důvodu staršího HW a dosavadní osvědčenosti.

Nastartovaný trend MS v oblasti zabezepčení je chválihodný, nicméně i zde asi bude pořád co vylepšovat - ve velikosti záplat, rychlosti jejich vydávání, nutnosti restartu apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  19. 07. 2005 15:55  | 

No VIDA že to jde, Tomeš ! Tak se mi líbíš, chlape !  Ještě zapracovat nad gramatikou a bude to super !

(to s tou gramatikou byl VTIP)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  19. 07. 2005 14:30  | 

Neurazej vole jo? Ja mam narozdil od tebe asi jako 1% legalni instalacky. Tak tady nejak nerypej. Pokud mam na starost ve firme asi 20PC s verejnym pristupen na net. A jelikoz pouzivam Win 2000 od roku 2000 tak se ani nediv. Ale ja se neprisel zastavat FF, ale poukazat ze i M$ na tom mnejni omoc lepe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmX  |  18. 07. 2005 13:59  | 

I ja jsem z tech updatu atp trochu v rozpacich, nicmene jako vyvojar a programator mam s podobnyma vecma celkem podobne zkusenosti.

Nicmene si uvedomte - a ostatni rypalove taktez - jak dlouho a v jakem prostredi se vyviji FF, na kolika platformach bezi a co umi a srovnejte si to treba se soucasnym MS IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  18. 07. 2005 14:30  | 

No staci se na to podivat zcela jednoduse, vzdy si vyberu to bezpecnejsi a to je oproti IE urcite FF, ty ostani problemy jsou az druhorade

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  18. 07. 2005 16:10  | 

Pouze proto, ze je min rozsirenenjsi a tak se jeste na vsechny chyby nestacilo prijit, nebot kdo by se zabyval hackovanim nejakych specialit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarSik  |  18. 07. 2005 18:05  | 

Zato u IE uz se na ne prijit stacilo, ale nikdo je jeste neopravil ze ano ;)
Uz se prosimvas probudte.
V Evrope FF podle statistik saha na 20% podil na trhu (bylo to i tady na zive pokud vim) a stejne jsem jeste nevidel zadnou zpravu, ktera by rikala, ze chybu ve FF nekdo vyuzil. Vetsina z nich je totiz dost tezko exploitnutelna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haha  |  18. 07. 2005 19:05  | 

hahahaa 20% hahahahahahahahahaha a jeste o Karkulceeeeee
tezko exploitovatelna huauhahuauhahuauauau neee prosimte prestan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  19. 07. 2005 08:59  | 

"hahahaa 20% hahahahahahahahahaha a jeste o Karkulceeeeee"

http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement8.asp
12.6.2005: Evropa 14,23%, Finsko 28,96 %, ČR 24,72 %, Německo 24,18 %, Maďarsko 20,37 %, Polsko 20,13 %...

http://www.adtech.de/NewsPresse/news_detail.php?lang_id=de&node=4¤t=193
27.6.2005: Evropa 10,11 %, Finsko 20,69 %, Německo 15,54 %

http://www.iinfo.cz/tiskova_zprava/navrcholu_firefox_posiluje_pozici/
květen 2005: 14,09 %

http://toplist.cz/global.html
18.7.2005: cca 20 % Gecko (většina Firefox)

"tezko exploitovatelna huauhahuauhahuauauau neee prosimte prestan"
Až ukážete reálné zneužití bezpečnostních zranitelností aktuálních verzí Firefoxu u uživatelů, pak bude mít váš příspěvek nějakou argumentační hodnotu. Dosud totiž takový případ není znám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  19. 07. 2005 11:31  | 

HighlyCritical problém vydaný Secunií 18.4.2005, jejich rada zní - upgrejdněte na verzi 1.0.4, ale ta vyšla až 11.5. 2004 viz. zde (už jsem to napsal jinde ale když ten Tomeš lže vesele dál... )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  19. 07. 2005 11:49  | 

Sakra, zmizly odkazy, takže onen HighlyCritical problém od secunie je tady http://secunia.com/advisories/14938/ a odkaz na roadmapu s datumy vydání záplat pro koncové uživatele FF je http://www.mozilla.org/projects/firefox/roadmap.html.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarSik  |  19. 07. 2005 13:06  | 

No vis ono slovo "vetsina" neznamena "vsechny".
a navic citace z te hlasky od Secunie:

Successful exploitation may allow execution of arbitrary code, but requires that the user clicks the "Manual Install" button.

Tomu ja rikam, tezko pouzitelna chyba (teda u BFU mozna ne no ..;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  19. 07. 2005 13:51  | 

no právě ti bfů... ještěže FF mají většinou odborníci a ne bfů - mimochodem, to, že tohle opravili v release verzi až necelý měsíc poté jen ukazuje že to dělají podobně jako Microsoft - to co neuznají oni za kritické je nepodnítí k tomu aby vydali hned nový release - přitom 1.0.6tka byla venku ajncvaj po 1.0.5ce - evidentně nefunkčnost thirdparty pluginů považovali za extrémně kritickou chybu


Celé to je třeba vidět ze širšího hlediska aby si člověk udělal představu kde se nachází a kam je zaměřena MoFo a kam MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  19. 07. 2005 14:48  | 

Ale mezitím (ten cca měsíc) tam na 100% bylo jiné možné řešení...
Ale MS opravuje bravurně rychle http://secunia.com/advisories/11482/ publikováno 26.4.2004, Highly Critical, Unpatched bug

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rk  |  19. 07. 2005 07:59  | 

tak si to srovnej s OPEROU co umí a na kolika platformách běhá a toho vašeho "rozžhavenýho lišáka"si mužete nabouchat do uší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  19. 07. 2005 14:57  | 

Opera: Windows, Solaris (@ Sparc), QNX, OS/2, MacOS, Linux (@ Sparc, PowerPC, i386), FreeBSD (@ i386), BeOS
Gecko: Windows, Solaris (@ i386, Sparc), OS/2, Sun JSD, Mac, Linux, *BSD, BeOS, UNIXy (mnoho platforem), mobily, ...

A s rozšířitelností Firefoxu se Opera nemůže srovnávat. Umí např. zobrazovat předpověď počasí? Nebo ukazovat hlavičky odpovědi seru? Má nějakou obdobu XUL (hodně mocná zbraň)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  19. 07. 2005 04:25  | 

Internet Explorer není dobrý prohlížeč,ale oproti Firefoxu je to profi program.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  19. 07. 2005 13:53  | 

VELMI DOBŘE ŘEČENO !!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  19. 07. 2005 15:01  | 

V čem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hostdodomu  |  18. 07. 2005 14:47  | 

Kdyz se neco po*ere u MS tak sou to hned loozri a lidi co nic neumej. Ale jakmile to je neco z open source komunity, tak je to uplne normalni a vzdycky se najde 100 vymluv proc se to stalo a dojde se k zaverum, ze je to uplne normalni a prakticky se nic nestalo     

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  18. 07. 2005 15:48  | 

No, malý háček je v tom, že u M$ za stejné bazmeky dostávají velké prachy...
Ale tobě to nejspíše nevadí, ty pro ně máš pochopení, protože asi rád platíš za chyby, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hostdodomu  |  18. 07. 2005 16:03  | 

Ja si platim za cely OS, ktery mi umozni hrat hry, serfovat po netu, koukat na filmy atd. To samy muzu mit prakticky "zadarmo" za pouziti linuxu, ale rad si zaplatim za jednoduchost. Windowsy  proste fungujou. Nemusim resit nejaky hodinovy nastavovani, kompilovani atd. Proste zmacknu install.exe a jedu.  :)  S tema chybama mi slo o to, ze clovek, jako ty se rad povozi na jakykoliv chybe MS, aniz by si uvedomil, ze open source programy sou taky plny chyb.   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  18. 07. 2005 16:14  | 

Hrat hry ti neumozni, nebot naprosta vestina novych her ( tech kommercnich - ale jinak vlemi oblibecnych) je vydavana prouze pro platformu Linux.
Na Linuxu je krome male rozsirenosti hlavne problemem odpor k jakemukoliv komercnimu softu Linuxove komunity a to je zasadni problem. Rocni prace tymu lidi, ktery vetsimou ma i rodiny s malymi detmi nemuze byt skratka zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  18. 07. 2005 16:15  | 

"vydavana prouze pro platformu Linux." Samozrejme Windows, viz text dale.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
štaflík  |  19. 07. 2005 07:42  | 

Jééjda člověče, to bylo krásný... Windowsy prostě fungujou. Prosím Tě, neříkej to nikde, kde to mohou číst lidé, kteří mají na starosti pár desítek až stovek počítačů s Windows a nedejbože po nich chtějí i něco složitějšího, než psaní ve Wordu a hraní her. Ubezpečuji Tě zcela vážně, že instalace moderních dister na drtivou většinu moderních počítačů je PODSTATNĚ jednoduší a rychlejší, než totož u Windows XP. Vše z toho, co jsi psal na Linuxu dělám v pohodě také. Můžeš mi vysvětlit rozdíl, v čem je složitější kliknutí na .rpm oproti kliknutí na .exe?? Snad jen v tom, že v prvním případě nemusím restartovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redpassword  |  19. 07. 2005 10:35  | 

Hele ohledně instalace ve větších sítích, od toho přeci máme *.msi a doménové politiky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redpassword  |  19. 07. 2005 10:39  | 

a PC bych instaloval pomocí remote instalu - ono zmáčknout při startu ze sítě F12 a napsat jméno a heslo není nijak velká zátěž...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmX  |  18. 07. 2005 16:39  | 

Chyby k programovani patri - tim spise k programovani 'vetsich' aplikaci. Najdete je jak v komercnich tak v open/source produktech. Otevreny kod ma proti uzavrenemu pro vyvojare - a nakonec i uzivatele - nekolik nespornych vyhod, ale to je na jinou (delsi debatu).

'Legrace' - kdyz to prezenu - je v tom, ze MS vydava v nekterych pripadech 'sve' chyby v lepsim pripade za 'featury' ci standard, v horsim mlzi resp s jejich napravou nespecha - aspon ve srovnani s open/source vyvojari.

Fanatiky najdete v obou resp. ve vsech 'taborech'. K tomu je media - tim spise 'seriozni' media jako zive atp. - nutno brat s rezervou. Stejne tak berte s rezervou i nektere diskutujici a uzivatele. Spousta lidi, kteri maji opravdu co rict, nema cas reagovat na blbosti a uz vubec ne na mistech jako (l)zive.cz.

Na druhou stranu se nelze nedivit open/source komunite, kdyz se 'brani' predatorovi jako MS. On ten predator 'nelovi', aby se nasytil a tim prezil. On by nejradeji pretvoril cely svet k obrazu svemu a vsechny ostatni 'predatory' vyhubil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pakol  |  18. 07. 2005 15:12  | 

Snad uz taky chlapci doprogramuji moznost defaultniho nastaveni formatu A4 pro tisk. To same u Thuderbirda. Uz jsem cetl radu napoved a diskuzi z celeho sveta, par napadu tam bylo, bohuzel nefunkcnich. Pri novem startu programu se vzdy musi menit Letter za A4 a je to docela otrava. Pokud tomu nekdo vubec nerozumi, tak z toho musi byt docela konsternovan, ze si FF furt nastavuje zpet format Letter - vubec nezalezi, co je nastaveno v ovl. tiskarny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  18. 07. 2005 18:04  | 

Co to meleš? Já tam mám A4 a ani nastavovat jsem to nemusel… Ona si to tiskárna vybouchá sama… Tedy canon zcela jistě…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Občanský Jouda  |  18. 07. 2005 17:20  | 

hodí do světa takový shit. Po instalaci aby člověk probrouzdal půl netu kvůli funkčnosti, již zmiňovaný tisk .... hovoří sám za sebe. Ortodoxni zastánci by si měli přečíst test prohlížečů (odkaz již nevím) kde bylo jasně řečeno, že ten kdo pravidelně updatuje IE, používá firewall, antivir ,je na tom úplně stejně jako u ostatních prohlížečů. Howgh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  18. 07. 2005 18:10  | 

a nejlepší je o něčem howno vědět, záležitost "z gruntu" pomluvit... ten odkaz můžeš najít (existuje-li) a pak bez obav vyrazit na online porno ve svém ie... já jsem zase u nás na rohu slyšel, že prej jsou v exploreru neopravený chyby, ale čert ví, protože stará blažková rozumí jen boldu dva v jednom že... a taky jsem slyšel, že v redmondu (tam prej sídlí ten blig gejtz) žerou nemluvňata vývojářů open source a ti zas oplácení zneužíváním helpline ms jakožto laciné erotické linky. a zejtra bude pršet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarSik  |  18. 07. 2005 18:10  | 

A proto byly minuly tyden objeveny dalsi zavazne chyby postihujici i IE na Win s SP2 ze ano ;)
A me na IE vadi nejvic jeho uzasna podpora nekolik let stareho css2, kvuli kteremu web vypada tak jak vypada. Ono kdybyste vedeli co vsechno css2 umi ;) No pro zacatek vam ukazu jeden web, kde si muzete pocist o uzasne podpore "novych" technologii v IE vcetne ukazek, vysvetleni principu a workaroundu. http://www.howtocreate.co.uk/wrongWithIE/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Blue  |  18. 07. 2005 18:13  | 

bezpecnostne na tom je mozna stejne, nicmene funkcnost ma proti FF asi desetinovou ... CSS, zalozky, download manager, RSS, pluginy atd..

btw. Psano z Fedora Core 4 64bit - kdezeto sezenu IE pro svou platformu??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haha  |  18. 07. 2005 18:36  | 

ooo bozinku browser musi mit 64bit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Blue  |  18. 07. 2005 18:46  | 

nemusi, FC4 (pro nechapave - to je distribuce Linuxu) samozrejme umi spoustet i 32bit kod, problem je ten, ze IE je jen pro Windows a to je dnes trochu malo... zatimco Firefox nema s Linuxem problemy a i v 64 bitech jede v pohode

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haha  |  18. 07. 2005 19:08  | 

huahuauhauhahu a muzes mi rict jediny rozumny duvod proc by mel byt IE pro neco jineho nez pro Windowsy? MS system, MS prohlizec.
Apple system, Apple hardware, Apple Safari
Se vzpamatuj fanatiku, to ze produkt existuje pro konkretni platformu neni nevyhoda, zvlast kdyz Windows se pouziva na desktopu v nejakych 96%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Blue  |  18. 07. 2005 19:28  | 

Ehm, nevim kdo je tady fanatik ... az te maminka a tatinek pusti trochu do sveta, tak zjistis, ze ne vsude maji Windows (nechapejet me spatne, nemam nic proti Windows ani Microsoftu) a ze je to obrovska vyhoda mit prohlizec, ktery bezi vsude.

Muj pripad: doma Windows + FC4 64bit, ve skole Linux + FreeBSD a vsude muzu mit stejny prohlizec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haha  |  18. 07. 2005 19:42  | 

ooo no neni to skveleeeee, vidi ja kam dojdu tam je v 96% pripadu Windows a IE tam bezi a brecim? ne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Blue  |  19. 07. 2005 10:38  | 

To jen potvrzuje, ze jsi jeste moc daleko nedosel... o IT chlapce bohuzel jeste nevis vubec nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haha  |  18. 07. 2005 19:43  | 

jinak mozna ti to uniklo ale 64 bit Win uz jsou taky viiiish

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas Blue  |  19. 07. 2005 10:39  | 

Jsou a Firefox tam bezi taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  18. 07. 2005 19:04  | 

Ten tisk je nesmysl. Autor příspevku si to zřejmě vymyslel, nebo se hrabal v něčem, v čem se hrabat neměl. Já takovej problém nemam, ani neznam nikoho kdo by podobnej problém měl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haha  |  18. 07. 2005 19:10  | 

Me to delalo taky proto sel FF do kose, a nejen proto. Do kose proste patri svinstvo a to FF je, papaaa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomix  |  18. 07. 2005 21:26  | 

Ovládací panely, tiskárna, výchozí vlastnosti.
Co si tam přednastavim, do toho chce FF tisknout.
Nesváděj svojí neschopnost na nějakej program.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haha  |  18. 07. 2005 21:51  | 

dela to i kamosovi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  19. 07. 2005 01:01  | 

Hele a o malym bobeskovi znas???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sojkovec  |  18. 07. 2005 22:59  | 

Windows, ani jiny SW neni sam o sobe nebezpecny. Nebezpecnym se stava az v pripade, ze se k nemu dostane uzivatel jako ty. Prave BFU tveho typu patri do kose, ne FF. Spatny format papiru je vec driveru tiskarny. A ze to nejde ani kamosovi? Jestli jsi mu to nastavoval ty, tak se ani nedivim :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrdý budžes  |  18. 07. 2005 23:24  | 

to je zajímavé, furt hledám kde je bota...
na jedné síťové tiskárně vždy a4 (hp lj 6p), na jiné (hp lj 4000) po startu zásadně letter, ať v předvolbách nastavuju co chcu
furt jsem hledal závadu v kreténském putovním profilu - jako admoš se občas musím přihlašovat na jiné pc a nepřejte si vědět jak můj slavný putovní mrchosoftí doménový účet potom vypadá
doma vždy a4 (hp dj 656)
a teď babo raď - je blbě ff, m$ nebo hp? asi všichni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sojkovec  |  18. 07. 2005 23:42  | 

No, lokalne mi to problemy nedela. Je fakt, ze u velky vetsiny sitove pripojenych tiskaren (smb) byla vzdy konfigurace po restartu zase vychozi. Nejsem si jistej, mozna kecam, takze jen imho: pouzije se nastaveni z pc, ke kteremu je tiskarna pripojena.. Nebo je to jen problem s FF?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  19. 07. 2005 01:17  | 

Mame domacim routerem sdilenou minoltu PP1300 (CUPS) a tyto problemy jsme nezaznamenali. Z toho vyse jmenovaneho pouzivame jen ff - jina platforma, jina tiskarna. Je mozne, ze problemy dela ff na win platforme.
Jen dodam k prumernemu obsahu diskuze:
Celkem me dostava (tady na zive) jak jeden hazi spinu na druheho, ale sam se o nic jineho nesnazi. Jen cekat na nejake verze oblibeneho softwaru a kdyz se nekomu jinemu nepovede software ktery umi (ne?)srovnatelne totez, tak rekne skupince tento soft vyvijejici a pouzivajici "Tak tady to mate" - nezlobte se, to muze napsat jen uzivatel. Ale asi nikoho jineho v diskuzich k clankum na Zive nemuzu asi cekat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  19. 07. 2005 00:57  | 

No joudo ten tvuj system ale musi vypadat, kdyz o necem vim ..... tak mlcim a nedelam ze sebe blba, pro priste ti to vrele doporucuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paulb, Paulb  |  19. 07. 2005 06:38  | 

Jestliže drobná chyba způsobuje nestabilitu a dojde k přeskočení verzí, tak co by asi způsobila kritická chyba?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest mobilů do 5 500 Kč

Test levných herních notebooků

Hrajeme na Xbox Series X

Programy pro kontrolu dětí na počítači