Český AppOnFly chce naučit surfaře streamovat celá Windows

Jen pro případ nouze když člověk potřebuje něco drahého na krátkou dobu, ale svoje data raději ne a doufám že tahle doba nikdy nepřijde .

Z pana Čížka se stal typický český „vlastenec“, když dokáže napsat: „Češi z AppOnFly chtějí dobít Silicon Valley“. Slovesa dobýt a dobít mají každé jiný význam. dobýt (hrad, úspěch)
dobít (baterii, telefon, kredit, zvíře)DobýtDobýt znamená získat něco s vynaložením určitého úsilí (nebo i pomocí násilí a nátlaku).Vydobýt si uznání.
Vydobýt důležité vítězství.
Exekutor vydobyl pohledávku.
Král dobyl hrad.Odtud je i odvozené podstatné jméno dobyvatel. Úsilí musíme vynaložit i při vykopávání a vyzvedávání předmětů ze země, proto píšeme dobýt/dobývat uhlí nebo dobýt pařez.
DobítSloveso dobít znamená utlouci. Usmrtit. Může znamenat také napěchovat (energiií – nabít baterii, dobít kredit).Lovec dobil zraněné zvíře.
Jeho srdce dobilo včera večer.
Dobít baterii u auta.
Potřebuji dobít kredit.

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

> Když můžeme ze serverů streamovat hry, proč ne celý Windows?
Ale ale? My můžeme streamovat hry (tedy obousměrně včetně I/O)? Od kdy pak? To je jen vlhký sen několika startupů a zaslepených „vizionářů“, kteří velmi brzo přišli o iluze i peníze (ne nutně v tomto pořadí).Samotný síťový kód hry možná snese ping 20ms aniž by utrpěla hratelnost, ale veškeré ovládání už ne.

Streamování a předplatné aplikací považuji až na výjimky za nejhorší možnost pro uživatele. Můj Office z roku 2003 pořád funguje a zaplatil jsem ho jenom jednou.
Ale chápu, že lidi co mají problémy s matematikou a neumí násobit a myslet na dobu delší než měsíc, to považují za úžasné...

Osobně si nedovedu představi, že jako menší firma bych měl "úplně vše" v cloudu. Tohle už je fakt moc.
Ale nějaké zákazníky si to určitě najde.

Připojení ke vzdálené ploše i v lokální síti je opožděné. Jako z nouze ano, ale pracovat na tom takhle trvale, tak to asi vzdám. Nechápu, kdo by se pokoušel přes to hrát
Systém předplatného je taky výborný. Pak už jen člověk vstane a většina výplaty zmizí ještě dřív, než se rozkouká ...

Bo windows nikoho nebavi

Všechny ty úniky hesel, krachnuté společnosti, zrušené projekty, hacknuté přístupy (nedávná causa Teamviewer), šmírující tajné služby, ze dne na den zrušené přístupy a celé účty....POŘÁD TO NĚKOMU NESTAČILO?!!!!Tohle je BLÁZNOVSTVÍ!!Co už sakra lidi chtějí zažít, aby si do palice natloukli, že rizika cloudu jsou reálná a můžou vás zničit během sekundy a neuděláte nic!

Win = cca 100€ min na 5 rokov. Koľko bude stáť ten ich? Pochybujem, že 1,6€/mesiac. Paušál takmer nikdy nebol výhodný aj keď sa nájde dosť ľudí, čo tvrdí opak. Neviem si predstaviť pozeranie filmov. Dobré by to mohlo byť pre tých, čo nemajú i7, ale chceli by a aj majú náročný SW, vzdialený server danú prácu urobí za zlomok času. Avšak či aj toto nebude stáť 2x toľko ako kúpa nového HW, kľudne i7-6800K s 16 GB, ktorý vydrží min 5 rokov, a server za 500 Kč/mesiac zrejme nebude (už z princípu, že ten HW si musí zarobiť na seba aj na majiteľa). Skrátka niekto si chce zarobiť, tak prišiel s AppOnFly. Zaráža ma, že Čížek toto nenapíše, akoby to bol PR článok. Ale celkovo je hrozne málo kritiky (nie nadávok, ale pohľadu z druhej strany) na veci, o ktorých píše. Má zakázené písať o negatívach?

Nebylo tu už něco takového? Něco jako terminál a sálové počitače...Ale jo možná někdo objevil kulatější kolo.

Podle mne tohle může pro normálního uživatele fungovat pouze za předpokladů, že:1) bude pro drtivou většinu uživatelů dostupný natolik rychlý internet, aby se to nepoznalo od běhu nativní aplikace2) že se streamované appky nebudou spouštět v další ploše VM ala TeamViewer, ale budou dostupné klasicky z Nabídky Start a okna budou vypadat víceméně stejně jako kdyby šlo o nativní appky.Osobně si streamované appky umím představit jako nouzovku + pokud by to bylo dostupné nezávisle na OS - proč streamovat Windows WM do Windows? Pro linuxáky a jablíčkaře by to mělo mnohem větší smysl.Sám bych to nechtěl - chci mít programy i data u sebe a ne v cloudu a sám se rozhodovat, co do cloudu případně dám a co ne.

Turingův test opravdu nepatří mezi moje oblíbená témata diskuze

Jakube vás bych nejraději taky dobil vědomostmi. Je to ostuda, že absolvent filozofické fakulty a redaktor reklamního serveru nezná jazyk český!!!

Názor byl 1× upraven, naposled 22. 06. 2016 15:30

Koukám, autor je slušný teoretik. Zkomprimovaný film si stáhnout na pomalé lince je problém a pustit si přes RDP hd video živě problém nebude?!
To fakt nepůjde, to se bude tak cukat, že to bude bez toho gigabytu nepoužitelné. Takže virtualizace nepomůže, ta je dobrá tak na Word a konfiguraci serveru...

pane boze len to nie

Jak je to licencne? Ms snad ma ze nemůžete preprodavat dal. Např veřejný PC nesmí mít oem licenci atp. U azure to je urco jinak ale u streamu?

Heh, chci vidět ty experimentátory, co tohle vyzkouší, ti z toho budou vyjukaní

Ať si to strčí do zadnice...

Tak jako u všech software as a service služeb to má smysl pouze v případech, kdy nárazově budu potřebovat něco udělat v nějakém drahém sw, jehož koupě se mi nevyplatí. Tak si ho třeba na týden pronajmu, daný problém vyřeším a dál sw už potřebovat nebudu.

Nechápu proč je tu tolik negativních komentářů. Používám jejich verzi SPSS a zatím jsem neměl žádný problém se ztrátou dat, jak tady naznačuje většina diskutujících. Prostě si zkopíruju data zpátky na svůj počítač a je to. Žádný omezení oproti běžný verzi jsem nezaznamenal, dokonce jsem jednou pracoval z tabletu, když jsem u sebe neměl počítač a to je podle mě skvělá funkce. Jediný co mě štvě je, že to nefunguje offline.

Vidím, že většina z vás se ke streamování staví skepticky, ale myslím, že to je budoucnost To jak moc to bude centralizované záleží na nás. Můj plán je jednoduchý:
+ doma bude linux server s qemu (serverem myšleno normal PC+GPU, né nějaké drahé monstrum)
+ na serveru budou ve virtuálce i windows s přímým přístupem do grafické karty (tzv. vga passthrough)
+ na serveru půjde pracovat na localu nebo se připojit vzdáleně včetně možnosti streamování her buď přes "Steam In-Home Streaming" nebo přes http://moonlight-stream.com... . Možnost je i streamovat přímo aplikace přes http://www.freerdp.com... (funkce RemoteApp), ale to se nehodí na hry - je tam lag a 3D akcelerace asi nefunguje u Win7 (zatím netestováno).= kromě toho že máte multiOS to má tu výhodu, že klienti, kteří se k serveru připojují mohou být light (stačí když budou mít hardwarově urychlenou H264/H265). Takže na jakémkoliv levném androidu, který připojíte k TV/monitoru, klávesnici a myši nebo na levném notebooku si zahrajete Zaklínače 3 Což je dnes již realita.- nevýhoda zatím je, že pokud se připojujete k serveru mimo domov/firmu, tak potřebujete kvalitní připojení na obou stranách. Což by za pár let neměl být problém. Ale zase sebou nepotřebujete tahat těžký ntb s výkonou grafikou a drahým procesorem.

Přidanou výhodu vidím i v tom, že se jim ty serverové windows nezavirují - a pokud ano, tak si s tím jejich tým poradí velmi rychle.