Onsemi umrtvilo továrnu na čipy? Propouští 140 zaměstnanců z výroby.Kde je třísvetrová pekarová, signalista a další tajwanci?
Divím se že se nějak nedomluvili s distribucí (ČEZ, PRE, EON) na chytrém měření, protože výměna za chytrých elektroměrů je dost drahá záležitost a jejich provoz pak také. Pro takový panelák by 1-wire sběrnice byla ideál.
Natahovat kabeláž pro nějakou sběrnici by určitě levnější nebylo. Nehledě na to, že klasická (Dallas) 1-wire sběrnice na takové použití není vhodná. To už spíš RS485 nebo dvoudrátový Ethernet 10BASE-T1L.
Ok, taky se da rict, ze tu mame hodne IT firem. Musim rict, ze jsou cesti kolegove opravdu profesionalove svetoveho formatu. Ale pak se clovek koukne na severovychod od prahy a je tu jedna montovna s divnolidma za druhou. Sklady a montovny pro levnou pracovni silu bez mozku. Nasinci tam vetsinou nejdou a tak se tam slejha vselijaka chatra z vychodu, ktera znehodnocuje cela mesta. Kdo by taky chtel bydlet vedle ubytoven pro vecne problemovy delniky.Kdo neveri, muze zajet do Brandysa, Bolky, na Cernak a do prilehlych vesnic. Libovka
Pokud ti divnolidi legálně pracují - legálně si vydělavají na živobytí, tak jsou užiteční a řekl bych, že je to OK.Divnolidi holt jsou součástí Česka stejně jako profíci světového formátu. Statisticky průměrné IQ České republiky je 98, takže když na jedné straně v Česku žijí lidi s IQ 120 a větším, tak na straně druhé v tom stejném Česku také mají významené populační zastoupení lidé s IQ menším než 100.
Mám radosť, že sa Elku darí a rozširujú výrobu. Držím palce, nech im biznis rastie! P.S. nie je to úplne nezištné prianie, mám na Inelse celý dom a keby to mali zabaliť, som bez supportu 🙂
Já sem tak že nemáme ty gigantické feedery :)
Komora není anechoicka (zvukova) ale bezodrazova stíněná.
Ale jo, lepší se to! Bohužel po masivním rozkradení národního hopodářství nastal úpadek, že by teď ti co si nakradli z montovny udělají mozkovnu, v to nevěřím. ..
Názor byl 4× upraven, naposled 24. 3. 2025 16:44
Česko je zaostalá montovna, to že páni ze Západu někde vybagrují a vybetonují další sklad, kterému zaplatí na lživě dobré PR, jakože je to supersmart kdesicosi, to žádný pokrok není. Teda abych tomu nekřivdil, místo okrádajících taxikářů tady máme armádu z CCCP, která neokrádá zákazníky, ale stát. A místo kuref postávajících na parkovišti u E55 tady máme podnikatelky na OnliFanz.
Já tuhle mentalitu lidí jako jste vy nechápu. Rozumím, když někdo straní východu nebo západu, pravici nebo levici, chápu i pokrok versus tradice. Ale co máte ze shazování zcela prokazatelně existujícího národního průmyslu? Co víc by se mělo v Česku vyvíjet nebo vyrábět, abyste měl pocit, že to nestojí za starou bačkoru?
Ten "národní průmysl" znamená, že se tady zasračkuje voda, půda i vzduch, aby se vyrobil šroubek a matka za 10 centů, které se pak převezou kamionem po rozbitých silnicích do Germánie, kde na ni dají nálepku "Super Smart Connection System, Made in Germany" a prodávají to za 5 €, Holanďani si přirazí další éčka za přeložení v přístavu. A češi pak mlaskají blahem, že můžou odevzdat vydělanou almužnu ve německých obchodech za podřadné žrádlo, které by v Drážďanech nežral ani toulavý pes, a PETku Bráníká, do které pak budou chcát při non-stop cestě do Chorvatska, pokud ovšem před létem nechcípnou na rakovynu.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 3. 2025 15:13
Takže vám vadí, že většina velkých podniků má zahraniční majitele? Za to poděkujte komunistům, kteří 40 let zušlechťovali zemi tak kvalitně, že zlikvidovali veškerou podnikatelskou tradici a udělali veškerou výrobu nekonkurenceschopnou. Zejména na to pamatujte na podzim, až vám brýlatá paní která se k jejich odkazu hrdě hlásí bude tvrdit, že "za to mohou oni" a že s ní to bude lepší.
To neni úplně pravda, např. ČKD POLOVODIČE, TESLA ROŽNOV, TESLA LANŠKROUN a další moderní závody jež vyvážely na západ. ..
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 3. 2025 16:56
Dobře, ale to je pár výjimek. Jako celek vstoupilo naše hospodářství do 90. let zdevastované a bez smysluplné koncepce do budoucnosti.Navíc i těch pár výjimek začalo tvrdě padat na hubu, protože chyběli zkušení manažeři, kteří by ty podniky dokázali vést. Co přežilo, přežilo zpravidla protože se prodalo do zahraničí. Podniků které zůstaly v českých rukou a vzkvétaly byla jen hrstka. Mnohem běžnější scénář byl, že se firem chytli nadšení lidé bez zkušeností s podnikáním a během pár let je zdevastovali tak, že už nebylo co zachraňovat.
Vetsina toho vyvozu byla jen kvuli dumpingovym cenam, kdyz bolsevici nutne potrebovali aspon nejakou zapadni menu. Jakmile sel ten xindl od valu, nemel takovy obchod smysl.A taky je dobre nezapominat na smutny fakt, ze v kvalite akceptovatelne na zapadnich trzich byly i tyhle vybrane podniky vetsinou schopne vyrabet jen zanedbatelny zlomek sve produkce (a to jeste obvykle s velkymi obtizemi).
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 3. 2025 05:16
Chytráci jako ty vždycky vyjmenují pár firem, který jsou výjimkou z pravidla a na těch zbylých stopadesát, který byly po revoluci totálně nekonkurenceschopný záměrně zapomenou. Fakt by ro chtělo se chytit za nos, vzpomenout si na 90. léta, případně se zeptat rodičů. Drtivá většina firem měla po revoluci obrovský propad výroby a prodejů, protože jediný co je drželo do té doby nad vodou byl totálně uzavřený trh (Tuzex fakt nepočítám). Ani my Češi jsme v 90. létech nechtěli československý produkty kupovat, protože byly dražší, technologicky zastaralý, designově (proti zahraničním) odpudivé, než ty zahraniční.Za zahraniční investory můžeme být jen a jen vděční, protože podniky který zprivatizovali Češi přes kupónovku skončily ve většině případů vytunelovaný a podniky v rukou státu by zas ve většině případů dopadly stejně (ne)úspěšně jako Česká pošta, Český Dráhy nebo třeba ČSA. 😉✌️
Byl jsem u toho, podniky privatizoval estébácko-bolševický establishment za účelem vytunelování, zadlužení, rozkradení a zlikvidování. .. A výkonový polovodiče z ČKD POLOVODIČE byl celosvětový fenomén kvality a nezničitelnosti (do dnes po více jak 40 letech "pohání" tramvaje T3M1 - TxMx - KT, el. lokomotivy - soupravy, měnírny, střídače po celém světě atd.). Polovodiče rozhodně nebyly prodávány pod cenu, ale naopak vývozní artikl za devizy zrovna tak TESLA ROŽNOV od elektronek až po polovodiče - značka kvality, bohužel, za devizy se vyvážely i pod značkami typu elektrotechnických gigantů. Vše co bylo tzv. "Českou cestou" privatizováno do rukou estébácko-bolševického establishmentu bylo vytunelováno, přežilo jen to málo co skončilo v zahraničních rukách jako MladoBoleslavská Škoda ve vlastnictví VW apod. atd. . ..
Ne. Vadí, že většina velkých podniků se zahraničními majiteli odvádí zisk do zahraničí.
A kam by ho meli odvadet. Vemte to tak, ze tu investovali penize, aby treba postavili tu montovnu. Tam zamestnaji lidi, ze kterych se odvadi dane a odvody. Mimo treba i jine dane nebo poplatky. Z kazdeho smontovaneho a prodaneho vyrobku se odvede dan a leckdy i DPH. Zbytek se holt vraci investorovi podniku. Nebo byste mu to chtel snad po splaceni investice zabavit? To same, kdyz tu neco uz vybudovaneho a fungujiciho koupi, taky z toho ocekavaji nejaky zisk. Pokud teda nejde treba o CZC, kde slo o cilenou likvidaci, protoze se ten zisk, ktery doufam nikdy nenastane, ocekava uplne odjinud.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 3. 2025 19:38
Na začátku privatizace byla běžná obchodní pobídka - stát investici podpořil. Předpokládám, že to platí i dnes.---Z Česka loni odteklo do zahraničí na dividendách 312 miliardJakub Svoboda, 15. 3. 2025, 14:13Masivní odliv kapitálu z Česka pokračoval i loni. Tuzemské společnosti poslaly svým zahraničním vlastníkům na dividendách celkem 312 miliard korun. Je to o tři desetiny procenta méně než v roce 2023. Dalších 44,2 miliardy ovšem vyplatily firmy do zahraničí také na úrocích, což představuje meziroční nárůst o více než 42 procent. Vyplývá to z předběžných dat České národní banky....Vyplácení dividend, tedy podílů na zisku, není jediným způsobem, jak mizí z Česka kapitál. Miliardy ročně nadnárodní korporace odsávají do ciziny třeba i skrze takzvané převodní ceny, kdy svým českým firmám prodávají zboží nebo poskytují různé služby a licence například v oblasti informačních technologií za účelově přemrštěné ceny.---https://www.novinky.cz/clanek/ekonomi...d-40513110
A co? Dividenda je vyplaceni podilu ze ZDANENYCH penez. Ano, pokud by byla zaplacena ceskemu vlastnikovi akcii, jeste by z ni znovu zaplatil dan ze zisku. To co jste popsal je nejaka celkova castka, ktera odesla z CR. Je tam nekde take, jaka byla celkova pocatecni investice? A jestli uz se tedy vratila a zacala konecne investorum vydelavat? A kolik toho tedy zustalo v CR a nezustalo by, kdyby tu ty zahranicni firmy neinvestovaly? Pobidky byt musi. Zvyhodnuji nasi zemi v tom, aby se vubec nekdo rozhodl sem investovat. Dava nam to nejakou konkurenci vyhodu pred ostatnimi zememi. Kdyz nejsou dostatecne, divime se, proc treba giga factory nevyroste u nas, ale treba v Polsku (nemusi to byt jen investicni pobidka ve forme snizenych dani, ale treba zrychlene stavebni rizeni, poskytnuti pozemku, atd.). A z toho pak ma nase zeme uplny prd. Ani pracovni mista, ani dane, ani odvody, proste nic.Nepopiram take, ze dochazi k ruznym danovym optimalizacim, jako dodavkou nikdy nedodanych nebo predrazenych sluzeb matkami, pripadne jimi vlastnenymi zahranicnimi spolecnostmi tak, aby se zde odvedlo na danich co nejmene. To je jiste pravda. Ale jak chcete nekomu prokazat, ze proste nedodava sluzbu v takove kvalite, aby nebyla v takove cene. Nebo ze ji vubec nedodal. Nebo jak byste to chtel uhlidat?A nebo mi reknete, jak byste to cele chtel resit? Ze tu nebudou zahranicni investice, budeme si vse financovat sami? Nebo ze to zdanime tak, aby to nemohlo odejit? No tak kdyz to zdanite, tak to nekdo zoptimalizuje a nebo sem podnikat vubec nepujde, kdyz mu nahazete klacky pod nohy. Proste pujde podnikat jinam, kde to bude jednodussi a hlavne kde vic vydela.
Tohle tezko vysvetlovat nekomu, kdo v ekonomicke teorii zamrzl par stoleti zpatky u merkantilistu. :o)
Ja bych rad slysel jeho nazor na to, jak se to tedy ma delat. Tady odejde necelych 400mld, coz neni ani tolik, kolik se tu prozere na uplatkach pro volice a hned je to masivni odliv kapitalu. Tak jiste, ze by bylo lepsi, aby se to znovu proinvestovalo u nas. O tom zadna.
K textu na Novinkách vzneste dotaz na autora - podstatné údaje tam máte včetně grafu a slibů Fialovy vlády.---Na místě státu bych všechno úplně všechno neprodával - jak vidno z článku, jsou zde na Moravě i v Čechách schopní manažeři a šikovní dělníci.Existuje například společnost se zahraniční spoluúčastí - joint venture.https://cs.wikipedia.org/wiki/Joint_venture
Uprimne, nejake sliby z leva nebo z prava me uz cca 20 let nezajimaji. Vzdycky toho nakecaj, hlavne pred volbama a pak skutek uktek. Bohuzel tu uz nejakou volime jen to, co nam v tu danou chvili prijde jako mensi zlo, pripadne to, z ceho pro nas aktualne kouka nejaka vyhoda. To co rika Fiala je logicke, ale stejne tak, jako vsichni ostatni nikde nerika, jak toho dosahnout a hlavne jak to prosadit, uvest v praxi a dlouhodobe udrzet (ne ze prijde dalsi vlada a vsechno zase kompletne prekope nebo zrusi). Co se tohohle tyce, opravdu by se meli nejak domluvit napric politickym spektrem a netlacit vsechno silou jednoho az osmi hlasu. Jenze je mnohem jednodussi pred volici nakydat vsude kolem sebe kyble hnoje na vsechny ostatni a pak nechat nepopularni kroky na dalsi vlady. V tomhle konkretnim pripade by bylo potreba, aby se domluvili predevsim tedy na tom, jak dlouhodobe motivovat firmy, aby zde vydelane penize reinvestovaly. V clanku se nikde nepise, jake byly celkove investice zahranicnich investoru do mistnich firem. Jedine co z nej vyplyva je pomer dividend a reinvestovanych penez v nejakem casovem obdobi. Ale logicky. Kdyz do neceho strcim miliardu, tak jednak chci, abych navysil hodnotu dane investice, abych ji mohl pozdeji se ziskem prodat a jednak chci, aby mi z toho neco kaplo i v prubehu vlastnictvi dane investice. Vemte si treba priklad. Koupite nemovitost, zrekonstruujete ji, navysite tak jeji hodnotu. A po dobu co ji vlastnite ji pronajmete, jednak abyste snizil vlastni provozni naklady a jednak abyste z nej mel nejaky zisk - dividendy. Z tech potom muzete opet reinvestovat a navysovat tak hodnotu nemovitosti nebo si prachy nechat a prozrat je, pripadne investovat do neceho uplne jineho. Co s temi penezi udelate je naprosto vase vec a vubec nikdo vam do toho nemuze nijak mluvit. Ale muze vam treba pripravit podminky a motivovat vas k tomu, abyste dal investoval do jinych veci, ktere treba prinesou nejaka pracovni mista a tudiz dane a odvody pro stat.
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 3. 2025 15:01
"Kdyz do neceho strcim miliardu, tak jednak chci, abych navysil hodnotu dane investice, abych ji mohl pozdeji se ziskem prodat a jednak chci, aby mi z toho neco kaplo i v prubehu vlastnictvi dane investice...."To by chtěl každý vlastník. Ovšem v ČR to nesmí být ruský vlastník, jako v případě LETu Kunovice (Iskander Machmudov - Ural Mining and Metallurgical Company), který zachránil LET Kunovice před zruinováním americkou firmou Ayres Corporation (ta už před tím vytunelovala firemní know-how).V rámci rusofobie v roce 2022 prodal Rus firmu Omnipolu. Nyní je to zase Let Kunovice, ale vlastněný pražskou formou Omnipol Group (Martin Háva, Petr Háva).
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 3. 2025 15:21
Nezlobte se na me, ale pokud se nejaky stat chova tak, jako nyni Rusko (a s vyjimkou cca 25 let se tak chovalo vzdy), ktere nepokryte vyhrozuje zapadu a vlastne celemu svetu pouzitim jadernych zbrani, pokud nebude po jeho (rozumejte navratu NATO do stavu kdysi pradavno, navratu k byvalemu Sovetskemu a jeho vlivu ve vychodni a stredni Evrope), zeme, ktera pod zaminkou strachu o vlastni bezpecnost porusi smlouvy a dohody, ktere samo podepsalo, zeme, ktera navzdory vsem mezinarodnim dohodam a pravu vojensky napadne sveho souseda a rozpouta v Evrope nejvetsi vojensky konflikt od druhe svetove valky a na ktere diky tomuto chovani uvalilo sankce vetsina zemi uznavajicich nejen zapadni hodnoty, ale hlavne mezinarodni pravo, nejedna se o zadne Rusobijectvi, ale ciste o pragmaticke chovani, obzvlate v takovem oboru, jako je letectvi nebo vojenstvi.
Myslím, že podobný příběh je i ku příkladuAmit, https://amit.cz/AXIMA, https://www.axima.cz/Emtron, https://emtron.cz/V souvislosti se děním na Ukrajině je dle mého názoru zajímavé třeba také toto:PBS, https://www.pbs.cz/AXi, https://www.modelmotors.cz/Naštěstí stále jsou v Česku zajímavé firmy, kde se mohou nadaní a pracovití lidé realizovat.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 3. 2025 13:23
Vývojových firem je v Česku spoustu. Jenže málokteré vyvíjí a vyrábí koncové výrobky pro malospotřebitele. To ale běžný Franta nebo Pepa nevidí, ti se podívají na rychlovarnou konvici, vidí, že není z Česka a šmahem odsoudí celou českou ekonomiku. Že vývoj třeba elektronových mikroskopů má poněkud vyšší přidanou hodnotu než ta rychlovarná konvice už je nezajímá
Názor byl 2× upraven, naposled 24. 3. 2025 13:34
No, jasně, elektronové mikroskopy a zejména Brno... to jsem zapomněl zmínit a přitom je to nesporně světově významná záležitost.Mám matné tušení, že i v oboru vývoje a výroby spektrometrů jsou v Brně významné firmy.
Česko je zaostalá banánová republika. Bohužel, ani ty banány nemáme...
Tím tvým kvičením v diskuzích se to ale nespraví.
Ale hezky se tim ventiluje komplex menecennosti. Sice na to nikdo neni zvedavy, ale postizenemu se ulevi. :o)
Samozřejmě, že Česko není jen montovna. Univerzity chrlí každý rok desítky tisíc inženýrů, ale přesto na trhu práce prakticky žádní nejsou. Kde všichni jsou?Představa, že všichni pracují u pásu nebo naopak mizí za hranicemi je maximálně naivní a hodná tak jedině populisty, nebo ignoranta u piva. Realita je, že o vývojové podniky se v Česku dá doslova zakopávat.Jinak děkuji za pěknou reportáž a za fotky. Vnější člověk se na taková místa běžně nedostane a když už, fotky jsou obvykle tabu.
Naše univerzity určitě desítky tisíc inženýrů nechrlí. Naše VŠ školství chrlí cca 63 tisíc absolventů ročně (údaj z 2023). Po odečtení zahraničních studentů to bude kolem 50 tisíc.Kdyby to byly všechno technické obory, tak ano, ale ony tam nejsou jen technické že, ono těch humanitárních oborů jsou kvanta...
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 3. 2025 12:44
Mrknul jsem se na data MŠMT a máte pravdu, že s "desítkami" tisíc jsem trochu zapřeháněl. Když si to vyfiltruji na technické obory, vychází necelých 7 tisíc absolventů magisterských oborů a necelých 9 tisíc bakalářských. Celkově tedy přibližně těch 9 tisíc technických absolventů každý rok. Což ale nic nemění na argumentu, že tihle lidé ihned mizí z trhu práce, což by "v zemi montoven" nemělo být možné.
Tak samozrejme ze tu mame i vyvoj, ale realita je ta, ze nejvetsi tahouni jsou ty montovny ktere na sebe nabaluji mnohonasobne vice lidi. To ze ti absolventi na trhu prace hned mizi znamena ze je jich malo a rozjwt neco noveho, kdyz nejsou zdroje se neda. Akoly by musely produkovat daleko vice lidi a adekvátně tomu zacit ty lidi uplatnovat.
Co podle vás definuje takovou montovnu, respektive co musí mít navíc aby to už nebyla montovna? Je podle vás třeba takové Nošovické HMMC montovna?
vystuduju a potom robia nieco ine
Ale to je treba i nedostatkem prilezitosti. Kolik treba jadernych fyziku se tu opravdu dobre uzivi ve svem oboru? A tim nemyslim akademicky sektor.
Já třeba jako chemický inženýr dělám lopatu, účtenky se neptají.
To, že je někdo inženýr ještě neznamená, že je použitelný. To, co nám chodí do firmy na pohovory je tragédie. Občas si říkám, jak tohle mohlo získat titul. Ego maximální, znalosti téměř nulové. Na moje oblíbené otázky "jaký je rozdíl mezi sdruženým a fázovým napětím?" a "co je to kartézský souřadný systém?" dokáže odpovědět stěží třetina uchazečů ale ani to jim nebrání prohlásit, že pod sto měsíčně nehodlají vstávat z postele.Jinak i ty montovny potřebují technology, programátory na úpravy plc linek, robotů,... a protože většina montoven je v zahraničním vlastnictví, tak je základní požadavek komunikativní znalost angličtiny a to z průmky zvládá málokdo.
>> Naše univerzity určitě desítky tisíc inženýrů nechrlí. Naše VŠ školství chrlí cca 63 tisíc absolventů ročně (údaj z 2023).To mi přijde nějak moc, u nás se rodilo řádově 100 tisíc dětí ročně, v dnešní době to bude třeba kolem 80 (84 za rok 2024). Takže 63 tisíc absolventů ročně znamená, že VŠ má skoro každý. Což o té úrovni taky něco vypovídá... Jinak nevím, jak to počítají u násobných titulů (někdo může mít víc škol nebo vystuduje Bc, Ing a případně PhD, tak jestli se to bere jako jeden absolvent nebo tři)
Hele je to jako ve vsem. Ale uz to, ze tu skolu prolezli, treba s odrenyma usima, ale prolezli, neco znamena. Ono se ve 20 kousnout a naucit se na zkousky neni tak uplne jednoduchy. Porad to pro me o tom cloveku neco vypovida. Ja to treba ani nezkusil, bylo tam moc veci, ktery me nebavily. Zato mam zase vyhodu, ze jsem stoura a rad se sam babram i s vecma, se kteryma bych treba nemusel. Kdyz si vzpomenu na nasi stredni, bylo tam ze 30 lidi, kteri se opravdu zajimali o elektroniku asi 5. Z toho jeden machr, kterej si o to kilo po VS klidne rict mohl. Zbytek se stejne nakonec zivi uplne necim jinym. Ze udelali maturitu? No jo no, udelali. Nemeli?
Spíše chrlí tisíce sociálních inženýrů. Ti končí v provozovnách typu McDonald's či KFC, a ti chytřejší (rozuměj vychcanější) pak končí v politických a zelených neZiskovkách, pevně přisátí na státní cecík. Tož tak😉
No to víme, bohužel není laciná.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.