Asi jsem stále mírně naivní, ale tajně jsem doufal, že třeba někdo ocení, že tady existuje 25 let česká firma, která se snaží vyrovnat zahraniční konkurenci. Ale ne, zase ty stejný kecy o předplatným, o tom jak X let stará verze je lepší jak nejnovější. Tak se s tím už smiřte, ZPS X se s předplatným prodává už více jak 3 roky. Za stejnou směšnou cenu. Zkuste se podívat jak se za poslední 3 roky zvedla průměrná mzda. Ale ne, lidi budou brečet, i kdyby to bylo zadarmo.
Nikdo ani já nepsal (nebo jsem přehlédl), že by bylo něco špatného na České firmě, která už nějakou dobu v oboru existuje. Nikde a nyní budu psát za sebe nepíšu, že celý produkt je špatný, nic neumí. ZPS umí hodně věcí, hezká je pro mě snaha o HEIF (šetří hodně místa i proti JP2 - bezztrátově, který jsem pro archiv používal před tím, jen čekám co na to ostatní, jak podpoří načítání/ukládaní formátu, u velkých souborů je úspora značná až 50%), další možnosti úprav jsou velmi dobré, snadné, intuitivní vč. hromadného zpracování. Když mi něco nevyhovuje tak to vypíchnu, jsou to jednotlivosti, které lze přežít (zmíněné JP2 nenačítá ZPS u větších fotek moc rychle, ale pracovat s nimi umí, zobrazení fotek v minimalistickém okně, které se ale nijak nepřizpůsobuje a lze s ním na ploše manipulovat, uvnitř provádět výběrem zvětšení, zmenšení tak, aby se nezobrazovala žádná pracovní lišta neumí, také jsem nějak přehlédl, jak lze pro každý obrázek spouštět novou instanci plného ZPS. Přímo spustit aplikace jde, ale ne na přidružený soubor, stále se načítá do spuštěného okna a celý adresář - nechci spouštět prohlížení, ale náhled v plné aplikaci) žádná tragédie. > K předplatnému, uznávám, že firma má na takový obchod právo a já mám zase právo ho odmítnout. Nevidím však nic špatného napsat, že s takovým řešením, ač ho akceptuji nesouhlasím. Když si jednou zaplatíte za nějakou verzi SW, který navíc má i vlastní proprietární formát dat (práci s vrstvami atd.), vždy by jste měl mít možnost s nimi zpětně, neomezeně pracovat, mít stále přístup ke všem funkcím, které jsou ve vámi zaplacené verzi dostupné, co když budete chtít po letech znova zpracovat archivovaná data, jak? Další co mi hodně vadí, je nutnost připojení k internetu (už jen ten pocit uvázanosti jako pes, nedůvěry), kdy se aplikace hlásí domů, neustále se doprošujete, zda vám někdo schválí licenci, provoz. Za mě není takový přístup fér, není správný a nemyslím si, že ho někdy změním.
*JP2 - je to zastaralý málo rozšířený formát, jako náhrada snad v blízké budoucnosti bude AVIF (obdoba HEIF založená na AV1, který není zatížený licencemi)*Prohlížeč v ZPS je (F3), okno jde zmenšit, lišta s nástroji se objeví pouze při najetí myší do okna. Pokud je ZPS nastaveno jako vychozí prohlížeč ve Windows na nějaký formát, při spuštění z Windows na tento soubor se spustí právě Prohlížeč, pokaždé nová instance. Složka se načítá až při přechodu na další obrázek. Prohlížeč lze zavřít, nebo z něj přejít do plného ZPS.*Proprietární formát - po vypršení licence lze ZPS stále spustit, nelze již editovat vrstvy v Editoru nebo měnit nedestruktivní úpravy ve Vyvolat, k finálním obrázkům v plném rozlišení se ale samozřejmě "dostat" dá.*Nutnost připojení k internetu - internet je vyžadován pouze při prvním přihlášení do ZPS a aktivaci licence, potom už můžete ZPS provozovat klidně rok kompletně offline.
> JP2 je formát, díky kterému kupuji místo 3 disků na archiv pouze 2, protože PNG neumí ukládat dodatečné informace (ne nativně) a ani TIFF ZIP nedosahuje takového kompresního poměru (JP2 šetří u lossless formátu až 30% dat proti TIFF ZIP, jen HEIF je lepší). Ano, podpora není velká, ale třeba ACDSee nebo PS s plug-inem načítají i zapisují bleskově klidně 500Mpix soubory. Chápu, že ZPS to už řešit nebude, což mě odsuzuje doplácet na další aplikace škoda.> Lze nějak deaktivovat, aby se při najetí zmíněná lišta neobjevila a zvolit, abych mohl místo zájmu pro zvětšení vybrat jako výřez v aktivním okně? Opakuji chci u každého souboru zapnout přímo hlavní aplikaci ZPS, přeskočit krok s Prohlížečem, jde to nějak?> Pokud nemohu proprietární formát editovat, je mi to na nic, dostat se k obrázkům beru jako samozřejmost, šlo by už velkou nevychovanost.> Aha, to jsem nezkoušel, zablokuji ZPS přístup k internetu a opakovaně vyzkouším.
Takových programů jako Zoner Photo Studio je plný internet.Mnohem horší je, že Zoner opustil výborný vektorový editor Zoner Callisto.Ten je sice dostupný, ale není dále vyvíjen.Pokud by k vektorovému editoru přidali rastrový (jako to má CorelDRAW) - a opustili nesmyslné předplatné - mají úspěch zaručen.
Vy budete asi génius. Zkuste to zpeněžit 🙂
Spíš než slečena z krebice by mohla být slečna z castingu.Navíc k čemu předplatné, když tu máme verzi 16, která je víc než dobrá a ke stažení oficiálně zadarmo Pak to šlo z kopce, rušení funkcí, leštění vzhledu. ne že by to nebylo dobré, ale jde o drobnosti, za které nestojí upgradovat, natož dávat inkaso. Ale všechna čest, program je to špičkovýEDIT: Aha, článek čížkovina, takže 'slečna z krabice' nikoho nemůže vykolejitškoda že tam třeba není "slečna z krabice vytahuje banán. Jde o sedmé číslo"
Názor byl 4× upraven, naposled 15. 10. 2019 11:53
Pokud je systém předplatného zlatý důl, dle toho jak si ho Zoner pochvaluje, potom nechápu, proč mají potřebu se neustále podbízet a někdy i každý měsíc mi chodí od nich akční nabídky za cca 500-700Kč s garancí ceny na další rok někdy i dva.
Asi to taková sláva nebude.
Tak ono to může mít smysl. Ty co to chtěj za aktuální cenu už to platěj, takhle vytáhnou peníze i z těch na který to je moc drahý a jsou ochotný platit menší cenu. A ti třeba za ty rok dva zjistí, že maj plný katalog vlastních dat a že nemají k dispozici žádnou rozumnou exit strategy a začnou raději trvale platit plnou sazbu než by řešili migraci na jiný soft
Proč když má Kaufland takové tržby, má neustále snahu se podbízet a dělat slevové akce na uzeniny? Fakt mi někdy přijde, že na Živě diskutují osmileté děti B-]
Slevové akce v obchodech nedává obchod, ale výrobce produktů. Doporučuji si všimnout, kdy a jak jsou zlevňovány třeba mobily a od kterých značek. Kdy a jak masné, mléčné či alkoholické produkty. To by jste mohl znát.
Na Invex vzpomínám s nostalgií a myslím, že bych ještě někde našel nějaké prospekty, časopisy, CD aj. 🙂 Mě program ACDSee a jeho rozložení hodně ovlivnilo, že jsem nadlouho zakotvil podobně koncipovaného XnView či později Zoner Photo Studia a naopak mě nikdy neoslovil u jiných oblíbený IrfanView. Se ZPS jsem se seznámil asi u ZPS11 a nadchl mě tak, že jsem si jej pořídil a těšil se na novinky nových verzí. Zlom nastal se ZPS16, což považuji za velké šlápnutí vedle. Pak už to šlo se ZPS pro mě z kopce a upgradoval jsem jen s velkým skřípěním zubů. A příchod ZPS X už byla jen poslední kapka k ukončení upgradů a de-facto i takové vysvobození, i když změnu licenční politiky nepovažuji za to nejhorší, co se se ZPS dělo. Mimochodem, všimli jste si novinky na Zoneramě v podobě zobrazování reklamy? V galerii na místě prvního alba a v albu místě první fotky reklama na ZPS X a přitom v Google na dotaz Zonerama stále tvrdí: "The world's 1st truly unlimited photo gallery. 100% free. No limits on number of photos. No shrinking. No ads." 😉
Všiml (naštěstí když stáhnete ZIP, tam není), ale nejvíc mě mrzí, že Zonerama neukládá 100% JPEG jak slibovala, když uložím obrázek o straně nad 30.000 px, stáhnu ho zkrácený na 29.000 px (oba rozměry ve stejném poměru), tomu neříkám neomezená velikost beze změn. S ACDSee souhlasím, kdysi luxusní prohlížeč, od verze pro Windows 95 (tak se jmenovala), dnes občas rád používám verzi 2.5, která umožňuje nastavit minimalistická okna prohlížení, bez posuvníků, s možností libovolné změny velikosti (od maxima do velikosti poštovní známky) a pokud se změní zoom uvnitř okna, nemění se jeho velikost a s obrazem lze libovolně posouvat:https://abload.de/img/snap0082250kvo.png
Že nejde o problém Zoneramy, ale uživatele Dolpha, jsem popsal výše. 😉Co se týče těch minimalistických oken, ZPS X má nový prohlížeč (dají se v něm otevírat fotky přímo nebo si ho pustit ze správce přes F3), který ukazuje jen fotku a nic okolo. Doporučuju vyzkoušet. 😁
Nejde o fotku a nic okolo, jde o to, aby když potřebuji prohlížet několik rámů s fotkami, mohl v každém z nich libovolně měnit rozlišení, pohybovat s ní, aniž by se měnilo samotné okno a neobjevovaly se posuvníky. Kdyžtak ukažte screen nebo video (úložiště je na vás), jak to v ZPS jde. Připomínám, že co zobrazení fotka, to jedna spuštěná instance aplikace.
Pro lepší pochopení, každou fotkou v okně lze manipulovat, lze zvětšovat, zmenšovat, posouvat, okna lze překrývat, otevírat mnoho na různých monitorech, načítat předešlou i předchozí v celém zvoleném adresáři, přece se samotná okna nezmění, nezobrazí se žádné ovládací prvky ani posuvníky. Nahoře lišta systému mi nevadí (IrfanView ji sice umí dát pryč, ale stačí použít zoom a mění se velikost okna, zobrazují posuvníky - to nechci):https://abload.de/img/snap00824akvj30.pngJak toho v ZPS docílím?
Dávám to i sem, tato věc mě docela zajímá, není to můj problém, opakovaný pokus o odeslání daného souboru dopadl takto:https://abload.de/img/snap00825pik0x.pngopět přímo po odeslání je soubor zmenšen (aby strana nepřekročila 30.000px), což není normální, stažení dopadne zrovna tak, soubor je prostě jiný, menší. Jedná se o celý obrázek, odeslaný jednotlivě, je vidět co hlásí Zonerama a co IrfanView), obrázky datově větší nejsou problém, klidně 20, 40, 60 MB, ale velikost - rozměr asi problém je, uvedl jsem též výše k hlavnímu příspěvku, aby to nevypadalo, že nemám zájem o odpověď.
ZPS byl dobrý program. Ještě používám verzi 17. Kupoval jsem ho asi tak jednou za tři roky a nikdy zadarmo. Občas kouknu čím ho někdy nahradím. Předplatné určitě nechci a je jistě v pořádku že si zoner dělá co chce 🙂 Takže já mu děkuju za hezké nákupy do verze 17. V 18 se mě nelíbilo ovládání, tak mám downgreat na 17 🙂
Máte správný přístup, škoda (a nedovolil bych si nikoho do něčeho nutit, soudit, jen vždy vyjadřuji svůj osobní názor), že ZPS se stejně fér nechová, alespoň z mého pohledu. Já bych těžko vysvětloval zákazníkům, že produkt jen pronajímám, každý rok mi budou platit za pronájem, já jim jednou za rok přijedu něco vylepšit, opravit a pokud přestanou platit, vše si odvezu zpět.
asi to vidíme podobně, já předplatné vůbec neuznávám bez ohledu na cenu. jen musím uznat že zoner má právo si s tím dělat co chce.někdo tady kritizoval lidi co nevezmou předplatné, že asi i dřív měli program zdarma když neobětují nevim kolik piv, tak to jsem chtěl říct, že pravda není a nebo jen u některých. mě by předplatné vadilo i kdyby mě stálo v průměru stejně jako normální nákup, ale v mým případě by pronájem byl mnohokrát dražší, když jsem kupoval jednou za tři roky v akci za 500 a pak 600 Kč. Radši si najdu dražší program co jde koupit.
Máte pravdu, tak to vidím také. Firma má právo nabízet, zákazník nemusí akceptovat.
Se Zonerem nemám zkušenost, má nějaké výhody nebo nevýhody oproti Adobe Photoshop Elements? S tím se mi pracuje výborně ale chápu, že hlavně proto, že jsem na něj zvyklý.
Vyzkoušej si ho, jde o jiný přístup:https://www.zoner.cz/downloadZPS je v podstatě prohlížeč s možností vyvolání/editace (těch funkcí je samozřejmě mnohem víc, stačí se podívat, pročíst nápovědu/návod). Dříve pouze fotky, dnes také jednoduchá videa a tak, ekvivalentem je pro něj placený ACDSee nebo pro nekomerční účely free XnView, FastStone Image Viewer. PSE je ekvivalent Affinity Photo, tuto aplikaci lze také doporučit, má výhodný poměr možnosti/cena:https://affinity.serif.com/en-gb/photo/Možnosti jsou.
Letos jsem dal sbohem ZPS 18 a koupil si za cenu 3-letého předplatného od Affinity Photo, Publisher a Designer s aktualizacemi ZADARMO.. Doufám, že budou dlouho odolávat nešvaru posledních let v podobě předplatného. Howgh
díky za info
Nemáš vůbec zač, považoval jsem za nutné tě o tom informovat..
"Photo Studio tehdy bojovalo zejména o přízeň fanoušků ACDSee – katalogu a editoru fotek, který na přelomu století nechyběl snad na jediném českém domácím počítači s Windows. Nutno podotknout, že stejně jako Photoshop nebo Corel DRAW v pirátské kopii."Bla bla bla. ACDSee v poslední rychlé verzi (3.1) bylo zdarma jako příloha českého PCWorldu, následný moloch je stejně nepoužitelný.ZPS mám ve verzi 15,17 a 18, jako katalog vyhovuje i dnes a bude mi vyhovovat vždy. A na úpravy fotek? Pořád vylepšované Affinity Photo bez výpalného toho za cenu jednoho ročníku ZPS dokáže mnohonásobně více. Jo, má pro někoho chybu, že není v češtině.
V pořádku. ZPS není jediný program pro organizaci a editaci fotek. Vyhovuje vám něco jiného a to je snad normální.
Zvládá Affinity Photo jednoduche a rychlé úpravy obrázků, tak jako Zoner? Že oříznu, fotku, uložím změny A JEDNÍM KLIKNUTÍM se přesunu na další fotku ve složce, té třeba srovnám horizont, kliknu a u další fotky upravím barvy atd?Zkouším teď trial verzi a tohle mi tam nejde.Nezná někdo ještě nějaký jiný software než Zoner, který toto umí?
Já sám znám a umím používat pouze ZPS, ACDSee, XnView, FastStoneImageViewer a z editorů pak zmíněné Affinity (učím se s ním), PSE, PS od Adobe a gratis GIMP. Pokud chci já v pokročilém editoru dělat rychlé úpravy, které jsou stejné u mnoha snímků používám Akce (skripty), takže obrázky jsou otevřené hromadně/načítány z daného adresáře a zpracovány automaticky. Pokud je třeba každý upravit nějak jinak, pak na tyto úpravy je dobrý pouze ZPS a ACDSee, nicméně můžete do Affinity načíst více obrázků najednou (snad jich nejsou vysoké stovky nebo tisíce) a každý opěr rychle zpracujete a uložíte. Není v tom rozdíl jen musí být načtené, třeba takto:https://abload.de/img/snap00823r0jnt.png
Zůstávám u verze 17 kterou mám koupenou a na výpalné jim seru. Beztak ty nové verze nepřinášejí nic nového.
Je to tak, také verze 17 poslední. Vrstvy nepotřebuji, ani další "bonusy". Vím, že asi loni byla opět nějaká akce bez předplatného, ale ono už nejde přidat nic co potřebuji. Ale tento "problém" nemá jen Brno, ale i konkurence. Každopádně spokojeně používám od verze 5.
ale jo ... kdo se v grafickém editoru obejde bez vrstev, pro toho je fakt ZPS zbytečný. MS Malování jim pokryje vše, co se svými fotkami jsou schopni dělat.
Nepřehánějte, ZPS ve verzi 16 i 17 umí rozhodě víc než ten nesmysl od MS, který v OS otravuje jen proto, aby se neřeklo (aby ho MS mohl všude cpát, jako ostatní své nepoužitelné, primitivní aplikace). Sám mám obě zmíněné verze gratis a jako středně pokročilý editor fotek je lze kdykoliv nainstalovat (doživotně) a používat.
a bez vrstev se obejdete?
Ne, platím si balík Adobe CC (též se nepředřou), ale děda je zvyklý tak předplácím (na jeho účet).
No vidíte, jak ochotně platíte za to co využijete. A někdo holt využije za 58 korun měsíčně ZPS.
Což ovšem neznamená, že budu podobné politice souhlasně přikyvovat.
No vždyť nepřikyvujte. Koho to zajímá? Každý producent čehokoli má své zákazníky a lidi, kteří se o jeho produkt nezajímají. Si myslíte, když budu jako dement mrmlat v diskuzi na internetu, že je Ferrari moc drahé, že ho začnou nabízet za 499 tisíc? B-]
A to placení předplatného Adobe není souhlasné přikyvování?
Když to mají v akci, tak je to za 7 kil na rok. To jsou dvě plzně měsíčně. Na druhou stranu chápu některé jedince, pro které je lepší obětovat 4 plzně a koupit si 25 GB na Uložto, aby pak mohli mudrovat na Živě, jací jsou v Zoneru zloději B-]
2 měsíčně, tak to mám smůlu, platím v hospodě už 42,- Kč takže jen ~ 1,4. Stejně mám raději jiné pivo, ale nejradši víno - neroste po něm pupek. Ti co mluví o zlodějně si třeba také všimli, co za své peníze obdrželi, že zmíněná vylepšení a aktualizace neodpovídají slibům, očekávání a neopodstatňují (přes všechna vysvětlení) pouhý pronájem aplikace. O prostor na webu třeba mě nejde vůbec, soukromé fotky nesdílím na cizích serverech. Navíc jsem zkoušel Zoneramu a od jistého rozměru mi ořezávala fotky (testovací panoramata z webu - Mars nad 150 Mpix, JPEG). Normálně při zpětném stažení nesouhlasil rozměr některých fotek.
Nerozumím vašemu blábolení. Snad není žádná povinnost si kupovat ZPS. Nechápu, co tu melete o nesplněných slibech. Je to jen obchodní vztah. Buď vám těch 58 měsíčně za používání ZPS stojí nebo nestojí. Trapné ale je, jestli tu melete tyhle blbosti o tom jak je ZPS marnej a pak si ho kvůli těm uškudleným šesti pětkám stejně stáhnete na Uložto ........ B-]
Tak se naučte česky, píšu, že Zoner toho neplní víc (zklamalo mě, že Zonerama nemá měnit soubor, který na ni odešlu, nestalo se stranu o 30.000 px mi krátí pod 29.000 px) co slíbil, ano i v takovém vztahu je třeba slušnosti nebo si myslíte, že ne? Jistě já jsem donucen přistoupit na nějakou, pro mě nevýhodnou politiku prodeje, ale nesouhlasím s ní a tento svůj nesouhlas tímto vyjadřuji. Už mi rozumíte. O stahování z UložTO asi víte víc než já, když ho taháte k SW v této cenové relaci. Já jako starý warezák - také jsem byl student víte (dnes to má někdo u SW zapotřebí?), se občas podívám nejen na UložTO a víte co jsem zjistil, že takové terno to s tím předplatným asi nebylo, jinak by tam nebyly zoufalé pokusy o mazání licenčního souboru, když už každý zjistil jak to funguje. Jinak ZPS se nemusí řešit přes UložTO, ten si odblokuji i já, levou zadní, jeho ochranu nelze nazvat jinak než primitivní.
No vidíte. Takže jsme si to potvrdili 🙂
Kde jsou ty časy, kdy děda co 2 roky aktualizoval (licenci platím já), ZPS vždy přineslo něco nového, byl jasně patrný vývoj. Dnes je vše jinak, na aktualizačních stránkách je možné dohledat co vše je nového, co se mění nebo spíše stagnuje. Řeší se jen menší vylepšení, opravy předchozích chyb a k tomu ještě předplatné, takže s koncem licence, končí také funkčnost ZPS. No jak říkám, za sebe bych v této maškarádě nepokračoval, ale staří lidé jak si na něco zvyknou, škoda se rozčilovat.Dodatek: Třeba někdo ví ZPS > Zonerama, zkusmo jsem založil účet a odeslal (2x) snímky z netu (povrch Marsu, Opportunity). Měly by zůstat v plné kvalitě (bez úprav) což se nestalo. Soubor o rozměrech 33.848x3159 (106,9 MP, 20,2 MB, JPEG) je po stažení zmenšen (upraven) na rozměr 29.999x2799 (84,0 MP, 13,2 MB, JPEG), dělám někde chybu já nebo nějaké omezení přeci jen existuje? Pro mě docela vážná překážka v používání. Níže klidně doložím jak to vypadá:https://abload.de/img/snap00821ouky2.pngVlevo nahoře stažený soubor ze ZR, dole odeslaný, vpravo (TC) levé okno stažené soubory (rozbalený ZIP), pravé odeslané soubory.
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 10. 2019 00:40
ne vše jsou aktualizace funkcí programu. I průměrně inteligentní jedinec pochopil, že aktualizace je tak 2x ročně a zbytek jsou obyčejné záplaty.
A díval jste se zpětně na ty důležitější 2x do roka? Vážně tam vidíte tak velký přínos, tolik podstatných nepostradatelných funkcí, které využije nebo lépe, po kterých volá většina uživatelů, které opodstatňují předplácení? Ty menší rovnou považuji za placebo, protože by bylo v pohodě možné je řešit jednou za 1/4 roku ne každou chvíli, jen aby se neřeklo, že vývoj zamrzl, většina lidí si ani nevšimne, že co nechodí. Podívejte se sám a škoda, že tam chybí ještě starší, já tam vidím jen opravy, řešení problémů, občas opravdu nová funkce v editoru, vyvolání případně v samotné aplikaci - nový instalátor třeba (a jeho oprava), ale když to shrnu:https://www.zoner.cz/podpora/opravy-zpsx.aspxmožná celý ten sloupec by vydal na jedinou novou roční verzi, s doživotním používáním nic víc.
Pro mě tam přínos za těch 58 korun měsíčně je
Pro někoho ano, pro jiného ne, to je v pořádku tak to má být. Jen se mi nelíbí, když někdo vychvaluje nějaké řešení, hledá výmluvy proč jej zavedl, nelíbí se mi, když někdo z lidí dělá ... nebudu sprostý.
Nebuďte směšný. Nemusí si vám konkrétně tenhle program vyhovovat, ale hysterčit kvůli 60 korunám měsíčně, že vás někdo okrádá, je trapas. ZPS určitě není nějaký propadák nebo zlodějina. Možná to není nejlepší řešení pro správu fotek, ale nejhorší za tu cenu taky ne .......
Nevím jak u vás, ale u nás peníze nerostou na stromech, i kdyby šlo o 1,- Kč. Nepřipadá mi normální, aby někdo pronajímal aplikaci, vždy už od roku 1995 jsem byl zvyklý, že se platí pouze jednou a daná verze, případně aktualizace do další nové je gratis a zvyk je pane železná košile. Proč? Vždy jsem považoval za normální, abych s proprietárními soubory, které v dané aplikaci vytvořil mohl libovolnou dobu/neomezeně pracovat a měl také dále přístup k možnostem dané verze aplikace. Za nenormální též považuji nutnost připojení k netu s tím, že aplikace se hlásí domů, cosi zjišťuje a potvrzuje. Spojení účtu a licence u ZPS je to samé v bledě modrém. NE a NE, je to nesprávný pro uživatele nepoctivý přístup a za tím si stojím.
Presne tak.
Někdo jiný považuje za normální, že v 19. století se platilo za věci vejci a zrním. Proboha to myslíte vážně tu hloupost, co jste tu vypotil? 😀
a az se svet zmeni a budete vse platit ne mesicne, ale denne, protoze to v ocich zakzanika bude vypadat jako prijatelnejsi casta, tak s tim take budete v pohode?
Ahoj Dolphe, pravděpodobně stahuješ fotku ze Zoneramy nějakým zvláštním způsobem. Dohledal jsem si zdroj fotky, stáhnul tu největší z fotosetu (má 39.4 MB), nahrál ji na Zoneramu a pak stáhnul ze Zoneramy v ZPS X a taky z webu (u každé fotky i alba je tlačítko stáhnout). Fotka je pořád ve 100 % velikosti a bez jakékoliv komprese.Cos mohl udělat je, žes klikl pravým na obrázek a dal "Save Image". V takovém případě se ti stahuje pouze náhled obrázku optimalizovaný pro velikost okna.Takže ničeho se neboj a vesele Zoneramu používej! 😉Pepa HalíčekTým ZPS
Problém není s velikosti souboru (MB), ale s velikostí v px, všechny ostatní jsou OK. Stahuji ZIP, tedy celou galerii v jednom souboru, když stáhnu fotku jednotlivě, vše je při starém, pokud jedna strana přesáhne 30.000px.
Takže znovu jsem se pokusil nahrát, nahoře je výsledek, který mi hlásí Zonerama, tedy 29.999x2799x24 (13,17MB), dole je soubor otevřený (IrfanView) před odesláním, kde je jsou parametry: 33.848x3159x24 (20,19MB), došlo k jednoznačnému ořezu a zmenšení velikosti souboru (dat):https://abload.de/img/snap00825pik0x.pngNejde o žádné náhledy, otevřený soubor v prohlížeči, stažený je totožný viz screeny v hlavním příspěvku.
dolf zase blouzní, ve skutečnosti je rád, že se mu 1024 768 obrázek vejde na VGA CRT monitorto co píše jsou vlhké sny....
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 10. 2019 11:47
Sám blouzníš, můj 4K monitor zobrazuje v pohodě, tak nezáviď je to hnusná vlastnost, pokud nemáš nic k tématu tak pomlč:https://abload.de/img/u2718qvzj3q.pngA kup si nový monitor, tvých 1024x768 jsem neměl už ani v roce 2001. 🙂
Za predplatne si ho nechte!
Závidím oceánům, závidím osmičkám, závidím jim. 🙂
ale ta stažená verze z Uložto je na retuše hanbatých fotek tvé staré docela gůt, ne? B-]
Vlastní zkušenost?
jen reaguji na individuum nahoře. Z jeho příspěvku plyne, že je ZPS dobrý program, jen za něj nechce dávat cenu dvou piv za měsíc. Z toho usuzuji, že ho nakonec stáhnul na Uložto B-]
Spousta lidí jede na poslední "normální" verzi. O tom, jak je předplatné nebezpečné, se přesvědčili ve Venezuele.
to jsou strašný tlachy s prominutím 🙂
ZPS 18 je dnes už zoufale mimo. Jsou to jen tři roky, ale jako by to bylo století...
Používám (18) jen jako katalog. Ve funkci X jsou v něm nějaké zásadní změny?
Podle sebe soudim tebe? To z jeho prispevku opravdu neplyne, to sis z jeho prispevku vyvodil ty...Pro kazdeho cloveka veta "to si nechte" opravdu neznamena "to vam ukradnu".
Software běžící na počítači uživatele prostě není služba. Model předplatného je na něj naroubován násilně, kvůli větší moci nad zákazníky a zejména jejich penězi, a pro zákazníky je to potenciálně velmi svazující a nebezpečný model. Pokud založím svůj byznys na software určité firmy, a ona jednoho dne vypne licenční / aktivační servery, můžu být díky vázanosti na konkrétní formát souboru nebo "ekosystém" pěkně v loji. A ta Venezuela je dobrý příklad toho, že to může být závislé i na politické situaci. S "krabicovou" verzí se sotva stane něco podobného - prostě pokračuji v používání poslední zakoupené verze, pokud mým požadavkům dostačuje.Služba pro mě je třeba nějaké úložiště dat na internetu, se kterým má provozovatel nějaké náklady, hosting serveru, internetové připojení. Služba je pro mě zčásti třeba i antivirus, pravidelná aktualizace definičních souborů, které jsou pro jeho fungování nezbytné, má nějaké náklady. Ale není pro mě služba aplikace na správu fotek na mém vlastním úložišti, pokud nepotřebuji žádnou "cloudovou" platformu, která jí může volitelně doprovázet (ano, tady chápu předplatné, pokud o takovou službu stojím).Služba je pro mě dodávka elektřiny. Není pro mě služba vysavač nebo lednice.Ale nevím, jestli tohle "individuum" Venousekh pochopí...
Systém předplatného je na západě už standard a bude se pouze rozšiřovat do dalších zemí a dalších firem. Netflix a Spotify jsou důkazem, že předplatný saas model je budoucnost softwarových firem ;)
Tohle je demagogický blábol, žádný standard to není. Standard je to u služeb, které jsou reálně službou, nebo pronájmem - "práv" k něčemu nebo fyzické věci. Pronájem, to je také služba, většinou vhodná spíše na krátkodobé či příležitostné účelové využití věci (např. půjčím si speciální přívěsný vozík, abych někam jednorázově odvezl motorku), nebo jí dlouhodobě / opakovaně využívají lidé, kteří prostě finančně nedosáhnou na to, aby danou věc mohli vlastnit, protože nejčastěji nemají finanční gramotnost na to, aby dokázali shromáždit dostatečnou finanční rezervu a danou věc si pořídit do vlastnictví. Nic proti, pokud je možnost volby.Jenže... U většiny věcí si je lze buď zakoupit, nebo pronajmout. Nemovitost si koupím, nebo pronajmu, stejně tak auto, nebo bourací kladivo. Jenže některé, zejména SW firmy přestaly dávat možnost si SW koupit, a proto existuje právo "hlasovat peněženkou" - neboli danou vyděračskou firmu s jejím produktem za výpalné (zaplať, jinak tě příští měsíc odstřihneme!) poslat tam, kde slunce nesvítí, a poohlédnout se jinde. S vyděrači se nevyjednává.
Souhlas.Nemám nejmenší problém za to co chci zaplatit. Ale pronajímat si SW? Ani náhodou!
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.