Pepe28
11. 2. 2020 • 23:08

Student je sikula, stahnul tohle a ohnul to :) Keras + Python
https://github.com/sajithm/nsfw-v1

peter.mlich
peter.mlich
17. 1. 2020 • 11:10

1) Urcite jsou nahotinky problem.
Ted je ovsem otazkou, zda je nahral normalni uzivatel spis z nepozornosti a nebo jde o zamer (bot, pedofil, skudce...). Verim, ze pedofilum rajce vyhovuje, vytovri si nekoli fake uctu a pak odkazuji na alba na ruznych soc. sitim.
2) Dalsi problem je, co tedy s tim?
- Pokud robot vyhodnoti moznost nahotinky, tak album/fotky zahesluje a uzivateli pod album vypise hesla. Pripadne vytvori podalbum s jednim heslem. nebo tem fotkam v albu da prednostne jedno heslo, ale bude mozne nastavit kazde fotce zvlast. To musi nekdo urcit, co je lepsi. Neni problem pridat do url dalsi parametr s heslem. Takze se album bude chovat jako driv, jen bude mit o neco delsi urel, s heslem, zobrazovat vsechny fotky (tuto url muze vygenerovat uziv. po prihlaseni). Pro vsechny ostatni tam bude url bez hesla. Ale zobrazovala by se jim informace, ze v albu je treba 6 skrytych fotek. aby meli moznost pozadat majitele o heslo, ze chteji videt vic. (otazkou je, zda je prave takova funkcionalita upozornovani zadouci nebo radeji nezobrazovat nic o skrytych fotkach)
- Se stavajicimi alby a fotkami muze udelat totez.
- Pokud uzivatel heslo odstrani, treba zaskrtnutim fotek, a odebrani hesla, tak by to slo mozna ke schvaleni nejakou moderatorovi, ktery by rozhodl, zda je nebo neni nutne fotky heslovat.Verim, ze ta AI neni dokonala. Ze 30% fotek je prijatelnych. Pripadne jde o uplne jiny obsah, mozna i figuriny. AI nerozezna figurinu od realne postavy, ikdyz je vyrazne odlisna a nespada do kategorie prilis verna. A dalsich 30% to nenaslo :)
Clanek vidim jako trapne propagativni. Totez udelalo uz nekolik lidi pred tim a rajce si je nenajalo. Je mozne, ze rajce ma v tuto chvili pouze lidi na udrzbu a majitel neni ochotny platit programatora, protoze je to draha zalezitost, pokazde, kdyz si nekdo neco usmysli, jak by melo rajce fungovat. On je majitel, on si rozhoduje. Dokud neporusuje zakon, tak tento problem muze pockat.
... Situace je podobna jako s odpustky pro kourici kominy na ostravsku a jinde. Je levnejsi dat par milionu za odpustyky nez se pokusit nalezt levne prijatelne reseni na prestavbu na nekourici fabriku :) Zkratka je to lenost a usetrene penize. A pritom mohly ty firmy investovat tu castku do nekoho, kdo se pokusi pro ne nalezt nebo vynalezt reseni. Misto toho to jde statu. A usetrene penize do kapes majitelu. Uz to mohly mit vyresene, dneska se spousta vedatoru nudi. Takovy projekt by je nadchl. Firma by sponzorovala, ziskala ulevy na danich...

Kuba12345678
19. 12. 2019 • 23:23

tak to je tragedie srovnatelna s vybuchem jaderne superbomby nad stredni evropou

CerVus F1
CerVus F1
19. 12. 2019 • 14:57

Příjde mi, že jen idiot může ukládat své osobní fotky na tyhle servery a nijak je nezabezpečí. Ty děti nebudou dětmi celý život, jednou se jim nemusí líbit jaký přístup měli jejich rodiče k jejich fotkám a kdo všechno si je stáhl. Aby se ti jednou nedivili nad soudní obsílkou od potomka, který si díky jejich nerozvážnosti mohl prožít peklo.

nechci25
19. 12. 2019 • 13:09

Zdravím Filipa Šedivého a mám pro něho další námět na studium pro jeho umělé inteligence a strojové učení. Filip píše, že mu vadí, že se veřejně dostupné fotky přeprodávají na TORu. Žádný trestný čin se ale do doby přeprodeje neděje. Další projekt by tedy mohl být detekce prezentace násilí na dětech a přímo jejich zabíjení. Například zdejší vydavatel skupiny webů prezentuje následující materiály, kde je přímo řečeno, že popravy a zabíjení dětí uvidíme děsivě zblízka.https://www.blesk.cz/clanek/digital-pocitace-a... Blesk patří k vydavateli CNC stejně jako Živě.Jedná se jen o hru. Super. V projektu na kterém pracujete se jedná jen o fotky. Také to asi není trestné do doby dokud někdo nevystřílí kdo ví kde, kdo ví co, že ano. Takže Filipe pokud vám záleží skutečně na dětech, já jsem osobně přesvědčen, že toto je mnohem závažnější téma při honbě za bulvarizací a monetizací obsahu. Už se těším na výsledky.

Lukáš Šustr
Lukáš Šustr
18. 12. 2019 • 20:28

Jak jsem si pročítal komentáře, tak jsem zjistil, že spousta lidí velice ochotně podporuje šíření pedofilie a to pro humanitární účely. Osamělý pedofil místo toho aby vyhledal odbornou pomoc, když zjistí pravou podstatu svého sexuálního vzrušení tak místo toho si opatří fotečky na internetu a bude živit svoje představy a u některých ta motivace třeba časem přeroste i do fyzického kontaktu. Politicky nekorektní bojovníci, kterým pedofilové zneužijí dítě tak už výřeční nebudou a velice rychle přijdou nejmírnější komentáře o brutálním způsobech kastrace až po komentáře nejhrubšího zrna, které budou o fyzické likvidaci. No každopádně bych rád diskutéry poplácal po rameni a místo paranoidních představ mezikorporátních šarvátek, nebo nevraživosti vůči Rajce.net by si měli vytáhnout hlavu ze zadku a prozřít. A to pokud možno rychle.

Pavel Riedl
Pavel Riedl
18. 12. 2019 • 20:26

Největší chyba tohoto experimentálního výzkumu je, že maminy Žive nečtou B-]

Baldric
18. 12. 2019 • 20:23

V podstate me nenapada, v cem je problem. Na kazdem koupalisti v lete uvidite nahate deti i velmi spore odene mladistve pod zakonem. Vzdyt to je prece normalni. Nenechte si vymyt mozek maniaky, kteri neumeji nic jineho, nez vymyslet blbosti.
A jestli pokud snad takove fotky pouzivaji pedofilove k uspokojeni svych potreb, tak jedine dobre. Vypusti paru a nehrozi, ze se zvednou a pujdou ven vypoustet paru vyrazne problemovejsim zpusobem.

ziki
18. 12. 2019 • 17:28

Další reportáž z křížové výpravy proti konkurenčnímu Rajčeti, jen za letošek už kolikátá? 😀

PD
18. 12. 2019 • 16:44

Jinak řečeno: student za značnýho úsilí napsal a odladil aplikaci na vyhledávání dětskýho péčka. Buď to vytvořil pro vlastní potěchu nebo se to po PR nátlaku pokusí rajčeti prodat.

dpcstb
18. 12. 2019 • 16:02

filip ma filipa, stiahol si tisice fotiek detskeho porna bez vyvolania akehokolvek podozrenia 😀

honcka
honcka
18. 12. 2019 • 15:43

Já v tom zas až tak velký problém nevidím, max v lidské blbosti. Pedofilové v určitém procentu v populaci jsou, mají taky své potřeby, které potřebují někde uspokojit, k tomu mají několik možností.
1)použijou animované náhražky - to nikomu neublíží a i tak je to v některých státech nezákonné (nevím jak u nás)
2)použijou veřejně dostupné fotky jako tady z rajčete - to taky nikomu víceméně neublíží, mě by osobně nebylo příjemné, kdyby se někdo uspokojoval nad fotkami mých dětí, proto je taky nefotím nahé (ono spíš z důvodu, že by jim to pak v pubertě mohlo být nepříjemné, kdyby jejich spolužák vytáhl jejich starou fotku s holým zadkem 😁
3) koupí si pornografii udělanou za tímto účelem - tady už je dětem reálně ublíženo
4) někoho přímo zneužijou
Pokud se jim zamezí přístup k bodu 1 a 2, tak hrozí, že přejdou k bodu 3 kde bude růst poptávka, tudíš se zvýší nabídka, nebo přinejhorším k bodu 4.

jirik66
18. 12. 2019 • 15:36

Již dnes umí AI generovat realistické obličeje neexistujících lidí. Není daleko doba, kdy AI bude schopna generovat pornografické materiály, jež nebude možné rozeznat od reálných fotografií. A s tím samozřejmě přijde i možnost generování dětského porna, při kterém nebude zneužito žádné dítě. A vyvstane otázka jak se k tomu postavit. Jistě se mnou souhlasíte, že explicitní dětské porno, byť vytvořené počítačem, by na internetu být nemělo. Co ovšem obrázky dětí na úrovni obrázků, které lze dnes najít na Rajče.net? Obrázky které nebudou explicitně erotické či vyzývavé? Nebudou zobrazovat žádné reálné dítě, takže nemohou nikoho přímo poškodit. Ovšem na druhé straně bude otázka etiky a vhodnosti prezentace takových obrázků. Samozřejmě, ta hranice mezi přijatelným a nepřijatelným obrázkem nebude nikdy úplně ostrá. Tuším že v tomto směru nás čeká ještě velká celospolečenská diskuze.

Searss
18. 12. 2019 • 14:34

Aby jste se z toho neposrali 😃 Milion článků o tom ještě vydejte, idioti. Hlavně ať se penízky z reklamy sypou.

vzach
18. 12. 2019 • 13:45

Ten student vlastně vytvořil analyzér, který by na jednu stranu mohl varovat autory těch snímků, že určité fotky nemají dostatečně zabezpečené, ale na druhou stranu by asi mohl usnadnit případným pedofilům hledání toho, po čem zřejmě touží.
Jen aby se z toho nakonec nevyvinula nějaká "pedofilní" umělá inteligence? 😉

Anonymizovaný
18. 12. 2019 • 13:35

Rajce patrí pod idnes, to vlastní Babiš a po Babišovi ide J&T vrámci konkurenčného boja, vlastnia zive.cz pod značkou CNC.
Zverejním dva staršie príspevky, zmeniť na nich sa dá len to, nerecyklujú to každý rok, ale už každé 3 mesiace. Ak má niekto pocit, že niekto šíri pedofilné fotky, má podať podnet na Policie ČR.
Ak niekto fotky nahých malých detí považuje za pedofíliu, že to tak cíti, mal by sa objednať na najbližšej psychiatrií. Lebo asi je pedofil a také fotky ho intenzívne dráždia! S tebou mě baví svět, očakávam že zive.cz spustí kampaň na vystrihnutie scén s nahými detmi, lebo je to šírenie pedofílie!
Ja zas nabádam Policií ČR na preskúmanie redakcie zive.cz či nezhromažďujú pedofilné fotky, lebo táto ich kampaň proti nahým deťom pre mňa ako pre normálneho zdravého človeka má buď znaky snahy o poškodenie konkurencie (ten lepší prípad) alebo ide o pedofilov, ktorí sa na tejto službe ukájajú, a cítia že ich schopnosť ovládnuť svoje choré pudy sa blíži k nule!hrombo | 07. 08. 2019 00:07
Tento článok sa recykluje opakovane každoročne. No jasne, Rajče patri konkurenčnej firme, tak musíme pred tou službou strašiť.
Najprv strašíme pedofilmi, potom ťažkým ohrozením súkromia (asi tí čo tam zverejňujú svoje fotky podľa zive.cz sú nesvojprávni) a ako dôkaz vytiahneme album z cyklo výletu a pri vode? Prečo neodporúčate Facebook, kde sú oh, tiež verejné albumy? Čo tak instagram, jaj, tiež verejné albumy? Čo amateri.cz, prečo nerobíte reklamu aj im. Tam nie sú dosť súkromné fotky? (Už som tam nebol roky, nemam info či sa niečo zmenilo)
A ako prvé hneď pod reklamou, je blesk.cz bulvár, kde také fotky radi vyhľadávajú, vytvárajú a zverejňujú. Bez súhlasu dotknutých. Z pláží. Pozrel som teraz ten blesk. Ako prvý fotka je zadok s hviezdou miesto konečníku. A potom každú chvíľu reklama na to, aby som si pozrel sexy priateľky futbalistov. Na webe od zive. Ale Rajče zive.cz vadí. Lebo nepatrí pod CNC.
Tak o rok opät prosím článok o nebezpečnom Rajče. Nik mu nerobí väčšiu reklamu ako vy. Každý rok ho pripomeniete tisícom ľudí a dáte aj návod čo a ako tam hľadať. Nebyť vás, ani neviem že Rajče existuje a tam fotky v mizernom rozlíšení, staré albumy (tak i nové) a váš bolehlav.
Kritizujte Facebook, desiatky, stovky online úložísk fotiek, vrátane Microsoftu, Google (nie sú na digiaréna dokonca nahé súkromné fotky verejné? ale označené za umelecké? Sú!), kde ľudia nahrávajú fotky a nechávajú ich verejné. Autor článku by si mal schovať tiež svoju foto. Niekto si ju stiahne a použije.7. srpna 2019
5 míst, kde můžete na internetu zdarma uložit a sdílet své fotky z dovolenéradon | 07. 08. 2019 12:32
Teda když jsem se kousek níže u článku o úložišti Rajče dočetl v diskuzi paranoidní názor, že tyhle články proti Rajčeti Živě pravidelně zveřejňuje, protože jde o konkurenční web, tak jsem to bral jako legrácku ... ale když teď vidím, že ten web záměrně vynechali, začínám být také paranoidní

světelná tyč
18. 12. 2019 • 12:10

Přestaňte hysterčit a nedělejte z toho kdo ví co.

Michal Smrž
18. 12. 2019 • 11:03

A Filip už sedí, nebo ho to teprve čeká?

Doggg
18. 12. 2019 • 10:50

To, že na to kašle rajče je samozřejmě divné, nicméně spíš jen podtrhuje co za systém a správce tento systém má.Co mě, ale zaráží dvojnásob je, že nemá ani ochranu proti nějakému harvestingu a nechá si stáhnout celý katalog ? Zkuste to na průměrně "chytrém" webu a velice brzy skončíte...

Určitě si přečtěte

Články odjinud