Dlouho jsem přemýšlel, zda-li mám na článek reagovat. Moc se mi nechce, neboť je to na dlouhý rozbor. Tak jen takový malý názor na zamyšlení. Opravdupane Hlavenka, je trošku nepřesné, posuzovat free emaily podle toho, zda klienti té, či oné služby, reagují na nějakém serveru. Každý free@emailový server má tisíce klientů, kteří když jim někdo dá impuls, začnou zkoušet, nebo reagovat na to co jim vlastní server "doporučí". Pokud my dáme na server odkaz "reagujte na tento článek", nebudou procesory Živě stíhat. Vy měříte spontálnost, klientů několika serverů, jak reagují na serveru seznamky. Takový průzkum jsem nikde neviděl. Naopak si ale myslím, že množina takových průzkumů něco vypovídat může. Stejně ale musím namítnout, že pokud klienti serveru nereagují na seznamce, tak někam psát musejí. Píší třeba jinam, nebo sami sobě, nebo prostě používají email k práci. V ČR se provádí různé půzkumy internetového trhu, typem oslovili jsme 800 lidí a tito lidé dělají to či ono. Pokud oslovíte studenty v Brně na MUNI,nebo VUT bude výsledek jiný, jako na ČVUT v Praze. Seznamka není střed vesmíru a ani to není služba, kam by podle "Vašich" kritérií museli uživatelé přistupovat. Podle našich průzkumů mají uživatele českého internetu zájem o vědu - techniku, životní styl a nakonec sport a zábavu. Asi jako všude ve světě, ženou uživatele českého Internetu kupředu stejné pohnutky. Považuji veškeré průzkumy tohoto druhu za nepřesné a musím konstatovat, že jen AUDIT serveru napoví více, kdo je kdo. Jinak je tento průzkum velmi zajímavý, né v tom co sděluje, nebo svým obsahem, ale hlavně tím, co přináší v příspěvcích pánů přispívajících.
Naprosto nechapu , k jakemu ucelu byl clanek vubec napsan. Zase jen jakasi cisla ... mimochodem ... zrovna ted si Zive udajne cte 817 lidi ... dalsi cislo zjevne vycucane z prstu.Podotykam , ze je nedele , sest hodin rano :o)))
To je normalni,nema cenu to dal rozebirat!
Atlas má jednu kuriózní vlastnost, díky které vůbec nemusíte dostat svoje maily. Podrobně komentováno v článku na Lupě.
Před pár dny jsem někde četl, že skutečně Microsoft prodal několik e-mailových adres několika firmám, snad to bylo oficiálně potvrzené s tím, že už se dál prodávat nebudou.Pokud někdo víte bližší informace napište.
Dejte link na ten materiál, zajímat to bude všecky.
Mám k tomuto tématu jednu poznámku. Několik let používám freemail. Postupně jsem měl a mám adresy na všech zmíněných serverech a ještě na jiných, ale co je podstatné - FORWARDING!!!Před čtyřmi lety jsem si založil forward účet na tehdejším iname.com. Když ještě fungoval přes pop3 usa.net, měl jsem schránku tam a všechny maily se mi posílaly na usa.net. Pak pop3 zdrama zrusili a já přešel na atlas. Pak sem zkusil seznam (ten byl ale čím dál pomalejší), pak volny atd... Teď mi nejrychlejší připadá centrum a atlas. Ale proč to píši? Za celou dobu jsem nikomu nemusel sdělovat, že jsem změnil e-mail, protože forward přes iname.com (dnes mail.com) funguje už leta zdrama a naprosto okamžitě! Takže - není problém přejít tam, kde mají lepší nebo rychlejší freemail. Stačí najít dobrý forwarding! Dodávám, že prakticky nepoužívám mail přes webové rozhraní, takže jsem psal o serverech s pop3 zdrama.
Pro soukromé účely jsem také používal USA.NET, ale po zrušení bezplatnosti jsem přešel na službu, která se mi zdá naprosto ideální - GMX.NET. Je tam jak přesměrování, tak třídění, notifikace na pager nebo mobil (mohu si nadefinovat i formát). A o SPAMU pře ně nevím - pouze jednou do měsíce přijde majl s informacema o novinkách, to ale nepovažuji za spam.
Existuje ještě spousta dalších freemailu společně s prostorem . Doporučuji ještě KGB.cz ale především Yo.cz je tam plný přístup přes SMTP a POP a dokonce sice jednoduchy ale webmail a 25 MB. Používám také atlas ale jeho nefunkčnost POP je cca 2 hodny denně
Ahoj,jednoznacne atlas a volny. Atlas ma jednoduche prehledne www rozhrani a pop3 funguje az na vyjimky rychle.Post jsem zrusil, byl hrozne pomalej stejne jako seznam, kteremu vecne nejela pop3.
Domnivam se, ze CENTRUM ma realne mnohem vyssi podil na ceskych freemailech. V posledni dobe vidim stale vice znamych prechazet na CENTRUM. Ja osobne ho pouzivam jiz 5 mesicu a nemuzu si stezovat - rychly, po zmene designu pekny a prehledny.
Mily panacku,Jsem zdeseny jak znacne poklesla kvalita vasich clanku, bud nemate skutecne o cem psat a nebo mate tolik prace. Sirite pochybne informace z treti ruky a vubec nejste schopen jakekoli reflexe na dane tema.Je mi z toho na bliti
Kolego, "panáčku" si říkejte svým spolustudentům z mateřské školky a když je vám na blití, tak prosím do záchoda a ne na živě. Když už se pokusíte napsat moje jméno, tak to zkuste bez chyb.Informace "z třetí ruky" by znamenaly, že "jsem slyšel, že někdo jiný říkal, že někdo další říkal...". To, co je zde prezentováno, jsou údaje z databází webů Seznamka.cz, Bazar.cz a Byty.cz - tedy fakt jako Brno.Nevím, co si představujete pod "reflexí" k tomuto článku - vždyť zde uvádím holá fakta, která veřejně nejsou známá. To nestačí?
Ja nevim, jestli na podobne vulgarni vylevy, jake predvedl pan "Apropos" ma cenu reagovat. Zapletat se do debaty s takovym clovekem a jeste se snazit mu neco rozumne vysvetlovat je, myslim, ztrata casu.
Vážený pane Hlavenka, bohužel - v případě Vaší dobré snahy "komunikovat s lidem" se daná věc vrací i v podobě takovýchto příspěvků. Pojem „úcta“ má u každého asi jiný význam.Velmi oceňuji Váš článek ne z hlediska obsahu, ale z hlediska první mnou zaznamenané kritiky firmy Microsoft z Vašich „úst“. Velmi mne mrzí, že jinak kvalitní časopisy Computer i Živě často nejsou vůbec objektivní díky přílišné loajálnosti k velkým inzerentům. Důvěryhodnost i ostatních informací je díky tomuto „novinářskému stylu“ pak dosti pochybná a hodnocení a závěry zde zveřejněné si musí čtenář ověřovat i jinde. Doufám, že postavení Computer pressu je již dosti silné a dovolí Vám kritizovat to, co si kritiku zaslouží.
Co se tyka rychlost mailu, tak na post mi uz 2x prisla zprava o velikosti okolo 2kB az po trech mesicich, stalo se mi ale take, ze na atlasu mi nedosla vubec. to jenom tak na okraj, jinak ronim slzy,protoze kvalita zive nejak upada, jsou to same blaboly, napiste neco poradneho.Doufam,ze se po prazdninach polepsite,jinak je to smutne.
Jaka treti ruka? Osobne jsem data vybral z nasich databazi a protoze se domnivam, ze je vysledek zajimavy dal jsem ho k publikovani do Zive. S tim vasim blitim to nebude tak zle kdyz jste jeste stacil nakydat trochu hnoje na tyto stranky...
Dobre rano, prominte, ale kdo jen trochu vi co je statistika, se s metodikou, ktera zde byla pouzita nemuze spokojit. Pan Hlavenka nás ubezpecuje, ze se sice nejedna o: "...celkove trzni podily...", ale ihned dodava, ze tyto data: "... davaji dobrou odpoved na momentalni rozvrzeni sil v ceských freemailech...". Nesouhlasim, udaje uvedene v clanku jsou udaje pouze o tom, ktery freemail pouzivaji uzivatele serveru Seznamka.cz - nic vic - nic min.Jakakoli aplikace tohoto souboru na celou internetovou populaci je z metodologickeho hlediska nekorektni. Zkuste se zeptat, ktehokoli statistika, ci pracovnika agentury sociologickeho vyzkumu.Vrele doporucuji prostudovat si prirucku prof. M Dismana - Jak se vyrabi sociologicka znalost.
S dovolením: ve zmíněném odstavci je právě jeden veledůležitý komentář znějící: (čísla...) mající jistě svou charakteristickou cílovou skupinu. Výrazně, jasně a několikrát tam uvádím, že jde o čísla vzatá z databází webů Seznamka, Bazar a Byty. Nikde jsem to nevydával ani nevydávám za nějaký sociologický průzkum, a už chraň pámbu abych tvrdil, že se to aplikuje na celou internetovou populaci!(Bohužel agentury, které tuto činnost mají v popisu práce a které se tím živí, žádné takové průzkumy nedělají. Proto mě nezbývá než přijít se svou troškou dat do mlýna. A hned za to dostanu kamenem do hlavy :)).
"Kamenem do hlavy" jsem po Vás opravdu mrštit nechtěl, jen jsem chtěl upozornit na, z mého pohledu, nekorektnost. Pokud jste to tak chápal - omlouvám se. Vím, že v článku je několik komentářů, které uvádějí cílovou skupinu na pravou míru. Celkově Vás však podle mne zajímá situace v českých freemailech a ne situace v českých freemailech na serverech seznamka.cz a dalších. Pokud Vás skutečně zajímá, jaký freemail mají uživatelé těchto serverů - v pořádu, to je oprávněné - nespekulujte ale na freemaily v cs internetu obecně. Tento skok nelze uznat za správný, je to jako by někdo chtěl vědět jaký mají názor lidé ve městech a ptal se lidí ve vesnici.Navíc zalinkování na titulní straně živě je opravdu klasicky "žurnalisticky" spekulativní - nadpis "České freemaily: co prozradí výzkumy Seznamky" - tento název článku mně neevokuje to, že výzkumy byly na serverech seznamky.cz, ale že je mezi českými freemaily prováděla Seznamka. Hodnocení Post.cz a Atlasu, podle mého názoru, vypadá také jako celkové hodnocení freemailů.Je to pouze můj osobní názor, nehájím žádnou stranu, hájím korektnost a metodiku.Rozhodně nechci urážet, chci diskutovat.
Äno, omlouvám se, jestli jsem moc vyjel. Myslím, že průzkumy v tomto směru jsou neprávem opomíjeny, už proto, že se jedná o poměrně zřetelný tržní segment (v tržní hodnotě mnoha set mil. Kč), zajímavě se vyvíjející a měnící a reklamně významný.Proto se - myslím, jako jediní u nás - snažíme o to, abychom ty statistiky, které jsme schopni sami či s kolegy dát dohromady, popsali a zveřejnili. Je to takové popisování trhu po kousíčcích. Skutečně relevantní "velký" průzkum by byl hodně nákladný, protože nestačí jenom otázka "který mail/freemail používáte" + běžný socioprofesní profil, ale taky spousta dalších otázek: kolik máte schránek a kde, kterou používáte pro co, jak často, jak intenzivně, používáte PO3 či web access atd. Seznamka je přinejmenším dobrá v tom, že obsluhuje vyhraněnou a velkou skupinu - výsledek je tedy, pokud nás tato skupina zajímá, statisticky hodnotný a cenný.
Nez zacnete doporucovat literaturu tak si prosim proctete clanek jeste jednou - cisla ze Seznamky jsou kontrolovana proti cislum z www.bazar.cz a www.byty.cz, ktere maji uplne jine navstevniky...P. Hlavenka ani ja netvrdime, ze mame v ruce pravdu s velkym P, ale pro toho kdo chce pravdu hledat je to velmi cenna informace. Kez by podobne informace publikovaly i dalsi velke servery.
Zkouknul jsem seznam prihlasenych uctu v konferenci na delphi.cz (cca 900 cloveku) a vysly uplne jina cisla:atlas.cz 74 8,22%volny.cz 40 4,44%post.cz 26 2,89%seznam.cz 24 2,67%centrum.cz 19 2,11%iol.cz 14 1,56%post.cz 14 1,56%email.cz 13 1,44%telecom.cz 9 1,00%worldonline.cz 7 0,78%...z cehoz bych usoudil spis na totalni odlisnost cilove skupiny Delphi.cz a Seznamky.cz nez na jakykoliv zaver o freemailovych sluzbach...
To je fakt zvláštní. Můžu říci, že i podle našich měření vždy kolísá Atlas.cz - jednou je až "podezřele" nahoře, jindy je zase "podezřele" dole; ostatní jsou tak plusmínus v pořád stejných proporcích.
Cilove skupiny jsou mozna odlisne, ale spise bych se domnival, ze 100.000 unikatnich emailu, ktere pouzily Seznamku od ledna do cervna prekryvaji vetsinu uzivatelu/emailu na Delphi kde ani nerikate zda je to za mesic ci za dva roky. Jak rika pan Hlavenka ve clanku - jde o celkove rozlozeni sil a ne u jednotlive cilove skupiny (jinak nic proti Delphi - je to skvely nastroj)
proste mail.atlas.cz je nejlepsi - ma IMAP protokol a tudis nestahuje maily na pocitac, odkud si to ctu, ale nechava je na serveru (coz je podstatna vyhoda oproti POP3, hlavne kdyz mate pristup z vice pocitacu). A www rozhrani se taky hodi, kdyz si chcete cist postu treba z ikavarny.A vetsina uzivatelu serveru delphi.cz tohle jiste chape ... :)a taky NEDAAVA na konec mailu reklamy ... :)
Ten post.cz tam mate dvakrat!!!! Takze kdyz se to secte, vyleze na delene druhe misto.Kvetoslav
Musim vyjadrit i svuj nazor na tyto free sluzby. Mam registrovany e-maily u vsech nejvetsich free poskytovatelu e-mailu. Musim rici, ze nejvice spolehlivy s funkcnim upozornovanim na mobil je ATLAS /Mujweb/. Jen me mrzi, ze u Mujweb neni moznost www rozhrani, ale POP3 funguje spolehlive po celou dobu co jej mam. POST mam nejdele, ale vsechny dulezite e-maily jsem presunul jinam, nejde tam upozornovani na Eurotel, na Paegas pry funguje, nejde dosti casto POP3 a kdyz zrovna jde, tak zase nejde SMTP, je divne ze odeslu e-mail na Post.cz ale jinam me to neumozni. Funkcnost POP3 u postu je tak15-20% z mesice. JInak SEZNAM v nove verzi funguje jen mi vadi, ze upozorneni na mobil je stale stejna veta, nevim tedy kdo a co mi posila. JInak funguje celkem spolehlive. VOLNY funguje naprosto k me spokojenosti a nemel jsem s nim zadne problemy, mam dokonce jeste placeny VOL.cz a rovnez bez problemu. U EMAILU se mi nelibilo www rozhrani. Jinak pro shrnuti, pokud je neco zadarmo musime omluvit drobne nedostatky. I tak me vsechny free e-maily pomohly a dosud pomahaji v moji praci. Proto jim jeste jednou diky.
No myslim si že Post je jednim z těch u kterych je kvalita nižží než u ostatním ja nevim proc atlas je pomalejsi. Ja kdyz posilam postu pres Atlas je ze vsech nerychlejsi. To ze mam Post nevyšší registraci se mi zda divne, protože jsem nekde nedavno cetl že Post velmi ztraci na ostatni. No nevim .
Mám majl na volny i atlasu. Protože často potřebuju přístup přes WWW, byl jsem nadšen Atlasem - WWW přístup má rychlý, vždy funguje. Bohužel jsem byl silně zklamán. Několikrát se mi stalo, že majl na Atlas došel až s 20 hodinovým zpožděním, zatímco majl na VOLNY dojde vždy obratem. Dvakrát jsem to reklamoval na hotlině Atlasu, poprvé byli vstřícní a tvrdili, že něco opravili a už budu spokojený. Asi za tři dny se však situace opakovala, z hotliny se na mou reklamaci už neozvali. Zkoušel jsem posílat majly na Atlas i z různých providerů, evidentně je chyba u nich. Takže jsem s těžkým srdcem přešel zpět na VOLNY, kde WWW přístup často blbne ale majly dochází ihned.
No ja jsem to zkousel a Atlas byl nerychlejsi. Ovsem nezastiram ze jsem s nim mel i problemy. No kazdy ma jine zkusenosti. Ja jsem vyzkousel v posledni dobe EMAIL.CZ a jsem s jeho sluzbami velice nadsen. Asi prejdu na nej. Takove moznosti snad nema zadny jiny cesky freemail. Nebo se mylim ?
Mám schránku na Postu , Atlase i Volném a podle rychlosti bych je seřadil asi takhle:1 Volny2 Atlas3 PostVše přístup přes POP3 - na Post se občas nelze připojit.
ja mám ještě navíc schránku na mwpost.com a tu bych dal v rychlosti asi na prvni mistod.
Je divný, že největší podíl má POST.CZ, který byl sice první vlaštovkou, která odstartovala v ČR éru freemailů, ale nějak ustrnul na vavřínech a nabízí stále stejné služby, které ještě nejsou na moc vysoké úrovni (například upozorňování na došlou počtu přes mobilní telefon má žalostně dlouhou prodlevu).
Naprosto souhlasim.Mne ovsem na postu sprava na mobil nechodi vubec.Musel jsem je presmerovat na atlas.Petr
Nic divneho na tom neni. Byli prvni a ziskali naskok, ktery se tezko dohani - viz Seznam, ktery ma jeste vetsi naskok.Pokud Post funguje alespon trochu prijatelne tak nema prumerny uzivatel duvod proc menit svou adresu.Ostatne druhe miste emailu Seznamu je podle meho nazoru mnohem zajimavejsi. Pochazi z doby kdy byl v nejvetsich problemech. Bude zajimave zda se mu procento v cervenci nejak pohne.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.