Sakra, na co jsme ted do prace kupovali novou kameru za 100 klacku ? Kdyz staci koupit jenom iPhone 😃 Mno ted vazne. Natacet video mobilem, inu proc ne pokud je dost svetla a "kameraman" se prilis neklepe :) Ale v souvislosti s CT to beru jako pekny april 😃
Dobrý apríl! :)
U kamery je nejvíc důležitá citlivost, objektiv, pak rozlišení a mírá kácivosti obrazu (rolling shutter).Potom zda je záznam v minimální tzv. broadkást kvalitě = 10 bitový barvy, minimální bitrejt pro video a zvuk, správná snímková frekvence 25 sn/s (fps).Mobily maj jenom 8bitové barvy, slušné rozlišení (16x míň než 10bit), slabej dynamickej rozsah, horší citlivost ve stínech a za špatnýho světla, kolísavé fps nebo pouze 30fps. Trpí velmi silným rolling shutter efektem - kácením svislic, 5x (a více) nižší než minimální datovej tok a velmi ztrátovej kodek kterej z rychle měnících se detailů nadělá rozkostičkovanou matlanici. A nedej bože pokud musí stíhat kulometnou palbu blesků třeba na červeném koberci v Cannes nebo čeřící se hladinu vody. Profesionální kameraman se pozná podle toho, že velmi dobře zná omezení a necnosti své kamery a kodeku a dovede se jim vyhnout. Čili nedělá prudké švenky, ale maximum statických záběrů, dbá o dobré nasvícení scény a dosvícení stínů. Všechny kamery mají nějaké necnosti, i ty za miliony.Spoustu se toho dá pokazit taky blbým přepisem a špatnou rekomprimací záznamu.O zvuku nemluvě tam to platí taky.
oprava:Mobily maj jenom 8bitové barvy (16x míň než 10bit), slušné rozlišení,...
dnes jsem videl reportaz natocenou mobilem, na prvni pohled jsem to poznal, neostre, mdle,....
a kameramani nemají co žrát 😀
Není 1. až zítra?
15 let stará BETA udělá nesouměřitelně kvalitnější SD obraz, než iPhone. To, že mobil natáčí v HD, opravdu nic nevypovídá o míře zaznamenaného detailu.
Jen že to trochu odporuje faktu, že telefon s kamerkou je přenosný, záznam je rovnou digitální k odeslání a telefon může mít každý reportér. Chápeš chlupáčku?
Imbecile, přečti si nadpis, a pochopíš.
Nedávno jsme s kolegou natáčeli reportáž na hradě v Litoměřicích na náš 5D Mark III a starosta si pochvaloval, že jsme vybavený líp než Česká televize. Teď už chápu proč to říkal 😃
Ještě by to chtělo zrušit cenzuru.😀
Kdyby si za ty peníze toho iPhonu koupili kameru Canon ...
Nebo casio...
už v době nedávné, když ČT obhajovala nutné výdaje pro přechod na fullHD jsem si říkal, jestli je nutné aby každý regionální zpravodaj měl kameru za 300k. V té době jsem měl doma FullHD hardiskovou kameru Canon na 15k a obraz z ní byl jako víno. Uplynulo pár let a najednou to jde i s mobilem 🙂 Tak teď budu zase v opozici, ale podle mne natáčet do TV sebelepším mobilem je zatím spíše exhibice. Kvalitní tříčipová amatérská kamera se záznamem na SD kartu nabídne za podobnou cenu více (plynulejší obtraz méně závislý na dostatku světla, lepší barvy, kvalitnější optiku, zoom a hlavně stabilizaci). A když spadne na zem, tak oproti profi kameře pořád žádná tragédie.
Takže když je dost světla, když je vhodné prostředí, když se nehýbe kamerou, když se to pak degraduje na SD, když... tak se dá klidně točit i iPhonem. To asi tušil každý. Kdyby to ale nemuselo být tak cool a vzali si třeba vhodnou bezzrcadlovku (která se nepronese a když už stejně táhnou ten stativ), tak mohou mít perfektní kvalitu, práci s hloubkou ostrosti atd atd, klidně i nekomprimovaný záznam (nebo ne, dle potřeby) a nemusí být splněno 15 podmínek. Wifi modul atd to dnes už taky má a bude to řádově v ceně toho iP, ale kvalitou o 3 řády jinde.
Ak vies ze ides spravit iba rozhovor pred bielou stenou, mozes to kludne natacat aj kalulackou. TV sa vysiela v otrasnej kvalite, este aj to iPhone video je "luxus".
Že si BFU myslí, že pro kvalitu záznamu je podstatné jen rozlišení a snímková frekvence, to bych pochopil. Ale že redaktor technického magazínu neví, že zvlášť u těchhle levnějších zařízení bývá limitem něco úplně jiného, to už je na pováženou...
Ty inteligente...
Nepsal tam nahodou i o svetelnosti, hloubce ostrosti atd.?
Psal, ale to taky není ono. No tak, to už jsou čtenáři Živě opravdu tak zmasírovaní marketingem výrobců "Víc pixelů/fps = víc kamera", že to nikoho netrkne, který parametr velmi důležitý pro kvalitu tam chybí?
Sím, velikost čipu.
O tom se v článku taky mluví, byť nepřímo (že musí být hodně světla).To co jsem měl na mysli byl bitový tok (bitrate). Pokud mám velké rozlišení a zabiju to velkou kompresí, tak je mi to velké rozlišení nanic. Typická situace u lowend zařízení, kde nejde o kvalitu obrazu, ale o to, aby mělo nálepku "Full HD".Je pravda, že pro SD TV vysílání, které nemá moc velkou bitrate samo o sobě a ještě používá nepříliš efektivní MPEG má ten iPhone nejspíš bitrate dostatečnou, ale když už to redaktor tak rozebírá, tak by na to v rámci osvěty zapomenout neměl.
Jasňačka, každej režisér reportáží o Merkuru na středních školách se jmenuje Scorsese, při tomhle ani ti čipové nejsou tak důležité.
Jako by nebylo jedno, jestli se použije jabko, wp nebo android. Jenže... psát zprávu o někom kdo natáčí na android by byla tak trochu nuda.
Ses špatně vyspal, že jo? :)Pokud by redaktor používal Android, tak reportáž může být o Androidu. Víš co je výhoda iPhone? To, že je Ready-To-Go, což (bohužel) Androidy ne vždy splňují. Ale dost možná by to taky šlo a snad by to i nezklamalo právě při natáčení nebo při přenosu (odladěnost iPhone je přeci jen trošku lepší, je to jedno hardware).
"Víš co je výhoda iPhone? To, že je Ready-To-Go, což (bohužel) Androidy ne vždy splňují. "-> poprosím vysvetlenie, prečo zariadenie s Androidom nie je "Ready-To-Go"?
Právě pro rejpaly a podobné jsem psal "ne vždy splňují". :)Android má obrovskou nevýhodu v tom, že z principu nemůže být plně odladěn na všechen hardware (což je na druhou stranu jeho neskutečná výhoda). (Uživatel) Nemá taky jistotu v tom, že bude mít připraveno to, co potřebuje (ale to primárně ani na iPhone).Ale pro běžnýho uživatele (redaktor zpravidla není technicky vzdělaný a nemá chuť a ani potřebu si vylepšovat telefon) je iPhone lepší, nelze na něm co zkazit. (Uznávám, že třeba Samsung S4 mini je výbornej telefon a doporučuju ho všem, kteří nemají Apple, neb je naprosto úžasnej a fakt dobrej.)iPhone používám (nejen) z důvodu, že používám i další věci od Apple a jsem s nima dlouhodobě spokojenej (a užívám je na nejen uživatelský úrovni).
V tom prípade si viem predstaviť oveľa lepšie "ready-to-go" zariadenie – a to je foťák alebo kamera. Tam máš určite väčšiu istotu z tohto pohľadu. A v dnešnej dobe nie je problém kúpiť zariadenie natáčajúce full HD video za doslova zlomok ceny iPhonu.
Rozhodně, s tím plně souhlasím, nicméně - iPhone má teoretickou výhodu (která je sice taková nanicovatá), že to video můžeš střihači šoupnout poměrně rychle a snadno. Ale jinak jo, je to zatím zbytečný, lepší by na tohle bylo něco ve stylu Samsung Galaxy Camera (nebo jak se to jmenuje). To je naprosto výborná věc.
Právě naopak - vyspal jsem se velmi dobře :)Celý trik je v tom, že kdyby používali android tak budou vypadat jako amatéři a nikoho zajímat nebudou. V průběhu let tu proběhly různé zprávy - restaurace s jídelním lístkem v ipadu, kouzelník s ipadem, umělci malující na ipadu, kapela hrající na ipadech, výuka ve škole na ipadech...Přitom toto vše jsou věci, které jde dělat uplně stejně dobře s jakýmkoliv androidem. Ale prostě lidi to dělat s androidem nebudou protože to nevypadá tak "cool" a když už to náhodou někdo udělá, moc se o tom nepíše.
Jde o to, kde hledáš zprávy o tom, co se píše. Nedávno jsem viděl krásné video, jak se celá třída učila hrát na klavír na tabletu od Toshiby (tušímže). (námět se mi nelíbí, ale tablet je to s Androidem)
Jenom spouštíš ukřivděnej flame.
... a to je největší nuda.
Bohužel jsem si to celou dobu myslel, ale když se pak podíváte na titulky reportáže tak je tam napsáno asi 15 lidí z toho 5 pomocných režisérů , 4 kameramani a 4 producenti a zbytek kostymérky. No už by ČT měly zrušit a zachovat jeden kanál a opravdu bez reklam ne jak teď , správné nakupování na internetu v barvách alza apod. Za to výpalné by to snad mělo jít.
Myslím, že nezáleží jakou kamerou se točí, ale jaký je obsah sdělení.
O obsahu sdeleni nasich televizi hanba mluvit.
Mohli by mu doporučit, ať točí Lumií. :) Ušetřil by dalších 5 000 a více Kč a kvalita záznamu by se zlepšila. http://www.mobilmania.cz/bleskovky/lumia-920-vs-ip... ...
ale to by to nebolo tak cool a trendy
Nebo každodenní používání v praxi je něco jiného než jedno testování v redakci. 🙂
Ale Nokia nejde přeostřovat během natáčení a rozdíl těch pár tisíc je v této oblasti nic. 😉
Mno jo :) to je pak kazdej druhej reporter.. a pak ty zpravy maji za neco stat 😀
Kvalitu reportéra hodnotíš dle jeho výbavičky a cirkusu kolem něj? Asi jsem ze staré školy, když reportéry hodnotím dle odvedené práce.
Kdyz ono jedno souvisi s druhym. To uz rikal pan Werich.
Myslim, ze kvalita spravodajstvi treba od tv Nova rozhodne nesouvisi s kvalitou jejich vybaveni. Spis naopak...z ho*na se snazi udelat nalesteny prd.
Smutne je, kdyz se je CT snazi napodobovat.
Já myslel ze to pouziva nebo minimalne pouzivala jednu dobu nova. Videl jsem par reportazi s uchazejici kvalitou obrazu a prisernou kvalitu zvuku, tak jsem si rikal ze to museli natacet mobilem 😀
Na fotografiích to vypadá že maji externí monitor ... tak to asi bude tvou starou telkou.
mikrofon ... nedávám pozor
Ne, TV to fakt neni. 😀 Je rok stara a nebezi pres DVBT ale pres kabel v rozlišení 1080i.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.