MetaBartoš je deepfake...
A proč zrovna gov? Proč ne třeba vlada?Jinak bacha na tu doménu, za pár dní jí vyprší certifikát.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 1. 2023 14:40
Gov.něco je zvykem v některých zemích, používají to Slováci, Poláci, Britové, Belgičané atd. U nás je pojem „vláda“ dost spjatá s kabinetem ministrů, ne obecně veřejnou správou.
gov jako government neboli vláda. U Britů bych to chápal, u ostatních je to blbost, kterou není třeba tupě následovat.
Domena gov je zavedena celosvetove pro statni instituce, stejne jako edu pro školství apod. Tj nemam a tim problem pokud to bude mit ve finale hlavu a patu.
Jo akorát, že to školství u nás bude mít taky doménu gov.
A ta "veřejná správa" snad nespadá pod vládu (tzn. výkonnou moc), ale pod zákonodárnou moc, nebo snad pod moc soudní?
Tak, či tak, nejlepší by byla doména "vláda" včetně diakritiky. Alespoň tam nepoleze moc lidí a nezahltí to.
Malé děti a vrcholoví sportovci se mezi sebou dohadují, kdo je lepší. Čeští vrcholoví politici se dohadují, kdo byl nebo je horší. B-]
Nějak nevidím žádnou výhodu. Navíc budou mít URL o jedno slovo víc, zbytečně složité. Jenže v USA mají .gov, tak ho musíme mít taky, žejo.
To je trochu jiné, to by nejdřív museli koupit doménu govcz
gov.cz nebo obdobu používají i další země i anglicky nemluvící, takhle je to aspoň konzistentní. Navíc stránky státní správy nemusí být jenom pro čechy. Důvod pro přechod pod jednu doménu je zřejmý, je to kvůli důvěře uživatele a zamezení typo squattingu, viz zde https://www.mpsv.cz/-/falesne-domeny-napodobu... ... Prostě vše pod gov.cz bude oficiální a budete mít jistotu, že komunikujeme s tím, s kým si myslíte.
Názor byl 2× upraven, naposled 13. 1. 2023 13:36
Leda houby. Vždycky se dá všechno oblafnout.
Xxx.gov.cz je vzdy státní správa, to ze si pologramota koupi pocitac a nerozlišuje xxx.gov.cz od xxx.lump-gov.cz, to uz není o doméně, ale o blbosti.
Tady to není o oblafnutí ale o tom, udělat v tom nějaký systém.
Výhoda je v tom, že bude vždy jednoduché vidět, zda jsem na stránkách státu nebo ne. Jsem na *.gov.cz: jsem na státních stránkách (můžu jim důvěřovat jako státu). Nejsem na *.gov.cz: jsem na soukromých stránkách (můžu jim důvěřovat jako třetí strana).To je důležité pro různé vyplňování čehokoli. Nemusím ověřovat, jestli momentální doména dxfhapqwlmz.cz je v seznamu státních domén, nebo je to fishingová stránka. Podobně jako když posílám daně, všechny úřady mají účty v ČNB (0710), kde nemá účty nikdo jiný. Takže vím, že účet není falešný. A podobně.
A není to jedno? On na ty stránky někdo chodí? Proč?
Např. eagri.cz a povinná evidence pozemků a použitých hnojiv a chemie na LPIS. Případně chovatelé zemědělských zvířat tam mají zase IZR. A pak se přes to generuje žádost o dotace.
Chápu správně, že se někdo jako vicepremiér pro digitalizaci řeší takovou ptákovinu jako sjednocení doménového brandu ministerstev? To si jako dělá srandu? Co třeba řešit to, abychom jako totální dem3nti nemuseli nosit na úřad duplicitní informace, které má stát? Třeba propojení Katastru nemovitostí s ostatními institucemi jinak než obyčejným nahlížením? Proč někdo konečně nevezme stránky finančáku a nepředělá je do takového formátu, abychom nemuseli číst několik A4 textu, abychom mohli kliknout na tlačítko? Proč je jednodušší podat daňové přiznání v aplikacích třetích stran a ne v tom jejich naprosto neschopném formuláři? Ne... tohle netáhlo bude řešit náš největší problém a to jsou domény ministerstev.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 1. 2023 09:26
Chtěl jsem jít do politiky, abych se nemusel s podobnými kravinami rozčilovat a mohl s tím něco dělat. Ale spočítal jsem si, že bych musel nastoupit rovnou na ministra, protože bych ani jako řadový poslanec neutáhl měsíční poplatky a spoléhat se na dolování náhrad mi nepřijde jako něco, co bych chtěl řešit.Tohle možná bude ten problém, proč tam v IT pracuje, to co tam pracuje...
Nemyslím si, že by stát nedokázal zaplatit dobré lidi, koneckonců má na to neomezené prostředky z našich kapes. Pevně doufám, že je to spíš tím, že mu tam ti nejlepší prostě dělat nechtějí.
To opravdu nezaplatí. Nástupní plat 160k s bonusy mi vážně žádnej úřad nenabídne. Počítám tak s 80 a v lepším případě se služební oktávkou. A top management, co by s tím mohl něco udělat, bude chtít tak 200+
Úřad za tabulkové platy vám to těžko nabídne, ale zakázka nebo grant ministerstva pro firmu XY na vývoj projektu Z může nabídnout klidně i víc. Stát nemá problém nakoupit třeba stíhačky, tak proč ne nějaký IT projekt.
Tohle je hrozný paradox (nejen) státního IT. Na dobré vlastní ajťáky nejsou peníze, ale peníze pro firmy, provádějící audit, vyhotovující zadávací dokumentaci, a nakonec i vlastní IT zakázku jsou. Většinou je to hrozně neefektivní, ajťák, co píše kód je alespoň deset lidí vzdálen od těch, co to budou používat… a místo otevřeného systému, který by si další úřad zkopíroval a upravil je to uzavřený systém a každý úřad má svoji verzi, vzájemně nekompatibilní a vytvářející vendor lock-in…
Ono je to paradoxně dobře, když vyplácá energie na něco naprosto nepodstatného. Jak to dopadlo, když se všechny státní instituce dokonale propojí a vyladí (tehdy přes děrné štítky) nám říká knížka IBM a holocaust od Edwina Blacka.Ta nepropojenost pro občana je zároveň ochranou v tom, že je to do jisté míry nepropojené i pro státní složky navzájem.
V tomto kontextu je dobře, ale je to vedlejší účinek, který úředník nezamýšlel. Když jsem nedávno kolaudoval, tak jsem nechápal, proč jsem musel odnést papíry na katastr, kde jsem dostal potvrzení, které jsem odnesl na úřad, tam jsem dostal další papír se kterým sem šel zpět na katastr a pak zase na úřad do jiné kanceláře, abych dostal číslo popisné. To si pak někdo řekne PROOOOOOČ?
Jejich neschopnost je naší ochranou. Lepší tahle pakárna než aby vám na silnici zabavili auto jako v Itálii protože podle propojené databáze z finančáku na takové auto nemáte. Už takhle jsme státu vydaní na milost až moc.Nebo vás bude někdo šikanovat za to, že moc topíte, protože k vašim účtům bude mít přístup třeba nějaký odbor životního prostředí. Kdepak, ať Bartoš bojuje o domény a sjednocuje ikonky a ten po něm to zas bude rozdělovat a tak pořád dokola.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 1. 2023 09:45
Jste si vědom toho, že i v politice funguje nějaké paralelní zpracování dat a že může vedle sebe fungovat několik digitalizačních projektů? Přechod na jednotnou doménu a vzhled neznamená, že se teď několik měsíců nebude dělat nic jiného. 😉
Slovy sira Arnolda z Jistě pane ministře. Ministr se dvěma nápady? Vzpomínám jestli jsme tu někdy takového měli.
Naposledy co byly sdílená data a nemuseli jste je nosit bylo za gestapa... A než sjednocovat databáze, abyste nemusel dávat daňové přiznání, co takhle raději aby tvorba bohatství nebyla trestná a nemusel jste za to platit pokuty?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.