U mňa slovo "start up" znamená - niečo vytvoriť s dotáciami, rozšíriť to a predať (svoj, jedinečný, možno revolučný) nápad korporácii, teda žiadny pocit niečo ďalej tvoriť a len sa nabaliť a utiecť na Bahamy (poprípade hľadať ďalší nápad na start up, ktorý by sa dal speňažiť)Dnes sa málokedy a málokto zameriava na to, že postaví firmu s dlhoročnou tradíciou, proste letí "start up" - začnem, hrabem, predám, nabalím sa a mám svet v prdeli...
Jenže to by na tom nevydělali ti investoři, kteří pro to ani nehnuli prstem. Proto tak skuhrají.
Autor se poněkud mýlí, Češi nejsou negativní, ale jako každý slušný národ si chtějí chránit svoji mateřštinu před nánosem zbytečných cizích slov u nichž existuje stejně významová česká náhrada. Nebo snad existuje nějaký důvod, proč bychom místo své mateřštiny používali cizí výrazy? Samozřejmě, že chápu, že tam kde čeština nemá své slovo, protože jde například o novinky z výpočetní nebo jiné nové technologie, tak se může cizí slovo použít. Jako příklad nesmyslnosti použití cizího slova uvedu často užívané slovo "košer", která znamená česky "čistý". Jak je vidět, tak obě slova jsou i stejně dlouhá, takže odpadá argument, že by to bylo česky příliš dlouhé. Proto klidně milý autoři používejte cizí slova, ale pouze tam kde není žádný český ekvivalent. Nechápu, proč bych měl například v televizi poslouchat o "Check pointech", destinacích, komoditách, news roomech, pragmatický, developer, díler. Často ani tento rádoby chytrý řečník, nezná původní význam, takže se pak v přeložených filmech dočkáte slovního spojení "cílová destinace" a podobně.
Názor byl 2× upraven, naposled 1. 3. 2013 12:46
Rudolf Jelínek vyrábí čistou slivovici.Rudolf Jelínek vyrábí košér slivovici.Fakt tam není žádný rozdíl?
Rozdíl je v tom, že košér slivovice se nesmí dotknout nečistí. Takže rasismus v přímém přenosu.
To ze cesi maju problemy s cudzimi jazykmi som si uz vsimol. U nas sa od zakladnej skoly vyucuje anglictina a nemcina. Bez toho aby slovak nevedel minimalne 1 cudzi jazyk sa nikde nezamestna. Preto sa cudujem ze v 21storoci poniektorym cechom chybaju aj uplne zaklady Anglictiny a dokonca aj Photoshop musia mat prelozeny do cestiny.
Tak to by mě zajímalo co vás v té škole kromě angličtiny učí ... naopak já si myslim, že šeská mládež vícenméně anglicky umí velmi dobře. To ej danné i tím, že češi víc cestují a maji lepší možnosti, kdežto na slvoensku se jen bojuje s medvědy a chodí se za ovcema.
Cesi vacej cestuju (s ponozkami v sandaloch a s ucesom na Jagra) ale jedina destinacia, ktoru poznaju je makarska kde komunikuju len s cechmi a v cestine. Slovaci vobec necestuju az na to ze polka SR zije v anglicky hovoriacich krajinach. A ti co ziju na SK chodia pravidelne do zahranicia, nie len na dovolenky, kazdy Bratislavcan je vo Viedni ako doma do Parndorfu (alebo do Soho) chodi cez vikend nakupovat a CR povazujeme za nasu koloniu.
uzivatel omnikor ma naprostou pravdu a plne s vami souhlasim.Ackoliv abych se zastal one skupiny, ktera dela chyby v zakladni anglictine, patrim mezi ne taktez..:]..problem je s tim, ze napriklad ja (a znam takovych lidi mnohem vice) se nedokazi naucit jazyk ve skole. Nemcinu jsem studoval od 4.tridy ZS, nasledne nejakych 10let az po maturitu. Neumel jsem ani kvaknout. Pote jsem odjel na par chvil do nemecka a naucil jsem se za 2 tydny plynule nemecky. Vratil jsem se zpet, nyni jsem jiz nejake 4 roky zpatky v CR a bohuzel jsem nemcinu opet zapomnel.Anglictinu jsem nikdy nestudoval (pouze odbornou) a takove ty "zaklady" se ucim samostudiem komunikaci napriklad ve hrach s lidmi z ciziny a tak v ni delam mnoho chyb (ackoliv se domluvim, ovsem takove ty "zaklady" mi zkratka delaji rpoblem, pac jsem je nikdy nemel)..Ale jinak s vami plne souhlasim, jelikoz cesi patri mezi jedny z nejhorsich co se anglictiny tyce (nedavno na to byly i nejake statistiky, ze z evropy jsou na tom s anglictinou nejlepe finove, svycari a rusove)..cesi se vyskytli na jedne z nejspodnejsich mist.Dle meho by bylo nejlepsi cestinu zapomenout a ucit se ciste jen anglicky a nemecky. Omlouvam se tem zastancum cestiny, ale me cestina opravdu nebavi, nezajima a vidim ji pro me jako osklivou obtiz.Nebyt obrozencu, tak zde mluvime nemecky, nebyli bychom pocitam zapadni evropou, amerikou a ostatnimi castmi sveta prirovnavani do vychodni evropy, mluvili bychom alespon jednim svetovym jazykem od narozeni, atd atd..
Ukázkový mindrák.
To jsou prostě různé přístupy. Amíci jsou samé keep smiling, keep smiling,ale ráno už hlásili že překročili fiskální úteshttp://www.rozhlas.cz/zpravy/svetovaekonomika/_... ... takže jim ty startupy asi tolik nevynášej-nebo že by se z nich neplatily daně? :)A ta druhá cesta-včera v noci na Barrandově dávali díl dosud nezveřejněného seriálu ještě z dob bolševika pod názvem Letící delfín- o vývoji cvičného letounu.A jak tam soudruzi počítali jestli sem jim ten vývoj nového letounu vůbec vyplatí, zda se ty náklady vrátí v prodeji , kolik těch strojů od nich odebere armáda, zda je dokáží prodat do zahraničí, zda obstojí s jinými značkami-protože jinak jim řeknou že jsou zbyteční a skončí.....Já vím, asi to byla bolševická propaganda - ale to ten americký keep smilig taky-možná by se měli u "soudruhů poučit".
Ano, to jsou oni. Říkají keep smiling a drží v levé ruce bibli, ale za zády mají v pravé ruce dýku, kterou vás v nestřeženém okamžiku bodnou do srdce. Tomu se říká farizej.
Jen že chlapci uhrovatí, když se v anglicky mluvících zemích prodavačka u pokladny zeptá jak se mám a já odpovím že dobře tak to nic moc neznamená. Jak se máš a k tomu následná odpověď se používá v podstatě místo pozdravu ...
Tak nevím, není to spíš tím, že jsou Češi realisti, zatímco Američani blázni, kteří stále věří v americký kapitalistický sen, který ale pro všechny neexistuje?Je přece evidentní, že i když se někdo neuvěřitelně snaží, tak úspěch nemá zaručen, ten čeká jen na zlomek z nich. Ostatní zažijí krach a ztrátu iluzí. V USA bez sociální sítě se může propadnout do chudoby a nemá pak nárok ani na základní zdravotní péči.Když někdy vidím rozesmáté Američany, jak vkládají všechen svůj čas do kraviny, která nemá minimální šanci na úspěch, tak je mi spíš smutno.
Do chudoby? Svobodná matka 2 děti 60 tisíc dolaru ročně. Z toho myslím 30 tisíc dělá sociální podpora. Akutní pomoc při ohrožení života se poskytuje zdarma.
Aha, tak že ta stanová městečka během poslední "recese" byly jen v televizi a v USA si všichni dobře žili. Už to chápu.
A co na tom nechápete. Lidi nemají kde bydlet ani v socialní Evropě ani u nás. Ne každý se napasuje do zákonů. Půlka fedelárního rozpočtu USA jde na zdravotnictví a sociálku. To myslíte, že ty prachy skončí kde?
Abyste si rozšířili obzory tady máte tabulku kolik tvoří sociálka.http://finweb.hnonline.sk/c1-59118640-usa-nas-kopir... ... A možná se i zamyslíte proč má latinos v 21 letech 4 děcka.
No a tady je něco púro tebe ty svobodná matko ... https://www.google.cz/search?q=recese+v+usa&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:cs:official&client=firefox-a
Když se zeptáš američana na sociální systém Evropy, tak ti odpoví, že zdravotnictví tu máme zadarmo, pracujeme 4 hodiny denně a kdo pracovat nechce, tomu vše zaplatí stát.Asi tolik k těm zaručeným informacím, jak to vypadá na druhé straně oceánu.
Proč jsem si ještě nenechal patentovat "Startup" a jeho jednoduché flow (zkusit vytvořit něco a co nejrychleji se nechat koupit korporací). Byl bych milionář/miliardář. 😝
Protože na nápad musí být mozek ...
John Farmer presents:Startups - We Are Cool!
Celý článek, především obsahová myšlenka, mi mluví přímo z duše. Ano, je to tak. Jsme národ hledačů problémů, překážek a výmluv, míst oabychom hledali cesty, jak se s nimi vypořádat. Jsme lídí, nemáme chuť obětovat vše, pokud si nejsme 100% jisti úspěchem. A jelikož úspěch nelze nikdy zaručit, tak se o nic nesnažíme. Jen těch několik málo z nás, o ktarých je pak o to víc slyšet.----Mezi kolegy jsem považován za "hepáče", nový výraz pro člověka, který se má pořád fajn, pořád se usmívá a je v pohodě. Mnoho lidí to dokonce dráždí. Ale já si tak život zařídil, nemám si na co stěžovat, všechno jde jak má a všechno mám ve svých rukách. Kéž by nás bylo víc. Nic na to není.----Klucí "startupácí", jste frajeři a borci, držím Vím palce a když to nevyjde, nevadí. Zkuste další. Nakonec to vyjde, uvidíte.----Lidi jsou předevím zlí. Za všechno může Klaus a za co ne tak vláda. Je fuk která. Oni nemohou za nic.
A co budeš dělat až všechno nepůjde jak má a nad něčím ztratíš kontrolu? Apoštole dobra.Kdybys nenapsal "Lidi jsou především zlí." tak by se s tebou v něčem dalo souhlasit. Takhle jsi pro mě trouba.
Tak to zase spravím, aby to zase šlo, jak má. A když to nepůjde, nechám to být. Nezáleží na tom. Když něco nemá řešení, je zbytečné se tím trápit, stejně, jako když to řešení má. Podstata není v tom, aby všechno šlo hladce, to je iluze.
Ještě bych se chtěl zeptat, co je opakem "Apoštola dobra" 🙂
Ani jsem nečekal, že v téhle diskuzi narazím na komentář, se kterým budu souhlasit. :) Třeba má český národ stále naději 😊 Osobně jsem tak trochu hrdý na to, že jsem považován za podivína, kterého nic nerozhází, člověka, který asi nechce být informovaný, protože nesleduje zprávy, nebo prostě někoho, kdo má sny nesmyslně vysoko a nikdy nemá nejmenší šanci jich dosáhnout. Jde o to jít proti proudu obecné negativity a doufat, že třeba pár jednotlivců strhnu s sebou :)Na samotném slově "startup" mi nikdy nic divného nepřišlo. Nejsme jako francouzi, kteří si svůj jazyk hodně chrání. Spousta zahraničních výrazů už přirozeně pronikla do naší řeči a toto je prostě další z nich. Nejsem proti tomu. Nakonec kdyby se jednoho dne všechny jazyky slily do sebe, byla by to nádhera, protože by všichni mluvili stejně a já bych nemusel věnovat tolik úsilí studiu finštiny 😊Startup je pro mě vize. Je to sen, za kterým lidé jdou ať se děje co se děje. A toho si vážím. A právě proto ho asi tolik lidí nesnáší. Ukazuje jim, že to jde. A to je ten nejhrubší zločin :)
ale to je do velkej miery genetika.. niekto je blby, niekto inteligentny, niekto vidi objektivnu realitu(a teda je negativnejsi) a niekto na nu dlabe a je vysmiaty :)
"Objektivní realita" 🙂 Co to jako je? 🙂 Když na něco dlabeš, dlabeš na to subjektivně, nebo objektině? 🙂----Pedlajz genetika. Jenom výchova a v dalším stupno vlastní přístup, vlastní rozhodnutí. Blbost ani inteligence nemají na štěstí ani úspěch vliv. Znám úspěšné "blbce" i neúspěšné vzdělance a "inteligenty". V praxi co třeba takovej Jarda Jágr, Dominik Hašek, to nejsou zrovna Einsteinové, že ne? A co ti vysokoškoláci kam se podíváš, co jezdí s taxíkem, nebo roznášejí pívo?
Trochu mě dráždí to značkování národů, Češi josu takoví, Američani makoví, ale budiž, řekněme že v Čechách převládá přehnaně negativní přístup a v Americe zase přehnaně pozitivní přístup. Zpravidla není pravda ani jedno. Nejlepší je zdravá střední cesta - buďme proto realisti. 🙂
Češi jsou negativní , protože žijí a vyrustají v negativním prostředí. Nevidím v tom žádný rozpor. Ráno se vzbudíte a musíte za svou existenci platit. Nezaplatíte končíte. Jakákoliv aktivita je dřív nebo pozděj zregulovaná, zákázana. Nadšeni jsou jen ti co tento režim vytvořili a inkasují nebo ti co nemají ani tušení co děje okolo a ještě se je nikdo nepokoušel sejmout.
To je z větší části nesmysl. Negativizmus sice získáváme od rodičů ve formě výchovy, to je nesporné, nicméně dospělý člověk je v plném rozsahu schopen toto rozpoznat a u sebe také změnit. Protože to, jak se na věci okolo sebe díváme, ovlivńujeme pouze my, sami. Za existenci musí platit všichni, bez ohledu na to, kolik mají peněz, jestli jsou to lidé, nebo brouci. Obvykle stačí to prostě pochopit a naučit se s tím v pohodě žít jako s nezbytnou součástí života. Žádné aktivity regulovány ani zakazovány ve svobodné zmi nejsou. Můžete si dělat v podstatě co chcete, pokud vyloženě neporušujete zákony a ty umožńují v podstatě jakoukoliv normální lidskou činnost. jestli si myslíte, že pokud mám hodně peněz, že nemám starosti, tak to jste na omylu. Většina chudých by se mnou neměnila. Nebyli by ochotni vyměnit svůj život za můj. Vzdát se svého pohodlí a v podstatě žádné zodpovědnosti.
Jistě lidi to rozpoznali a změnili se na negativní a neaktivní. Samozřejmě že všichni nemusí platit za svou existenci. Jsou země kde se žádné platby za to že existujete neprovozují. Když vezmu třeba poslední trochu známý případ poplatek 100000,-Kč za používaní polyuretanu, tak když bych vyráběl boty, tak mě ten poplatek má zlepšit náladu jak? Zákaz dávat videa a odkazy na ně na web mi má zvednout náladu jak?A když to není zákaz a regulace tak je to co? Novinka ručení za DPH tedy placení znovu co jsem už jednou zaplatit my náladu zvedne jak? Objektivní odpovědnost že zaplatím za něco co jsem neudělal my má zvednout náladu nebo zachovat zbytky jak? Tyhle metody se používali za protektorátu a řekl bych že lidem na radosti a optimismu moc nepřidali, když to stálo život obyvatele Lidic, Ležáků? Myslíte že ucvrkávali štěstím v takovém prostředí?
Češi nejsou v negativním prostředí, ale v negativně MYSLÍCÍM prostředí. Ty nemáš nejmenší představu, jak dobře se máš. Máš střechu nad hlavou, jídlo a pití kdy se ti zachce... Takový luxus nemá dobrých 80% lidí na zemi. Negativitu se učíme od našich rodičů, kteří se ji učili od svých rodičů. Je to jako dedičná nemoc. Dítě pozoruje lidi kolem sebe a snaží se dělat přesně to co oni. Chodit, mluvit, a když vidí že jsou rodiče věčně nabručení, řekne si že je to normální a vezme to jako svůj vzor chování.Jsou lidé kteří jsou naprosto na dně. Přišli o všechno a stále jsou pozitivní, protože si váží toho co jim zbylo. A někdy je to fakt jen holý život. Jiní lidé mají skvělý život, ale stále si rádi stěžují na nesmysly, jako politika apod.
Podepisuji.-----K dětem bych se ještě krátce vrátil. Říká se, že děti jsou dar. A ne ledajaký! mají tu obrovskou výchovu, že se rodí 100% otevřené a 100% pozitivní.V co vyrostou je už jenom naše zásluha. Bohužel. Proto nabádám, učme se od dětí. Žádný člověk nedělá nic tak naplno, jako děcka. Ráno se nastartují a večer padnou. A druhý den zase. A pořád. Jsou to neskutečné a naprosto nevyužívané a zanedbávané "motory". Nic pro ně není problém, dokud jim to nezačnou vtloukat do hlavy rodiče a škola. "to nesmíš, to nezvládneš, na to nemáš, dělej tamto a budeš se mít dobře .... bla, bla, bla ... houby s octem. Dokázali by snad cokoliv, kdyby k tomu dostali příležitost a prostředky. Dospělák má všechno a nic s tím nedělá.----Kdybych měl na hodinu boží moc, použil bych ji na jedinou věc, abych všem negativním trubcům rozsvítil v palici. Nic jiného nedává větší smysl.
Opravdu tak já se mám a komu za to vděčím? A proč se nemají lidi co umrzli venku? Bezdomovci se jim říká. Kdyby nemakal jak otrok tak nemám střechu nemám jídlo nemám pití.
Makat jako otrok je také rozhodnutí. Jsou lidé, kteří se vzdali moderního života a jsou šťastní. V tomto směru mě hodně ovlivil film Into the Wild (2007). A pak jsou také lidé, kteří mají moderní věci rádi. Milují sedět u počítače, mít smartphone apod. Ale rozhodli se těchto věcí dosáhnout cesto, která je baví. Příklady takových lidí jsou doslova všude. Nepracují jako otroci. Pracují na projektu, který je baví a který je naplňuje. Dělat práci která mě nebaví je moje rozhodnutí.Stěžovat si na ní je také moje rozhodnutí.Odmítat hledat si lepší místo nebo pracovat na sebe, a vymlouvat na plný pracovní trh je zas a jen mé vlastní rozhodnutí...
Když nebudu makat jak otrok, tak z čeho zaplatím zdravotní daň a poplatek za odpad?
Na to jsem již odpověděl výše...
Na to jste neodpověděl, protože to neni volba. To je plať nebo umři. A od toho se odvijí celý tenhle systém , který se nijak moc neliší od otrokářského. Otroci asi taky nejuchali radosti. A třeba to je to co v USA neni. A v tom bude ten rozdíl. Ve svobodě.
Jestli je pro vás svoboda sedět a nic nedělat, zatím co jiní pracují aby vás uživili, je to docela smutné. Chleba nepřistane na talíři z čistého nebe. Někdo musí vypěstovat obilí, někdo ho musí semlít na mouku, někdo musí z mouky udělat těsto a někdo z těsta upéct chléb.Přesto plať nebo umři neplatí. Jak už jsem napsal výše a píšu to naposledy:Jsou lidé, kteří se rozhodli vzdát se moderního života. Ti neplatí nic, ovšem za cenu toho, že si musí svoji večeři ulovit, či vypěstovat. A pak jsou lidé, kteří se rozhodli zůstat v systému a užívat moderní doby. Ti přirozeně peníze potřebují. Ale jsou různé cesty, jak peníze získat. Nemusím chodit do práce kterou nenávidím, abych získal peníze které mi tak tak vystačí na poplatky. Já do práce nechodím. Živím se sám, z domova a pracuji když se rozhodnu pracovat. Což je překvapivě často, protože mě má práce také baví :)Protože vidím, že v tomto vlákně evidentně ztrácím čas, považujte tuto mou odpověď za poslední a naložte s ní jak chcete. Děkuji.
Plať nebo umři v ČR platí. To že si budete někde lovit a vzdáte se jakože moderního života neruší platbu za život mafiánské organizaci zvané stát i když budete v cizině. A když se vrátím k Čechům. Jak to že tady v 90 letech vzniklo tolik nových podnikatelů a firem? Tolik aktivních lidi co viděli budoucnost svého nápadu a proto se vrhali do kdečeho. StartUpová epidemie. To dovezli na začátku 90 let statisíce nových Čechu? Ne. Byli to ti stejní nabručení apatičtí ze socialismu jen se změnil systém a dostali prostor. Přesný opak toho co se děje teď.
Na STARTUPY jsem alergický z následujících důvodů:- tohle slovo je extrémně nadužívané, startup (nebo kickstart) je dneska takřka všechno- co jsem koukal, tak drtivá většina těch startupů je jakási firma mající mnohdy imaginární produkt, který nehodlá vyvýjet, a doufá, že ji brzo koupí nějaký gigant z důvodů "co kdyby to do budoucna koupila konkurence", nebo "kdyby z toho za 10 let byl nějaký patent (třeba jiný gigant by koupil/vyvinul něco podobného), můžeme to použít v patentové válce".- většina startupů je internetová, v lepším případě IT, což ve mě evokuje návrat internetové bubliny
mozno by mali novinari porozmyslat o naduzivani niektorych slov.startup lezie hore krkom usami von.
Slovo startup samo o sobě hrozný je. A bublina to je taky. Proč? Stačí se podívat, kolik tzv. startupů skutečně tvoří hodnotu (generuje zisk). Místo aby se dnes lidé snažili vybudovat něco, co se uchytí na trhu a nabourá "zavedené rozdělení", tak je to stylem "honem rychle vymyslet cool službu, nevadí, že nevydělává a za měsíc po ní neštěkne ani pes, ale musíme jí pak hned okamžitě prodat".O tom, že startupy jako takové v drtivé většině případů negenerují žádnou zajímavou hodnotu svědčí taky to, že řada tzv. startupů se kupuje ani ne tak kvůli (často bezvýznamenému) produktu, ale kvůli lidem (tzn. slouží spíš pro velké firmy jako "vyhledávač talentů", nic víc).Samozřejmě čest výjimkám, ale služby, které samy sebe nazvaly jako startup a fungují a generují zisk dosud a uchytily se v povědomí lidí bych spočítal na prstech jedné ruky.
Mínus jako BRNO. Lidé jako vy patří přesně do té kategorie negativců, kteří vůbec nemají tušení, o čem vlastně hovoří, píšou.-----Podstatou úspěchu je vůbec s něčím začít. Zkusit to poprvé, osahat si principy a systém a především, ZÍSKAT NEZBYTÉ ZKUŠENOSTI. Mezi lidmi panuje iluze, že ti, co něco dělají a o něco se snaží, by přece měli vědět, jak to mají dělat, aby z toho měli prospěch všichni. To je veliký omyl. Jsou na tom vlastně úplně stejně, jako ti POMLOUVAČI A NEGATIVCI. Rozdíl je pouze v tom, že oni to zkusit chtějí, VY NE. I ten nejlepší "startup" v počátku vždy vypadá jako úplná pitomost. Přijít s něčím bombastickým je spíše náhoda. Ti ostatní se musí ke svému úspěchu vyslověně PRODŘÍT. A Ti, co se nikam neprodírají, tak pak jen pomlouvají a stěžují si na svět. Ale můžou si za to sami.----Pokus "startup" poslouží třeba jen jako vyhledávač talentů, tak naprosto suveréně plní pozitivní stránku věci, účel. Lidé díky "startupu" mohou velmi lacině prezentovat na velmi sledovaném prostoru své schopnosti. A to je SUPER po všech stránkách.----Úspěch vždycky budeme počítat jen na prstech jedné ruky. VŽDYCKY. Většina lidí má a vždycky bude mít totiž stejný postoj, jako Ty. ŽE TO NEMÁ CENU 🙂
Nepochopil jste, jak jsem to myslel.Já neříkám, že to nemá cenu, naopak, obdivuju lidi, kteří něco dokážou a třeba služby jako Dropbox, kluci z M.dot apod. mají můj obdiv. Můj obdiv mají proto, že vymysleli službu, která má nějaký obchodní model a přínos. Naopak to, co jsem kritizoval, jsou často "sérioví startupeři", kteří vytvoří službu, vydyndají peníze od investora, služba nemá žádný obchodní model, po pár měsících ji prodají velké firmě, ta ji zruší, protože jí šlo jenom o ty lidi, protože služba jako taková nic nepřináší. Tím si kluci za peníze investora udělali akorát pěkné selfpromo. Investor dostal peníze z prodeje a trhu to přineslo co? Nic.Obdivuju ty, kteří tvoří proto, aby něco melo hodnotu a přemýšlejí v dlouhodobém horizontu a co to chtějí někam dotáhnout. Ne ty, kteří vymyslejí "další sociální síť" jen s jinýma barvičkama jen proto, aby ji po pár měsících i se zaměstnanci prodali, protože vědí, že není životaschopná.
A ještě dodám. Pokud lidi budou přemýšlet jen v takto krátkodobém horizontu a nebudou se snažit něco skutečně vybudovat, tak na trhu budou pořád ty stejné subjekty a inovace nepůjde tak rychle dopředu, jak by mohla, kdyby se někdo skutečně na trhu snažil uspět a ne jen rychle prodat.
Podle mě je to pokrytecké a povrchní. Obdivovat někoho, kdo už něco vybudoval, je příliš snadné. Bohužel nám obecně chybí obdiv lidí, kteří se teprve snaží, jsou na začátku cesty a ještě nejsou vidět žádné výsledky. A to mnoho lidí odrazuje a brzy se vzdávají. I snaha o povrchní výsledek, krátkodobé "zbohatnutí" je stonásobně efektivnější přístup, než ŽÁDNÝ. Spravidla totiž dojde k poučení. K poučení takovému, že stabilní výsledky se nerodí ani rychle, ani snadno. Tím si člověk musí projít, pochopit, ověřit na vlastní kůži a pokud se nevzdá, teprve potom vznikají ony "diamantové" výsledky. "Na začátku je to jen nevzhledný šutr. Trvá to léta, než se z něj vybrousí kvalitní šperk." Trvá to dlouho a sekání chyb a nabíjení si huby je nezbytné.
Jenomže je problém v tom, že málokdo chce z šutru mít diamant. Drtivá většina startupistů chce prodat ten šutr a nepřemýšlí nad tím, že ho mají opracovat na diamant. A to mi přijde jako něco, co skutečně nezaslouží obdiv. Obdiv zaslouží ti, kteří na tom šutru celou dobu pracují. Neboli ti, kteří se snaží skutečně na trhu uspět. Ne ti, kteří jen založí něco, nemají žádnou vizi a jen to chtějí rychle někomu prodat.
Kdyby alespoň něco vymysleli, ale většinou to jsou jenom trapné kopie něčeho, co už existuje. Takže vznikla snad stovka služeb typu slevomat a za chvíli jich většina zkrachuje.
Domnívám se, že jevy "tvořit hodnotu" a "generovat zisk" nejsou totožné. Pojem "hodnota" není totéž, co "zisk".A to o sobě netvrdím, že všechno vím.
Možná jen Češi mají víc zkušeností s podvodníky? Co takhle hlodač? Taky startup, žejo?
Jo jo, Hlodač - hledač jaký svět neviděl... 😀
Kdyby jenom neviděl, ani neuvidí 🙂.
Zkušenost s podvodníkem je skvělá a nezbytná škola, měl by jí v životě správně projít každý a několikrát.
Popravdě se v česku startupy moc nemusí kvůli zájmu invostorů, kteří za dobrým nápadem vidí pouze příležitost vydělat peníze na nápadu někoho jiného. Mentoring je obvykle na bodě mrazu protože investor projektu nerozumí natolik aby byl schopen ho uchopit jinak než vrozsahu klasických bussines modelů, které jsou pro naprostou většinu projektů nevhodné.Co si má člověk představit pod tím, že na scénu startup vstupuje seznam a alegro po tom co jim nevyšla jejich naivní cesta "prodejte nám váš skvělý nápad na mobilní aplikaci a když se nám bude líbit tak vám zaplatíme až 100 000" whauu,. ti sou skvělí!Investoři startupu jsou obvykle ti, kteří sami nedokážou najít ten správný nápad a nevědí jakým způsobem by se měl ten koupený zpracovat. Praktický model je tedy následující,. relativně levně pořídit "něco" co by mohlo v budoucnu generovat zisk, případně vybuduvat firmu, kterou následně prodáme,. tak nějak se tam ztrácí to proč ti lidé do startupu jdou, jejich produkt či služba, které věří.To je ten důvod proč se tu startupu většina technicky či obchodně zdatných vysmívá.
Nevadí mi ani to slovo, ani ti lidé. Vadí mi kolik z nich (startupů) je na sběr dat a šmírování lidí na netu v zájmu budoucího reklamního spamu. A to v pořádku není ani náhodou, jedna věc jsou užitečné nové programy, přístupy, formáty dat i přenosu a druhá "zloději" dat.
Jak se mas? Skvele! Tohle pozerstvi sem nikdy nepochopil. I kdybych byl po usi ve ..., tak jedina korektni odpoved je skvele a keep smiling. To neni pozitivni pristup, to totiz neni zadny pristup, to je jen fasada uspechu. Dneska nikdo nema zadny problemy, neuspechy, prohry, protoze moderni je byt ve vsem "dobrej". A kdo neni s tim se ani nebudem bavit. Tady se staci ridit jednoduchym pravidlem - na otazky na ktere nechces znat odpoved se neptej. Nekdo mozna namitne ze to je slusnost. Pak se ale ptam, co je slusnyho na tom se nekoho zeptat, a pak se citit obtezovan uprimnou odpovědi?
u nas (aj v CR) je za to v mode sa predbiehat v tom, kto sa ma horsie. bohovske. Ked sa pytali Donalda Trumpa po jeho druhom bankrote, ci sa tym zatazuje tak odpovedal, ze nema cas sa takymi vecami zatazovat. Vsetko je to o postoji a hovorit si to, co nechcem, rozhodne nepomoze. Ako sa po anglicky hovori "Fake it till you make it"
az bude mat bezny slovak ci cech po bankrote stale na ucte miliony dolarov a okolo seba kamosov so stovkami milionov na ucte ochotnych pomoc, tak sa tiez nikto z nas nebude vobec svojimi failami zaoberat.statrupy su vacsinou sra*ky, jedinu vyhodu maju v tom ze v IT mozes spravit produkt na kolene zdarma. to v ziadnom inom odbore nemozes(mozno este umenie). vsade inde treba miliony az miliardny investicii do vyskumu, vyvoja, technickeho vybavenia. preto len krutim hlavou ked nejaky co vychytil nejaku dobru it bublinu kazdemu rozprava ze uspesne podnikanie je iba otazka rozhodnutia. jo a v ziadnom inom odbore ti web so spravou obrazkov nekupia za miliardu dolarov. skratka bublina jak svina.
netrep nezmysly. Jobs zacal v garazi, taktiez Gates. dnes nemusis mat ani tu garaz - staci sa predat na kickstarter
juj chlapce, ale jobs aj gates spada pod IT. kickstarter je pre amikov a nato aby si tam uspel musis byt cool. zdaleka nie vsetky biznisy su cool
ved nie sme na serveri o vysivani...ja pracujem s jedlom - predavame sladkosti, hotove jedla atd, mame asi 15 obchodov. a vacsina z nich su velmi cool. ani ma nenapada biznis, ktory nie je cool, kedze uz aj farmarcenie, hlavne to organicke je cool
Ale to byla rozumná odpověď. Byl až po uši v problémech, které řešil, tak neměl čas se zabývat nějakými pocity. To se naprosto diametrálně liší od probírané lživé odpovědi „Mám se skvěle!“ (vždy a za všech okolností).
V tom případě asi nejsem typický čech, protože většinou odpovídám, že se mám skvěle. Mám práci, mám co jíst, kde bydlet - už to je samo o sobě skvělé.
gratuluju. ja jsem nekde mezi. mam co jist, mam kde bydlet(dokud budu platit hypoteku), praci si vzdycky nejak najdu(osvc), mam dve hezke holčičky, mame auto(sice stare, ale priblizi nas kam potrebujeme). to neni malo. ale mam se fakt fajn? nestezuju si. Ale k tomu abych se mel fajn bych chtel: neplatit repku olejku, neplatit FV panely, neplatit pandury/dinga apod, neplatit nesmyslne "projekty" z penez EU, nedotovat svoji konkurenci(ja platim dane a konkurence dostava penize na zlepseni "konkurenceschopnosti" z eu a od statu), nezivit nemakacenka(nemam problem s tim ze jsou duchody, invalidni duchody nebo podpora v nezamestnanosti tem kteri prisli o praci - vadi mi ze se mensina ma financne velmi dobre i bez prace), vadi mi kdyz stat sanuje ztraty bank zatimco zisky berou akcionari, vadi mi kdyz dostanu flastr za 105kmh na rovnem useku I/5O zatimco udrzovani odstupu, predjizdeni pres dve cary radsi zednici v pasatech neresi... zkratka je toho hodne. od rana do vecera makam abych vydelal na vsechny nutne vydaje, jednou za cas si pak muzu vyrazit s rodinou na vikend nekam.
To má být sarkasmus, nebo to myslíte vážně?
proc si myslis, ze nemuzou existovat lide kteri se maji fajn?
Já si přece nemyslím, že nemohou existovat lidé, kteří se mají fajn, nic takového jsem ani netvrdil.Ale "mám práci, mám co jíst a mám kde bydlet" je podle mě - přinejmenším v Evropě - v nejlepším případě měřítkem pro "nemám se špatně", ne pro "mám se skvěle". Protože pokud toto stačí k tomu, aby se člověk měl skvěle, tak vážně nechápu, proč jsme si ten skvělý život pro všechny před 23 lety takhle zkazili.
kazdej nepotrebuje k zivotu nejnovejsi patlací mobil, 4x rocne do karibiku a jezdit SUV... nekomu staci telefon, auto a treba na cesky hory na lyzovacku s je proste stastnej a spokojenej. pro nekoho je ta svoboda, to ze si muze delat co chce vic nez materialni statky.
Svobodu bez materiálních statků mají možná tak bezdomovci, a většina z nich by tenhle typ svobody za ty materiální hodnoty ráda vyměnila. A kolik znáte lidí, co mají telefon, auto, jezdí si lyžovat do Jizerek nebo Krkonoš a zároveň jsou nezaměstnaní, nemají co jíst nebo kde bydlet? Faktem je, že bez dobrého materiálního zabezpečení může být v naší geografické oblasti spokojen jen málokdo. Nakonec, i ten pán, kterému ke skvělému životu stačí, že nehladoví a má práci a střechu nad hlavou, podle svého FB profilu dost překvapivě není příznivcem strany, která by mu tyto vymoženosti mohla garantovat, takže zřejmě má i jiné potřeby...
chapes ze mluvim o tom, ze ne kazdy potrebuje stamiliony ke stesti ale staci mu prumerny plat a i s tim se da zit tak aby byl spokojen? mimochodem bezdac by nemenili. ani jeden z nich. ti jsou stastni.
Proč by mi měla nějaká strana něco garantovat? Ano, existují skupiny lidí, kteří jsou závislí na pomoci druhých, ale neplatí to tak automaticky pro všechny.Stát by měl zabezpečovat projekty, které nelze realizovat na lokální úrovni - dopravní infrastruktura, zdravotnictví, bezpečnost, zabezpečení sociálně slabých skupin obyvatelstva, apod. Místo toho pozoruji okolo sebe většinou utrácení peněz za lokální projekty z peněz daňových poplatníků. To je špatně.
lokalni projekty by se jeste daly. kdyby mely smysl a hlavne to nebyly projekty soukrome sfery za verejne penize. to je totiz to co je desna pruda dnesniho socialismu. Pro me jako zivnostnika je desne demotivujici videt ty desetitisice lemplu ve statni sfere a v bruselu. A jeste horsi je kdyz vidim jak konkurence doji prachy z verejnych zakazek ktery jsou proste domluveny.
Proč by měl být, třeba já jsem se svým životem také spokojen. Nemusí to trvat na věky, ale teď aktuálně jsem...
Myslím to opravdu vážně.
When you're grateful for what you have, you'll get more to be grateful for.
Já ho pochopil a souhlasím s ním. Ono je to o "nastavení mysli", když člověk bude pořád řešit a tvrdit, jak se má špatně, tak se zkrátka špatně bude mít (resp. bude mu připadat, že se špatně má). Když ale nastaví pozitivní přístup a myšlení, tak zkrátka k problémům bude přistupovat i pozitivně a tím spíš najde řešení.Krom toho otravovat lidi s tím, že se mi zrovna něco nevede (tzn. tvrdit na otázku, jak se mám, že se mám hrozně špatně), mi přijde mimo. Už jen z toho důvodu, že mít se dobře a špatně je relativní (mám se dobře ve srovnání s kým? mám se špatně ve srovnání s kým?).
Naprostý souhlas.
:) Ono to slovo mi niejako nevadí skôr to ako zrazu sa začalo používať. Vždy keď brat doma začne s niejakým technickým pokusom hovorím 😃 a čo ten tvoj startup naposledy ? 😃 Nikdy proste nič nedokončí a robí to ako na bežiacom páse... Asi tak na mna vplýva toto slovo. čakám kedy sa začne používať "exec" atp...function Startup() { print("Asi jediné miesto kde som ho kedy použil"); }
95% startupov tvoria neschopni ludia, co nevedia robit nic ine uzitocne. Rakovina. Vynimka je tych dobrych 5%
To je naprosto nepodstatné. Už jen skutečnost, že se někdo o něco snaží, je úspěch. Který se vždy rodí z velké řady neúspěchů.
POkud se někdo bez zkušeností snaží o něco co nemůže fungovat tak to neni úspěch.
A ty máš samozřejmě osobní přístup ke všem startupům, jejich projektům a lidem kteří na tom pracují. Máš dokonalý přehled a můžeš objektivně posoudit, jako jsou na tom, že?
Názor byl 1× upraven, naposled 1. 3. 2013 10:02
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.