CES 2004: Comdex vymazán z mapy

Diskuze čtenářů k článku

back  |  13. 01. 2004 06:46  | 

Odhaduji, že za 5 let bude mít i babička z Lhotky televizi z rozlišením 1920 x 1080 s výpočetním výkonem PlayStation 3.

Dost mě překvapily čipy LCOS. Při 1920 x 1080 má zobrazovací část úhlopříšku 18 mm. Zde pokles cen podle  mě (IMHO) může být podobný jako u digitálních fotoaparátů. Také je zajímavé, že Intel bude vybavovat čipsety High definition audiem. A za zmínku stojí i bezdrátové spojení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor Chocholaty  |  13. 01. 2004 11:07  | 

Ale nebude, proc by ji mela mit? Ta soucasna funguje dobre, tak se nova kupovat nebude. To je docela dobry priklad pragmatismu zkusenych a moudrych lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
observer  |  13. 01. 2004 12:18  | 

... i ta babicka bude muset mit digitalni prijimac, jinak si ani neskrtne. Pragmatismus zkusenych a moudrych lidi nic nenadela s politickym rozhodnutim digitalizovat vysilani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor Chocholaty  |  13. 01. 2004 13:21  | 

Jelikoz televize je hlavnim informacnim zdrojem v pripade ohrozeni, bude muset vlada lidem bud rozdavat nebo prodavat za manipulacni poplatek prijimac digitalni televize s analogovym vystupem. Takze babicka zustane v pohode bez nutnosti kupovat si novou super duper digitalni televizi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  13. 01. 2004 13:34  | 

No jelikoz Analogovy TV vysilani konci tusim v roce 2010, tak stejne bude muset neco koupit. Jinak HDTV uz zacina vysilat pres satelit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Egon jeseter  |  13. 01. 2004 07:48  | 

"Komoditizaci nových technologií" oceni alespon pan Hlavenka.

Ten si musi minimalne jednou denne cvrknout do Trioly z "uzasneho" M$.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor Chocholaty  |  13. 01. 2004 11:12  | 

Co vas trapi? Pan Hlavenka ma pravdu. Sice produkty MS nejsou obvykle dokonale (ale ktere jsou?), ale umi je prosadit mezi lid obecny, coz mu nikdo uprit nemuze. To, ze prosazuje technologie, ktere nejsou zdaleka nove, nikoho nezajima. vetsinu lidi nezajima, ze nejaky Franta na nejakem obskurnim systemu to pouziva jiz 4 roky. Kdyz o tom nikdo nevi, tak to neexistuje. Takto jsem si s kolegou nedavno poplakal o vecech jako NeXT, Amiga a spol. Byly to uzasne vecicky, ale jejich mamy a tatove delali spatna obchodni rozhodnuti, a proto tu dneska mame Microsoft, ktery vytahuje 10 let stare technologie a prodava nam je jako uzasne nove veci. To je zivot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gogol  |  13. 01. 2004 14:08  | 

Jen at se MS snazi prodavat. Ja si od nej stejne nic nekoupim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nouma  |  13. 01. 2004 14:02  | 

Zadrátovaný antivirus?
Autor asi mysli ochranu proti spousteni kodu v pameti ktera je deklarovana jen pro data. Jiste techniky buffer-overflow zneuzivaji i viry, ale mnohem casteji se pouziva pro ziskani vyssich opravneni takze nazyvat to "antivirus" muze jen ignorant...

Plaťte se zavřenou peněženkou.
Tak tohle je fakt perla. Ono se to teda pry nedela kvuli pohodli, ale kvuli bezpecnosti. Jaaaaj. Takze to ze me bez autorizace muze vysat jakakoliv pokladna nebo kdokoliv kdo bude vlastnit potrebne zarizeni je zrejme mensi riziko nez kdyz mi dneska ukradnou kartu. Pitomosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  13. 01. 2004 21:03  | 

Ale no tak, myslím, že všichni pochopili, o co jde . Pokud je dané opatření účinné proti virům (zabrání jim v jejich destrukční činnosti), co je špatné na tom, nazývat to antivirem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest televizí do 25 000 Kč

Nejlepší herní klávesnice

Srovnání správců hesel

Jak upravit fotky pro tisk