Červnová meganadílka záplat Microsoftu

Diskuze čtenářů k článku

Milan  |  15. 06. 2005 07:01  | 

zakaznikum, podobny problem se muze opakovat nejvyse jednou,
jednou nebo i dvakrat denne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  15. 06. 2005 07:30  | 

ale to je super ze vydavaju zaplaty, pretoze kazdy operacny system ma chyby a slabe miesta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  15. 06. 2005 07:51  | 

Ano, ale Microsoft Windows je na tom z tohoto pohledu velmi špatně, neboť chyby opravuje jen některé a navíc pomalu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_operating_systems_(security)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rosťa  |  15. 06. 2005 10:32  | 

Podívej, vem si kyblíček a lopatičku a běž si ven hrát s ostatními dětmi na pískoviště. Na čerstvém vzduchu se líp prokrvuje mozek a u některých lidí to způsobí i to, že začnou aspoň trochu myslet ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  15. 06. 2005 22:10  | 

A na skutečné argumenty jste se namísto těch svých bezobsažných vět nezmohl, viďte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rosťa  |  16. 06. 2005 10:53  | 

Samozřejmě, u někoho jako vy to nemá cenu. Vaším jedinou zálibou je prudit v jakémkoli fóru, neustále plácat nesmysly a vkládat odkazy na články, které rádoby podporují vaše nesmyslné teze ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  15. 06. 2005 12:22  | 

Samozřejmě u konkurence máte možnost si stáhnout polostabilní nightbuild a pak frajeřit že máte záplaty do zítřka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OC  |  15. 06. 2005 12:41  | 

Neubranim se podivovani, jakto ze vsechny zaplaty od MS jsou vzdy stabilni v jeden den :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  15. 06. 2005 13:08  | 

Pro mě je nejdůležitější že to jsou celistvé záplaty místo kdovíjak zkompilovaného "obtisku" aktuáního stavu zdrojáku programu. Každý profík kdo psal větší projekt ví co, je takový nightbuild zač a hlavně že by se k něčemu tekovému koncový bfů NEMĚL dostat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mittar  |  15. 06. 2005 13:56  | 

Zname zaplaty na ty tvoje celistve zaplaty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  15. 06. 2005 17:00  | 

No a ? Hlavně že jsou  A ty co nejsou tak ty holt nejsou důležité  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OC  |  15. 06. 2005 17:27  | 

Takze kazdy profik, kdo psal vetsi projekt, povinne distribuuje opravy chyb jednou do mesice? Hmmm. Ja si stahuju opravy, ktere jsou dostupne vetsinou par hodin po zverejneni a to navic s vedomim, ze jsou otestovane (navic to muze byt automaticky proces).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  15. 06. 2005 23:46  | 

Ano, to mě velmi, opravdu velmi nezajímá co ty děláš a kdy si co stahuješ. Pokud je něco "dostupné pár hodin po zveřejnění" tak to je fakt hustý, já měl dojem že jsou věci dostupné ihned po zveřejnění. No nic. Dále žeprej s vědomím ze jsou otestovane = i jediný majl "hej testnul sem to jede to fpoho" . Automaticky testované =  najmout 12 opic a nechat je v shellu mlátit do klávesnice a sledovat jestli to nějak nepadne kvůli keyboard bufferunderrunu nebo tak něco  Ano, to jsou ty jejich věci dostupné ihned několik hodin po zveřejnění s otestovanými záplatami dozítřka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  16. 06. 2005 07:46  | 

Ale zapomínáte na to, že to tak funguje. A dobře. Tak opravdu nevím, na co si pořád stěžujete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  16. 06. 2005 11:52  | 

Já si nestěžuju, já se směju tomu jak lidem naléváte dohlav něco, co evidentně není pravda, způsobem ne nepodobným Microsoftím praktikám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  15. 06. 2005 22:14  | 

A můžete to nějak dokázat nebo je to jen další z mnoha vašich mylných domněnek a výmyslů?

Včasné vydání záplaty na Windows včetně poměrně důkladného otestování přece vůbec nemusí trvat měsíce, kdy ani pak stejně není záruka, že nepřijdou další opravy oprav, jak se už mnohokrát stalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  15. 06. 2005 23:32  | 

Teď jsem nějak nepochopil co jako bych měl dokazovat ... jako že se dá stáhnout polostabilní nightbuild ?  To vám dokážu jednoduchou mat. indukcí. Kdyby nešel, tak by to byla defacto release verze , což nightbuild může být (ale to je jen za úplňku a potřebujete k tomu krev panny a mandragoru a tajemná zaklínadla kompilátoru), pokud by s tou release čekali na noc když už jimohli třeba zkompilovat v poledne a po práci jít na pivko. Jenže tak to evidentně není, čímž jsem to dokázal technikou dvojitého inversního sporu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  16. 06. 2005 07:50  | 

Tak se vám to pokusím vysvětlit polopaticky. Linuxoví distributoři jsou schopni vydat finální opravné verze (tedy žádné nightly buildy) programů během několika hodin či dnů, oproti např. Microsoftu, který toho není často schopen i několik měsíců po zveřejnění chyby či dokonce vůbec.

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_operating_systems_%28security%29

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  16. 06. 2005 12:06  | 

Aha. Takže když už se bavíme i o update programů - tak proč vychází release FF a Mozilly jednou za x týdnů a ne během několika hodin či dnů, jak tady vehementně LŽETE, co ? Na www.mozilla.org je stále stejná verze co trpí frame content injection bugem, takže bfu mají děravou mozzilu dále, ovšem do hlav se jim tlačí, že už je bug zalepenej.


To je jako tvrdit dětem v somálsku že hlad není problém protože jsem si dal právě hamburgera a oni mají taky "teoreticky" možnost si ten hamburger dát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Buvar, Buvar  |  15. 06. 2005 09:09  | 

Az vytvorite vlastni produkty ve stejnem rozsahu jako ma MS, tak vam blahopreju, ze urcite nebudete mit potrebu vydavat zadne hotfixy, protoze ve vasich produktech nebudou zadne chyby - tim usetrite na nakladech (nemluve o vyborne reputaci!) a muzete prevalcovat MS. Uz ted se muzou obavat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OC  |  15. 06. 2005 12:43  | 

Tato argumentace je zvracena, protoze MS sve programy nedava zadarmo, ale za penize. (pozn. znam EULA) Clovek by cekal, ze za ty penize budou alespon neco delat, obzvlast, kdyz pres cca pul rokem bylo spoustu reci, ze jejich sw bude bezpecny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rosťa  |  15. 06. 2005 12:51  | 

A nedělá snad? Nevydává opravy? Jak bys to udělal ty? To mají jako udělá čáry máry fuk a odteď je vše bez chyby? Seš takovej borec, že vždy dokážeš napsat neprůstřelnej soft absolutně bez chyb? Asi by tě měli zaměstnat, abys jim ukázal jak se to správně dělá ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OC  |  15. 06. 2005 17:30  | 

Pokud vim vydava jednou za mesic, coz mi prijde trochu zvracene (nemluve o tech neopravenych chybach).

Me prijde logicky tento cyklus:
Nekdo objevi chybu -- nahlasi ji (je jedno kam) -- vendor se to dozvi -- vendor chybu opravi, otestuje zaplatu a *v zapeti* ji vyda.

MS ji drzi treba pul mesice, co nejak nechapu.

Zbytek tveho prispevku je demagogie :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pari  |  15. 06. 2005 18:55  | 

Vraťte se kapánek do historie a zjistíte, že vydávání záplat v jeden den byla odpověď na nářky skupiny uživatelů, kterým nevyhovoval stav, kdy se opravy vydávaly hnedle, jak byly k dispozici.
Tož tak. A pak se zavděč všem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  15. 06. 2005 21:11  | 

Cast uzivatelu bude narikat porad - to neni zadny duvod chovat se jako pitomec. BFU maji mit pustenou automatickou aktualizaci a admini jsou za sledovani der a zaplat placeni. Vydavat zaplaty pravidelne v jeden den je proste neco mezi blbosti a aroganci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  15. 06. 2005 23:49  | 

Ano, Flasi tomu přišel na kloub. Takže stačí se chovat blbě a arogantně a budete za vodou a lidi si raději ukradnou váš drahý OS než by si zadarmo pořídili konkurenční

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  16. 06. 2005 11:26  | 

Bohuzel vam vubec nerozumim. Tahle cast diskuze je o tom ze MS vydava zaplaty v urcene dny. A neni o tom, ze ma dominantni postaveni v OS pro x86 platformu. Ze by to souviselo asi pravda nebude, protoze MS mel svoje postaveni vybudovane davno predtim, nez teprve nedavno zacal vydavat zaplaty podle dnu v mesici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  16. 06. 2005 12:31  | 

MS se hlavně drží své politiky jednání s uživatelem, a jakkoli chceš nadávat, evidentně se mu to vydávání 1x měsíčně vyplácí (stále opakuju - nikde žádné palcové titulky že byli lidi okradeni o data kvůli neexistující či chybějící záplatě). Takže čím to je že se podle tebe chová "blbě a arogantně" a přitom mu to vychází ? Není to spíš tím, že se "blbě a arogantně" chováš ty, a MS se chová tržně ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  16. 06. 2005 14:56  | 

Tohle je uplne offtopic vzhledem k puvodnimu tematu, ale budiz. Jak vite, ze se MS vydavani 1x mesicne vyplaci? MS ma dominantni postaveni a to se jen tak neohrozi ani kdyby vydaval zaplaty jednou za 2 mesice.
Myslite, ze kdyz se nekdo chova blbe a arogantne a presto mu to prochazi, tak to jednani prestava byt blbe a arogantni? A ze blbym a arogantnim stane naopak kritik takoveho jednani? To je na moji hlavu moc slozite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  16. 06. 2005 16:18  | 

No offtopic to není když se bavíme o vydávání záplat, žejo. A jak to vím že se mu to vyplácí ? Jednoduše - dělali by snad lidi z MS něco co by se jim nevyplácelo ?  Zkus zapřemýšlet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  16. 06. 2005 16:50  | 

Jsem rad, ze jsem pochopil vas zpusob uvazovani. Co dela MS, tak se mu to vyplaci. Takze MS porad odklada longhorn, protoze se mu to vyplaci?
Ja tedy takto nastesti neuvazuji a i kdyz zpusob vydavani zaplat nema na dominanci MS zadny vliv (a rekneme, ze mu to prinejmensim neskodi), tak to i presto povazuji za blbe az arogantni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  17. 06. 2005 10:08  | 

Ano, zřejmě se mu odkládání Longhornu vyplácí, když to dělá. Třeba i proto že na ňho bude mít víc lidí hardware. A nezapomínej, že tu dominanci získal tím že dělal věci tak jak je dělal - což zahrnuje i vydávání záplat 1x měsíčně.
 
Ty si fakt myslíš že nějaký bfů vůbec tuší že existují nějaké záplaty ? Podívej se na celou věc z pohledu MS. Máš stovky miliónů uživatelů tvého OS, tři čtvrtiny z nich ani netuší, že existuje vůbec něco jako záplaty, natož že by měli - podle tebe dokonce denně - záplatovat. A když už se na to koukáš z hlediska MS, nezapomeň si představit co taková špatně otestovaná rychle vydaná záplata může udělat s akciemi a jak bys to pak vysvětloval akcionářům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OC  |  15. 06. 2005 23:28  | 

Wow, to se mi ani nechce verit :). Dekuji za vysvetleni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  15. 06. 2005 07:56  | 

A jako obvykle chybí odkazy na kritické opravy Windows98:
MS05-025:
http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/IE6.0sp1-KB883939-Windows-98-ME-x86-CSY_7a0c30cbf52ff702e5ae3 20445412f5.exe
MS02-026:
http://download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/Windows98-KB896358-CSY_5336c57b2b8756c1cc7c2768168fb3d.EXE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jim  |  15. 06. 2005 08:43  | 

Uživatelů W98 je stále dost, díky tedy za přímé linky na updaty,  jen v tom prvním se vloudila mezera... 5ae3 20..., pro úspěšné stažení je třeba  vymazat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  15. 06. 2005 08:57  | 

Vypadá to, že tam tu mezeru vkládá redakční systém, aby se nerozbil layout. Zkusím to jako odkazy:
MS05-025:  IE6.0sp1-KB883939-Windows-98-ME-x86-CSY.exe
MS05-026: W indows98-KB896358-CSY.EXE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  15. 06. 2005 08:58  | 

Tak nic, nefunguje to.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  15. 06. 2005 08:20  | 

Včerejších změn bylo více - v článku chybí nová verze kritické záplaty MS05-019, MS05-004 přidává podporu dalších dvou platforem, v nové verzi MS02-035 je upřesnění a nová KillPwd utilita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Admin  |  15. 06. 2005 08:44  | 

Pravdepodobne po zavedeni "transparent proxy" na firemny router sa proces stahovania (zlta ikona s !) na PC s WinXP SP2 zastavi na 27% a po case skonci.

Dovod je ten, ze Auto Update sa snazi dostat na IP 208.175.188.29 "priamo", teda mimo proxy server.
(vidiet to vo vypise prikazu "netstat" v Comand promt na PC s WinXP SP2)

Router s transparent proxy takuto komunikaciu neprepusti a Auto Update preto s neuspechom skonci.

Ma niekto podobnu skusenost s Auto Update v LAN s Proxy serverom a "Transparent Proxy" na routeri?

p.s.
Host 29.188.175.208.in-addr.arpa not found: 3(NXDOMAIN)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DoktorVektor  |  15. 06. 2005 09:32  | 

Vkládejte tam odkazy i na EN verze oprav na servery, protože EN server je myslím použitelnější a rozšířenější i v našich končinách (alespoň u trochu zdatnějších adminů). CZ verze byly vždy děs běs.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yasheek  |  15. 06. 2005 09:56  | 

> CZ verze byly vždy děs běs

Fakt jo? A v čem ten děs běs u CZ verzí spočíval?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lední brtník  |  15. 06. 2005 10:40  | 

neslyšel jsem o nikom komu fungovalo usb pod win95b-cz, pod en verzí jo.

ale u dětských verzí = windows9x (které jinak nemají ve firmě co dělat, jsou jen parodií na bezpečnost a stabilitu) předpokládám spíš české verze pro obyčejné uživatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yasheek  |  15. 06. 2005 16:21  | 

A jo, Windows 95! Mňo, kolikátý že to máme letos rok? Aha, 2005! Takže mluvit tady o problémech se systémem, který je starý 10 let není úplně fér. A v čem je teda ten děs běs u CZ verzí v současné době? Bezpečnostní hotfixy vychází jak pro CZ i EN ve stejný den. Takže jediný problém může být při hledání řešení při potížích s CZ verzí na webu nebo ve Znalostní bázi u Microsoftu, protože tam jsou návody v angličtině. Ale zvládnout takové prkotiny snad dokáže každý trochu zdatnější admin, že DoktorVektore?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  15. 06. 2005 18:19  | 

Na nektere CZ verze microsoftich "produktu" nejsou k dispozici stejne aktualni zaplaty jako na EN verze a kdyz aplikujete anglickou vznikne v systemu pekny "bordel" . Staci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yasheek  |  16. 06. 2005 09:38  | 

Nestačí. Vám se opravdu někdy podařilo (stále mluvíme o poslední době, ne o roce 1995) nainstalovat anglickou verzi záplaty na CZ systém? A jak? No tak, nebuďte takový tajnůstkář a mluvte konkrétně!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  16. 06. 2005 09:50  | 

Kdyz nebyla novejsi verze ceskeho IE, pouzival se (a porad se pouziva) anglicky i na CZ widlich. Ze to neni zaplata? Bez nej by neslo zaplatovat a mit aktualizovany system takze to jako zaplatu pocitam. Prikladem budiz IE 5.5 pro ktery nejsou v ceske verzi posledni patche. Delalo to i DirectX, ale to nepouzivam vubec takze nemohu upresnit .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  17. 06. 2005 23:54  | 

Poslední verze samostatného IE je 6.0SP1, anglická z 29.8.2002, česká je z 7.10.2002. Takže česká verze nebyla 5 týdnů před třemi lety.

Na IE5.5 jsou úplně stejné záplaty v CZ i EN, naposledy teď v úterý vyšly:
http://download.microsoft.com/download/e/3/3/e33f72f3-6994-40f7-ba9c-6ee47b8b90f2/IE5.5sp2-KB890923-WindowsME-x86-ENU.exe
http://download.microsoft.com/download/e/5/0/e5058e92-c683-4c4a-bf51-a41bab113b3e/IE5.5sp2-KB890923-WindowsME-x86-CSY.exe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  20. 06. 2005 08:23  | 

Ten cas ale bezi , ale v te dobe jste mohl jen tusit ze nejaka ceska zaplata vyjde a 5 tydnu bez patchu je vic nez dost . Kazdopadne to nic nemeni na skutecnosti, ze na ceske patche se obecne (u Billa) ceka dele. Bavime se o NT based widlich, ze tam mate ME?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  15. 06. 2005 10:36  | 

Žeby MS už konečně udělal funkční podporu PNG? Asi bych chtěl moc, co???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  15. 06. 2005 12:16  | 

sem ted koukal na james bonda a jak se tam reklo
sme pripraveni uvest novou verzi software a bude velice nedokonala a plna chyb a bude ji potreba neustale upgradovat
takze asi tolik k chybam v software

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pcman  |  15. 06. 2005 13:36  | 

Jeste si zapomnel dodat, ze reakce magnata byla: "Vyborne !" Koho mi to jen pripomina ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuchta  |  17. 06. 2005 01:48  | 

... informace o tom, zda je daná "kritická" chyba kritická pro všechny uživatele nebo jen pro ty, kteří daný produkt aktivně používají ? Například - nejsem takový šílenec abych používal UtlokExpres, musím ho tedy mít aktualizovaný nebo na něj mohu kašlat ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 24 PC zdrojů

Jak využít umělou inteligenci

10 špičkových sluchátek s ANC

Playstation 5 vs Xbox Series X