pol
23. 1. 2004 • 23:27

to sa da? poslem niekomu utilitu, ktora mu prestavi monitor, aby mu buchol do ksichtu a stane sa tak? kua, to je dobre

...
23. 1. 2004 • 21:06

Jdete do Unixu,....

www.FreeBSD.cz
www.NetBSD.cz
www.OpenBSD.cz

Ci Unixovych OS,...
www.qnx.com
www.BeOS.com
www.linux.cz

Frank
24. 1. 2004 • 16:05

Unix není pro každého. Ono stačí používat MOZEK. Nezávisle na OS.

Neht
25. 1. 2004 • 15:49
Fojta
23. 1. 2004 • 19:23

Takových článků jen houšť a větší kapky

macek
23. 1. 2004 • 19:05

Než antivir zareaguje (aktualizace), tak antispam už je ready, např. v tomhle případě stačí odmítat maily s přílohou exe (jak mám nastaveno na vstupu do firmy) a pak vlastně antivir není potřeba. Stejně lze odchytat nekorektní MIME hlavičky (typicky pro exploit) atd. Nepopírám funkci antiviru, ale co jsem nastavil tyto pravidla na vstup do mailserveru (plus spolupráce s blacklist servery), tak antivir u mě zívá nudou.

Petr
23. 1. 2004 • 18:20

OS Linux. A o virech nevim. Jen se docitam na internetu.
Nejni nad to mit legalni system.

Cumi
25. 1. 2004 • 15:33

On Linux nedokáže spustit program zaslaný mejlem pokud ho někdo vytvoří pro linux ? Pak tedy nedokáže spustit program nebo jak ?.-))

gus
26. 1. 2004 • 15:48

Jak souvisi legalni OS s viry ? Mozna se o virech docitas jen na Internetu, ale o kvalitnich gameskach taky jenom tam, co ?

Neni nad to si poradne pod WinXP zaparit.

Tomáš Marný
23. 1. 2004 • 13:09

... mně opravdu uéééélmi pomohl, při kontrole PC kolegyně vypsal totiž hlášku "C:\Windows\System32\bbeagle.exe Soubor nelze otevřít", to je tedy fakt antivirová kontrola jaxtehno .

xyz
23. 1. 2004 • 14:32

To je fakt husty.

Bill Gates
23. 1. 2004 • 14:45

Asi ti ten virus prave bezel - na tom neni nic divnyho ani tezkyho ho snad ukoncit, ne?

koko
23. 1. 2004 • 12:31

Protoze jsou ovlivneni a zkazeni zcela mylnou filosofii operacniho systemu a aplikaci od jisteho vyrobce. Tato filosofie razi zasadu: "HLAVNE NEPREMYSLET, vsechno udelat tak, aby uzivatel nemusel pouzivat mozek". Moznost spousteni kodu prilohy primo z E-mailoveho klienta (a nejen odtud) je nebetycna hloupost - prakticky vyznam minimalni - az ma clovek podezreni, ze se jedna o jakousi virovou "extension" - proste podpora viru a cervu primo v sw od vyrobce...
Bezne uzivatele uz asi neovlivnime, ale je na tech, kteri veci rozumeji a maji moznost rozhodovat, aby zvazili, zda je nasazovani takoveho softwaru vubec vyhodne.

Lopan
23. 1. 2004 • 13:50

Presne tak, to je take jeden z duvodu nerozsirenosti linuxu, protoze od uzivatele vyzaduje MOZEK :)

Tomáš
23. 1. 2004 • 7:16

Zdravím, nechápu lidi, že vůbec něco takového otevřeli, ale na druhou stranu jsem nepochopil tvůrce červa, že ho sám datem 28.1.04 chce ukončit ? Proč tedy něco vůbec pouštěl na net ? Stejně bych všem takovým tvůrcům sekal ruce u ramen....

Jewwel
23. 1. 2004 • 7:22

Proc ???

Ja myslim, ze tohle je "hodny" vir, ze neni nejak extremne nebezecny a akorat ukazuje na hloupost nekterych uzivatelu PC a internetu. Proto ja osobne bych sekal ruce tem uzivatelum, ktery si tenhle vir na PC spusti.

Tomáš
23. 1. 2004 • 7:29

To máte asi pravdu, že se tváří jako hodný vir, ale v poslední době, kdy jsem si začal udržovat svoji síť PC mne takový maniaci s viry docela rozčilují. Je fakt, že to zvedá popularitu, ale odrazuje lidi a hlavně solidní firmy od přístupu na net.

Ritchie
23. 1. 2004 • 8:35

Stejně už musíš mít u e-mailu antispamový filtr, tak není problém přidat i antivirový. Výhoda toho antivirového je, že dosahuje vyšší úspěšnosti než antispamový.

Honzixx
23. 1. 2004 • 13:28

Hodny vir????????????????

 Rad bych to uvedl na pravou miru: Spousta uzivatelu zrejme netusi co znamena, kdyz se rekne otevreny port a spustitelny kod... Ten clovek co pustil vira se pekne maskoval aby vytvoril zdani "neprilis nebezpecneho" viru. Ti co ho spusti maji tu smulu, ze i kdyz spusti antivir co jim vira odstrani, muzou mit v te dobe uz pocitac krasne prekonfigurovany tak aby se dal pouzit k cemukoliv kdykoliv si taticek toho viru piskne.

Vita
23. 1. 2004 • 10:55

Cim je ten vir 'hodny'? Tim ze otvira port aby vam nekdo mohl vyuzit pocitac treba k DoS utoku? ;)

Jewwel
27. 1. 2004 • 12:01

Nemam rad viry, ktery ktery mazou systemovy knihovny, registry a podobne. To ze si nekdo otevre port me nejak nestve. At si dela co chce, hlavne at nelikviduje intalaci OS. Hrozne me totiz nebavi, kdyz nejakej blb otevre vira a ja mu musim jit preinstalovat PC.

Takze vir, ktery neprovede destrukcni cinnost je pro me "hodny".

anonym
24. 1. 2004 • 11:47

Kdyby to byl hodny vir, tak napadené pc ihned po rozeslání se přeformátuje a nejlépe ještě na disk umístí vlastní boot s popisem problému, proč to dotyčný ňoumes musí znovu instalovat a jak se tomu příště vyhnout -potom bych mu tleskal.

Roman
23. 1. 2004 • 2:44

Ja uz jsem ho v 17.00 taky znal

cz73
23. 1. 2004 • 1:57

Avast ho 22.1. v 17:00 ještě neznal, AVG už jo.

Karel Kahovec
23. 1. 2004 • 6:50

Avast ho zná od 19.1. - pokud ho updatujete, samozřejmě. Sám se ho znát nenaučí...

gus
23. 1. 2004 • 12:23

NOD32 2.0 ho znal uz od zacatku, detekoval ho heuristickou analyzou, pozdeji vzorkou.

pepe
23. 1. 2004 • 14:59

Tak, tak... A nie je to prvy krat, co NOD detekoval novy vir svojou skvelou heuristikou a ostatne antiviry sa nechytali kym nemali pripravene aktualizacie vzoriek...
Len musim podotknut pre menej skusenych uzivatelov - treba si zapnut volbu "hlbkova heuristika", po instalacii je totiz nastavena "standardna".

fucker
23. 1. 2004 • 23:48

Hloubkova heuristika na to nema vliv (nechyti ho). Win32 wormy (vcetne Win32/Bagle) detekuje tzv. advanced - rozsirena heuristika, ktera je jen v modulech IMON/EMON a je standardne zapnuta

Pavel
24. 1. 2004 • 14:15

Teda Pepe, ja tě fakt žeru  Takovej devotní uživatel, to se hned nevidí  A toho dnešního Dumaru taky chytá heuristicky ???

 

 

blackman
25. 1. 2004 • 0:27

Ano, chyta stejne jako predchozi varianty.

Určitě si přečtěte

Články odjinud