To si niekto myslel, že Mikuláš z Myry (svätý Mikuláš) je mýtická bytosť???Akurát, že nechodil v červenom kabáte, nežil na severnom póle a nepil Colu 😀
Tie komerčné sračky prišli až s reklamami od CocaColy 😀 v tej dobe sa do Coly prisipával aj kokaín, tak nie je čudo, čo vymysleli. 😀
Že je sv. Mikuláš reálná postava je známo velmi dávno a pokud je pravda co píšete, pak britští vědci vymysleli ruchadlo. Anděl je duchová bytost a existuje, byť je neviditelná. Každý máme svého. Čert je opravdu z pohádek, ale ďábel (také ten zlý) je lidské označení bytosti, která způsobuje zlo, snaží se zmařit Boží úsilí a přivést lidi na scestí. Snaží se zalíbit a chce působit jako šiřitel dobra, maje opačný úmysl.
Jo Andel je duchovni, neboli vymyslena, bytost. Existuje jen do te doby a do te miry, kdy na ni nekdo mysli. Stejne tak je to s dablem.
Češi jsou skoro Andělé, jelikož žijí v zemském ráji to na pohled. 👼 👼 A Čerti bydlí v Západním Německu. 3:) 3:)
"Jo Andel je duchovni, neboli vymyslena, bytost. Existuje jen do te doby a do te miry, kdy na ni nekdo mysli. Stejne tak je to s dablem."Tak jako Země je kulatá jen tak dlouho, dokud tomu věříte. Všechno je to jen víra. Pokud budete dostatečně pochybovat, pravda nebude nic.
Tak jsem sepisoval pracně příspěvek a nakonec nebyl zobrazen, jelikož jsem použil geopolitický název jednoho ze dvou starověkých židovských států. Mimochodem státu, ve kterém ležel Jerusalem a pochopitelně tímto státem nebyl ten druhý židovský stát - Izrael. :-/Mikuláš, anděl, čertík je dle mého synonymem pro bůh spravedlivý, bůh laskavý, bůh trestající. Viz. základy českých tradic. 😈
Vizte pravidla pravopisu:https://www.pravopisne.cz/2014/08/viz-%C3%97-viz/...
Proc by nemohli existovat andele a certi? Musite na to koukat v dobe stredoveku. Cert je normalni bezdak, smrdi, zebra, strasi a je lepsi se drzet dal. A andel je normalni milostpanicka v cistych bilych satech. Barvy se v te dobe na saty nepouzivali nebo vyjimecne.
Protože věda je přece více než víra. 3-[ Každý vědec, se kterým jsem se potkal, měl k víře respekt, a nikomu jeho víru nezpochybňoval, protože si jasně uvědomoval, že i jeho věda je z podstatné části víra. Ten nadpis je odpad.
Ten nadpis jsem upravoval já. Za 1) jsem do něj schválně dal slůvko "nejspíš", které jste buď přehlédli, nebo nevíte co znamená.A za 2) věci typu "věda je z podstatné části víra" dle mých zkušeností obvykle píšou lidé, kteří o vědě téměř nic nevědí a projektují si do ní své osobní filosofické postoje a světonázory. Možná kdybychom se bavili v angličtině a použil byste z dvojice výrazů "faith" a "belief" ten správný (v daném kontextu), tak bych reagoval jinak, ale za těchto okolností nemohu.
Díky za reakci. Trochu jsem to asi přehnal, nicméně dle mého názoru1) "nejspíš" nic neřeší, ale podle toho, co jsem napsal, by takové spojení nemohl použít snad nikdy nikdo, a přitom docela dává smysl, můj úlet2) Jestli jde o víru nebo důvěru je vcelku jedno. Podstatné je, že ve spoustu prostě musíme věřit. Nejsem vědec, ale pokoušel jsem se studovat fyziku do té míry, abych věděl, že bez víry či důvěry se to neobejde. Matematika je jiná, ta je postavená na svých axiomech a odvodit se dá všechno až do absurdna, ale fyzika je natolik rozmanitá, a neustále se plete ve svých teoriích (=> vyvíjí), že ve spoustu věcí musíte prostě věřit. Což logicky vede k tomu, že když někdo přijde s něčím novým, co je v rozporu s tím, čemu jste doteď věřil, nebude se vám to zamlouvat. Takových období ve fyzice už bylo, kdy stará generace věřící ve staré teorie odmítala přijmout nové. Namátkou Boltzmann by mohl vyprávět, tomu dáváme za pravdu doteď.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.