Černý pátek Intelu podruhé - Pentium 4 opožděno kvůli čipsetu

Diskuze čtenářů k článku

Tenka  |  20. 04. 2001 19:27

Jen ať fandi AMD. Však se spálí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  20. 04. 2001 19:27

Nevim, jestli to probehlo i ceskym tiskem, ale i AMD melo problemy s chipsetem - prvni verze Irongate (750) mela jakousi funkci spatne implementovanou a protoze nefungovala, byla zakazana a nedala se povolit. Novejsi verze uz fungovaly tak, jak bylo puvodne zamysleno, diky cemuz byl cely system o nekolik procent rychlejsi.

BTW Ted jsem na tomshardware nasel, o co slo - funkce se nazyva Super Bypass.

http://www.tomshardware.com/mainboard/99q4/991229/index.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antonín Chromý  |  20. 04. 2001 19:27

Nevím, jestli tenhle problém brát jako potíže, protože co jsem o tom četl a slyšel já, bylo trošku jiné.
AMD a všichni ostatní tuto funkci brali jako vylepšení stávajícího chipsetu AMD750, takže těžko říct, kde je pravda.
Jsem moc zvědavý na to jak dopadnou další boje o trh - já si přeju "jenom" pár věcí - větší výkon, stabilitu a bezproblémovost a to všechno za nižší ceny. Díky AMD se to pomalu stává skutečností.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  20. 04. 2001 19:27

Vidim, ze cteme stejne clanky :o)

Mate asi pravdu - ja to pochopil jako tak, ze to puvodne melo fungovat a nefungovalo, tak se to zakazalo, a pak se to teprve opravilo a fungovalo to :o)

BTW - rozhodne jsem nechtel obhajovat intel - jejich posledni financni vysledky ostatne hovori za sebe :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 04. 2001 19:27

A kdo to "ukradl" (okopíroval) 386 a některé 486??? Byla to AMD a už tehdy ji měli odklidit. Pravda, průser by byl, že by Intel neměl konkurenci, ale K5 a kkami si mě proti sobě AMD natolik popudila, že se u ní nedalo hovořit ani o výkonu natož pak stabilitě a teď ještě ty kecy všude okolo... Nemám rád, když je někdo na něco nadrbanej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Entony  |  20. 04. 2001 19:27

Celeron je taky sracka kdyz se pusti na PC Shitu , AMD na dobrych deskach chodivalo dobre, ale na nekterych se neudrzelo v chodu, teda K6 II. K6 prohnala Intel, jinak jsme meli jeste dnes 233 MMX jako vrchol techniky, Cyrix byla sranda, ktera jeste dnes tezko porazi Intel 233 MMX a nova VIA na tom neni o moc lip. Ja si myslim, ze AMD je velky honic INTELu a dnes mu zatapi a nam se zlevnuji procaky a o to nam jde. Zde se projevila neschopnost INTELu rychle reagovat, je cas, aby vymenil zkostnatele sefy a jel dal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kghul  |  20. 04. 2001 19:27

- já si přeju "jenom" pár věcí - větší výkon, stabilitu a bezproblémovost a to všechno za nižší ceny

Ja bych jeste dodal mene energeticky narocne (mene se hrejici) chipy.
Kdyby si vsichni nekupovali win2k, tak by bohate stacil vykon pentiaII 266

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor