Černobíle: Virtualizovat s VirtualBox, nebo VMware?

Diskuze čtenářů k článku

Sislik  |  03. 06. 2009 00:28  |  Microsoft Windows Vista AppleMAC-Safari 5.0

VMware Server je taky zdarma a neni treba kupovat Workstation, nema treba Unity, ale to bych ja osobne stejne nepouzival. Pouzivam ho par let a nestezuju si, minimalne za vyzkouseni stoji :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  03. 06. 2009 04:25  |  Linux Mozilla 1.9.0.9

No a jakym zpusobem si zdarma vyrobis virtualni stroj a hodis na nej system? Piratebay?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h4t3ck  |  03. 06. 2009 07:07  |  Unknown Opera 10.00

od kedy je na VMWare Server, dostupnom zadarmo po zaregistrovani na ich webovej stranke, zakazane vytvarat v ramci tejto licencie virtualny stroj?. Ja by som tu tvoju vetu trosku preformuloval (samozrejme v tvojom zneni): "Prosim Te Sislik, jak se v tom vytvari virtualni stroj. Protoze to ma typicky serverovske webove rozhrani a ja tomu vubec nerozumim."
Slovo "Piratebay" akoze v dnesnom modernom svete znamena "zlodej?" Trosku omyl nemyslis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  03. 06. 2009 11:54  |  Linux Mozilla 1.9.0.9

Tak to jsem asi v posledni dobe nesledoval vyvoj. Jeste asi pred dvema lety nebylo mozne ve free verzi vytvaret virtualni stroje a od te doby jsem to nepousival.
2)at si rikas co chces, tak piratebay slouzi predevsim k nelegalnimu sdileni software a autorsky chranenych del

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h4t3ck  |  03. 06. 2009 12:47  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

To potom aj postove schranky sluzia predovsetkym k rozosielaniu reklamnych letakov. Smetiska a kontajnery na odpad sluzia predovsetkym k sireniu nakaz, plesni, chorob a su predovsetkym zdrojom obzivy pre bezdomovcov. Ulice su plne potencialnych vrahov, gaunerov, zlodejov a sluzia predovsetkym na sirenie zla. To by potom vsade museli vsetkych pokutovat, zavriet (posty, spravcov smetisk, starostov mesta), len preto, ze niekto si mysli "na co to predovsetkym sluzi". Zodpovednost ma byt vzdy len a len na ludoch samotnych. Pripadne zodpovednost podlozit nejakymi zakonmi, ale nemozu zatvarat poskytovatelov sluzby, ktora s tym urcite nesuvisi! Za sirenie nelegalneho obsahu mozu predovsetkym uzivatelia a nie majitelia sluzby!
Ked kadernik nevedome obsluzi zlodeja a zmeni mu uces, tak maju kadernika za to zavriet, ze nepriamo pomahal zlodejovi, aby nebol tak lahko na ulici identifikovatelny? Kadernika nezaujima koho striha, pretoze to je sluzba. Takisto to je so sluzbou trackera a vyhladavaca. Poskytuju len sluzbu. Oni ten obsah nezdielaju.
Ano je lepsie si najst jedneho potencialne vinneho "kadernika" a kamenovat ho za to, ako najst rozumne riesenie k chyteniu zlodeja skor, nez k nemu zajde. Toto ludia priam zeru. Lepsie zavriet jednotlivca a tym pohrozit ostatnym, nez zavriet velke mnozstvo stupidnych uzivatelov, ktori to zdielaju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  03. 06. 2009 14:22  |  Linux Mozilla 1.9.0.9

Ja jsem nikdy nerekl, ze by meli zavrit nekoho z piratebay. Jenom rikam realitu - slouzi predevsim k nelegalnimu sdileni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h4t3ck  |  03. 06. 2009 15:36  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

NESLUZI ! Je zneuzivana!! To je dost rozdiel. Tak ako postova schranka pred barakom je zneuzivana na rozosielanie reklamnych letakov. Lebo ak by mala "sluzit", tak by musela byt tato sluzba navrhnuta pre takuto cinnost a to bohuzial nie je pravda (moze v tom byt maximalne skryty umysel). Sluzit moze iba nerozumnemu uzivatelovi, ktory od tejto sluzby ocakava pristup k nelegalnemu obsahu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sislik  |  03. 06. 2009 13:22  |  Microsoft Windows Vista AppleMAC-Safari 5.0

VMware Server vzdy umoznoval vytvareni virtualnich stroju, si to pletes s VMware Player, kterej to neumi
tady to mas, jak se to dela, vcetne instalace: http://www.yourlifetech.com/2008/08/29/creating-a-vir... ...
jinak, krome webovyho rozhrani se na VMware Server da pripojit i pomoci VMware Infrastructure Clienta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal  |  03. 06. 2009 13:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Zkouseli jste nekdy posledni verze? Doma mam verzi 1.neco, tak jsem chtel zkusit novejsi. Ale ta ma zrejme jenom nejake webove rozhrani a vubec tam neni server console, jako v te predchozi verzi a navic mi to web rozhrani nefunguje. Stahnul jsem server consoli zvlast a ta zase pise, ze se nemuze pripojit. Fungovalo to nekomu bez problemu?
Jinak jsem zkusil do te verze 1 nainstalovat windows7 64bit (pod 32bit pc) a pod nekteryma nastavenima ciloveho OS (treba Vista) pak pada cele pc. Ale jiny os fungovaly spolehlive.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sislik  |  03. 06. 2009 15:34  |  Unknown Opera 9.80

ja pouzivam verzi 2 uz od beta verzi, myslim, ze jeden z hlavnich duvodu na prechod jsem mel ten, ze mi verze 1 nefungovala na 64b Viste, ale uz si nejsem moc jistej :)
VMware Server Console se na VMware SErver verze 2 skutecne nepripoji, ale jak jsem zminoval, muzes pouzit VMware Infrastructure Client, pokud nechces pouzivat webovy rozhrani
nevim, jeslti to plati jeste dneska, ale VMware Infrastruture Client je pouze pro Wokna (32b/64b], instalacka by mela bejt soucasti VMware Serveru a akorat drobna poznamka, chvili mi trvalo na to prijit, ale je nutny jako hosta v tom IC zada https://host:port - dlouho jsem nepsal https:// a ono se mi to furt nechtelo pripojit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  03. 06. 2009 14:24  |  Linux Mozilla 1.9.0.9

Jo, mas pravdu a sypu si popel na hlavu. Kdyz jsem si hral s virtualizaci, tak byla situace takova, ze jediny VMWare, ktery byl zdarma umel jenom spoustet virtualni stroje a ne je prehravat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepavondepo  |  03. 06. 2009 09:40  |  Microsoft Windows Server 2003 Firefox 3.0.10

Koukni na http://www.vmware.com/appliances/... před tím, než začneš předvádět své neznalosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 06. 2009 03:03 | Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.0.10

Alespoň tak to z článku vyznívá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harvester  |  03. 06. 2009 06:32  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

"Díky tomu tedy máte zaručeno, že Workstation jde s dobou a je vždy o něco napřed. Není sice možné ho provozovat na jakékoliv platformě, jak to umí VirtualBox, ale za to mu to jde na jedné platformě (resp. na dvou, pokud počítáme Fusion pro Mac OS X) nejlépe."
Normálně kecají Takové nadějné téma a tak si to zmrší:
VMWare Workstation je i pro Linux - http://www.vmware.com/download/ws/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 06. 2009 08:27 | Linux Mozilla 1.9.0.10

Možná jsem něco přehlédl, ale z argumentace pana Sedláka jsem si odnesl, že vmware je lepší protože je to úspěšný komerční soft za prachy a podporuje méně OS. Všechny ostatní uváděné funkce má i VirtualBox.

Já tyhle dva programy porovnával cca před rokem (někde se tenkrát dal sehnat legálně klíč, nebo vytvořený virtuální stroj pro vmware, už si to přesně nepamatuju), nakonec jsem se přiklonil k VirtualBoxu, jednak kvůli ceně a bezproblémovosti instalace, ale třeba i kvůli rychlosti (vmware mi přišel takový "trhaný"). Oba nástroje nabízí dobré funkce a pokud člověk nepotřebuje nějaké specialitky, tak je celkem jedno, co použije.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 06. 2009 10:03 | Microsoft Windows Vista IE 8.0

VMware je mnohem dále
- už 3 roky dozadu podporoval virtualizaci x64 systémů na 32bitovém mateřském OS (díky použití HW instrukcí CPU pro virtualizaci)
- skvělý správce "snapshotů"
- VMware Tools - tedy nativní ovladače pro grafiku, disk a další, což v praxi znamená vyšší výkon, téměř shodný s mateřským strojem
- mnohem lepší networking
- vyšší kompatibilita na nejrozličnější systémy
A pokud někomu vadí cena, tak VMware Player je zdarma s tím, že definiční soubory se dají vytvořit zde: http://www.easyvmx.com/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RejnocK  |  03. 06. 2009 10:10  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Je mozne ve VMware Player vytvorit virtualni sit mezi virtualnimy systemy ? Napr server + 2 hosty ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 06. 2009 10:13 | Linux Mozilla 1.9.0.10

- už 3 roky dozadu podporoval virtualizaci x64 systémů na 32bitovém mateřském OS (díky použití HW instrukcí CPU pro virtualizaci)
Řadím mezi věci, které běžně využije jen málokdo.
- skvělý správce "snapshotů"
Co je na něm tak vyjímečného?
- VMware Tools
VBox Guest Additions
- mnohem lepší networking
V čem? Ve VirtualBoxu vidím možnost nastavení všeho potřebného.
- vyšší kompatibilita na nejrozličnější systémy
Mohl bych poprosit o příklad? Ideálně nějaký z praxe, ne takové ty exotiky typu "ve VB 2.2.2 mi nejde spustit OS build xxx.yy.zz", které většinu lidí moc netrápí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RejnocK  |  03. 06. 2009 10:15  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

mno jeste jedna vec je lepsi..cena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  05. 06. 2009 19:20  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

VirtualBox je zadarmo, aj VMware Server je zadarmo.
Kde vidíš rozdiel v cene?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick  |  03. 06. 2009 13:55  |  Unknown Chrome 2.0.172.30

VMWare WS mal naozaj lepsi networking, napr. na linuxe bol problem s vytvorenim bridge pre virtualny stroj. Ale posledne verzie vboxu to uz vyriesili. Takze uz to neplati, ani mne dnes nepripada, ze by mal dnes vbox nejake vyrazne nedostatky v podpore sieti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 06. 2009 10:05 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

VirtualBox pouzivam nejaku dobu prave kvoli cene a ze je to slusne kvalitny produkt. Pod Mac OS X ma sice este nejake musky ale da sa to prezit.
Co mi ale najviac chyba:
1.) Drag & drop z hostitelskeho OS do guest OS a opacne
2.) Moznost namontovat VirtualBox image v hostitelskom OS tak, ako cez VMWare Fusion
3.) Export do OVF sice nechyba, vyborna je tiez podpora pre VMDK image z VMWare. Chyba ale export do VMDK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ripg  |  04. 06. 2009 14:28  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Drag & drop funguje pokud si nainstalujes VB Guest Additions

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pleytwak  |  03. 06. 2009 08:57  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

VirtualBox používám ke spuštění a testování distribucí Linuxu ve Windows. V podstatě mi vyhovuje až na jednu věc - vypadá to, že po ukončení VirtualBoxu se mi už nevrací paměť vyhrazená pro běh hostovaného OS, takže nakonec musím Windows (XP SP2) restartovat, aby se dalo normálně pracovat. Neví někdo kde by mohl být problém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RejnocK  |  03. 06. 2009 10:01  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

mno a zkousel jsi aktualnejsi verzi ? ono tohle vypada bud jako bug v aplikaci nebo problem se systemem.Ja jsem takovy problem nikdy nezaznamenal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pleytwak  |  03. 06. 2009 10:31  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Jasně, momentálně mám poslední verzi, která je ke stažení, ale dělá mi to taky, stejně jako u několika předchozích verzí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RejnocK  |  04. 06. 2009 11:45  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

pravdepodobne bude problem nekde jinde.Mozna by ti pomohl reinstal ,ale vim ze se to lehko rika a ne vzdy se to proste vyplati.Ale pokud nejsi schopen najit pricinu co tak ji zkusit odstranit nasledne ? JE nekolik utilit co ti umozni uvolnit obsazenou pamet ukoncene aplikace ,napriklad FreeRAM XP .Ted me napada,kdyz ukoncis VB nezustane ti vyset jako proces ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xpubuntu  |  04. 06. 2009 15:08  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

mně Virtualbox zůstává po ukončení vyset v systému,tak že ve hrách mám u procesu "system" +50% zatížení dokud nerestartuju...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  03. 06. 2009 09:56  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Povodne som chcel napisat nieco hodne ironicke, ale v polke mi dosiel zmysel pre humor, takze len tolkoto:
VMware Tools VirtualBox Quest Additions
Vlastnosti plus-minus rovnake.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  03. 06. 2009 09:58  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Dalsi ironicky komentar si odpustim na adresu miznucich znakov vacsie a mensie. Takze druhy pokus...
VMware Tools (je_zamenitelne_s) VirtualBox Quest Additions
Vlastnosti plus-minus rovnake.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 06. 2009 10:03 | Linux Mozilla 1.9.0.10

Ještě bych to zkusil napotřetí s Guest místo Quest Ale jinak samozřejmě souhlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-22.nvd  |  03. 06. 2009 11:22  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Debata je zajímavá a obě řešení mají svoje klady, ale nestálo by za to přidat občas ještě třetí názor - v tomhle případě o Virtual PC?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 06. 2009 12:29 | Linux Mozilla 1.9.0.10

Pan Waic má asi dovolenou
Beztak myslím, že by to bylo plýtvání redaktorskou prací, Virtual PC za další "názor" nestojí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vacicak  |  03. 06. 2009 13:16  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Osobně mám raději MS Virtual PC 2007 s možností kopírovat soubory stylem Drag&Drop, ovšem na Linuxové stroje nevhodný.
Další v pořadí je VMware Server verze 1.0.9 (poslední z jedničkové řady). Jedinou jeho "vadou na kráse" je, že nejde spustit jako služba. Alespoň jsem to nikde nevypátral. Pokud někdo víte více, podělte se. Dvojkovou řadu jsem netestoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 06. 2009 13:22 | Microsoft Windows XP Chrome 3.0.183.0

VM player je freeware. A virtuální stroj si můžete vytvořit na http://www.easyvmx.com/...
Ovšem možnosti nastavení jsou oproti klasickému Workstationu dost omezené. Ale na jednoduchou virutalizaci to stačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob.bob  |  03. 06. 2009 14:03  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.10

Pole mě nelze legálně virtualbox používat pro skutečnou virtualizci, ale pouze na jednom PC pro jednoho uživatele (navíc toho, který to na daný stroj instaloval). Na hraní na jednom PC to asi ale bude stačit.
http://www.virtualbox.org/wiki/VirtualBox_PUEL...
§ 2 Grant of license. (1) Sun grants you a personal, non-exclusive, non-transferable, limited license without fees to reproduce, install, execute, and use internally the Product a Host Computer for your Personal Use, Educational Use, or Evaluation. “Personal Use” requires that you use the Product on the same Host Computer where you installed it yourself and that no more than one client connect to that Host Computer at a time for the purpose of displaying Guest Computers remotely.
...pokud jde o VMware, pak výhodou, která se tu opomíjí, je existence již velkého množství appliances (http://www.vmware.com/appliances/),... takže pokud někdo chce něco vyzkoušet, má ušetřeno poměrně dost času a práce. Na hraní stačí i VMware Player, který lze konfigurovat pomocí nástrojů zmíněných tady v diskusi. Nevýhodou VMware je, alespoň dle mých zkušeností, vyšší HW náročnost.
VirtualBox na serverech bych s VMware nesrovnával, spíš bych to viděl na XenServer, který je taky zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  03. 06. 2009 14:31  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

pouzivam (krome VirtualBoxu) i VmWare player na vytvareni virtualu. pres easyvmx.com si vygeneruju potrebny .vmx konfigurak, nastavim si v nem pripojeni na ISO jako CDROM (napriklad) a provedu instalaci virtual. systemu. player je stejne jako server zdarma a dostacujici. navic je player celkem nenarocny a neni to moloch, jinak osobne preferuju VirtualBox, plne mi postacuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  03. 06. 2009 17:48  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

Jednoznacne Xen a KVM )
a na linux LinuxVirtualServer, ci virtuozzo a pod. tech, je to extremne rychle, kazdy dalsi stroj zere minimum prostredku a umi to sdilet OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antibuntu  |  03. 06. 2009 18:56  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

Nejsem si jist, jestli tahle diskuz má smysl. Zvlášť když Linux KVM případně Windows Hyper-V pošlou VMWare pod kytičky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  05. 06. 2009 19:21  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Myslíš, že VMware spí na vavrínoch? Už si počul o ich Gride?...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xeerf  |  04. 06. 2009 00:32  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.10

Virtualbox pouzivam uz docela dlouho a rek bych, ze ma slusne naslapnuto. Od ty doby, co ho koupit Sun, se zacina hemzit moc zajimavejma funkcema (treba hw akcelerace v guest os).
Nicmene ma jeden zasadni problem, a sice bugy. S kazdou novou verzi mam temer 100% jistotu, ze neco prestane fungovat. Posledne se jednalo treba o DHCP server pro guest os.
Jestli chcete neco spolehlivyho, tak ruce pryc od virtualboxu. Jestli ne, tak jedine virtualbox

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
k2005  |  04. 06. 2009 09:09  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5

Pouzivam na jednom serveru VMware Server 2.0.X, jede to relativne dobre, jedine, co mne ponekud omezuje, je limitace na pamet (8GB) a procesory (2, at uz virtualni ci realne). Chci se zeptat, zda je v tomto smyslu VirtualBox take nejak limitovan?
Muj druhy dotaz pak spociva v dalkove sprave - ma VirtualBox neco jako weboxicht ve VMware (porty 8222 a 8333), kde je relativne komfortne mozno ovladat (zakladat, spoustet, modifikovat) virtualni masiny ? Rad bych mel VirtualBox (byt chapu, ze to zrejme neni jeho primarni urceni) pusten na dalku na serveru, tedy nikoliv primo na konzoli, a rad bych predal moznost ovladani "klikosskym" windowsim spravcum ;)
Pro upresneni: Server "dole" je RHEL 5.3, nahore by mel byt Windows Server 2003 ci 2008.
Diky za Vase zkusenosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  04. 06. 2009 15:13  |  Linux Mozilla 1.9.0.10

V praci jsme resili porizeni virtualiznich nastroju, zkouseli jsme WMware Workstation, VirtualBox a MS Virtual PC.
- Virtual PC brzo vypadnul, protoze toho moc neumi a je jen pro wokna.
- VirtualBox v te dobe mel pro nas hlavni minus, ze umel emulovat jen 1CPU a my nutne potrebovali ladit chod aplikaci v rezimu HT/vice jadrovy stroj. Pak po prokousani lic. podminkama, jsme zjistili, ze zadarmo neni, pokud je vyuzivan ke komercnim ucelum.
- WMware Workstation tedy nakonec zvitezil, diky svym schopnostem a tomu, ze tak ci tak by jsme za virtualizacni nastroj museli platit.
VirtualBox pouzivam doma a taky neni spatnej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  05. 06. 2009 19:22  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

A VMware Server ste odignorovali?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mariasx  |  16. 06. 2009 10:05  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.7

Zaujimalo by mal, ci je mozne Virtual Box nainstalovat na USB kluc a odtial ho pustat na akomkolvek PC, aj na PC, ktory nema ADMIN prava. Na USB kluci som testoval Mojopac aj Mokafive, ale obidva riesenia vyzaduju admin prava. Je to vobec principialne mozne? napriklad portable aplikacie funcuju aj na PC bez admin prav.
dakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Teoo  |  20. 07. 2009 13:06  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

Nejde mi se přihlásit k Vmware server 2. Nevíte kde dělám chybu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize