Úspěch win8 u domácích uživatelů odpovídá přesně procentu počítačových analfabetů v populaci, kteří si automaticky s počítačem koupí "OEM" systém. Když budou win8 na 80% zařízení, bude to 80%. Na tabletech z toho důvodu nedoženou Android, ledaže by microsoft dával osmičky zdarma a zároveň vytvořil nějaký solidní market s aplikacemi.
No jo, to mátě těžký s OS optimalizovaným pro patlání rukou. Protože každej takovej OS musí být retardovanej, aby tam bylo jen pár nabídek a dalo se to ovládat tím nepřesným prstem. Představte si, jak zjednodušený by musely být nabídky třeba v tom blbým Office, aby se to dalo ovládat prstem....a teď si představte tenhle retardovaný OS používat denně v PC, kde už máte normální myš a kláveskuTrochu je mi líto, že se rozšířilo patlání po displeji rukou a ne koncept z PDA, kde se vytáhla tužtička a dalo se klikat i na malý ikonečky. Vešlo se toho na displej 10x víc než teď
1) naštěstí tvůj názor nesdílejí výrobci telefonů2) že je pro tebe obrovská záhada, proč iPhone tak zpropagoval dotykové ovládání, že? měl tam dát stylus, že?😉
tak apple zpropagoval bohužel patlání prstem, který představil mase ovcí bez vlastního názoru a už to jelo. Říkám, že na nějaký smysluplný používání mobilu by byl stylus mnohem lepší. Samozřejmě pro cool frajírky s iphonem, ipadem a ipodem by to bylo málo cool.Zrovna minulej tejden jsem potkal takovou existenci v autobuse - kšiltovka s kšiltem nabok, tak 15let, kolem pár podobnejch existencí a v ruce držel ipad a očividně frajeroval :-/
Tohle chce odbornou pomoc ... Moc tě štve že se takovýhle nástup nepovedl někomu jínýmu ?
Černobíle: Uspějí 😁
ne
Věštění z křišťálové koule nebo možná intelektuální hříčka bez praktického významu. Protože to, co jsme viděli, je jakásí pre-alfa verze W8 a možná ani programátoři v MS ještě neznají všechny detaily, jak to bude vypadat. Stavět na tom prognózy na pět let je nesmysl.
možno na x8ž ale na ARM to bude len také obmedzené WP7
omezené? podle čeho soudíte?
Já bych se na to podíval z pohledu peněz. Akcie MS už hodně dlouhou dobu stagnují nebo dokonce klesají, W7 sice ten propad na chvilku zastavil, ale teď už opět klesají a proč tomu tak je, důvodů je několik:-23% firem uvádí, že ze svých WXP už nepřejdou na W7, ale na cloud řešení provozované na *NIX systému. Což by mohlo MS trochu nelogicky pomoci, protože cloudové řešení nabízí v partnerství s Novellem, právě na *NIX systému-Tablety a mobily s Windows se neprodávají, nikdo je jednoduše nechce a ani akcionáři MS nevěří, že se to změní-Internetové služby jsou propadák, v tomhle segmentu je dokonale válcuje Google a vyhlídka na zlepšení není zrovna velká. Podívejte se jen na Bing, kolik se do toho nalilo peněz a nakonec se polepšil jen o podíl Yahoo se kterým se spojil-klasické Windows servery prakticky neexistují, používají se jen ve firemní sféře a ještě nezajišťují nic důležitého, s přechodem firem na cloud by jich mělo ještě ubýt-desktop, stále více se proti Windows prosazují právě ty tablety s Androidem, které nemalé většině uživatelů nahradí celé PC. Apple také nezanedbatelně roste a nakonec se prosazuje i Linux, některé statistiky uvádějí až 12% zastoupení, což je ovšem blbost, ty realističtější udávají kolem 2%, realitu bych viděl tak někde na 5%, vzhledem k tomu, že nějak realisticky odhadnout podíl Linuxu moc nejdeZatím to z pohledu investorů vypadá tak, že trh tabletů a mobilů je ztracen (i když díky vymáhání "výpalného" za produkty s Androidem generuje zisk, ale to nebude trvat věčně). Trh serverů byl ztracen už relativně dávno (i když zde může pomoct Novell, tedy jeho současný vlastník). A jak se ukázalo pozice Windows na desktopu už zdaleka není tak neotřesitelná jako dřív, protože jak ukazuje rostoucí Apple, pro většinu výrobců není problém přepsat svoje SW produkty na jiný systém.MS si jednoduše nemůže u W8 dovolit propadák, to by mu mohlo definitivně zlomit vaz. Většina akcionářů totiž věřila tomu, že Gates má určitou vizi za kterou jde, stále více jich ale chápe, že Ballmer žádnou vizi nemá a pokud W8 propadnou, už asi nebudou čekat jestli náhodou Ballmer nechytí "druhou mízu" a dá vývoji MS nějaký směr.Osobně jsem toho názoru, že W8 se chytnou na desktopu a systém jako ChromeOS asi skončí v propadlišti dějin. Zároveň si ale myslím, že na tabletech a mobilech zůstane dominantní Apple a Google s Androidem a že Windows budou pouze paběrkovat. Pro MS není koncový zákazník už nijak důležitý, pro něj jsou důležité firmy, ale zejména u výrobců HW (pro které už je koncový zákazník důležitý) bude zjevná snaha tlačit na trh to co se prodává a to může být nakonec pro MS největší problém.Windows prostě v segmentu tabletů a mobilů ani nemohou zažít takový raketový růst jako před pár lety Android, protože právě ten Android. Android totiž vstupoval na trh kde nebyla konkurence, tedy kromě iOS, ale ten byl jen pro jeden přístroj
Standardní linuxácký kecy. Ostatně dost mě pobavilaklasické Windows servery prakticky neexistují, používají se jen ve firemní sféře a ještě nezajišťují nic důležitého, s přechodem firem na cloud by jich mělo ještě ubýtNějak mě to nekoresponduje s výrokem který si tady na živě jistě rád najdeš, že víc jako polovina serverů se prodává s Windows Serverem, asi proto aby mohli machrovat a potom tam nahodit nějakej linux ne. Prej používají se JEN ve firemní sféře, no jistě, kde jinde bych chtěl provozovat server ty vtipálku 😀
Tohle není moje vize, tohle co jsem napsal tvrdí Gartner a ještě několik analytiků z různých dalších společností.K těm serverům, stačí si porovnat výsledky které prezentujete kontra výsledky celkově prodaných serverů, těch s Windows je asi necelých 20%. Statistika na kterou se odkazujete zahrnuje pouze servery prodané se systémem (jakýmkoli), ale bohužel už se do ní nepromítají stroje bez systému nebo se systémem upraveným na zakázku (třeba specializovaná řešení od Cisco)
Ano, budu si tedy pamatovat, že ve vašem pojetí je 20% je ekvivalentní slovní spojení - téměř neexistuje. To co jste napsal jsou tendenční kecy polopravdy a lži jako s těma 20 procentama. Pokud nějaké názory, tak značně překroucené ala " téměř neexistuje". Někteří linuxáci jsou směšní až se divím že na to máte vůbec žaludek ze sebe dělat to co jste právě ukázál.
Nejsem Linuxák, Linux a programování je jen můj osobní zájem, v první řadě jsem analytik a s člověkem co si ta čísla odmítá připustit nemá cenu diskutovat.Ale jen tak pro zajímavost, v roce 2001 jsem předpovídal krach automobilky Rover, v roce 2005 strmý růst Applu, v roce 2006 totální propad Visty.Podle současných čísel (a věřte mi, že data ke kterým mám přístup jsou sakra přesná) je celkový podíl Windows serverů 23% ze všech které jsou v provozu (domácí routery nejsou započítány, na rozdíl od té statistiky na kterou se neustále odkazujete) a do budoucna se očekává ještě jejich mírný úbytek a aby bylo jasno, v roce 2003 byl podíl Windows serverů 26%, v roce 2005 to bylo 25% a v roce 2009 24%, takže to číslo pozvolna klesá. Navíc sám MS provádí v současné době řešení kdy jsou jako hlavní servery ve společnostech osazeny *NIX systémy Novellu a až vnitřní stroje (na kterých se ale obvykle nedrží důležitá data) jsou použity stroje s Windows server systémem. Windows servery ve většině firem obsluhují pouze vnitřní komunikaci zaměstnanců. Dokonce sám MS ve svém posledním firemním bulletingu výrazně doporučuje na takovéto schéma sítě přejít.A i totální střevo si dokáže na netu najít statistiku ze které je jasné, že přes 70% strojů zajišťujících chod internetu obsluhují stroje s nějakým *NIX systémem a pokud se podíváme do firem na jejich interní sítě:-Google nepoužívá Windows servery vůbec-HP používá Windows servery pouze pro zajištění vnitřní komunikace a i tak jich bylo v roce 2010 skoro 50% nahrazeno Linuxem-Dokonce sám MS používá na svých hlavních serverech Novell Linux-Dell, společnost téměř kompletně funguje na Red HatuTakže buď jste slepý nebo frustrovaný z toho, že vaše mizerné schopnosti nedokážete přetavit ve schopnost ovládat *NIX systémy.Navíc ta statistika na kterou se neustále odkazujete je blbě, protože byla provedena v roce kdy většina větších korporací prováděla výměnu zastaralého HW a tak je logické, že byla i velká poptávka po serverech s Windows, protože bylo nutné ty staré něčím nahradit. Nemůžete počítat kolik se jich prodá (to jde možná u licencí Windows) ale musíte počítat pouze ty které jsou reálně v provozu a těch je za 10 let pořád mezi 20-30%
Nevím co dokáže a nedokáže totální střevo. Ale za to vím, že střevo dělá - napíše že Windows Servery neexistují a v druhým příspěvku se jaksi zmíní že jich je přes dvacet procent. Tohle dělá tendenční střevo. Pak do toho zamíchá jakýsi nesmysly o chodu internetu o čemž ani nebyla řeč a psychologicky do podbarví v nějaký schopnosti ovládat NIXy, což druhého jednak ani nezajíma a ani by ho to nijak neobohatilo. Zkuste příště hrát na jinou strunu. No prostě smích.
> Ale za to vím, že střevo dělá - napíše že Windows Servery neexistují a v druhým příspěvku se jaksi zmíní že jich je přes dvacet procent20-23% a trvaly pokles mi pride ako celkom pouzitelny popis niecoho, co _prakticky_ neexistuje. Aj ked sa mu neda upriet ista davka optimizmu 😉Inak, sledujuc, ako tento clovek vyskoci vzdy, ked sa niekde spomenie Linux, povedal by som, ze ho pre neschopnost prace s *nixom uz minimalne raz vyhodili 😀
Otázka je, jestli paralela s Gates -> Ballmer = vize -> 0, nenapadla hodně lidí při včerejší prezentaci Applu v Cookově provedení, podle cen akcií Applu to tak docela vypadá.
Nesmysl. Cloudová řešení ano, s výhradou, ale jaký to má vliv na desktopy? Stejně ten človíček v tom kanclu bude mít nějaký desktop a silně pochybuju, že bude mít tenký klient, s největší pravděpodobností to bude furt desktop s WinX, to že jeho exchange nebude v serverovně v přízemí, ale někde v cloudu, je z jeho hlediska putna.A Windows servery se prodávají jako šílené, protože čím dál tím víc firem si nechává dělat nějaké aplikace na míru, zákaznickou databázi, IS nebo něco podobného a co k tomu z drtivé většiny potřebují? Windows server a případně nějakou databázi, nejčastěji na SQL. To je dneska standardní řešení i pro firmu, kde je deset lidí a před třemi nebo pěti roky si možná sdíleli adresář s excelovskou tabulkou v XP...
som sa zasmial, tablety urcite nenahradia desktopy, to jedine ze by vyrobci davali k nim zdarma tabletky na nervy :-O
Taky jsem si to myslel, ale poté co si pár lidí v mém okolí tablet koupilo jsem si všiml, že počítač už skoro nezapínají. Jsou to prostě lidé spadající do kategorie "konzument obsahu" a na to aby se koukli na maily, napsali další nesmysl na FB a podobně jim prostě tablet stačí. Za současného stavu lidé nikdy nevezmou tablet jako náhradu za notebook, už jen proto, že notebooky jsou levnější. Ale podívejte se třeba na netbooky, tam se taky tvrdilo, že plnohodnotná náhrada za desktop to být nemůže a co se stalo, lidí kteří tyhle malé notebooky používají jako plnohodnotný počítač je docela dost
Tablet som mal, pol roka, uz nemam, Predtym som mal aj netbook, asi rok. Netbook som prave kvoli tabletu predal. Tablet u mna teda vydrzal este kratsie. Myslim si, ze tablety tak ako su patentovane Applom 😉 cize placka s dotykovym displejom budu tiez len modny hit. Tablety sice vedia toho dost, aj telefonovat, ale su velke. Takze mobil aj tak musim mat so sebou, tak naco mat este dalsie zariadenie? Ten pasivny konzument si to casom radsej pozrie v mobile.Doma som vacsinou na nom pozeral internet pocas pozerania telky. Ked bolo cokolvek ine treba, radsej som zapol PC, displej tabletu predsa len nie je az taky velky a pisat dlhsie texty ako par riadkov je nepohodlne. Aj kvoli netu a napisaniu prispevku do diskusie. Takze prilis velky prepych za tie peniaze. Ak sa nieco moze ujat, tak uplne ine zariadenie - mozno nejaky hybrid notebooku a tabletu, nieco ako Transformer. Ak nie, urcite nas cakaju aspon dotykove notebooky. Uvidime.
Celú stratégiu Microsoftu v tejto oblasti som schopný čítať len jediným spôsobom - príprava na čas, kedy budú ARM procesory dostatočne silné aby sa naplnila vízia - mám telefón/tablet - používam ho štandardne "dotykovo" vonku, prídem domov, zasadím do dokovacej stanice s monitorom a klávesnicou a hup - mám štandradné desktopové rozhranievzhľadom na rozšírenosť Windows by bolo logické pripravovať na tento koncept ľudí už teraz, hoci situácia ako opisujem hore bude imho bežná až okolo roku 2015 - teda okolo vydania potenciálnych Windows 9nevidím iný dôvod prečo dávať do systému 2 koncepcie, pričom v 99,9 percentách prípadov bude človek potrebovať buď len jednu alebo druhú...oveľa logickejšie by bolo vytvoriť jasnú líniu Windows Phone - Windows Tablet - Windows Desktop - uvidíme ako to vypálisom celkovo zvedavý na odvahu Microsoftu...hlavne čo sa týka marketingovej prezentácie...Metro je lákavé pre tablety, viem si predstaviť že bude v reklamách a prezentáciách dosť "vidieť"...ale môže sa stať, že u desktopových užívateľov to spôsobí reakciu "čo to zase ten MS s tými Windows porobil, rýchlo skupujte strategické zásoby Windows 7" ...to sa stalo už pri Win Vista a to mal vtedy MS inú dominanciu...teraz keď už trh prekonáva názor - "má to Windows - je to počítač"(ktorý podľa mňa stál za náhlym boomom netbookov - aha aké malé a má to Win XP - dá sa na tom robiť všetko - a nie tu blbú Vistu a aké lacné, beriem) to bude ešte zaujímavejšie...veľa napovie už len ten rok do Win 8 ako sa bude dariť WP7...
Pokud Microsoft nevydá tuhle před-beta verzi, ale zapracuje a poladí ji a betu dotáhne "k dokonalosti" tak jistý úspěch je zaručen, řekl bych, že Win 8 jsou jako stvořená pro dotyková zaízení s klávesnicí, těžko říci jak moc se na tabletech bez klávesnice a desktopu bez dotykového ovládání uchytí, ale pokud se nebudou nesmyslně přepínat do nevhodného prostředí, tak bych řekl, že budou slavit úspěch...a nebo ne, Microsoft je nechá chvíli jako průkopníka a pak se bude kát, jaká to byla chyba a vydá téměř identické Win9 s lepší reklamou a bude slavit úspěch o chvíli později🙂
Souhlasim s tebou, ze uspech ci neuspech bude podle toho jak si vezmou k srdci vytky uzivatelu a jak dodelaji W8. Bohuzel v tehle fazi je to nepouzitelny kockopes jak na PC tak na tablet. Protoze na tabletu neni mozne aby se nekde objevovalo Aero a na desktopu zase neni mozne se otravovat s nejaky metrem, pokud tomu tak nebude tak cilova skupina techto zarizeni budou tak akorat drivejsi fandove Windows Mobile.Ale v cem s tebou nesouhlasim je, ze ma MS cas zase zmrsit jednu verzi a poradne udelat az tu dalsi. Preci jen trh se smartphpony a tablety zacina vyrazne ovlivnovat trh s pocitaci a notebooky. Nejen v tom, ze za nejaky cas se muze ukazat, ze casti uzivatelu bohate staci treba iPad a PC nepotrebuji, ale i v tom, ze cim dal vic lidi se pri vyberu notebooku nebo PC necha ovlivnit tim jaky ma mobil nebo tablet. Cisla to dokazuji, napr. jak bylo receno podil Apple s pocitaci a notebooky roste o 23% rocne. Navic jedina vec ktera vetsinu lidi u Windows drzi je podpora ze strany vyrobcu, ktera se ale muze s rostouci silou konkurecne lehze zmenit a pak uz pro MS zacina jen strmy sesup. Takze podle me, maji posledni moznost zaujmout, protoze trh rozhodne nebude cekat dalsi 3 roky nez se MS probere a zacne zase neco napravovat...
Já myslím že uspějí. Metro je perfektní pro dotykové ovládání a Start obrazovka s živými náhledy je taky perfektní.Spíš bych se zeptal : Uspěje Windows 8 na desktopech?Podaří se MS skloubit technologii, která funguje perfektně na malých dotykových tabletech aby byla použitelná i pro myš a klávesnici na velkém monitoru?
neuspěje alespoň s verzí windows 8 ani na desktopu ani na tabletu, protože u windows již od roku 1995 platí, že jsou použitelné ob jednu verzi a ta "zbytečná" verze připadá (po relativně úspěšných a použitelných W7) na jejich následovníka a koncept neustálého přepínání rozhraní (na desktopu) mne v tomto názoru utvrzuje
Meziverze byly vždy předstupínkem k evoluci, proto nebyly populární.
předstupínek je politicky korektní verze slova "velice nedoladěné"
Kdo chce psa bít ... :)
No, jako pravidlo je to poněkud přehnané. MS měl od r. 95 na Desktopech, počítám-li dobře osm full verzí Windows, všechny jsem používal a nepovedená byla jediná verze - ME. Vista byly naprosto v pohodě, možná nebyly populární, ale tvrdit, že nebyly použitelné prostě není pravda. Takže to počítání "ob verzi" je možná vtipný bonmot, ale to je tak všechno.
presne tak, Vista sa nepredavala aj preto, lebo mala o dost vyssie HW naroky, a s Aerom prisli problemy s hrami, a ME sa nepredavalo preto, lebo malo konkurenciu v podobe Win2000.
Vista měly vyšší nároky, ale to platilo skoro vždycky s novou verzí Windows. A problémy s hrami a Aero jsem nezaznamenal ani na své domácí 64-bitové verzi. Kdoví. Problémem ME nebyla konkurence Windows 2000, protože pořád ještě patřily do jiné kategorie pro jinou cílovou skupinu, tak jako předtím 98 vs. NT4. Problémem ME byly kvanta bugů a přitom málo vylepšení proti 98.
To je nezmysel, to ako vo firmách budeme (myšou) povinne naháňať dlaždice? Take nieco si nemôžu dovoliť. Preview verzia je hlavne pre developerov Metra, preto to tam nechali zapnuté.
príspevok som chcel dať nižšie sorry
Preco by na desktopoch nemal uspiet? Praveze iba tam to ma iste na 100%, v pripade upgradu alebo noveho pocitaca automaticky vsetci zoberu najnovsiu verziu tak ako doteraz. "Vista" sa nezopakuje, HW naroky su rovnake ako u Sedmicky.Na tabletoch je uspech dost pravdepodobny, dal by som 70%, na mobiloch urcite trochu menej, tak 30%.Na desktopoch bude Metro vypnute, MS nic nemusi sklbit, len odstranit nedorobky, aby to neprepinalo, ked netreba. Preco si vsetci myslite na zaklade nejakeho Preview, ze by malo byt zapnute nastalo? Bud sa to nastavi samo pri instalacii na zaklade HW na ktorom to bezi, alebo sa to bude dat zvolit pri instalacii - aj teraz v Preview staci jedina uprava v registroch a Metro zmizne uplne.
>Na desktopoch bude Metro vypnutePrávěže to je špatně. MS chce Metro všude. Desktop, tablet, mobil, XBox. Proč myslíte, že se snaží Metro optimalizovat i pro vysoké rozlišení (1280x800 a výše)? Proč se snaží aby Metro bylo použitelné i s myší a klávesnicí? Protože Metro bude všude, bude primárním oknem do systému a nepůjde vůbec vypnout.A to že to jde vypnout v Developer Preview je kvůli tomu, že tam je pořád starý kód od starého rozhraní. Ten ale v normální verzi určitě nebude.
rozlíšenie: tablety už také máme, dokonca aj samsung bude mať mobil s takým rozlíšením, tak preto. čoskoro to bude štandard.
osobne mi dlaždicové ui wp7 nesadlo, prvý kontakt bol síce vcelku pozitívny, ale po pár dňoch ma začal vytáčať až príliš primitívny koncept, mizivá informatívnosť obrovských dlaždíc a hlavne neustále scrollovanie, nedokázal som si zvyknúť na chaos v ponuke. Metro w8 mi je teda ukradnuté a je mi jasné, že niesom cieľová skupina, ale taká moja 82 ročná babička by možno tento koncept prijala lepšie.Fakt, že sa ms a apple snažia vykopnúť adobe z rozbiehajúceho sa vlaku postihne hlavne užívateľa, flash je stále súčasťou internetu a pár rokov tu ešte bude. Tegra 2 si s ním už celkom slušne poradí už teraz takže vo co go? Ako to vlastne bude s arm metrom a alternatívnymí prehliadačmi? Pokiaľ majú v pláne to riešiť tak ako na wp7, tak si to môžu kľudne nechať.
nemyslim si, ze ms chce nejako velmi vysackovat adobe z trhu.absencia flashu v metre nic neznamena. vobec nic.inak nedivil by som sa, keby dalsou velkou akviziciou ms bol prave adobe.
odstavenie flashu ako potencionálnej konkurencie obsahu z marketu nič neznamená?
nic to neznamena preto, lebo do vydania finalnej verzie sa to kludne moze zmenit. Preview e este skorsi ako Beta.
"Pokud si tedy pořídím tablet s Windows 8, chci pracovat pouze v Metru a do Aera se přepnu pouze tehdy" --- do Aero se na ARM tabletu nikdo nepřepne, protože tam prostě nebude. Takže "problém" vyřešen ;) Na stolních PC se bude používat jen Aero a pouze na x86 notebocích s dotykovým displejem obě rozhraní, podle potřeb. Na práci Aero, na prrezentaci Metro. Naprosto ideální situace pro každou potřebu. A k tomu Metro aplikace poběží i pod Windows Phone.
Názor byl 1× upraven, naposled 5. 10. 2011 01:37
na arm áno, ale budú tu predsa aj x86 tablety.
x86 tablety nikdo nechce.Jsou větší, více hřejou (takže potřebují chlazení) a méně vydrží.A za pár let bude výkon ARM čipů dostatečný i pro velké aplikace při zachování nízké spotřeby.
to ale nemení nič na fakte, že slates budú.
Budou. Ale budou se prodávat stejně jako teď.Tedy nijak.
to ale nieje predmetom tohoto vlákna
za par rokov budu aj Atomy rychlejsie a s mensou spotrebou
Já bych to viděl na univerzální zařízení. Pracuju na plnohodnotném "stolním PC", s klávesnicí a myší, v prostředí Aero. Vstanu, utrhnu tomu displej a v tu chvíli je z něho plnohodnotný tablet s Metrem, který nabídne přednostně tabletové aplikace a celkový přístup. Zkrátka tablet se ovládá jinak, ale taky má jiné priority aplikací, kupříkladu obrázek nebo fotku nebudu v módu tabletu pravděpodobně detailně editovat na úrovni Photoshopu, ale většinou jen prohlížet... Stejně tak třeba pošta, v aeru dobrý outlook, kde mám současný celkový pohled na zprávy, kalendář, úkoly atd.. V režimu tabletu je ale lepší velký kalendář přes celou plochu, scrollovací seznam zpráv atd...Pokud by vznikl systém, který by umožňoval nekompromisně plnohodnotnou práci v režimu stolního PC a zároveň rychlou a efektivní práci v režimu tabletu nad stejnými daty a nastaveními, určitě bych o to zájem měl... Ale musely by se striktně obě prostředí oddělit - v režimu aero by se nesměly objevit žádné kostky a naopak, v režimu metro by se nesmělo objevit prostředí odladěné pro myš. Pokud bych si to z nějakého sebemrskačského nepřál sám, pochopitelně...
podle všeho, co se píše nejen tady na živě to bude jinak, metro bude fungovat (na desktopu) jako taková "uvítací stránka", kde se budou místo miniaplikací zobrazovat dlaždice, ale jakmile bude uživatel něco dělat, než jen koukat na tapetu, tak se windows přepnou do aera, protože 99,9% "dospělých" aplikací nebudou pro metro "optimalizovaná" a ani nemůže být (stačí se podívat na video o "metro" verzi Photoshopu, která umí cca 10% toho, co "dospělá" aplikace)a zatím všechna prohlášení soudruhů z Redmondu jsou v tom duchu, že metro bude "default" i na desktopu
Ale to je přece v pořádku, že umí méně, já přece nechci na tabletu používat dospělé desktopové aplikace. Zrovna ten Photoshop je podle mě dobrá ukázka toho, jak by to mohlo fungovat. Když mám tablet, stačí mi jednoduché věci, pokud už tedy vůbec musím prstem něco editovat... A když to vrazím do docku, naběhne aero a plnohodnotný photoshop... Snad to ošetří licenčně a technicky, aby se na jednom zařízení daly vedle sebe používat obě varianty a ideálně aby spolupracovaly. To by byl ideální stav a samotřejmě nejen pro photoshop. Třeba pro přehrávače multimédií - pustím si muziku na tabletu v metru, pausnu nebo uspím to a když to vrazím do docku, bude v aeru u hodin ikonka přehrávače, pausnutého uprostřed té písničky... Pokud by to takhle fungovalo, byl bych spokojen...... ale právě se bojím, že vzniká kočkopes, že mě metro bude otravovat i v desktopovém režimu a auero v tabletovém...
to ze je v Preview verzii Metro defaultne zapnute, este nic neznamena. To sa podla mna bude dat nastavit.
...hm.. já viděl prezentaci kalel TEGRA 3 na tabletu, kde se přepnuli normálně do aera..
"Chystaný iOS5 integruje posílání online zpráv lidem s iOS5. Hezké. WP7.5 integrují posílání online zpráv 2 miliardám lidí na Facebooku a Messengeru. Dokonalé!"nieco na pobavenie 😉
S iOS 5 ale nepotrebujes zadnej account, staci tel. cislo, co je v telefonech celkem bezna vec. Tedy porovnavat sms zdarma, s facebookem nebo jinejma IM je uplne zbytecne i proto ze iOS je ma samozrejme taky.
podle mě určitě nemá šanci pokořit nebo alespoň nějak procentuélně ohrozit stávající platformy... Těžko říct zda je ten cloud takové lákadlo... Pro uživatele si to tedy rozhodně nemyslím...:-/
unika mi zmysel "polemiky" pro forma.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.