A držel jste už vůbec někdo "tu hračku" v ruce? Já ji používal pár týdnů a na rovinu říkám že uvedené výhrady jsou kraviny!
1) kvalita provedení byla v případě bílého T91 který jsem měl naprosto bezproblémová, nikde nic nevrzalo a vzhledem k malým rozměrům a hmotnosti nejspíš ani nezačne.
2) Atom Z520 - pořád o řád lepší než mobilní ARMy, nápad s předinstalací MSOffice 2007 odmítám při rozlišení 1024*600 komentovat. Opera, OOo i Acrobat běží bez problémů a hrubý výkon je to poslední co by mě u netbooku formátu A5 tankovala...
3) Novou T91 s odporovým displejem (vůbec nebyl špatný) už nekoupíte, vyrábí se už jenom T91MT s kapacitním. Ruku na displej si vzhledem k rozměrům plochy ani nepoložíte - naopak, při použití ukazovátka stačilo jenom hýbat zápěstím a prsty.
4) Lepší GMA(4)500 a Poulsbo na tomhle prdítku než GMA950 ve starém nenažraném čipsetu u C2D Lenova/Fujitsu
5) Ochranu dat akcelerometrem doporučuju "raději netestovat", nemluvě o tom že větší rozměry a hmotnost = vyšší šance na praskliny a mechanické poškození. I hořčík umí prasknout.
6) Vypnutí z důvodu vybití baterie u relativně nového kousku T91 ANI JEDNOU nenastalo dřív než za 4,5 hodin, s displejem na cca 70% maximálního jasu, neustále zapnutým WiFi a bluetooth. Prosím opět neporovnávat "Poulsbo" se starými "Centriny".
7) I při "výborně řešeném chlazení" (u zmiňovaných číňanů měl asi někdo špatné a nebo ucpané uši) se teplo musí odvádět, tady je ho na rozdíl od uvedených veteránů tak málo, že aktivní chladič není potřeba vůbec.
Co se týče kvality a ceny bazarových střepů (jasně - a kolik TBW že to SSD má natočené? a kolik let to tahal předchozí user-študent-kuřák v mrazu a po hospodách? A co baterka, vydrží aspoň 20 minut?), ty nemá smysl rozebírat - diskuse byla o tom jestli koupit NOVÝ TABLET a nebo NOVÉ TABLET-PC.