Černobíle: Opustit Windows? Toť otázka

Spustím Mac App store, kliknu na Mac OS X, koupit, zadat heslo App Store, souhlas s podmínkami a je to. Nový systém se sám nainstaluje a všechno nastavení, aplikace, dokumenty, hudba aj. zůstane jak bylo. A mohu pokračovat v tom, co dělám

Takže to probíhá stejně jako upgrade u Windows. Opravdu je co závidět.

To bych chtěl vidět jak uděláte upgrade (ne reinstalaci) WinXP>Vista>Win7.
Na Mac OSX je to noirmální koupil jsem MacBook s Leopardem ten jsem upgradnul na SnowLeoparda a loni na LIona vždy bez čisté reinstalace vč zachování všech nastavení a aplikací - to je na Windows čirá utopie ...

Hlavně bych porovnával i tu cenu Xp -Vista- W7 málo by to nebylo. Máte to přeci jen o dost levnější Jablečňáci. Ale já nedal za upgrade ani korunu a taky jsem spokojený se systémem.

Pokud jsi ve Windows používal jen FF, gimp, OpenOffice tak si dovolím kacířskou otázku : "Proč jsi do těch oken vlastně bootoval ?"Něco v tý pohádce nesedí.

Bootoval jsem do nich, protože jsem měl na jejich disku veškeré dokumenty (z doby, kdy jsem nepoužíval kabelovou síť ale wifi, která pod linuxem více nefungovala než fungovala - v té době býval ještě problém s ovladači).

Cena ? Tedy jsi investoval několik stovek, ne-li tisíc člověkohodin do toho aby jsi linuxu opravdu porozumněl. No nechtějte slevu zadarmo. Sice běžný člověk to musí absolvovat i s oknama, ale přeci jenom je to značný rozdíl."celkově větší uživatelská přívětivost opensource" .. to měl být snad nějaký pokus o žert ?

na Linuxu jednou investuješ a pak už nic neplatíš, zato na Win splácíš každý měsíc
určitě přívětivější než trial verze, shareware či addware čehož je na win většina

Můžu prosím si nechat objasnit mechanismus jak Win splácím každý měsíc. Doposud jsem se s ničím takovým u nikoho nesetkal.

Víte, když jsem jsem s Linuxem začínal, tak jsem byl ještě student, který se tím bavil, takže přepočítávat ten čas na peníze je úplně mimo. Jak správně říkáte, je to stejné, jako se učit dělat s Windows. Ten "značný rozdíl" je prosím co? ""celkově větší uživatelská přívětivost opensource" .. to měl být snad nějaký pokus o žert ?"Ne není. Moje zkušenost je přesně taková. Když otevřu jakýkoliv linuxový program, se kterým jsem dosud nikdy nedělal, tak základní funkcionalitu obvykle pochopím tak do 10 minut a potřebnou funkci (pokud vím, že by tam někde měla být) najdu prakticky hned.
Příklad z praxe: přišla za mnou neteř, že potřebuje sestříhat několik mp3 písniček do jedné. Nejdřív říkám, že na to nemám soft, ale pak jen tak kouknu do menu a vidím nějaké Audacity a říkám si, že by to mohlo umět, otevřu a taky že jo. Aniž bych ten program znal, tak jsem měl do půl hodiny sestříhané přesně co potřebovala.Když otevřu jakýkoliv windowsovský program, který vidím poprvé, tak aby měl na něj člověk nějaké školení, aby v něm byl schopen něco udělat Podle mě je to tím, že opensource vyvíjí často lidé, kteří ten software zároveň běžně používají, takže ho dělají více z ohledem na to, aby se jim lépe a intuitivně používal. Komerční soft programují placení programátoři, kteří jen udělají, co se jim řekne. Značně jsem to zjednodušil, ale pointa je z toho snad jasná.

takze linux moze za intuitivnost programov a na win neexistuje otvoreny sw.
rozumiem tomu dobre?

Ne, nic takového jsem nepsal, možná jsem se jen nejasně vyjádřil, místo "linuxový software" jsem měl spíš použít "opensource" a místo "windowsový software" jsem měl napsat "uzavřený software". Samozřejmě vím, že existuje i opensource na windows a uzavřený software na Linuxu...

Ty jsi blázen. Jestli něco open source softwaru chybí, tak je to právě uživatelská přívětivost a sjednocené ovládání. Viděl jsi někdy Gimp nebo dokonce Blender? Hlavně druhý jmenovaný program nemohl vytvořit duševně zdravý člověk. Na Windows programy možná potřebuješ krátké školení, zato na OSS program administrátorské zkušenosti, tlustou příručku a komunitní fórum.

Re: Jestli něco open source softwaru chybí, tak je to právě uživatelská přívětivost a sjednocené ovládání. To myslíš opravdu vážně? A který programy NEopen source jsou uživatelsky přívětivý a mají sjednocený ovládání? Příklady prosím.Linuxová prostředí jako KDE a Gnome mají celou řadu aplikací s jednotným vzhledem a velmi podobným ovládáním. Nic podobného na Windows není. Bledner není program pro každého, 3D modelování prostě není jednoduchý a pokud výš o něčem lepším pro Windows za srovnatelnou cenu tak sem s tím. Gimp je dobrý program, ale správce fotografií to opravdu není. A, že jeho vzhled je pro Windowsáky asi šílený mě opravdu netrápí, jeho ovládání není složitý a umí toho hodně.

Protože mám takové zkušenosti, tak jsem blázen? OK.
Pokud máš zkušenosti opačné, tak v pořádku a neberu ti to."Viděl jsi někdy Gimp"
Ano Zrovna Gimp používám v podstatě denně A v porovnání s Photoshopem, který musím občas z pracovních důvodů použít, se mi Gimp ovládá naprosto luxusně a intuitivně. Za to u Photoshopu vždycky zuřím, protože většina nástrojů a uživatelské rozhraní se nechová, tak jak bych čekal (příklad: nástroj pro výběr - dosud jsem nebyl schopen zjistit, jak ve photoshopu upravím vytvořený výběr, anebo vytvořit výběr o přesných rozměrech je taky někdy skoro nemožné, skoro pokaždé mi to o pixel ujede). A opravdu teď nepřeháním, je to moje zkušenost. Pokud má někdo zkušenost jinou tak ok.
Samozřejmě profesionální grafik, který zná Photoshop dokonale, bude tvrdit opak a samozřejmě to má i více grafických nástrojů než Gimp, ale osobně si nedokážu představit to množství času, které bych musel photoshopu věnovat, než bych se ho naučil používat tak, aby mě akorát nezdržoval od práce.

Ano jsi blázínek. Postav normálního člověka ke Gimpu a řekni mu ať nakreslí kružnici. Natoč si jeho zděšení jak že je to vlastně přívětivý a pak si to přehrávej v pravidelných intervalech. Třeba ti to jednou dojde

Ano a postav normálního člověka k Photoshopu a řekni mu ať nakreslí kružnici. S největší pravděpodobností ten nástroj vůbec nenajde (alespoň mě to trvalo pěkně dlouho). Tvůj příspěvek je fakt absurdní. Použil jsi někdy Photoshop?

Všiml sis že jsem o photoshopu vůbec nemluvil ?

Reagoval jsi na příspěvek, kde jsem srovnával Gimp s Photoshopem. A ty jsi následně reagoval, že udělat kružnici v Gimpu je složité, z čehož vyplynulo, že v Photoshopu je to jednodušší, s čímž nesouhlasím.
Mimochodem udělat kružnici v Gimpu zvládne i zkušenější dítě, které si někdy hrálo s windowsovským malováním. V photoshopu ji bez zjištění potřebných znalostí nenakreslíš. Takže asi tak. Gimp je oproti tomu naopak docela intuitivní. Za tím si stojím.

Dělal jsi někdy s Gimpem ? V Gimpu se teda kružnice jako v "malování" rozhodně nedělá. Spíš už jsi "uhnut" tak dobře že ani nevnímáš že některé věci se v Gimpu dělají "jinak"

Ach jo. Kde jsem psal, že se dělá stejně?? To bylo jen přirovnání, že je to podobně snadné jako v malování. Samozřejmě, že se to dělá v každém programu jinak. Ale já už vím o co ti jde. Jen o rýpání a chytání za slovíčka. Taková diskuze je o ničem. A neboj s Gimpem dělám denně. I dnes jsem ho už použil.

Acho jo. Když napíšeš že to zvládne děcko se se kouklo na malování, tak se ti snažím vysvětlit, že to není pravda. Ach jo.

A víš vlastně jak se to dělá? Já jen, jestli se bavíme oba o tom stejném.
Vyberu nástroj pro kulatý výběr, udělám kolečko (pokud chci přesný kruh, podržím Shift - btw. stejně jak v malování).
Kliknu na nástroj "kbelík", vyplním výběr
Zmenším výběr (ručně nebo je na to nástroj) podle toho jak chci tlustou kružnici a zmáčknu Delete. Hotovo.
Jednodušeji to snad ani nejde. Jestli jo, rád se poučím

Tedy kružnice se kreslí tak, že udělám výplň a vnitřek dalšího menšího kružnicového označení smažu. A to má být nejjednodušší řešení. No opravdu jsi mne rozesmál. Pokud chceš poučení, zkus si to v malování. Myslím, že tě čeká překvápko

Ty jsi fakt inteligent. Už se tu prosím přestaň ztrapňovat. V malování udělám kružnici o jedné z 5 (slovy pěti!!!) přednastavených šířek čáry, to je vše. Tobě to možná stačí, ale mě teda ani náhodou.Nakresli mi prosím v malování kružnici o tloušťce čáry např. 17px. V Gimpu otázka 15 vteřin, v malování to prostě neuděláš Nevím, koho tu čeká překvápko

Šlo nám přeci o jednoduchost GUI vytvořit jeden z nejprimitivnější elementů. Pokud však do toho zahrneme funcionalitu kterou malování neobsahuje. Tak jsme se přeci dostali nějak jinam.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ano, vytvořit element, který je nám úplně k ničemu, ale hlavně že je to primitivní. Fakt super. A ano, šlo nám o jednoduchost GUI a to Gimp splňuje. A už končím s touto nesmyslnou diskuzí.

"Mimochodem udělat kružnici v Gimpu zvládne i zkušenější dítě, které si někdy hrálo s windowsovským malováním."Potom bych doporučoval takové silácké výroky vynechat. Někto by si mohl všimnout, že to jsou kecy, sice tedy šikovně zabalené.

Ale to jen vy to nechcete připustit. Žádné kecy, já si za tím výrokem stále stojím. A příspěvek níže od "matelko 2" z času 13:40 to jen potvrzuje
Ale už toho fakt nechme. Ať si každý používá co mu vyhovuje.

Cože ? Jednoducho přeformátování souboru vysvětluje jednodušší GUI pro vykreslení kružnice. No toto ... Jen si notujte chlapci . Dyť já vím že to máte rádi.

Nejvtipnější na této diskuzi je, že ty vždycky sesumíruješ několik různých komentářů do jedné, pokud možno co nejvíc nesmyslné věty a pak se nám snažíš vysvětlit, že je to nesmysl S takovým přístupem se nedá diskutovat.

Jistě, dyt jsem to byl já kdo potvrzoval moje tvrzení s komentářem matelka. Jak jinak . To je přeci jasný že to dělám já .

Ano vy se nám tu snažíte vnutit, že o intuitivnosti programu rozhoduje to, jak snadno v něm jde nakreslit kružnice a nic jiného.

To a jste vyčetl z kávové sedliny nebo z hvězd ? Kružnici jsem uvedl proto, protože je to elementární prvek který začátečník určitě zkusí a pokud k tomu bude potřebovat návod viz. vy a matelko, tak ho to jisto jistě odradí. Já na kružnici netrvám. Klidně můžeme zkusit čtverec Nicméně nebazíruji na tvrzení že je pro všechny Gimp hnusnej a má nedobré GUI. Sám jsem si taktéž zvykl a už jsme kamarádi. Jen si dovolím trvdit, že některé věci ze v něm dělají trochu "jinak" a pro začátečníky to bude jistě iritující.

"Jen si dovolím trvdit, že některé věci ze v něm dělají trochu "jinak""No vidíte, že jsme se dobrali k něčemu na čem se oba shodnem. Dělají se jinak, protože na rozdíl od malování má víc možností (viz ta tloušťka čáry). Iritující to bude akorát pro toho, kdo nechce přemýšlet a učit se nové věci . Pokud člověk aspoň trochu přemýšlí, tak to pochopí rychle.

___Ale vo tom to je! Jenom trouba může spustit bitmapový editor s možnostmi Gimpu a myslet si, že vše bude umět za pět minut. Víc funkcí způsobuje větší složitost a vzít si na pomoc návod není nic špatného. U pračky je taky rozumný si nejdřív přečíst návod i když její ovládání nemá tolik možností jako Gimp. Učit se je naprosto normální věc denní potřeby, pokud to někoho nebaví ať si kreslí kružnice v malování a upravuje fotky třeba fixama.

To s tou pračkou byl špatný příklad. I pračka která má mnoho funkcí, tak její základní funkce jdou spustit na základě obrázků. Mrkni se na to. Udělej si pokus . Myslím že chlap u pračky bude asi něco jako děcko u GIMPu. To bude souhlasit

Teda teď si mě urazil. Já se náhodou docela v pračkách vyznám. Naše Milena (Miele W1000 WPS) je sice extrémně jednoduchá na obsluhu, ale když jsem o půlnoci dočetl velmi podrobný návod k obsluze tak jsem honem šupajdil dotáhnou matičky na nožičkách k tělu přístroje. Při její váze 99kg by z toho mohl být docela průser. Jelikož ji máme umístěnou pod kuchyňskou linkou a sousední skříňky už byly na svých místech tak vedlejším produktem mého úsilí při dotahování matiček na zadních nožičkách bylo kromě stezků na to, že já vůl si nejdřív pořádně ten návod nepřečetl celý, že nemám na rukou taky alespoň jedno oko a ruce jak Saxana i množství sprostých nadávek (normální nadávky nestačily).

Já tedy dělám kružnici v Gimpu přes Výběr elipsovitý oblasti, pokud si chci ale malovat tak normálně používám Tuxpaint . V Gimpu mám strašně málo kytiček a zvířatek . Ale opravdu na to je dobrý mít vysokou školu on ten výběr elipsy je zašitý v pátým podmenu, že.

Směješ se mocně a nějak ti vůbec nedošlo, že výběrem e. oblasti jsi nenakreslil vůbec nic. Try again.

Hej, tak to už je moc. Vážně by mě zajímalo o co ti jde...

Re: Směješ se mocně a nějak ti vůbec nedošlo, že výběrem e. oblasti jsi nenakreslil vůbec nic. Try again. To bude asi tím, že Gimp není program na malování ale grafický editor sloužící ke tvorbě a úpravě bitmapových obrázků. . Proto ti doporučuji na malování Tuxpaint.Je samozřejmý, že výběr pak ještě musíš vykreslit. Takže postup: klikneš na volbu Výběr obdélníkové oblasti, pak klikneš na obrázek, přidržením levého tlačítka roztáhneš na potřebnou velikost a pustíš, Enterem potvrdíš. Pak dáš Upravit / Vykreslit výběr (vybereš si druh čáry) a potvrdíš tlačítkem Vykreslit (na Win možná Budiž nebo Ok nevím).

Dovolím si tvrdit, že kreslení kružnice pratří do ranku tvorba bitmapových obrázků. Ale jinak děkuji za sáhodlouhý popis jak se kružnice v Gimpu dělá a to i přes fakt, že to umím. Jinak bych se s Váma totiž nehádal.

Dobrá tak tedy nechápu o co šlo, je to snad složitý? Jak to tedy jiný srovnatelný program dělá jednodušeji.Ještě doplním k složitosti Gimpu, je to 14 dní co za mnou přišla dcera (chodí do 2. třídy) a její o něco starší kamarádka, jestli bych jim vytiskl nějaký obrázky na vybarvování, přinesli si je na flešce a jednalo se o obrázky o velikosti cca 150 pixelů. Tak jsem je nejdříve v Gimpu zvětšil a vytiskl.
Když po hodině přišli znova, tak jsem jim to ukázal: Spustit Gimp - Soubor / Otevřít - Obrázek / Velikost obrázku (zvětšit tak na 800 pixelů) / Škálovat - Soubor / Print with Gutenprint - nastavit počet a Vytisknout. Ještě jsem jim ukázal jak si zvětšený obrázek uložit aby ho už nemuseli příště zvětšovat. Nikdy předtím v Gimpu nepracovali (co taky že) a dali to dohromady na první pokus a tenhle týden to zvládla dcera to samé znovu sama takže si to pamatovala. Vždycky když Windowsáci kritizují Gimp jak je složitý a nepřehledný musím se jen pousmát.Ano na Windows s jednou plochou a na 11' dispeji společně s dalšímy pěti spuštěnými aplikacemi se s ním dělá opravdu blbě.

Ano. Pokud dítěti něco ukážeš, dokáže to zopakovat. Tedy jsme došli k tomu, že tvoje dcera umí to čím se děti učí - opakovat. Gratuluji. Skvělé intuitivní GUI. Co tu kružnici ? Já sázím na to, že bys jí to musel opět ukázat. Schválně udělej malý pokus Gimp vs. Malování. Za jak dlouho bude kružnice - bez pomoci. Jde nám přeci o intuitivnost a jednoduchost GUI.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

"Gimp vs. Malování"
Dobře, klidně si dělejte pokus, ale ať je to kružnice o předem daných vlastnostech, tedy konkrétní velikost a konkrétní tloušťka čáry. V Gimpu to nejspíš zvládne, v malování ani náhodou.

Už vím že nejsi moc bystrý, tak jenom upozorním na to že .. - pokus můžeš dělat pouze na společné množině funcionalit, tedy jsi pokus rovnou vyloučil
- předmětem pokusu není dokázat, že GIMP cosi umí a malování ne ale jde nám o to jak intuitivní bude pro dítě udělat v neznámém prostředí opravdu jednoduchou věcZnám jednoduchý cíl, ale neznám prostředek jak toho dosáhnout. To prostředí mi musít trochu pomoct.

Asi nevidíš, že si sám protiřečíš, že? Nevadí. Ten pokus je nesmyslný už od začátku jak jsi ho navrhl. Kružnici v malování uděláš snadno, pokud je ti jedno, že máš jen 5 možností, jak ta kružnice bude vypadat (když neberu v úvahu barvu). V Gimpu je těch variant nekonečně mnoho, tomu odpovídá i postup, jakým se to dělá.
Když uděláme pokus tak jak jsem ho navrhl já, tak jasně vyhraje Gimp.
Když budeš ten pokus dělat tvým způsobem, tak jsi ho taky rovnou dopředu vyloučil, protože jasně vyhraje malování.
Přestaňme tedy míchat jablka s hruškama a srovnávat nesrovnatelné.

To je samozřejmě logický nesmysl co tu předvádíte. Od začátku jsem mluvil o kružnici. Ten kdo si na to cosi nabaloval aby se mu to hodilo do krámu jste byl Vy. Kružnici lze namalovat v obou editorech, tudíž jsem nic nevyloučil. To že malování vyhraje je už jasné i Vám. Konečně. Děkuji.

Ale vy pořád nechápete, že udělat kružnici v malování je něco úplně jiného, než udělat kružnici v Gimpu. Jednak v malování je přímo pro toto přednastavené tlačítko, protože pro primitivní kreslení, to stačí.
Gimp ale nabízí mnohem více než primitivní kreslení, tudíž by to jedním tlačítkem nešlo, aniž by byl člověk nějak omezen v kreativitě při tvorbě kružnic. Jestli myslíte, že by to v Gimpu šlo jedním tlačítkem, tak prosím o vysvětlení jak, a rovnou tento nápad pošlete vývojářům, jistě to všichni uživatelé Gimpu ocení ;)

S tím malováním to bude potíž, nemáme Windows. V Tuxpaintu dělala kružnice už ve 4 letech a obávám se, že u toho malování bych jí to taky musel ukázat neboť oproti Tuxpaitu to je taky složitější. Srovnatelný s Malováním je asi KolourPaint a opravdu by jí to asi trvalo chvilku než by na to přišla. Ale opravdu srovnáváš nesrovnatelný. U Gimpu musí být ten krok navíc co se týká vykreslení výběru už kvůli přesnosti (pokud netrefíš přesně místo nebo velikost a pustíš tlačítko bylo by dost debilní klikat pokaždý na tlačítko zpět) o volbě čáry ani nemluvím. Ten první krok je na ráně a stejný jako v Tuxpaintu to by zvládla.Ale stále si nedal příklad jiného bitmapového editoru na Winech který to dělá jednodušeji.

To bohužel nemohu sloužit. Tuto akci bych sám dělal pouze v Gimpu nebo v programu pro zpracovávání obrázků k tomu určeném asi XnView, který nemám na stroji na kterém teďka jsem

Opravdu? Já mám teda v Gimpu tlačítko pro elipsu v nástrojích hned vedle tlačítka pro obdélník Do menu vůbec není potřeba chodit.

to je jako s referendem ... záleží na tom, jakou položíš otázku ... když jejich výkony spíš nahrávají černočerné.

které aplikace máte na mysli? JUMP GIS, gvSIG, uDig, Quantum GIS, SAGA GIS, GRASS GIS, Kalypso jedou na Linuxu i jinde. Příjde mi, že jenom na Win z listu http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_GIS_software... nejede jinde tak 10-15%.

Ty bys tyhle opensource "alternativy" opravdu s klidem nasadil naostro na zakázky v řádech milionů?

--Navíc spolehlivost a rychlost systému s Lionem v Masoxu šla výrazně dolů. --
Vlasní statistika, nebo dojmologie? Samo, že si lion prodělá dětský nemoci, ale žadná katastrofa se nekoná.--Kdybych si mohl v práci vybrat, dělal bych na Windowsech a vsadím se, že budu (už jen kvůli tragické práci s okny v OsX) rychlejší než na Macu (s odpovídajícím železem)--
To nepiš sem, ale adresuj svému zaměstnavateli. Z ušetřených prachů ti zajisté přidá...

Sedmičky jsou výborný systém, rychlý, přehledný, spolehlivý a Mac OS X je v některých ohledech desítky let pozadu (třeba tragický fullscreen a práce se dvěma monitory).
Ovšem jestli Microsoft opravdu vydá Osmičky tak, jak ukázal v Developer a Customer Preview, hodně lidí (včetně mě) je odsoudí. Metro je skvělé rozhraní na telefon/tablet, ale naprosto nevhodné pro desktop/notebook. Mám teď ve virtuálu nainstalované Windows 8 Customer Preview a i když se Metro už konečně dá ovládat klávesnicí a myší, nelíbí se mi to. A to jsem na Metro už více než rok zvyklý, mám ho v telefonu. Jenže je rozdíl ovládat systém prstem a myší + klávesnicí.
Takže je několik pravděpodobných scénářů.
1. lidé Metro přijmou a naučí se s ním pracovat (čemuž osobně moc nevěřím).
2. lidé Metro odmítnou a buď zůstanou na Sedmičkách nebo přejdou jinam.
3. vznikne alternativní shell, který nahradí Metro důvěrně známým prostředím z Windows 7 (jako je třeba LiteStep, pokud ještě existuje).
4. sám Microsoft uzná, že Metro na desktopu je chyba a zpřístupní klasickou nabídku Start a Aero by default.

Pobavilo

Angry Birds.

Tux racer

Máš pravdu ... pro tebe zavaděč her Windows není třeba opouštět ... pro lidi co se rozhodují do jaké platformy efektivně investují to funguje trochu jinak.

Povídej. Jak investuje člověk co ke standardnímu koloritu si ještě rád zapaří nejnovější pecky. Myslíš že bude stačit obvyklý nesmysl, že na hraní je lepší si koupit další krabičku za pár tisíc ?

á Cico ... tak to možná příjde i Hulán
Rád tě poučím: Když začneš investovat, zjistíš že první co musíš oddělit je investice a zábavu ...nebo jinak jediné co tě při investici musí bavit a tedy motivovat je zisk ... v motivaci při rozhodování o investici/nákupu je hlavní rozdíl mezi investorem a konzumentem .... dokud nebudeš brát HW/SW jako investici, která se ti musí minimálně do roka vrátit můžeš si hrát a říkat tomu business.

Tak kecy by ti šly. Že tys nedávno dokončil nějakou střední ekonomku a chceš se blejsknout co všechno jsi nezapomněl z učebnice ? A teďka zkus odpovědět na moji otázku. Budeš se divit, ale jedno zařízení může sloužit ke dvěma účelům i dvěma rolím, jak investorovi tak konzumentovi. I firemní auto pro sebe si mohu vybrat tak aby plnilo více kritérii. Je to běžné. Počkej až nabereš trochu praxe.

já ti říkám své zkušenosti s investováním do HW-SW ... draze zaplacené, neb jsem první vysokou školu absolvoval za komunistů ... klidně si kup nějakou příručku a se svýma prachama si dělej co chceš :D .... kašpare

Samozřejmě že tvoje zkušenosti do HW-SW budou draze zaplacené. Nic jiného jsem ani nečekal.

tak proč mě obviňuješ že ti čtu z (levné) středoškolské učebnice ? šašku

Asi máš nejakou poruchu vnímání. Cenu informací jsem v prvním případě nijak nekomentoval, v tom druhém případě jsem ti dal dokonce za pravdu v tom, že tak jak pravděpodobně postupuješ, tak tvoje zkušenosti musí být zákonitě drahé. A jak tě tak čtu, tak dokonce dost předražené. Chybama se člověk uči . Ale tak hlavně když to prej umíš dát do nákladů

Tvou poruchu paměti jsme dnes už probrali ... znovu tě nabádám, než něco napíšeš tak si přečti co jsi psal o pár příspěvků výš
...draze nabyté zkušenosti neznamená automaticky přímá finanční náklady a vědomost z příručky pro střední školy jsou opravdu levné po všech stránkách ... chtěl jsi moje informace a dostal jsi je ... já nemám potřebu je obhajovat ... mě nevadí že chceš hrát hry na pracovním počítači ... jestli ti firma nechá auto na dovolenou je její věc aspoň tě může hůř zaplatit a ušetří na odvodech
.. mám také DPH z veškeré elektroniky doma ... ale tu zábavní včetně hraček pro děcka počítám jako čistá pasiva ... naštěstí většina je ta pracovní po odpisu ...

Naprostý souhlas.věci které mi na Macu opravdu chybí:VirtualDub - na macu není dostupná ŽÁDNÁ freeware aplikace pro jednoduchou editaci videa, která by zvládla třeba načíst .VOB -potřebuji několikrát týdně.MediaMonkey - někdo namítne iTunes, ale pusťe iTunes na 160GB hudební zbírku a to samé udělejte s MediaMonkey a pochopíte rozdíl7zip - doporučte mi někdo rozumný program pro práci s archivy .zip .rar atd na Masox, za který nemusím solit dolary (jen ne prosím expander, to je tragedie)TotalCommander - už ho moc nepoužívám ani na pecku, ale někdy je prostě nepostradatelnýo hrách se nezmiňuji (ale hraji )... atd..

Názor byl 2× upraven, naposled 29. 02. 2012 13:02

No, já bych přidal i Microsoft Office - měl jsem v ruce jakýsi velmi inteligentní sšit Excellu (s VBA, samozřejmě), ten se dal provozovat v Office 2003 až 2010, ale na Office 2011 for Mac ani náhodou. A to je apliakce portovaná samotným Microsoftem do OSX.

Pravda, spousta dokumentů se mi na macu v Office rozhodí.. A to nemluvim o problémech s češtinou..

To bude asi tím že Visual Basic for Application je v podstatě jakási nádstavba na Visual Basic Script, což jsou nativní scripty pro Win, ne Mac. Bohužel vyřešit tenhle problém by nevyřešilo jen udělání runtime protože VBS je závislý přímo na samotných Win.

Virtual dub: zkoušel jste avidemux?Total commander: nerozjel byste na macu muCommander (http://www.mucommander.com/)... Uznávám, že filemanager napsaný v javě se s nativní binárkou nemůže rovnat, nicméně muCommander patří k těm nejlepším.se zbytkem bohužel neporadím, aplikace, které k těmto účelům používám/používal jsem, jsou linux only

muCommander na Macu samozrejme beha, ale proc, kdyz mame MC . Ostatne, pod OS X rozjedes temer vse co v Linuxu.

Kromě MediaMonkey se na 100% shodujeme, já bych ještě doplnil jednoduchý prohlížeč obrázků jako je IrfanView, správce fotek a editor jako je Zoner Photo Studio Pro a emailový klient, který se umí připojit na Hotmail (Windows Live Mail).

Irfan jsem zahodil pote co jsem nasel FastStone ... ale situace je stejna, Win only.

Tak je zažaluj a neremcej o tom, nikdo ti v tom nebrání

slapni trochu vedle, stojis si na vedeni ;)(PS: pokud to nechapes, tak nemuzu zalovat neco, kdyz o tom nic nevim,
tak se radej ptam, jestli ti jablecnaci neco takoveho maj)

Výstižné :)

"Ale voe hlyníková kysna, MAC OS!!!!!!!!!!!!, a JOBS je gényjus voe! WINDOZE SUX"

On te nekdo nuti kupovat tu RAMku ci RAID u Apple?

Přesně tak, většina lidí bohužel nedohlédne dál, než ke svému vlastnímu privátnímu stroji, který má víceméně pro zábavu. Ale rozhodující část peněz v oblasti ICT stále ještě vydává firemní sektor a tam se opravdu nelze ze dne na den rozhodnout o migraci na zcela jinou platformu, tak jak to může udělat kdejaký fríkulín, protože zrovna objevil nějaký více trendy stroj.

Při odpisu HW 3roky a nejběžnějším inovačním cyklu SW 1-3roky a při míře úroků a inflace je optimální doba života HW/SW řešení 3roky ... tak jak popisujete můžete postupovat pouze u aplikací které neovlivňují svým výkonem a funkcí vaši konkurenceschopnost. Otázkou je kolik stojí prolomení vendor-locku.

"Při odpisu HW 3roky a nejběžnějším inovačním cyklu SW 1-3roky a při míře úroků a inflace je optimální doba života HW/SW řešení 3roky"Kde jste na podobné moudro přišel? To je nějaká poučká z knihy "1000 mouder moderního manažera"?

A když si pár věcí zjistíš, tak sám uznáš, že výrobní cena Airu je dost vysoká. Apple na tomto notebooku vydělává nejméně.

Proč vždycky odpůrci Apple musí mluvit pouze o ceně ?! Vždyť to přeci není ten hlavní ukazatel. Já osobně jsem loni, po několika letech (vlastně jsem v životě používal jenom Windows a prostředí sálových počítačů) přešel právě na Apple, resp. Mac OS X (začal jsem až s Lionem) a upřímně říkám, že se už k Windows vracet nebudu. Prostě mi to mnohem více vyhovuje. Ale jako ve spoustě jiných věcí, tak i toto je asi o osobních preferencích, i když někdy i profesních možnostech a nutnostech

Ač se dá souhlasit s tím že za některý SW se náhrada shání špatně, tak zrovna ty Vámi uvedené… No nevím.
Irfan View na Windows občas používám a nic moc navíc co by neuměl Gwenview nemá. Na složitější úpravy stejně raději použiju GIMP. Notepad++ - Kate, jedit, gedit. Openoffice většině lidí stačí bohatě (stejně když vidím co většina lidí vytváří za dokumenty v čemkoliv, chce se mi brečet) iTunes - Amarok, Exaile, Rhytmbox, Bangarang. Většina z nich je i rychlejší než iTunes pod Windows.

Gwenview - irfan mam na hromadny prevody (plus jejich resize, konverze, prejmenovani dle patternu) snad do vsech grafickych problemu a rychly operace se screeny a jednoduchymi obrazky (orez apod.) Gwenview je subjektivne pomalejsi a gui je slozitejsi. Hromadny prevody jsem nenasel.Notepad++ srovnavat s temi jmenovanymi nejde, umi toho mnohem vic (castecne jsem ho nahradil Geany). Makra, rozdelit editor do 2 panelu, synchronizovat scrollovani mezi nima, spocitat vyskyt hledanyho textu ve vsech otevrenych dokumentech...Office - jak ja bych si koupil Office pro linux, OpenOffice (Libre) je chaba nahrada, zejmena Writer. Zakladni operace typu otocit obrazek ve writeru apod. nejde. Kontrola gramatiky je v Office taky uplne nekde jindeiTunes - zkousel jsem rhythmbox a banshee a oba mi pri prenosu mp3 (ipod touch) neustale hazely chyby a synchronizovat to neslo.Souhlasim, ze alternativy jsou, ale jsou silne kompromisni

Jsi li čistý konzument, kup si Apple. Jsi li líná socka zůstaň na Widlích ... jsi li nadšený hobbysta jdi do linuxu a když musíš na vlastním počítači pracovat tak si spočítej nej výhodnější variantu. Nejsi li blbý a líny a máš li triochu štěstí pak Linux vyhraje.

Tak to je komentar hodny...Samozrejme ze celkove mam linux z duvodu, ze mi vyhovuje. Ale nejsem zaslepenec abych tvrdil, ze je nej a prechod na nej nema mouchy.

souhlas ... jen podotýkám, že ty mouchy odradí líné, blbé a/nebo sociálně slabé konzumenty... abilní a agilní profík mouchy napočítá do nákladů a při troše štěstí Linux vyhraje.

Mouchy napočítá do nákladů. Tak ty už jsi vážně směšný.

znáš tohle slovo ? http://en.wikipedia.org/wiki/Workaround...

Tedy prosím o souvislosti. Dobrý by byl názorný příklad. Mám problém - mouchu. Mouchu opravím nebo ošulím. Prosím aby příklad vysvětlil tyto body1. Jak dám mouchu do nákladu
2. Pokud dám mouchu do nádkladu, jak na tom fakticky ušetřím
3. Jak na tom budu celkově s porovnáním se situací, když jsem před tím mouchu neměl.Děkuji.

1. Jak dám mouchu do nákladu?Záleží na tom co vezeš. Pokud vezeš nábytek a je tam nějaká skříňka tak pootevřeš dveře u skříňky, hodíš mouchu a prudce zabouchneš dřív než stačí vyletět. 2. Pokud dám mouchu do nákladu, jak na tom fakticky ušetřím? Na tom opravdu nic neušetříš, ale ani neproděláš, moucha váží velmi málo a spotřeba stoupne nepatrně.3. Jak na tom budu celkově s porovnáním se situací, když jsem před tím mouchu neměl?No máš přeci tu mouchu v nákladu, to je snad logický. Můžeš jí zkusit střelit někde kde jich mají nedostatek, ale takových míst moc nebude.

>Nabidka SW treba pro Linux je silne omezena, bohuzel. Staci mit trochu slozitejsi pozadavky a na linuxu mate >smulu Ano, su take oblasti: Specialne strojarenstvo nemalo poloprofesionalnyc CAD(typu AutoCAD) do septrembra (zari) 2010. aktualne su tri. Cize viem si predstvait nieco, co nejde.>(ne, nepocitam ruzne command line utility) a pokud preci jen neco najdete, tak to ma vetsinou otresny >GUI. >Priklad: IrfanView, gwenview podla mna je dobry konkurent, aj ked nie 100%.>Notepad++Urcite kate z KDE Software Compilation je lepsia. pre OS X Smultron, kod. Vsetko ovela lepsie. ako Notepadd++, Ano gedit je slabsi o dost ako Notepad++.>MS ze nema potrebu vyvijet Office uz robi pre Amndroid a iOS. To, co ma MS lepsie je napojenie na kolaboracny SW, co moze byt vo firme dolezity fakt. Ale inak nie su rozdiely.> iTunes Ubuntu one Music Store mi ho nahradilo na 110%

Gwenview je "zvlastni" a oproti irfanu mi prijde tezkopadny (ani ifran jsem nepouzival jako spravce fotek, jen jako rychly prohlizec) Ok, koukam na Kate a vypada konkurencne schopne :) Ale uz jsem si docela zvykl na geanyOffice - mezi MS Office a Libre/OpenOffice je diametralni rozdil v pouzitelnosti a funkcnosti (mozna ne u Calcu, ale u Writeru na tom "trvam") :)iTunes - myslel jsem iTunes SW pro synchronizaci ipoda, ne store

"Ano, su take oblasti: Specialne strojarenstvo nemalo poloprofesionalnyc CAD(typu AutoCAD) do septrembra (zari) 2010. aktualne su tri. Cize viem si predstvait nieco, co nejde."jedina pouzitelna cad aplikacia je od dassault systemes - draftsight, ktora tiez v mnohom zaostava za autocadom a hlavne je iba 2d.
viac ich niet (catia je o niecom inom)

co Bricscad?

uplne naho.vno.

ale draftsight vrelo odporucam.
je to sice trocha lenivec a obcas pada, ale tym ze urobili takmer identicku kopiu acad 200x, tak je to velmi fajn.
este aj shortcuty su tie iste.

Přesně ten důvod, proč ještě hezkých pár let zůstanu na Win7.
Zkuste si hrát vážněji poker na alternativních OS, když většina programů je Windows only a jejich náhražky postrádají funkčnost.
Je to jako s auty na vodík, ano: jsou lepší, modernější .. ale benzínky jsou zkrátka všude. Tak není důvod přecházet.

to přirovnání s auty na vodík je celkem trefné ropní šejci se snaží aby se auta na vodík či elektromobily moc nerozšiřovala... a microsoft se snaží aby se ostatní systémy nerozšiřovaly (OEM licence na velké většině nových notebooků s tím že se nedá vrátit apod.)

Spíš mi přijde, že jste zvyklý na určité programy ve Windows a holt nemáte ty samé kopie v Linuxu, protože si nemůžu pomoct, ale vámi vyjmenované programy jdou v Linuxu nahradit velmi dobře. Snad až na ten MS Office, pokud člověk používá kancelářský balík fakt intenzivně.IrfanView - prohlížečů je celá řada, na hromadné úpravy fotek jsou v Linuxu taky efektivnější nástroje využívající už existující hromadu skriptůNotePad++ - v Linuxu existuje taková hromada textových editorů od Vimu (kdo ho jednou zkusí, tak nic efektivnějšího nezná), až po velká IDE jako NetBeans nebo Eclipse.iTunes - hlad po tomto programu moc nechápu, pokud člověk chce nakupovat hudbu nebo filmy, nebo má iZařízení, tak možná, ale jinak? Znám lepší správce hudby a to i v Linuxu.

Mozna jsem zvykly z Win, ale na linux jsem uz pres rok, takze uz jsme se docela otrkali :)IrfanView - tady s nim budem dlouho :D Klidne uvedte priklady, opravdu rad bych poznal neco co podobne funkcniho a "lehkeho". Skripty nechci, vim ze nejake jsou, ale mne opravdu prijde divne resit prevod 20 obrazku pres command line (nemluve o soucasny zmene velikosti, formatu...). Nebo treba (a to jsem videl snad u jednoho nic moc programu) akce jako vybrat v otevrenym obrazku oblast (jen pomoci kurzoru) a zkopirovat ji do schranky nebo na ni obrazek oriznout. Vetsina programu co jsem zkousel (nechme gimp stranou) potrebuje vybrat nastroj pro orez a pak az jde vybrat oblast, ale primo kliknout do obrazku a vybrat libovolnou (4-uhelnikovou cast) to se moc nevidi.NotePad++ - jak rikam, nejak jsme se szil s geany a o vyse uvedeny Kate jsem nevedel (nebo kvuli KDE mozna kdysi rovnou vyradil z vyberu). Verte, ze IDE znam, ale ja n++ a geany pouzivam jako textovy editor, ne jako IDEiTunes - jak jsem psal vyse, mam ipod touch a synchronizovat ho pod ubuntu je pro mne utrpeni (jednou nastala i takova chyba pri prenosu, ze mi z ipoda smazala vsechny skladby :) Jinak ja spravce hudby nepouzivamAle netocme se kolem konkretnich prikladu, o tom uvodni prispevek nebyl.

Já třeba na hromadné úpravy obrázků používám skripty/rozšíření pro Nautilus. Prostě v něm jen označím vybrané obrázky, kontextové nabídce vyberu potřebnou operaci (např. zmenšení) a ono se to provede. Nemusím spouštět žádnou další aplikaci nebo dělat něco v terminálu. Věřím, že IrfanView má své unikátní funkce, ale obecně si myslím, že nabídka správců a editorů fotek není v Linuxu tak špatná. Např. Digikam je povedený.

K tomu iPodu. To není chyba linuxu ale applu, že ignoruje zažité standardy jako mass storage, které umí všechny ostatní přehrávače. A když už trvá na nutnosti speciálního sw, má ho nabízet pro všechny platformy.
Chápu, že uživatele to štve ale tohle vážně není chyba systému.

No povídej. Myslím, že reálné zkušenosti jednoho, budou více než sáhodlouhé povídání dvou teoretiků

Chtít nestačí, musíš pro to taky něco udělat. Ale vážně, pokud máš změnit operační systém musí být ten na který přecházíš pro tebe výhodnější, jinak to nemá cenu. Chce si to v klidu pořádně vyzkoušet, bezhlavě do toho skočit moc rozumný způsob není.

Hm, já ani nějak účelově úplně přejít nechtěl, když jsem před 7 lety udělal dualboot. Když jsem po několika měsících zjistil, že jsem Windows nenabootoval ani jednou, uvolnil jsem místo, které zbytečně zabíraly. Nikdy jsem neměl potřebu se k nim vrátit - a novými verzemi (Vista, Seven) už k tomu mám i silnou nechuť. Pokud by snad Linux zmizel ze dne na den ze světa, koupil bych jabko.

Pripadne porovnat "sirokou nabidku" hernich titulu? :D

Trefné. Nic proti Linuxu - naopak. Ovšem některé oblasti (zejména korporátní) ještě dlouho nebudou dostatečně pokryté. Např. technické kreslení či modelování (SolidWorks....). Tady to ještě dlouho bez win-aplikací prostě nepůjde.

ty tomu nerozumies.
ponuka e siroka, lebo si mozes stiahnut 20 audioplayerov na kazdy system.
nie preto, ze tam bude program, ktory potrebujes na pracu.
napisali siroka a dostatocna, tak to jednoducho tak je.

Zapomnel jsi na 3 787 871 kalkulacek.

vyprsknul jsem smíchy v práci

1. desktopovy je
Flexibee
http://www.flexibee.eu/produkty/flexibee/stazeni/...
2. KMyMoney - aj kede ten uctuje podla ptravidiel medyinarodneho ucrtovnictva
http://kmymoney2.sourceforge.net/index-home.html... ja viem treba staihn t polovicu KDE
http://www.kde.org/download/... A Linkonto tu tie bolo
http://www.root.cz/clanky/linkonto-svobodne-... ... Cize vymenovatl som triA mimochodom to hodnotenie je z pohladu svetoveho nie cesko-slovenskeho uzivatela

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 02. 2012 11:17

pocuj komediant. skusal si nieco v tych SW realne uctovat v slovenskom prostredi?

A co je tam tak špatnýho? Jde o zvyk, tady bych to viděl spíš na problém mezi židlí a klávesnicí.

nejde o zvyk, ale o legislativu.
teba sa opytam to iste.
ucotval si v tych sw cceskom alebo slovenskom uctovnom prostredi?
ja nepisem o gui.

Kdo mluvil o zvycích ?

Ano skusal. Vo Flexibee a to pre kontrolu financi projektu APVV. Mne to islo, Ludia, co pouzivali nieco ine, tak to dokazali tiez, a ked museli dost zmenit zvyky.

financie si mozes kontrolovat aj v exceli.mna zaujima, ci si z toho generoval danove priznania, odpocty dani, spravu majetku pre danovy urad, generovanie formularov pre slovensku legislativu, odpisy majetku podla legislativy, generovanie faktur, sklad, PHM atd.ja sa pytam na realne uctovnictvo. jednoduche, podvojne, platca dph, neplatca dph.a nezaujima ma ze si nieco vyskusal, ale ze si to realne pouzival v slovenskom danovom prostredi.je ti to jasnejsie?

Zkrať to .... určitě směruješ někam kde on nebyl nebo kam se dostat on v tomhle vlákně asi nechce.

Kamarad riesi vo flexibee s.r.o, ktora predava vino a bez problemov. Ten projekt je praca s verejnymi financiami u platcu DPH. Na projekt musi byt specilany ucet.

mam dve firmy, vystriedal som niekolko uctovnikov.
s troma som sa bavil o flexibee a stazovali sa na neaktualnost (co je najvacsi problem), chybajucu podporu a chybajuce funkcie. ani nepoznaju nikoho, kto by v tom dobrovolne robil uctovnictvo.urcite sa to nejako na kolene da, ale na co pre boha ziveho, ked su tu sw, s ktorymi nie je ziaden problem.

Přijde mi, že nevíte, o čem mluvíte. Flexibee je komerční produkt, který se dost dynamicky vyvíjí. Mám zkušenosti s Money a Pohodou a vývoj Flexibee se mi v poslední době líbí mnohem více.Nevím, jak to je na Slovensku, ale v ČR Flexibee reaguje na změny v legislativě velmi pružně a podpora je taky solidní. Na rozdíl třeba od Pohody reagují i na požadavky malých zákazníků.U účetních platí, že nemají rádi prakticky žádný nový účetní software, protože ho neznají a nejsou na něj zvyklí. Znám řadu účetních, kteří používají 20 let staré účetní programy pro DOS a nic jiného nechtějí.

Dobrý pokus, ale ve skutečnosti ti zbyl jenom jeden a to flexibeee.Linkonto je dosový relikt a od kmymoney2 lze očekávat všechno jen ne podporu českých poměrů. V lepším případě lokalizaci .. možná.

Navíc drtivá většina firem potřebuje v účetních SW s někým komunikovat, importovat docházku, exportovat výkazy, importovat a tisknout formuláře, předávat data do účetní firmy atd atd. Což docela omezuje svobodnou volbu si nainstalovat jakýkoliv SW, který by se mi líbil...

FlexiBee , HoneyCalc ... ale na prostředí reaguje účetní ne program ... Proto ekzistují specializované firmy které často účetní programy implementují. Já používám GNUcash a vše si dělám sám ... na tři subjekty plus celkové cashflow.

UctoX - od Čechů pro Čechy
http://itunes.apple.com/cz/app/uctox/id474723623...
Flexibee
http://www.flexibee.eu/produkty/flexibee/vlastno... ... popřípadě Fakturoid
www.fakturoid.czLinux nepoužívám, ale Flexibee prej běží i na něm.

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 02. 2012 13:31

Zábavné. Jediné účetnictví z toho co si napsal je FlexiBee

Aha, tady pán zase žongluje se slovíčkama. Daňová evidence je tedy podle tebe co? Prostě jednoduché účetnictví s novým názvem, toť vše.

vím co je daňová evidence a to velmi dobře. neslovíčkařím. ten první soft je daňovka tzn. nemůžeme jej tedy počítat mezi komplexní účetní SW. Je to stejné jako Účto ve Windows.Fakturoid je evidence faktur jako webová služba, takže řešení na to abych nemusel dělat faktury v excelu a pak je vytiskl a dal účetní. Je to stejné jako iDoklad jenže ten ke svému běhu potřebuje Silverlight

ehm pro linux existuje hromada ucetnich programu, ten nej pro cechy jen winstrom ktery je komercni a velmi dobre spracovany (lepe nez nejaka odpadni pohoda)

Přesně tak, hromada. Už jsme napočítali celkem dva a to už se počítá

Cico ... tohle vlákno jsi začal otázkou :
"Tak tomu jsem se musel opravdu zasmát. Kdyby někdo chtěl něco namítat, mohl by mi sem hodit alespoň dva účetní programy reflektující na české zákony a prostředí ?"Není to poprvé co vyhlašuješ na živě nějaká kriteria, která vzápětí pošleš do kopru ... také jsi tvrdil, že jsi programátor , což s tvojí pamětí typu Alzheimer nezní moc přesvědčivě.

Bohužel opět střílíš od boku aniž bys použil to co máš na krku. Já jsem reagoval na slovo hromada. Pokud ovšem u Tebe platí hromada == 2, čímž by bylo splněno kritérium mého absolutního minima pro výběr z množiny, potom budu asi opravdu nemocen.

Ja reagoval na tvou pomatenost ... nejddříve si přeješ dva zástupce a když je dostaneš tak chceš hromadu a až ti ji nějaký zoufalec dostrká, tak řekneš že to neplatí, protože ... nejen že jsi pomatený ale jsi také zbabělec

Umíš chápat psaný text ? Kdo chtěl jakou hromadu ? Se dvěma zástupci jsem spokojen, jen se pozastavuji nad tím jak někdo tento počet může označovat za hromadu.

Ona jich samozřejmě hromada je. Záleží na tom, jak se na to člověk podívá. Dnes hned několik účetních programů, které jsou plně webové, a pak jsou tady rozsáhlejší ekonomické systémy, které mají serverovou část na Linuxu a i desktopoví klienti jsou pro Mac nebo Linux (většinou díky Javě). My máme ve firmě Oracle E-Business Suite a normálně k tomu přistupuju z Linuxu.

Já bych řekl, že xDSL je pořád rychlejší, než před několika málo lety používané klasické dial-up modemy a v nabídce jsou stále nižší a nižší agregace. Tudíž internet se opravdu zrychluje i pro koncové uživatele s "pouhým" xDSL, i když třeba ve velkých městech je nabídka ještě vyšších rychlostí. Podíval jsem se na nabídku dvou (asi) největších providerů, jejich mapu pokrytí a řekl bych, že pořídit si připojení s rychostí v řádu jednotek megabitů down a stovek kilobitů up v ceně pod tisícovku měsíčně, není problém téměř kdekoliv. Nezlobte se na mě, ale z osobní zkušenosti můžu říct, že symetrický (ovšem podle statistik na mém routeru zcela nesymetricky využívaný) dvoumegabit je kapacita, která stačí i na hraní her na OnLive nebo sledování nějakého online videa v přijatelné kvalitě, natož na práci s dokumenty. Neříkám že na všechno, jsou určitě oblasti, kde by to vadilo, ale moc jich nebude. Aspoň se mi nezdá, že by příliš vysoké procento uživatelů akutně v domácnosti potřebovalo systémy řízení s odezvou v mikrosekundách, nebo stříhat video ve vysokém rozlišení a bez komprese.