Černobíle: iPad (tablet), nebo netbook?

Ahoj já používám hodně tablet. Mám v něm i simkartu takže prakticky nepotřebuju mobil. Je to přehledné rychlé, mám tak spoustu grafických aplikací... Naposledy jsem si koupil tablet myslím přes booth a došel v pohodě. Mám ho pořád u sebe a vyhrál jsem si k němu i pouzdro.

Tak dnes je to skutečně černobíle - oba pánové hájí tablety, ale nejen tablety, ale přímo iPad, tedy dámskou vložku.

Tady mezi tema komentarema je jeden velky rozdil!!!!!

Clovek co chce netbook nebo neco podobnyho jako pocitac a nekdo neco jako doplnek k notebooku!

Mam notebook normalnich velkosti, 15 palcovy a musim rict, ze nevim na co by mi byl jeste netbook.

Ipad je idealni k ty mobylite i s jeho vydrzi. kdybych chtel vzit nekam notebook tak ho taky vemu a nebudu mit jeste netbook, kdyz budu chti neco psat tak si to na tom notebooku napisu protoze je to lepsi a kdyz to potrebuju napsat hned tak to jde i na iPadu..

"Ale iPad je zkrátka pohotové rychlé internetové zařízení, kterému se netbook s pomalým a komplikovaným operačním systémem nemůže vyrovnat."

a přesně kvůli tomu čekám na netbook s Google Chrome OS. to totiž bude konečně operační systém, při kterém netbook využije svojí hlavní výhodu, kterou by měla být rychlost.

k tomu přece není potřeba Chrome OS

http://www.downloadsquad.com/2009/12/30/10-free-fast-b... ...

porovnávat tohle s Chrome OS je trochu zcestný. operační systém od Googlu má daleko větší možnosti než tenhle Linuxový systém udělaný pár nadšenci...

tak to mi teda rozveď, já si myslím že je to přesně naopak

Google má s tímhle systémem velký plány. rozhodně to není jenom o tom, že udělá OP s rychlým startem, na kterém bude pár ikonek na jeho aplikace. podle mě má být Chrome operační systémem, který budou v budoucnu všichni používat na cestách, studenti na školách atd. (určitě nemá nahradit desktopy, to je blbost). vývojáři pro něj budou v budoucnu vyvijet software, který bude uložený na internetu. například se v budoucnu rozroste o plnohodnotný hry, antiviry, hudební přehrávače atd. atd. vlastně se to dá přirovnat třeba ke cloudu, jenom to bude fungovat s operačním systém...

jistě, můžeš namítnout, že to stejný se bude dít v Linuxu, jenže Linux nemá podle mě šanci stát se synonymem například pro netbooky. zaprvé ho podle mě ještě řada vývojářů nebere vážně (což je podle mě chyba) a zadruhé když to porovnáš s Googlem, tk se stačí podívat na to jak rychle se dokázal prosadit mobilní OP Android...

koukám, že seš velký zastánce Linuxu (mimo jiné tím, že ho používáš). já si rozhodně nemyslím, že by Linux byl špatný (to bych si protiřečil, protože např. Android je postaven na linuxovém jádře a Chrome OS bude taky), ale prostě se stačí zeptat např. lidí na ulici kdo zná Linux a kdo zná Google...

No on Google chystá nějaký obchod s web aplikacema, ale na ty nebudeš potřebovat Chrome OS. To co má bejt Chrome OS můžeš mít už teď - nějakou minimalistickou linuxovou distribuci co rychle startuje a stačí na spuštění prohlížeče. Nechceš ? Nepoužívej.

Máš pravdu. Díky za poučnou diskuzi.

Netbook a iPad jsou absolutně neporovnatelný zařízení

Pokud se podíváte na keynote,kde byl představen iPad,poslouchejte Jobse pozorně,on neřekl,že je netbook špatná věc,jak si každej myslí,on pouze řekl,že v tom nevidí mezikrok mezi smartphonem a notebookem

Neboli,že netbook je roven notebooku,což znamená,že iPad(nebo tablet) je doplněk netbooku

ipad ako doplnok k netbooku? a v com sa pre boha doplnaju?

v tom,v čem řekl Jobs,že je lepší iPad proti notebooku,tedy web,fotky,filmy....

Já zde nedávám vlastní názor,ten si nechávám pro sebe,já zde jenom cituji slova boha ovcí

vidim ze se zase iLIDE nemohou smirit s tim ze v soucasne podobe je jejich modlářský výrobek hracka pro deti a krome vahy proti netbooku neobstoji v nicem

a vydrze... a pohodli.... a ovladatelnosti... bla bla bla

nekompatibilita iPad s wifi AP Cisco je priam ukazkova.

No a?

Pro me je zase nekompatibilni ten displej, co je v netboocich. To je proste HRUZA.

ty zrejme nevies co je to nekompatibilita, a budes tu trieskat chujoviny.

V praci pouzivane sofistikovane aktivne sietove prvky od Cisco, hlavouni si nakupili iPady a z dvadsiatich pokusov za den sa pripoji na wifi iba raz. Tak im laskavo chod vysvetlit ze to je picovina na doma a nech to netahaju do firmy.

Hracka ktorej pouzitie testuje (v niektorych pripadoch pouziva) momentalne 65% Fortune 100 spolocnosti, vcetne Lowes, P&G, NBC Universal, a Novartis? Ale samozrejme, velky IT profik "chytraknactvrtou" tvrdi, ze je to hracka, tak to bude pravda Tieto flamebait su zabavne.

Mimochodom jeden zo zdrojov, je ich vsak plno po celom internete http://www.businessinsider.com/apple-earnings-analysis-2... ...

samozrejme ze je to pavda soudruhu, kdyby to nebyla pravda tak to nepisu, logicky, ne?

navic to ze americke Fortune100spolecnosti testuji ipad znamena co?

a z toho tvojeho odkazu jsem se docetl ze to rekl tim cook, jobsuv hulibrk, to znamena co, soudruhu?

kdyz uz do vazne debaty hazes nejake pofiderni odkazy hod aspon odkaz kde se k tomu vyjadruje nekdo kdo neni z apple

Ok, viditelne si trochu zaostalejsi, tak ti pomozem:

To, ze tie stroje testuju znamena, ze to bude mat urcite daleko od hracky. Vsak naco by vobec brali do ruk zariadenia, ktore 100% nevyuziju?

A vyjadrenie ide od Applu samotneho, ale myslis, ze by klamali o svojich partneroch/potencionalnych partneroch? Obzvlast pri jednom z najdolezitejsich "vyhlaseni" (alebo ako to nazvat). Neviem ako si predstavujes fungovanie tohoto sveta, ale pri niecom takom nemozes prehlasit, ze 60 zo 100 vyznamnych spolocnosti pouziva tvoje zariadenie, ked to tak nie je

Ze to vobec pisem...

LOL, vidim, ze problematice OPRAVDU rozumite :D Tuhle uzasnou informaci jste zrejme ziskal u pana Hulana, nepletu-li se. Vcera jsem si pro pobaveni precetl 2 clanky na tema iPad a uz dlouho jsem se tak dobre nepobavil. Hulan v nich pouziva zhruba podobnou argumentaci, ale narozdil od vas zrejme v dobe psani tech nesmyslu menstruoval, takze z clanku primo kape hysterie. Vite o tom kulovy, chapete trendy a vyvoj technologii zhruba stejne dobre jako dite v predskolnim veku - zrejme i proto ta hracka. Ale kdyz vas to bavi, tak prijemnou zabavu :)

Vše je o prioritách a množině činností, které na ntb/tabletu dělám.

Při prodeji svého EEE901 jsem se rozhodoval, zda koupit ipad, nebo nějaký menší neatomový notebook se solidní výdrží.

Ipad to vyhrál a svého rozhodnutí nelituji - na činnosti, ke kterým jej používám, je plně dostačující se svými třemi zásadními plusy: okamžitě je "zapnutý", výdrž přes 10 hodin a kvalitní IPS displej.

Na delší texty či "seriózní" práci mám stolní počítač, na web, im, filmy, prohlížení fotek, hry na cestách či v posteli je iPad výborným doplňkem.

Nevím proč se objevují generalizace typu "ipad (či jiný tablet) nikdy, notebook je univerzálnější", "je to jen na parádu" - každý zkrátka nepotřebuje ve vlaku nebo v hospodě dělat fotomontáže, programovat či modelovat hřídele v CADu.

No, ja uz naprogramoval pri cekani na letistich hezkych par radek kodu :)

Ano, ale každý přece neprogramuje a i ti co programují nemusí programovat všude.

sa začnu predávať 10" hybridy ako tento model a bude po hádkach http://www.engadget.com/2010/01/05/lenovo-ideapad... ...

tahle debata má smysl jen díky tomu, že je na trhu zatím jen jeden tablet a to ještě krátkou chvíli. Až se objeví první modely, které budou mít vzatu stojánek a zepředu nacvaknutelný kryt obsahující BT klávesnici, tak ztratí pro hodně uživatelů netbook na atraktivitě. Prostě doma si budete surfovat v křesle prstem a na hotelu napíšete nějaký článek na blog pohodlně na klávesnici.

Nieco taketo? http://www.engadget.com/2010/09/18/aidacase-keyca... ...

Ale za seba mozem povedat, ze netbookova klavesnica (uplne prvy Asus eee) mi pride horsia ako ta iPadovska. Na rychlosti pisania to je fakt poznat.

Asus 701? to hej ale ta na 10 palcovom netbooku ťažko

Ten druhý názor je parádní příklad člověka, kterého zajímají jen papírové parametry, ale jak to nakonec doopravdy bude (nebo teda spis nebude) fungovat je mu fuk, dulezity je mít 20 procesorovych jader, 60TB na disku a 40GB RAM, potom může být spokojený, protože může spustit photoshop na zařízení, které je mířené primárně stejně jen pro BUFU na prohlížení webu, maximálně na spuštění nějakého filmu. Takze ano, lidi, kupujte věci, jsou dobré

To není názor člověka, kterého nezajímá "jak to bude fungovat", to je názor člověka, který to zařízení používá už dlouho každý den a nosí ho prakticky všude (kromě práce, kde je počítačů dost) sebou. Takový ne-atomový netbook s vyšším rozlišením je docela dobrý doplněk k zrcadlovce.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 20. 10. 2010 10:30

ano, zrovna k zrcadlovce se to musí náramne hodit, obvzlášť s tím parádním TN displayem. Uz vas vidim, jak si nafotíte a pak na tom netbooku upravujete ty 10MB+ RAWy Na toto máme evidentně naprosto odlišný názor, takže já si budu dál iPadit a vy si přikupte ještě 10GB paměti, aby vam photoshop nezacal hlasit malo pameti, az tam budete skladat 100Mpix panoramatickou fotku

A kdo rika, ze na tom nekdo upravuje RAWy? Netbook (nebo maly notebook) je dost uzitecny pro pretazeni fotek z SD na HDD a prvotni vytrideni nepovedenych snimku. Dale se da pouzit pro nahrani na server a mnoho dalsiho. Vyhodou je navic jednoduchost cele operace (narozdil od iP*** kde vetsina i jen trochu nestandardnich operaci lze resit v 78+ jednoduchych krocich)

vytridit fotky muzu zrovna tak dobre doma na normalnim PC, na to neni potreba netbook, zrovna tak na nahrani na server nepotrebuju netbook uz jen proto, ze pro nahrani na server musim mit nejake pripojeni do internetu, ktere v lese kde fotim mit nebudu. Pro me je zkratka neco jako netbook naprosto nesmyslne zarizeni a obvzlast nesmyslne je pro me netbook jakymkoliv zkusobem spojovat s focenim zrcadlovkou, to byl opravdu spatnej priklad. Naopak iPad je perfektní prohlížedlo internetu(a ne, flash mi opravdu nechybí), kdyz bych to uz teda musel nejakym zpusobem spojovat s tou zrcadlovkou, tak je taky lepsi nez netbook, proste vytahnu kartu, strcim do ctecky SD karet, v tu chvili jsou vsechny snimky v ipadu, kde se na ne podivam aspon na solidnim displayi narozdil od NT v netbooku, protridit je muzu zrovna tak a nahrnout nejam na net taky, kdyz na to prijde. A jako bonus je iPad celkem zabavnou herni konzoli s vahou 600g, vydrzi pres 10h a to vse za cenu solidniho netbooku. Tak mi prosim vysvetlete, k cemu bych ten netbook asi tak měl potřebovat...

S vasi "logikou" bych stejne tak mohl rict ze veskere zminovane "vyhody" iPadu mohu mnohem snadneji dosahnout na normalnim PC: na prohlizeni internetu je lepsi normalni PC, na hrani her je lepsi normalni PC, atd...

Pokud jsem doma tak mi netbook lezi vcelku nevyuzit. Ale pokud se nachazim casto v zahranici ci mimo domov (a to nejen v lese!) pak netbook vyuziji vyrazne vice, at uz k pretazeni a roztrideni fotek, aktualizaci map v telefonu, vyrizeni posty (a to i odepsani na maily coz by na iPadu bylo ponekud sebemrskacske), a nekdy i narocnejsi pracovni ukoly. Vetsina toho na iPadu nelze nebo jen s problemy.

(a ne, hry mi nechybi, mam lepsi veci na praci :) )

tak po prve, neviem ake problemy vam robi odpovedanie na emaily na ipade a po druhe, pochybujem, ze browsovanie je na normalnom PC (netbooku) lepsie ...

1. HW KB vs. VKB je snad jasna volba, ne?

2. To snad ani nemyslite vazne? Jake vyhody ma naopak prohlizeni stranek na malem dotekovem display oproti plnemu pohodli normalniho PC (a ted nemyslim netbook, protoze o tom rec nebyla).

Copak jsem blázen? Stáhnu fotky, vyberu, trochu upravím (momentálně v ZPS 13 x64), hromadně změním velikost, promítám/odesílám do galerie přes FTP. Panoramatické fotky pro zábavu taky občas složím, ale v nějakém "obrazovkovém rozlišení" - obvykle okolo 1 200 px na výšku. Photoshop mám na normálním počítači a používám spíš k náročnějším činnostem, než je ořez, vykřivkování a základní retuš.

V zásadě se dá to stejné dělat i na ipadu. Spíše jde o to, zda je nutnost to odesílat do galerie ihned po vyfocení.

Spíš bych netbook, ipad používal pro náhledy a prvotní promazání. Editoval bych až doma na kvalitním a rychlým HW.

Každopádně to je každého volba. Obojí je otázka kompromisu a zároveň výhod jednotlivých zařízení. Měl jsem jeden z prvních zajímavých netbooků HP2133 a vyměnil jsem ho za Air. Displej prostě byl na práci moc malý, zato klávesnice byla super. iPad jako doplněk je super a pracuje se mi s ním dobře. Ale předcházelo tomu rozhodnutí k čemu mi je vlastně dobrej.

Když oni občas diváci nechtějí čekat, až se za dva dny vrátím domů, někdy dokonce krouží s flashkou v ruce kolem

Pak je mozna na zvazeni, jestli pouzivate netbook nebo subnotebook s 'desktopovyjm' OS (tzn miniaturizovany vykonny pocitac) a jaky smysl ma srovnani s iPadem (zamerne 'omezene' specificke zarizeni).

Protože já i Michal nosíme tato zařízení z velmi podobných důvodů, na stejná místa a většinu času na nich trávíme stejně ve webovém browseru. A protože v tom nejsme sami (koneckonců kolegů a známých s tím či oním máme opravdu hodně) dá se to velmi dobře srovnávat. To, že jsou to srovnatelná zařízení ostatně dokazují i průzkumy (zatím v USA) - uživatelé prostě volí mezi netbookem a iPadem (ostatní tablety zatím nikdo nezmiňuje).

Hezke spekulace. 3g je u mne nezbytnost, rozliseni vyssi nez 1280 taky.

Ad foto: na cestach obcas pouzivam minigorillu k napajeni fotaku, nebo dobiti akumulatoru fotaku. VAIO jen ke stazeni fotek z plne SD karty, VAIO ma slot na SD a slot na MS kartu. Je to minutka, karta ma 25mB/s pri cteni.

Doma mam jen htpc pripojene k TV. Na editaci fotek OK, na zabavu OK, na ostatni /prace, editace textu, vpn terminal pro RDP a ssh pristup/ neprakticke. Pro potreby editace textu a ultramobilniho ssh/rdp terminalu s win7 a plnohodnotnou sw vybavou /wireshark/ opet VAIO.

Protoze VAIO ma vyssi rozliseni nez ma 80cm HD-ready TV, hraju na nem obcas Battle for Wesnoth. Taky je do 10-15 sec funkcni s linux a siti, kdyz hledam na netu /behem toho, co mi v TV bezi 720p video/.

CD-ROm a vsechny USB blbosti mam v sitovem USB hub. Hub je na dalkove ovladane zasuvce, trvale pripojeny HDD pro zalohy a archiv napajene ze stejne zasuvky. VAIO a htpc komunikuji via wifi.

Obcas treba vaio polozim na kuchynskou linku a varim podle receptu na netu, nebo posloucham muziku u nadobi z BT sluchatek /dosah je omezeny/.

Firemni notebook je tezky a neprakticky, a ja hodne cestuju.

VAIO mam v praci pro pripojeni k testovacimu ESXi prostredi /via wifi/ a na ICQ, pro vyjezdy k zakaznikum (vleze se kamkoliv, vcetne pozice vestoje u racku s 10 cm sirokou podlozkou). Mam 1.3 kg pouzdro vcetne komplet vybavy IT technika /kabely, rs232 redukce .../

Prezentace u zakazniku totez. Firemni porady - ntb na kline pod stolem vetsina pritomnych nezaznamena. A alespon nekdo pracuje.

Cestuju casto autobusem, rad koukam na filmy alespon 720p. VAIO se vleze na podlozku na kafe vzadu na operce sedadla student agency.

Na dovolene atp mam opet komplet mobilni vybavu, do zahranici ma minigorilla mikro sitovy adapter na EU/UK/USA/JP zasuvky. Z minigorilly nabiju|napajim bt mys, ipod, bt sluchatka, vaio, usb lampicku, PDA, kompakt fotak.Kdykoliv domu video pres gmail chat. Kdyz mam plnou flash ve fotaku, vrazim kartu do slotu ve VAIO a stahnu fotky za par minut.

Rano cestuju do prace tramvaji 40 minut, neni problem se prihlasit via 3g a vpn na firemni notebook nebo si na ranni schuzku dodelat nejake demo prostredi v ESXi.

Brasnu mam pro 9" klasicke netbooky, a je z 2/3 zaplnena "prislusenstvim".

V IT delam od 1993 a nikdy driv sem takhle mobilni nebyl.

hh, a co to má společného s tématem? Krásně jsi nám vyblil, co vsechno máš doma, ale nejak mi to sem nezapada...

Procetl jsem si popisovane klady a zapory ipad, notebook, netbook zarizeni popisovane v clanku a pokusil jsem se je poresit jednim zarizenim se vsemi pozadovanymi vlastnostmi: cena do 20kkc, nizka hmotnost, vysoka mobilita, pohodlne psani, plnohodnotny OS, dobre rozliseni display, kvalitni materialy, 10 hodin vydrz, rychly start /30 sec/ do user-friendly rozhranni.

Uvedl jsem prakticky priklad takoveho zarizeni, a co ve skutecnosti mobilita znamena, a kdy vubec ma smysl.

Podle mych praktickych zkusenosti totiz neni mobilita o notebooku na rameni, ipadu v serverovne, koukani na film na ipadu v obyvaku nebo editaci fotek v terenu.

Souhlasim s tim, ze tablet na skutecnou praci neni. Na zabavu, do obyvaku, do postele a jako dekorace nemam problem, pokud tedy neresite finance.

Pokud jezdite autem, "prevozny" notebook je cokoliv okolo 12", pokud se autem vozite, tak urcite adapter 12V->220V

Pokud ale chcete mit opravdu prenosny /245x19.8x120/ plnohodnotny pocitac /Win7+Linux/ s poradnym rozlisenim /1600x768/, vydrzi 10 hodin, bootovanim linux pod 10 sec, bt, wifi, gps, 3g a VGA vystupem, s vahou pod 1 kg, reseni existuje, pod 20.000 s DPH

Dokonce to ani neni zadny ausus, ale Sony, myslim ted Vaio-P. Vaha je 630gr a slabou kapacitu baterie doplnite 250gr externi baterii treba minigorilla, Vase mobilita tim jen ziska.

Podobnych zarizeni se ted objevuje vic, dokonce s dotykovou obrazovkou /nebo rovnou dvema/.

Rozhodne kdykoliv uprednostnim pred tabletem.

A co úsorný notebook?

Dlouhá výdrž na baterii (přes 10 hodin), plná klávesnice včetně numerické klávesnice, větší displej, hmotnost pod 3kg (s batohem nebo brašnou přenosnost v pohodě). Plný operační systém s dostatkem výkonu, možnost dodatečného vylepšení (Výměna HDD za SSD, rožšíření o další funkce přes USB nebo PCI Express)...

Kdo by se s tim tahal proboha

dost odveci porovnavanie, to je asi ako by sme porovnavali co je lepsie, pracka alebo chladnicka?

obe su to domace spotrebice, ale urcene na nieco ine

ja sam mam netbook(11,6, dvojjadro,4GB ram,hdmi) a mam ipod touch(takymensi ipad ) obe tieto zariadenia vyuzivam, dokonca niekedy naraz, tieto zariadenia sa doplnaju, nenahradzuju sa

To je ale dost hloupe prirovnani Pracka a lednicka jsou dve naprosto odlisne veci, coz tabet a netbook nejsou. Spravnejsi by bylo napsat: je lepsi lednicka s vyparnikem nebo lednicka s mrazakem?

A co mikrovlna vs. horkovzdušná trouba

Jinak porovnávat iPad s netbookem je nesmysl, když už tak tablet.

Ano, to je dobre prirovnani :D

v tejto konstalacii su obe zariadenia uplne odlisne, uz len koli OS, ked by na iPade bol Leopard tak potom to porovnavat mozme

To, na cem je to postavenoi, nikoho nezajima.

Relevantni josu pouze veci, ktere lze na tom delat...

aj pracka aj chladnicka sluzia v domacnosti => mozme ich porovnavat

To myslis jako vazne?

Jezisi...

"než cokoliv dotykového a navíc nemusím neustále leštit displej."

To platí možná u kapacitního displeje. Já displej leštit nemusím, protože s rezistivní technologií nemá moc smysl patlat bříškem prstu, lepší je ťukat nehtem/hranou

Proč stále řešit jestli tablet, nebo netbook? Vždyť ty zařízení mají jinou filozofii využití. Já mám třeba 17inch NB na kolejích jako náhradu desktopu, teď jsem s netbookem na přednášce na netu a ICQ/FB a ten kdo nepotřebuje nic psát, jen číst něco na netu si zase pořídí tablet, který nemá klávesnici. Omílalo se to tu X-krát. Prostě každý si pořídí to, co mu vyhovuje a co potřebuje.

Když mi chce dát někdo "Nesouhlasím++", tak pod můj komentář alespoň napište PROČ. ;-)

"Proč stále řešit jestli tablet, nebo netbook? "

Protoze mnozina cinnosti, ktere lze delat na obou, je obrovska.

Množina činností, které lze dělat na netbooku je obrovská, lze na něm dělat to samý, co na normálním PC.

Tablet je naopak akorát obrovsky omezený přístroj pro úzké spektrum činností. To je fakt jak řešit, jestli si koupit sedmimetrovou limuzínu (pro nechápavé iPad) nebo rodinné MPVčko (netbook)

Oboje je to koncipováno jako doplněk k počítači, není to ze své podstaty určeno jako náhrada počítače. Z hlediska psaní jsou netbooky naprostá tragedie, takže klávesnice jako taková je tam skoro zbytečná. Respektive její použitelnost je přibližně stejná jako použitelnost virtuální klávesnice na displeji. No a rozdíl je pak jen v tom jaká je na čem nabídka software a k čemu konkrétnímu to potřebuji. Netbook jsem používal jako nouzové řešení v situaci, kdy jsem potřeboval v terénu řešit připojení a konfigurace síťových věcí, tam by mi byl tablet k ničemu (nevím, že by některý měl klasický ethernet port . Ale i tak jsem raději s sebou tahal normální notebook, a kde to nebylo nezbytně nutné (speciální software tam instalovaný) tak jsem raději používal normální notebook. Naproti tomu si dokážu představit využití tabletu jako příjemného malého přenosného zařízení pro multimedia, internet, hry atp. Prostě zábavní zařízení. Podle mě je to přesně smysl existence tabletů. S jejich nástupem je smysl netbooků relativně dost překonán tím, že z hlediska mobilnosti jsou tablety výhodnější a z hlediska funkčnosti je lepší použít menší notebook s vyšším výkonem, použitelnou klávesnicí atp. Dobrá myšlenka provázející jejich vznik prostě je překonána a z relativně unizerzálního zařízení s cílením na podobnou skupinu jako tablety se stalo velmi specifické zařízení, které najde uplatnění výhradně ve specifických případech. Na rozdíl od tabletu.

Z hlediska psaní je netbook naprostá tragédie? Tady si fakt dovolím nesouhlasit, mám desetipalcový netbook od ASUSu a píše se mi na něm parádně. A to nejsem žádná sušinka s drobnýma rukama, ale dvoumetrový hovado. Patlání po displeji je komfortu vzdáleno na 100 honů, na tom bych fakt věci do školy psát nechtěl. Kdybych neřešil peníze, tak si dovedu tablet představit do obýváku třeba na ukrácení času při reklamách v TV. K tomu tak 12palcový netbook, jednu 15ku-17ku na náročnější činnosti a jeden nadupanej desktop. Bohužel to je trochu sci-fi a kupovat tablet jako plnohodnotnou náhradu netbooku si fakt nedovedu představit

Popravdě řečeno, některé netbooky, které jsme měli na testování v Computeru opravdu představu kvalitního psaní nesplňovaly (a taky jsme to v recenzi pořádně rozmázli). Takže generalizovat se nedá ani na kladnou, ani na zápornou stranu.

Ja som to poriešil 13,3" subnotebookom ASUS UL30A. Dlhá výdrž, výkon dostatočný (Core2Duo SU7300 1,3 GHz) a dostatočne veľká a pohodlná klávesnica.

Reaguji na víc předchozích příspěvků (tedy není to jen na předchozí příspěvek).

Ano, kvalita klávesnice je relativně subjektivní. Pro náročnějšího psavce (třeba lidi, kteří se ve škole učili několik let psát na psacích strojích, jako třeba já) může být i minimální rozdíl relativně zásadní. A prostě na 10" laptop nejde dát klávesnice v plné velikosti bez kompromisů, pokud by teda proti obrazovce tento nebyl výrazně větší. Pro běžné použití to nemusí být problém, pro delší psaní ano.

Tím se dostávám zpět k účelu netbooků. Co si tak matně vybavuju tak je začali vyrábět jako ultrapřenosné počítače pro kontrolu mailů, občasné kouknutí na net a podobné blbiny na cestách. Nikoliv jako náhradu notebooku. Smyslem tedy nebylo nabídnout totální funkcionalitu, ale extrémní přenosnost. A přesně to samé je cílem tabletů. Dle mého názoru jsou pro toto použití tablety lepší. Ani na netbooku ani na tabletu nebudu sepisovat sáhodlouhé texty. To si nechám k normálnímu počítači. Jen na rozdíl od netbooků mají obecně tablety vhodnější předpoklady zaujmout většinu díky kompaktnějším rozměrům (i to je hlavní kritérium u netbooku), jednoduššímu ovládání, větší pohotovosti, výdrži na baterie atp. Navíc v případě iPadu vstupuje do hry ještě další faktor a tím jsou multimedia a zábava. Nabídku optimalizovaných her, které nabízí iPad či platforma Android, nedokáže netbook dohnat. Ne, že by tam nešly hry hrát, ale asi by to dělal jen masochista.

U 13.3" myslím začínají už běžné notebooky. A je pravda, že se tam už dá dát slušná klávesnice bez numerického bloku a bez kompromisů. Také jsem takový měl a bylo to fajn .

"Tím se dostávám zpět k účelu netbooků. Co si tak matně vybavuju tak je začali vyrábět jako ultrapřenosné počítače pro kontrolu mailů, občasné kouknutí na net a podobné blbiny na cestách. Nikoliv jako náhradu notebooku."

Pokud si dobře pamatuju já, tak úkolem prvního netbooku bylo vytvořit prakticky plnohodnotný počítač za minimální cenu (u prvního EEE se snad tenkrát diskutovalo o částce 100 dolarů). Já ho používám jako naprosto plnohodnotné PC a nevidím v tom žádný problém, to bych si s tabletem dovolit nemohl. Dokonce jsem k němu jeden čas připojoval monitor, klávesnici a myš a jel jsem jak na desktopu. Pak jsem ho jen poodpojoval a vyrazil pryč Netbook je úplně jiný stroj než tablet, neslouží jen ke konzumaci obsahu...

Jinak si sem tam zahraju (aktuálně třeba občas zapaříme po wi-fině Quakea )a zas jako takový masochismus mi to nepřijde. Nejsem hráč, takže mi občas stačí spustit nějakou starší pecku a trochu se odreagovat. Prehistorika si na tabletu nezahraju a to vidím jako zásadní problém

"Můžu upravovat fotky v ZPS, připravovat články v MS Office"

Ja nevim, jak vam, ale me se na notebocich tyto veci delaly vzdy spatne. Jina klavesnice, nez na kterou jsem byl zvykly, vzdy tragicky touchpad (nehrozilo, abych sebou tahal mys), naprosto tragicky LCD (cim to, ze displeje u NB jsou RADOVE horsi, s pozorovacimi uhly nez klasicne TN LCD panety pro stolni pocitace?) Na netbooku to bylo jeste horsi.

Proto jsem koupil ipad (a zase tak drahy nebyl, 3G verze 32 GB, ktera se u nas nepochopitelne v sedem dovozu prodava za 22 tisic, ja mam za 14 tisic z USA) a presne na ty veci, pro ktere je urceny (konzumace obsahu), vyhovuje az nepochopitelne perfektne. Predstavte si, ze pritelkyni date do kuchyne na bar netbook a pustite ji TV, aby ji vareni lepe ubihalo. Ve vetsine pripade se na vas bude divat nechapave (a to nemluvim o navsteve, ktera necekane prisla drive). Kdyz tam za stejnym ucelem date iPAD, bude ji to pripadat jako naprosto prirozene, stejne jako navsteve, ktera tim bude ohromena (oboji nekolikrat overeno).

iPAD neni dokonaly, ja sam bych ocenil mass-storage, pametove karty, vetsi vykon na full hd, a nejaky koncept centralniho uloziste dat (kdyz ted nahrajete film pro jednu aplikaci, nejde prehrat v jine video-aplikaci, pokud tedy nepouzijete nejakeho spravce souboru typu iFILES, ale neni to dokonale reseni).

Jenze, ktere zarizeni je dokonale? Zadne! iPAD vyse uvedene nevyhody smazava svymi rozmery, vydrzi, ovladatelnosti, sirokou nabidkou aplikaci atd. Kdyz si koupite nejaky tablet s W7, vyse popsane problemy, co ma iPAD jen vymenite za znatelne horsi ovladatelnost, pomalost, mizernou vydrz a bude to tluste a tezke zarizeni. Mozna Notion Ink Adam, co prijde v zime, bude zarizenim, ktere v sobe bude spojovat vetsinu vyhod obou a ne jejich nevyhody (viz treba oficialni blog, kde se probiraji az neskutecne zajimave veci). Uvidime.

ono nejde kromě Wordu napsat text v žádném jiném programu?

Nechapu?

co je to za blábol ... roky jsem nepoužil word místo toho běžně používám k plné spokojenosti OpenOffice Writer který funguje prakticky uplně stejně a zadarmiko ...

Přesně! Lépe bych to nenapsal, včetně té ceny u nás. Proč bych měl kupovat iPad za 20k+, když ho můžu mít z Amazonu za podstatně lepší cenu? Měl jsem možnost iPad používat a je to skvělé zažřízení ve své kategorii. S netbookem bych ho moc nesrovnával, jsou to dvě naprosto odlišné kategorie.

Vzhledem k tomu, že je každý z těchto typů počítačů zaměřen na něco jiného, bude o tom polemizovat jen hlupák (nebo viděl někdo aby se lidi hádali o použití náklaďáku a bagru?) A vzhledem k tomu, že je v nadpisu hlavně "iPad", je naprosto zřejmé, k čemu článek slouží .

Nuže, všichni mladší 13-ti let, začněte boj...

No, on je tam iPAD, protoze v podstate zadny jiny tablet ani neexistuje. CInske hracky nepocitam, to by si koupil jen blazen a Samsung Tab nema skoro nikdo.

to je zpusobeno tim, ze vsichni velci vyrobci kteri uz maji tablety pripravene cekaji na vydani Android 3.0 ktery ma byt pro tablety plne optimalizovany, ... google vyzval vyrobce aby tablety s nizsi verzi androida nepousteli na trh !! ... pouze samsung to porusil...

ale samsung to neporusil zamerne, pouze z horlivosti ... byl první a google svoji stop výzvu publikoval až po vydání samsung tab na trh ... takže i samsung má připraveného nástupce pro android 3.0

Proc se hadas sam se sebou?

Nebylo by jednodušší prostě je vydat a potom jen nabídnout update firmware? Pro čekání nevidím žádný smysluplný důvod, stejně jako pro vydávání nástupce po pár týdnech. Respektive žádný smysluplný důvod kromě tahání dalších peněz z kapes zákazníků.

Kdyz ted vydate nedodelek, tak si zkazite povest.

Ale houby maji pripravene.

Tablet je predevsim software, a nemuzes mit pripraveny tablet bez SW, ktery do nej pouzijes jako OS. A kdyz vyjde Android3, pak se teprve ty tablety zacnou pripravovat, optimalizovat atd.

Vzhledem k tomu, že sám iPad vlastníš, je tvá reakce očekávatelná a nebudu ti jí vymlouvat, protože přesně kvůli typu diskuze, který by následoval, tam ten iPad v nadpisu je

Ale vzdyt tak opravdu je.

3...2...1...GET READY TO RUMBLE...FIGHT!

A nerikejte mi, ze tohle nema byt flamebait. Vzdyt podobne tema tu bylo n+1 krat.

Tak to trochu zkratime, ne?

Argumenty lidi s netbookem: rozliseni, full system, klavesnice, cena.

Argumenty lidi s iPadem: IPS displej, App Store, MI, vydrz na baterii, prenosnost.

Nejak to tu upada, nemuzu si pomoct.

no jo, máš pravdu, ale o něčem se musí psát to je úděl

Pokud chce někdo flamit tak může kdekoliv. Tenhle článek mi jako flamebait určitě nepřišel (nenašel jsem tam žádný provokace či polopravdy :) ), spíš prostě jako anketa komu co vyhovuje. A stav mě docela překvapil.

místo slova iPad možná bylo vhodnější použít tablet, když používáte výraz netbook

Jinak netbook je pro mě až příliš malý notebook, a nebo jinak řečeno tablet s klávesnicí navíc. (nejsem jejich příznivec)

Tablety si pomalu najdou své umístnění, ale tipuji v budoucnu, že budou spíše 7 palcové. Jeví se mi to jako optimální velikost pro takovéto zařízení.

Jenze, pokud si vyzkousite 10" 4:3 a 7" 16:9, verte, ze vam bude vyhovovat vice ten 10". To rikam jako majitel ipadu, ktery si asi na hodinku vyzkousel Samsung tab. Je ale mozne, ze v praxi se spise prosadi 10" s 16:9, coz ale nema zadne vyhody.

Tady je potřeba si uvědomit jednu věc. displej 7" má míň než POLOVIČNÍ plochu ve srování s 10" displejem. To je obrovskej rozdíl. To jen tak na doplnění faktů.

To rikal Stýv, co? Jenze on myslel 7" s 16:9

? takže ještě menší plocha...

Ne, ta polovicni plocha, jak rikal styv, se imho vztahovala k 7" a 16:9 tabletum.

Jo takle, no když nevím tak si to spočítám že. Přesně poloviční plochu oproti 10' má sqrt(2)/2*10 = 7,07 palců při poměru stran 4:3.

Zdravím, mám trošku jiný dotaz, ale hodí se do tohoto vlákna. Přemýšlím nad koupí tohoto tabletu http://www.srovname.cz/lenovo-yoga-tablet-8/srov... ... a zajímaly by mě osobní postřehy od nějakého majitele. Jde mi hlavně o to, jestli se vyplatí investovat tolik peněz do podobně variabilního zařízení, nebo se ve výsledku stejně používají jenom dvě pozice.

Děkuji.

Petr