Černé na bílém: finanční podvody na Internetu jsou devatenáctkrát častější než jinde

Diskuze čtenářů k článku

Jarek  |  25. 03. 2002 03:59  | 

Mile mne prekvapuje, ze jste se nezminil jako obvykle ze vsechny problemy s platbami na netu vyresi jeden z Vasich projektu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarek  |  25. 03. 2002 04:08  | 

Prekvapuje mne vzdy, ze televize vyda zpravy jeste o den pozdeji nez tistene noviny, ktere se prece musi tisknout a rozdistribuovat. Ale ze zprava na netu bude az den po zpravach v ceske televizi, to uz fakt nevim proc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel Rossman  |  25. 03. 2002 05:17  | 

Pane Hlavenko, jste si jist, že ty podvody jsou opravdu čistě "internetové"? Není to náhodou tak, že někde platím kreditkou v kamenném obchodě či restauraci, k dokladům o této transakci (třeba ve formě účetního dokladu, který zůstane v obchodě či restauraci) pak má přístup kdekdo, no a pak se ty údaje použijí i na internetu?

Já si naopak myslím, že při placení kreditkou přes internet je mnohem nižší šance, že se k těm mým údajům někdo dostane.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  25. 03. 2002 07:34  | 

Dalsi nepresnost - o ty penize neprisli lide ale spolecnosti co vydavaji karty. Ne zakaznici. Nemluve o tom, ze staci aby podvodnici na internetu utraceli 5x vetsi castky nez v realnym svete a uz by to zneuziti bylo jen ctyrikrat tak castejsi.

Navic, kdekoli ve fyzickem svete maj podvodnici pristup ke vsemu vcetne meho podpisu ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  25. 03. 2002 08:28  | 

Vždy to nemusí být pravda - banka, resp. kartářská společnost ani v USA nevrací peníze lidem v každém případě, když se ozvou se stížností. Zase takový ráj na zemi není ani v Americe :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  25. 03. 2002 20:23  | 

To je pravda, ze zakona sou lide zodpovedni za maximalne $50 z kazde transakce, takze fakt je, ze neco zaplati oni. S tim vracenim - pokud banka neprokaze ze to ty lidi udelali tak musi vratit. A dokazat to imho muze treba podle toho, ze se za to zbozi podepsali UPS, proto vetsina online obchodu co prodavaj drazzsi veci vyzaduje podpis pri doruceni. Prave aby tam aspon nejaky kryti bylo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej Fryc  |  25. 03. 2002 11:53  | 

O peníze nikdy nepřijdou společnosti, co vydávají karty, ale pravděpodobně Internetový obchodník. Pokud totiž nemá (mluvím o praxi u nás) "fyzický" podpis svého zákazníka, vždycky to zaplatí on. Řeší se to třeba faxy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  25. 03. 2002 08:24  | 

Máte možná pravdu, na druhé straně ale tyto "přesahy" mohou existovat i v opačném směru, tj. že je číslo odchycené na Internetu a pak použito v normálním světě. Ono se doslova těmto studiím věřit nedá, ale to, že online je velký problém internetové komerce, je celkem známá a uznávaná věc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lad'a  |  25. 03. 2002 14:37  | 

Ziskat cislo kreditni karty neni zadny problem. Zpusob ziskavani neni smerodatny, a ponevadz pri transakci neni nutna fyzicka pritomnost a aspon' ten blbej podpis pak se s vyssim rizikem tady proste pocita...

Mne obzvlast pobavila predstava pana Hlavenky o tom jak se rodi pocitacovy kriminalnik
Napadne to pripomina slogany z drivejsich (nedavno minulych) dob typu: "Dneska poslouchas heavy metal - zitra zradis svou vlast!"

Myslim ze autor trochu zaspal dobu, takove pindy dnes plodi akorat babicky-duchodkyne co se nevyrovnaly s moderni dobou a porad se pohorsuji nad "dnesni mladezi". Ze by p.Hlavenka patril do stejne party?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  25. 03. 2002 16:54  | 

Nenapsal jsem, že se právě takto rodí každý kriminálník - zkuste spíš polemizovat s podstatou věci než se opájet vlastní vtipností . Nejsem tak hloupý, abych nevěděl, že k tomu, aby se někdo stal kriminálníkem, jsou potřeba jiné věci: špatné sociální zázemí a vybavení, špatná výchova, to je podstat. Jistě ale nepopřete, že technologie a Internet jsou docela dobrou příležitostí, možná lepší než jinou, alespoň k tréninku na kriminálníka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  25. 03. 2002 12:01  | 

Gartner by se asi měl podívat k nám, aby viděl, co je to penalizace. Mám takový dojem, že u nás jsou poplatky kartovým společnostem tak 4%, a to v kameném obchodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Emil Čelustka  |  25. 03. 2002 12:34  | 

Nevím nevím, ale o kvalitě zprávy Note Number: FT-15-5013 z 15. února 2002, na základě které vznikl tento článek, by se asi dalo s úspěchem pochybovat. Navíc je potřeba upozornit, že se nejedná o průzkum jak v článku uvádí pan Hlavenka.

Autoři původní zprávy píší: "U.S. e-tailers, which report online fraud rates 19 times higher than for in-store transactions at a total cost in 2001 of $700 million" a sami se odvolávají na průzkum rpt-0102-0013 ze 17. ledna 2002. V něm se hovoří o: "Internet transaction fraud is 12 times higher than in-store fraud." Takže pouhým přepisem faktů fraud narostl ze 12 násobku na 19 násobek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  25. 03. 2002 12:54  | 

Nerozumím, co chceš říci. Nebyl to "průzkum", co to tedy podle tebe bylo? Zpráva, ze které jsem čerpal, jasně hovořila o dotazování a uváděla i počty dotazovaných.

Devatenáctinásobek uvádí přímo Gartner. Nevím, co to je Note Number:FT; chceš-li polemizovat, bylo by asi dobré uvést, odkud máš zdroje (odkaz atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Emil Čelustka  |  25. 03. 2002 13:27  | 

Ahoj Jirko,

článek jsi asi napsal podle článku na serveru gartner.com - to je to Note Number: FT-15-5013 z 15. února 2002. Ale to není žádný průzkum, to je jen zpráva která něco oznamuje a mj. cituje některá čísla ze skutečného průzkumu, který dělal Gartner společně s Visou o něco dřív - to je to rpt-0102-0013 ze 17. ledna 2002.

Legrační ale na tom je, že zatímco ten průzkum hovoří o 12 násobku, ale v tom článku se autoři uťali a uvedli 19 násobek v rozdílu fraudu. Všechny informace pocházejí ze serveru Gartneru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dodo  |  25. 03. 2002 13:51  | 

To je co za názor, ze jedno percento nieje velke cislo pri podvodoch. To by som bol zvedavy, keby si si kupil auto cez internet a nejako by sa to posralo. A niekto by napisal: Mal si smolu, to je akurat to jedno percento.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joro  |  25. 03. 2002 15:06  | 

Nedovedu si predstavit magora, ktery by chtel kupovat auto po netu..... ty jo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  26. 03. 2002 10:51  | 

... tak se koukni na www.automodul.com  ... jsou i taci ...  -

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky