Celoevropský protipirátský zákon je jen otázkou času. EP už sepsal základní studii

Tak ten byl dobrej

No, já jim to závidím už teď ...

Britové jsou v budování světlých zítřků o míle před EU.

To je sice pravda, ale dělají to po svém a budou to moci kdykoliv změnit volbami. V EU nelze nic zěmnit, ani pro sebe, pokud to che jeden stát.

postupne sa zakazuje prakticky vsetko. o 20 rokov budeme chodit po vyznacenych ciarach a nad sebou bude mat kazdy strazneho bonzodrona

Pámbu dej, aby to byl jrnom dron nad tebou a ne implantát.

Doufám že přeháníte, "20-30let"?
Vidím to tak na maximálně 2-3 roky. To by bylo spravedlivé.

Tak kdyz vezmu, ze zakon na ochranu Mickey mouse porad dobu ochrany prodluzuje, tak 20 let by pro zacatek byla velika vyhra..

Z pohledu umělce/tvůrce obsahu byste byl za absolutního zlodějského blázna.30 let zní jako minimální reálně vhodná hranice, osobně mi ale přijde vhodnější 10-20 let po smrti autora.
Nesmíte to brát pouze z pohledu spotřebitele.

treba prijat zakon, ze nikto nemoze dostat za 1x odvedenu pracu viac krat zaplatene. A potom nech si maju copy aj do sudneho dna, len nech si svoje vytvory nezverejnuju a odlozia do trezora. Ked to odspieva na koncerte, za koncert dostal/a zaplatene, tak odvtedy je to verejne bezplatne. Vybavene.

Osobně bych nebyl ani proti kratší době, ale 20 let mi přijde jako rozumný politicky obhájitelný kompromis mezi volným přístupem k informacím, zájmu na tom aby takto přístupné informace byly stále relevantní, a vlastnickými právy s možnou zpeněžitelností. Ono totiž nebavíme se jen o konzumním obsahu typu filmů, ale i o vědeckých publikacích, knihách, atd, které trvá vytvořit dlouhé roky, a ono bohužel bez zaručení určitých jistot zpeněžitelnosti by spousta takového obsahu ani nevznikla.Bylo by krásné kdyby svět byl schopen fungovat na nějakém modelu svobodného sdílení informací, ale nefunguje. Pokus o vytvoření takového modelu bych viděl až jako další krok - ono totiž vytvoření funkčního systému není tak jednoduché jako vyhlásit zrušení práv na duševní vlastnictví.

Imho nejlepší by bylo, kdyby to bylo stejné jako patentová ochrana, max 20 let a platí se za to, tak že postupně se sazba zvyšuje po 10. roce rapidně, poslední rok je 24 násobek platby za 1. rok

Jak by se ti líbilo kdyby jsi za svého života ztratil práva nakládat se svou tvorbou jak sám chceš?

20 let je dlouhá doba a nevidím důvod proč bych měl lidem bránit v jejím volném užívání déle. Jinak neříkám že nesmí žádná forma ochrany trvat déle (tzn. uvedení skutečného autora a případný disclaimer o provedených změnàch), ale pro kopírovací monopol je to až dost.Mimoto má tvorba je ve veřejné doméně by default (vyjma té kterou jsem včetně práv odprodal již při vytvoření, takže s ní stejnĕ "jak chci" nakládat nemohu), takže mám trochu problém se vžít do oné nastavené role .

A co treba vlastnictvi nemovitosti? Tu byste treba take omezil na 20 let a pak sebrat? Nebo drzeni akcii a vyplaceni dividend? Take po 20 letech sebrat?

A co teprve movitosti! Panecku ja bych bral. A zacal bych vasimi ethernetovymi kabely .

Ale seriozne - budeme-li chtit dale stavet na Vasi paralele, tak vam neprijde spravne s uderem 70 roku od smrti architekta znarodnit vsechny stavby ktere byly postavene dle jeho vykresu? Me to tedy dava naprosty smysl!

A co teprve takovy konstrukter automobilu. Vsechny fabie by se treba po deseti letech zabavily a rozdaly potrebnym. A co treba operacni systemy, po 20 letech sebrat, Windows/android jako windows, co ze na tom nekdo 20 let pracoval. Treba zajimava je situace se sitovymi protokoly. Vlastni je porad Bellovy laboratore? Dostavaji tantiemy? Zajimave co, jak to dokaze byt absurdni...

Ukrast auto vs vyrobit kopii auta..

A to víte, ze persane si kavu hlidali proti kopirovani a tak prodavali jen sparena zrna? A Holandane ochranu obesli (asi podplacenim) a tak bez souhlasu "autoru" se zacala kava kopirovat i jinde... Ted otazka zni, zda to pro lidstvo bylo dobre, nebo spatne...

Hodne dobry! To jsem nevedel

A to víte, že každá Fábie je jen kopií té první?

Musim uznat že tohle je hezké sloučení domén virtuální a fyzické. Stejně tak tady existují dobré argumenty za obě strany:
- ze strany zákazníka aby v případě přerušení výroby byly k dispozici plány/výkresy umožňující bezproblémovou výrobu náhradních dílů
- ze strany výrobce mít monopol na věc která stárne o řád pomaleji než běžné plně virtuální duševní vlastnictví
Přičemž bych řekl, že ten ekonomický vskutku převažuje, alespoň dokud je daný model stále ve výrobě.

Coz je naprosto mimo. To je jako rict, ze neni rozdil mezi: ukrast a prodat obraz od Picassa VS namalovat a prodat jeho kopii (bez souhlasu autora originalu, nebo vlastnika prav)

Ono je to jinak. Je to jako by vas chtel nekdo perzekuovat za to, ze jste si ten obraz namaloval a mate ho doma. Tak za to, ze jste si ho namaloval, nebo nechal okopirovat a doma na nej koukate, tak by chtel nekdo vybirat poplatek...Proste absurdni...

i pred 30 rokmi som sa citil slobodnejsie ako dnes

to ano, 90.leta byly super

Hitler i Stalin meli k sireni del po internetu asi neutralni nazor. Nepodaril se mi dohledat nazor na internet ani u jednoho z nich.

Zapracujte na tom ještě. Možná by vám na to EU i poskytla výzkumný grant.

Tak vystup.

To teď už vím taky (no, teď ... už to vím několik let).

při vstupu do eu jse měl nějaké zdr.problémy a prošvihnul jsem referendum, jinak bych hlasoval proti, ale jak říká známá: i špatná zkušenost je dobrá zkušenost
a jak je vidět v anglii, odejít lze

A kdyz v nazvu bude jeste xxx a porn, tak muj umysl bude uplne jasny :) (proste pesek, tesil jsem se na pecko a zase v tom zipu bylo neco uplne jineho...)

Obávám se, že to dopadne tak, že se budou moci stahovat pouze soubory doprovázené nějakým certifikátem nezávadnosti, nebo něčím na ten způsob.

Nesmysl

Ne, s naší vyděračskou OSOu nemá EU nic společného. Ale to už se stalo takovým hezkým zvykem, házet náš vlastní bordel na EU

Kebyze autorom, ale oni tie peniaze tecu majitelom kopirovacich prav a chudak autor z toho vidi tak len male percento, ak vobec.

EU a ni Farna nemůže za to, že ten tvůj oblíbený Hnídek neumí hrát ani zpívat. Možná, když nebudeš tolik chlastat a hulit budeš mít více peněz.

Jakej Hnidek, ty Marnej?

Naprosto presne bracho! Pojede se proste permanentne vpnkama ;) no big deal

A treba se to casem procisti.. Ja si platim Netflix a HBO a staci mi to - cena jako sat tv.. Otazka je, zda ostatni dokazou tvořit tolik noveho obsahu, aby dokazali dlouhodobe udrzet zakaziky.. ( k vuli dvou radam o Homelanderovi si nebudu platit Prime..)

Volte Piráty... Ano, kulturní obohacovači ze středověku, které sem Piráti hodlají dotáhnout, jsou to poslední, co nám ke koronaviru ještě zbývá .

Prosimvas...co to tady placate za vykriky do tmy. Internet je decentralizovana sit, ktera je vymyslena prave presne tak, aby se nedala nijak regulovat. Pristup k internetu je po celem svete uplne stejne benevolentni jako u nas, protoze to ani jinak nejde, neni na koho ukazat, aby neco zacal zakazovat. Tak tady prestante psat takovehle bludy. Internet je prave proto naprosto svobodne medium. Zakaz sifrovani, vy jste asi spadnul z vysne ne, jak to proboha asi chcete technicky zakazat. Prozradit hesla No vy jste komik. Bude to presne naopak, nez vy pisete, vsechno to prispeje jeste k vetsimu sifrovani a nikdo s tim nic neudela

Internet je vymyslen hlavne tak aby fungoval spolehlive.Ukazat lze minimalne na providery. Technicky lze zacit vynucovat zadni vratka u velkych korporaci a pomalu se posouvat nejdrive k blacklistu protokolu/aplikaci az k whitelistu protokolu/aplikaci. Ano, vzdy to pujde obejit, ale vetsine populace ta namaha v nejaky moment prestane stat za to.Zrovna prozrazeni hesel - naprosta drobnost ktera se da snadno obejit, ale opravdu se vam bude chtit pred kazdym letem kompletne promazavat vsechna sva zarizeni? A nebo budete hrdina ktery se necha za princip zavrit?Jinak receno myslim ze stoji za to neusnout na vavrinech a v pripade nutnosti se za svobodu internetu verejne stavet.

Presne jak pisete, internet je vymyslen tak, aby fungoval spolehlive, aby se nedal napadnou i ze stran nejake regulace. V momente kdy budete chtit zacit regulovat pres operatory, kterym se to samozrejme nebude libit, protoze lide zacnou vyhledavat ty, kteri nereguluji, tak i kdyby se to nejakym zpusobem darilo, uzivatele zacnou jednat, zacnou se objevovat a take objevuji vpn operatori. Tunelovani muzes klidne zaimplementovat primo do OS, kdyz bude poptavka, bude to hned v dalsim updatu. Uzivatel o tom skoro ani nemusi vedet, ze nejaky tunel pouziva, jemu bude stacit, ze ma proste svobodnejsi sluzby a za tu svobodu plati treba dva dolary. Je to proste jenom dalsi trh, ktery se otevira. Zakazes vpn? Tezko. Tunelovat jde na miliardu zpusobu, nijak to neodsnifujes. A toho vykonu co by to sezralo. Ad absurdum, lide zacnou stavet paralelni sit internet a celej tvuj uzasnej domecek regulaci ti obejdou a ty jim v tom proste nemas jak zabranit. Cela tahle situace se jen opakuje, je to stejne jako kolem 2000 - 2005. Nic s tim neudelaj. Vse pojede porad dal v zabehnutych kolejich. Ted se odrazi nejaky pokus o regulace vpnkama, ktere proste povedou fyzicky na mista, kde zadna regulace neni, takovych mist po svete samozrejme bude vetsina a casem na to prijdou, ze to nema vyznam a jeste prichazeji o spoustu dat z traficu, ktere by mohli nejak vyuzit a po nejakem case bude internet zase i bez vpnek stejne svobodny. Jen se to furt opakuje. Je to stejny jako kdyz prichazelo sifrovani na jednotlive sluzby...Tak ted se bude sifrovat proste cely provoz. Fakt technicky no big deal...A kdo tomu rozumi, musi se tomu fakt jenom smat. Cely princip fungovani internetu, jeho decentralizace a nemoznosti ho jakkoli regulovat jde uplne jednoduse ilustrovat...thepiratebay.org

A jeste jeden vysmech pridam nakonec. Uz nam nad hlavama lita Starlink. To jsem zvedavej jak chtej chytry hlavy pomazany z EU regulovat americkyho satelitniho operatora. Moc to nesleduji, ale Amazon chce taky neco poskytovat ze satelitu. No proste preji klukum z bruselu v tomto narocnem ukolu hodne stesti.

Bohužel nesdílím váš optimismus. Nevidím žádnej důvod, aby se americkej operátor nedohod s ouřadama z Brusele. To by to musela bejt ruská nebo čínská družice, ne snad, že bych o takovýho providera stál.

No tak to ja v tom teda vidim velkej duvod. Proc by se s nekym dohadoval na niceni sveho biznisu...Povedlo se snad EU nejak efektivne regulovat Google, Facebook, Instagram...Nepovedlo. Vzdyt od nich neumeji vybrat ani dane. Je to jen dalsi ukazka neregulovatelnosti internetu na dalsi urovni. Bohuzel, na tyhle technologie jsou nejaky lejstra kratky. A jsou na vzestupu dalsi veci, AirBnB, Uber...Dalsi prakticke ukazky neregulovatelnosti. To jsou zatim klasicke firmy, ale je jen otazkou casu, kdy prejdou do sede zony a prestanou se s nejakou EU vubec bavit. Do toho zde mame kryptomeny. No pekne se to na kluky v Bruselu vali ze vsech stran...

(Ano, mozna trpim paranoiou, ale to neznamena, ze po me nejdou!)

"Svobodu si musíme ochránit sami, nikdo to za nás neudělá."
V tom jediným s vámi souhlasím. Nechápu, jak si můžete myslet, že naši svobodu za nás bude chránit EU.
Že to nebudou dělat piráti, je už taky jasné, díky jejich podpoře islámské migrace. Proto jsou pro mě piráti nevolitelní.

No nejsem žádný politolog ale trvat na ochraně autorských práv a omezení kradení digitálního obsahu mi přijde spíše pravicové než levicové. To vaše warezení je spíše záležitost levicová - za ruské okupace (po které se vám tak stýská) se hudba šmelila na černém trhu, kdežto v normálním světě a dnes se hudba, hry i software kupuje.

Oba palce nahoru!